Le vendredi 17 avril 2009 à 00:06 +0200, Herderien a écrit :
> Je me rend compte que j'aurais du parler des "vrais pirates" et autres
> cybercriminels, plustot que des pédophiles, c'etait juste un exemple
> de la
> mauvaise chose que sera la prolifération de réseaux paralleles, pour
> un
> problème
que restrictive a la base.
-Message d'origine-
De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de
Jérôme
Envoyé : jeudi 16 avril 2009 23:58
À : frnog@FRnOG.org
Objet : Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: Loi création et internet adoptée par
l'AssembléeNationale
L
Le jeudi 16 avril 2009 à 17:34 +0200, Herderien a écrit :
> Ceci dit personnellement, je ne suis pas prêt a installer un proxy
> relais de
> type thor chez moi, justement a cause de ca.
> Pas vraiement envie d'aider des pédophiles a s'echanger tranquilement
> des
> photos de petits garcons...
Il f
À : Jean-Michel Planche
Cc : Jérôme Nicolle; frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: Loi création et internet adoptée par
l'AssembléeNationale
Jean-Michel Planche a écrit :
> Le 15 avr. 09 à 18:01, Jérôme Nicolle a écrit :
>
>> En gros, en
>> droit, on gagne, mai
Jean-Michel Planche a écrit :
Le 15 avr. 09 à 18:01, Jérôme Nicolle a écrit :
En gros, en
droit, on gagne, mais ça va coûter du poignon et du temps...
c'est à mon sens exactement ce qui va se passer. Toutes les tentatives
"en i" ne parviendront pas à museler l'Internet, mais en attendant, on
On Wed, Apr 15, 2009 at 12:30:29AM +0200, Jérôme Nicolle wrote:
> Le 14 avril 2009 17:05, Alexandre Archambault
> a écrit :
> > La belle affaire. Et pour aller où ?
>
> Chez les petits FAI locaux qui n'auront pas accès au fichier des
> déconnectés, par exemple... C'est encore marginal, puisqu'à p
On Wed, Apr 15, 2009 at 01:11:22AM +0200, Jérôme Nicolle wrote:
> Le 15 avril 2009 00:38, a écrit :
> > J'ai du mal à entrevoir la possibilité que cela ne soit pas rendu
> > obligatoire par la loi, non ?
>
> A l'impossible nul n'est tenu, hors d'ici à ce que les specs du
> fichier, les modalités
Selon Raphaël Jacquot le 08/04/09 09:56:
> ca va etre résiliations en masses et interdiction des prélèvements.
> pas de défaut de paiement possible...
La belle affaire. Et pour aller où ?
Car si pas mal de monde est tombé dans le troll "double peine", perso je
n'ai pas entendu grand monde en rev
Selon Jean-Michel Planche le 09/04/09 18:00:
> - et surtout une explication de texte coté ARCEP / CCRSCE où le gouvernement
> nous présentera le sujet le 27 avril. A partir de là, je pourrais en parler
> plus librement. Je ne crois pas que l'on pourra changer beaucoup les choses vu
> mon expérienc
D'après l'AFP, c'est pas forcement terminé la :
http://www.afp.fr/afpcom/fr/taglibrary/activity/web/multimedia
Maintenant, reste a savoir si le gouvernement veut perséverer après
cette claque.
http://www.lepoint.fr/actualites-technologie-internet/2009-04-09/coup-de-theatre-l-assemblee-nationale-
Le texte de la commission paritaire vient d'etre rejete par l'assemblee
nationale pour info
2009/4/8 Jérôme
> Le mercredi 08 avril 2009 à 23:08 +0900, Jean-Michel Planche a écrit :
> > Le 8 avr. 09 à 19:46, Pierre Col a écrit :
> >
> > > Lez gouvernement va modifier le Code du Commerce pour fair
Le mercredi 08 avril 2009 à 23:08 +0900, Jean-Michel Planche a écrit :
> Le 8 avr. 09 à 19:46, Pierre Col a écrit :
>
> > Lez gouvernement va modifier le Code du Commerce pour faire en
> sorte
> > que le secteur de l'accès à Internet constitue une exception à la
> > règle commune, et permettre
Le mercredi 08 avril 2009 à 11:17 +0200, Fabrice a écrit :
> Bon Visionage !
>
> Fabrice.
Je m'excuse d'insister, mais personnellement j'ai un petit faible pour
celle là que je "nominerais" pour le top 3 :
http://tinyurl.com/dgpyoq
La mémoire, ça ne se travaille pas qu'avec la Wii, il ne faut pa
13 matches
Mail list logo
