On 07 Dec, Patrick Maigron wrote:
| Bonjour,
|
| Le 07/12/2011 14:03, Damien Fleuriot a écrit :
| Le RIR reste le seul et unique titulaire des adresses, qui ne sont que
| mises à disposition du LIR.
|
| Si l'EULA contient des provisions pour éviter les abus, le RIR est tout
| à
On 12/8/11 8:23 PM, Radu-Adrian Feurdean wrote:
On Wed, 07 Dec 2011 14:13:18 +0100, Damien Fleuriot m...@my.gd said:
Je peux me tromper mais j'ai l'impression que vous partez tous du
principe que l'ARIN *vend* les adresses IP publiques.
Sauf grave erreur de compréhension et si ils
On 12/9/11 12:32 AM, Rémi Bouhl wrote:
Le 08/12/2011 20:44, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
On Thu, 8 Dec 2011 20:24:28 +0100, Guillaume Barrot
guillaume.bar...@gmail.com said:
Esperons en tous cas que la lecon a ete apprise pour Ipv6 et qu'on ne
reproduira pas les memes erreurs sous
On Fri, 09 Dec 2011 11:30:00 +0100, Damien Fleuriot m...@my.gd said:
Alors moi je serais le RIPE NCC, je leur dirais OK, pas de problème, on
cesse toute activité aux NL, on reclaim tous les blocs qu'on a assigné
la bas ; bisous.
Ca serait très très *très* vite vu je pense.
Apres, il y
Le 09/12/2011 00:32, Rémi Bouhl a écrit :
Pire que ça, chez Online c'est UNE IPv6 par Dédibox, pareil pour l'ADSL
chez OVH..
L'ADSL OVH, c'est un /64 qui est donné et non une seule adresse (et il y
a du militantisme actif sur les ML d'OVH pour passer à /60 au moins).
On Wed, 07 Dec 2011 14:03:52 +0100, Damien Fleuriot m...@my.gd said:
L'ARIN met à disposition des adresses dans un cadre règlementé par un
EULA, que je n'ai pas lu, mais qui en toute logique devrait contenir des
provisions interdisant ce genre de pratique non ?
Ensuite, la société vendant
Je fais passer cet appel de Marietje Schaake, Eurodepute a signer sa lettre au
congre des Etas Unis contre la SOPA.
Vous avez une extension de dela jusqu'a demain midi pour contresigner :
Marietje Schaake (@MarietjeD66)
12/8/11 5:16 PM
Sign te letter to US congress objecting to #SOPA and #PIPA
On Wed, 07 Dec 2011 14:13:18 +0100, Damien Fleuriot m...@my.gd said:
Je peux me tromper mais j'ai l'impression que vous partez tous du
principe que l'ARIN *vend* les adresses IP publiques.
Sauf grave erreur de compréhension et si ils utilisent le même mode de
fonctionnement que le RIPE,
Esperons en tous cas que la lecon a ete apprise pour Ipv6 et qu'on ne
reproduira pas les memes erreurs sous pretexte qu'avec 128b on a de la
marge ...
Le 8 déc. 2011 20:14, Radu-Adrian Feurdean fr...@radu-adrian.feurdean.net
a écrit :
On Wed, 07 Dec 2011 14:03:52 +0100, Damien Fleuriot
On Thu, 8 Dec 2011 20:24:28 +0100, Guillaume Barrot
guillaume.bar...@gmail.com said:
Esperons en tous cas que la lecon a ete apprise pour Ipv6 et qu'on ne
reproduira pas les memes erreurs sous pretexte qu'avec 128b on a de la
marge ...
Pour la ipv6 classfull au moins, on est plein dedans
Le 08/12/2011 20:44, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
On Thu, 8 Dec 2011 20:24:28 +0100, Guillaume Barrot
guillaume.bar...@gmail.com said:
Esperons en tous cas que la lecon a ete apprise pour Ipv6 et qu'on ne
reproduira pas les memes erreurs sous pretexte qu'avec 128b on a de la
marge ...
On Wed, Dec 07, 2011 at 02:13:18PM +0100,
Damien Fleuriot m...@my.gd wrote
a message of 105 lines which said:
Je peux me tromper mais j'ai l'impression que vous partez tous du
principe que l'ARIN *vend* les adresses IP publiques.
Sauf grave erreur de compréhension et si ils utilisent le
On Wed, Dec 07, 2011 at 02:13:18PM +0100,
Damien Fleuriot m...@my.gd wrote
a message of 105 lines which said:
les adresses ne sont absolument pas vendues !
Comme l'a noté Radu-Adrian Feurdean (citant Nigel Titley), le RIR peut
prétendre ce qu'il veut, la loi et le fisc ne seront pas
On Wed, Dec 07, 2011 at 09:04:32PM -0800,
Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us wrote
a message of 61 lines which said:
logiquement ils ont du mal :) En 2010, 20% seulement des adresses
legacy ARIN avaient signé un contrat :
http://www.merit.edu/mail.archives/nanog/msg11073.html
On Fri, Dec 09, 2011 at 12:32:56AM +0100,
Rémi Bouhl remibo...@gmail.com wrote
a message of 31 lines which said:
Pire que ça, chez Online c'est UNE IPv6 par Dédibox, pareil pour
l'ADSL chez OVH..
Idem chez Gandi :-( Y a t-il un hébergeur de VPS en France qui donne
un /64 ? Aux États-Unis,
On Thu, Dec 08, 2011 at 07:21:57PM +,
Gmail clarinet...@gmail.com wrote
a message of 43 lines which said:
Je fais passer cet appel de Marietje Schaake, Eurodepute a signer sa
lettre au congre des Etas Unis contre la SOPA.
Je ne suis pas contre sur le fond, mais c'est très mal, que de
Le 7 déc. 2011 à 08:56, Dominique Rousseau a écrit :
Le Wed, Dec 07, 2011 at 08:21:17AM +0100, Guillaume Barrot
[guillaume.bar...@gmail.com] a écrit:
Pour contrer tout probleme, les ips auraient du etre vendues a une somme
forfaitaire (0,1$) des le depart, afin d'eviter les abus des debuts
On 12/7/11 5:15 AM, Michel Py wrote:
Antoine Musso a écrit:
Les adresses sont prêtées et n'appartiennent à personne non?
Les adresses appartiennent à qui la justice du pays décide de les donner.
Je ne suis pas du tout ton raisonnement, le RIR alloue les blocs, pas le
DOJ.
Stephane
Je peux me tromper mais j'ai l'impression que vous partez tous du
principe que l'ARIN *vend* les adresses IP publiques.
Sauf grave erreur de compréhension et si ils utilisent le même mode de
fonctionnement que le RIPE, les adresses ne sont absolument pas vendues !
Elles sont mises à disposition
Damien Fleuriot a écrit:
Je ne suis pas du tout ton raisonnement, le RIR alloue
les blocs, pas le DOJ.
Borders est en faillite (Chapter 11 bankruptcy). Ils sont donc sous le contrôle
d'un administrateur judiciaire. Pour payer les créanciers, ils liquident les
actifs et le préfixe (et tout ce
Bonjour,
Le 07/12/2011 14:03, Damien Fleuriot a écrit :
Le RIR reste le seul et unique titulaire des adresses, qui ne sont que
mises à disposition du LIR.
Si l'EULA contient des provisions pour éviter les abus, le RIR est tout
à fait en position de reclaim le bloc et de le réassigner.
Oui
On Tue, Dec 06, 2011 at 10:55:06AM +0100,
Antoine Musso amu...@free.fr wrote
a message of 23 lines which said:
Les adresses sont prêtées et n'appartiennent à personne non?
C'est un problème complexe. Les adresses allouées récemment ont un
statut clair (ce qui ne veut pas dire que ça tiendra
On Tue, 6 Dec 2011 11:05:46 +0100, Stephane Bortzmeyer
bortzme...@nic.fr said:
Le RIR local ne pourrait il pas tout simplement les réclamer (ou les
réallouer arbitrairement)?
Réallouer de force est impossible (surtout tant que la RPKI n'est pas
déployée) car, si l'ancien titulaire
In fine l'utilisateur final, qu'il soit client fai ou client hebergeur, les
paye les @ips publiques non ?
Dans mon forfait xdsl, il y a bien une cote part qui correspond au fait que
je monopolise une @ip publique. Quand je demande des ips supplementaires
sur mon serveur chez ovh/online/typhon etc,
Le Wed, Dec 07, 2011 at 08:21:17AM +0100, Guillaume Barrot
[guillaume.bar...@gmail.com] a écrit:
Pour contrer tout probleme, les ips auraient du etre vendues a une somme
forfaitaire (0,1$) des le depart, afin d'eviter les abus des debuts de
l'ipv4 (le MIT et son /8 dedie par exemple), et pour
25 matches
Mail list logo
