Antoine Musso écrit:
On a pu le voir pendant l'examen du projet création et internet,
il y a suffisamment de monde pour débattre
Et même au sein de la majorité, certains ont opposé le projet (comme Lionel
Tardy, député UMP de Haute-Savoie). Le problème n'est pas le processus
démocratique
On Tue, 2009-04-07 at 09:08 -0700, Michel Py wrote:
Antoine Musso écrit:
On a pu le voir pendant l'examen du projet création et internet,
il y a suffisamment de monde pour débattre
Et même au sein de la majorité, certains ont opposé le projet (comme Lionel
Tardy, député UMP de
Michel Py écrit:
Et même au sein de la majorité, certains ont opposé le projet
(comme Lionel Tardy, député UMP de Haute-Savoie)
Arthur Fernandez écrit:
Juste pour faire le chieur : pas de s à certain, Lionel Tardy était
bien le seul de la majorité à être contre, les autres s'étant
Steven Le Roux écrit:
Ça n'est pas bon pour les FAI français ça... car du fait de la
surcouche qui va arriver sur tous les soft de téléchargement,
ils vont aller télécharger depuis partout sauf en france, et ça
coutera plus cher...
Et oui et ça continuera d'enrichir les gens qui offrent
On Sun, 05 Apr 2009 00:10:56 +0200, Mathieu Arnold m...@absolight.fr
said:
Oulala, le DOS, ça rentre, si je ne m'abuse, dans l'article L-323-2 [1]
du Code Pénal, c'est pas bien :-)
Han, le piratage, ça, c'est l'article L-323-1 [2] du Code Pénal, c'est
pas bien non plus :-)
Et alors, ça,
Laurent GUERBY écrit:
J'attends avec amusement le premier virus windows qui plutôt
qu'effacer les disques, afficher des popups ou spammer va connecter
tous les utilisateurs aux torrents bien surveilles par la police
HADOPI :)
Ou DDOSser l'infrastructure Hadopi, ça va bien finir par se savoir
Mathieu Arnold écrit:
Oulala, le DOS, ça rentre, si je ne m'abuse, dans l'article
L-323-2 [1] du Code Pénal, c'est pas bien :-)
Ah il est ou le lien du décret d'application qui explique comment faire marcher
le code pénal dans l'état de Californie?
Michel.
---
Liste
Le dimanche 05 avril 2009 à 01:22 +0200, Steven Le Roux a écrit :
En tout cas, tant qu'on a OpenOffice sécurisé, on est tranquile
d'après elle.
Vous êtes tous obsédés par le logiciel de sécurisation OpenOffice ou par
des prosédées tequeniques complecsse.
Or elle a aussi dit que si on pouvait
Jean-Michel Planche a écrit :
Donc de deux choses l'une ...
soit on fait comme pour l'Hadopi et on voit bien que malgré le
travail de certains députés, cela n'a servi à rien.
Ben oui, l'UMP a la majorité absolue, donc fait ce que Sarkozy et son
gouvernement ont décidé. C'est assez simple.
Francois Petillon a écrit :
Après, il y a le spoofing façon WIFI ouvert ou insuffisament sécurisé
(mais je n'appelle pas ça du spoofing) et s'il y a bien un point positif
dans ce projet de loi, c'est qu'il rappelle aux internautes leur
responsabilité quant à ce qui peut être fait depuis leur
Le Friday 03 April 2009 11:45:31 Pierre Col, vous avez écrit :
Je les vois bien, et je vous aussi où elles veulent en venir, mais que
faire d'efficace dans un cadre démocratique ?
Le même lobbying !
Réunir les FAI, gros, petits, moyen, futurs
Présenter vos chiffres, mettre en avant les
Le Friday 03 April 2009 11:56:25 Laurent Besson, vous avez écrit :
Le même lobbying !
Voir un ensemble de partenaires FAI, contacter une société de communication
comme on dit poliment, une de celles qui trainent à l'assemblée et déjeune en
compagnie des ministres !
---
C'est pour ca que dans la plupart d'autres payes democratiques, ils
appliquent un quorum avant qu'on meme puisse appeler a la vote... de genre
60% des representants doivent etre present. Apres, ils peuvent mettre
leur oui, non ou bien abstain, mais sans une representation democratique
des le
Le vendredi 03 avril 2009 à 14:48 +0200, Antoine Musso a écrit :
C'est la même chose avec le permis de conduire, il faut redoubler de
vigilance ;-)
Sauf qu'avec le permis de conduire, on ne t'enlève pas ta voiture...
--
http://sid.rstack.org/
PGP KeyID: 157E98EE FingerPrint:
Le vendredi 03 avril 2009 à 16:19 +0200, Pierre Col a écrit :
C'est d'ailleurs la même logique de réponse graduée puisque cela
n'intervient qu'en cas de récidive.
On a depuis longtemps dépassé le stade de la sanction quand on en arrive
là. Un parallèle avec HADOPI serait, ayant déjà eu son
Le vendredi 03 avril 2009 à 12:10 +0200, Laurent Besson a écrit :
Le Friday 03 April 2009 11:56:25 Laurent Besson, vous avez écrit :
Le même lobbying !
Voir un ensemble de partenaires FAI, contacter une société de communication
comme on dit poliment, une de celles qui trainent à
Le vendredi 03 avril 2009 à 11:12 +, Joel EJC a écrit :
On va assiter à un dumping du prix de l'accès internet avec
accès réseau 13€ (en gros le prix de la location de la boucle locale)
accès internet de 2 à 0,01 €
téléphonie 10 €
tv 5-7 €
total 30 euros
seule problème la part à TVA
On Sat, 4 Apr 2009 00:06:45 +0200 (CEST), Rani Assaf
ras...@corp.free.fr said:
- Antoine Le Carpentier a.lecarpentier...@gmail.com wrote:
sans parler du filtrage par les FAI, ca va plaire à un certain
directeur technique ;-)
Déstressez! Vous verrez, on rigolera tous quand on
18 matches
Mail list logo
