Bonjour,
baptiste lemarié wrote:
Voilà le passage auquel tu as fait allusion.
http://www.arcep.fr/index.php?id=8072
e) Niveau 5 : Partage d’éléments de cœur de réseau
Ceci consiste à mutualiser les commutateurs (MSC) et les routeurs
(SGSN) du réseau fixe de l’opérateur.
Il convient de
Bonjour,
Stephane Kanschine wrote:
Et je ne parle pas des radios FM et des télévisions qui diffusent en
boucle des chansons à la mode, que les jeunes écoutent sans payer !
Coupons les radios !
Blague mise à part, c'est le concept de diffuseur qui lui a un contrat
en bon et du forme :-)
On Wed, Mar 11, 2009 at 09:44:23AM +0100, Bernard Dugas wrote:
Bonjour,
baptiste lemarié wrote:
Il y aurait bien une manière de sortir de cela : lancer un système
peer-to-peer sur les fréquences gsm non attribuées. A la sauce lapin :-)
facile. il suffit d'utiliser le matériel fait pour :
On Wed, 11 Mar 2009 09:50:20 +0100, Bernard Dugas
bernard.du...@is-production.com said:
Je suis sur que si les tarifs de la radio étaient appliqués aux
diffusions sur internet, il n'y aurait plus de problème de prix...
Et j'aimerai bien voir ces contrats...
pour les webradios c'est des
Bernard Dugas a écrit :
Mais je n'ai pas trouvé les contrats, et je ne sais pas s'il faut
ajouter autre chose ou demander une autre autorisation ? Est-ce valable
pour les musiques du monde entier aussi ? ou seulement pour les auteurs
français ?
Il y a quelques temps en tout cas, il fallait
Charles Vinchon wrote:
Le mercredi 11 mars 2009 à 10:21 +0100, Sebastien WILLEMIJNS a écrit :
pour les webradios c'est des tarifs à vomir, une webradio avec 50/150
slots
C'est quoi un slot ?
c'est 3000 euros par an à dispatcher chez
3/4 syndicats d'ayants droits,
donc la sacem ne suffit
On Wed, 11 Mar 2009 10:58:20 +0100, Bernard Dugas
bernard.du...@is-production.com said:
Charles Vinchon wrote:
Le mercredi 11 mars 2009 à 10:21 +0100, Sebastien WILLEMIJNS a écrit :
pour les webradios c'est des tarifs à vomir, une webradio avec 50/150
slots
C'est quoi un slot ?
un
Le Wed 11 Mar, vers 09:44 +0100, Bernard Dugas exprimait :
Bonjour,
baptiste lemarié wrote:
Voilà le passage auquel tu as fait allusion.
http://www.arcep.fr/index.php?id=8072
e) Niveau 5 : Partage d???éléments de cœur de réseau
Ceci consiste à mutualiser les commutateurs (MSC) et les
On Wed, Mar 11, 2009 at 11:38:25AM +0100, Stephane Kanschine wrote:
Un modem gsm suffit, y'a tous les soft libres qui vont bien pour
l'utiliser. Y'a pas que gdroid comme distrib utilisables (j'ai pas dit
abouties) pour des appareils mobiles, emdebian, shr, qtextended, ...
oui, mais l'idée
Sebastien WILLEMIJNS wrote:
désolé mais je crois qu'on est un peu off topic ;) on passe en mail ?
On peut toujours passer en email :-)
Je ne sais pas ce qu'en pensent les autres sur la liste, mais je ne
trouve pas cela off-topic du tout :
quand l'argument du piratage de la musique est
Bernard Dugas a écrit :
quand l'argument du piratage de la musique est utilisé pour réduire les
droits élémentaires de l'humain à la communication libre, je crois qu'il
faut bien comprendre et expliquer aux représentants élus du peuple quels
sont les obstacles à la construction d'activités
Pierre Col a écrit :
Juste pour faire remarquer que, clairement, cette loi est pilotée par le
lobby de l'industrie musicale, comme le démontre la lettre-type que
peuvent
utiliser les parlementaires UMP.
Juste pour rappeler ceci passé un peu inaperçu :
Pierre Col wrote:
Aucune vision à long terme sur la dématérialisation de la culture, juste
une loi de circonstance destinée à préserver une industrie, fût-ce aux
dépens des droits des citoyens.
On ne peut pas non plus ignorer l'hypothèse qu'il puisse s'agir d'une
vision à long terme, aux
On Wed, 11 Mar 2009 14:12:43 +0100, Bernard Dugas
bernard.du...@is-production.com said:
Pierre Col wrote:
Aucune vision à long terme sur la dématérialisation de la culture, juste
une loi de circonstance destinée à préserver une industrie, fût-ce aux
dépens des droits des citoyens.
On
Le Wed 11 Mar, vers 11:55 +0100, Rapha?l Jacquot exprimait :
On Wed, Mar 11, 2009 at 11:38:25AM +0100, Stephane Kanschine wrote:
Un modem gsm suffit, y'a tous les soft libres qui vont bien pour
l'utiliser. Y'a pas que gdroid comme distrib utilisables (j'ai pas dit
abouties) pour des
Le 11 mars 2009 10:47, Grégoire Compagnon obe...@obeone.org a écrit :
Bernard Dugas a écrit :
Mais je n'ai pas trouvé les contrats, et je ne sais pas s'il faut
ajouter autre chose ou demander une autre autorisation ? Est-ce valable
pour les musiques du monde entier aussi ? ou seulement
Raphaël,
Le 11 mars 2009 10:10, Raphaël Jacquot sxp...@sxpert.org a écrit :
On Wed, Mar 11, 2009 at 09:44:23AM +0100, Bernard Dugas wrote:
Il y aurait bien une manière de sortir de cela : lancer un système
peer-to-peer sur les fréquences gsm non attribuées. A la sauce lapin :-)
facile. il
On Wed, Mar 11, 2009 at 04:02:24PM +0100, Jérôme Nicolle wrote:
Reste le problème d'autonomie et de rayonnement provoqué par la
nécessité pour chaque noeud de relayer les communications de ses
homologues. Maintenir une émission constante à 100mW en 2,4GHz
requiert au bas mot 4W (CPU basse
Bonjour,
Le mercredi 11 mars 2009 à 09:50 +0100, Bernard Dugas a écrit :
Y aurait-il une discrimination en fonction de la technologie ?
Oui, probablement parce que dans leur tête de beaucoup il y a le
transistor de leur jeunesse et oublient que la diffusion numérique est
de qualité tout à fait
19 matches
Mail list logo
