Bonsoir Michel,
Je parie que leur certificat annoncera ceci
1 to 5mW is class III A;
5 to 500mW is class III B
Sauf que classe IIIA n'existe plus, c'est une norme US.
Normalement pour du 1 & 5 mW, un fabricant correct est en classe 2, mais
beaucoup de chinois sont en classe 3R (3R=risque
> Mathieu HUSSON a écrit :
> (sauf si tu utilises un appareil de grossissement. Ce que tu ne fais
> pas sur un réseau. Sauf avec les caméras d'inspection de fibre. C'est
> en partie pour cela que les microscopes optiques d'inspection de
> connecteurs ont été remplacés par une "sonde" avec un
Bonjour à tous,
Je vous suit depuis quelques temps, et c est mon premier post.
Le laser visible est surtout utilisé dans le ftth, pour vérifier la continuité
ou chercher où arrive la fibre client. Très utile aussi pour voir les
contraintes.
Mathieu, l appareil que tu donne en lien était très
Bonjour,
Mon petit doigt me dit que le VC-231 fonctionne très bien avec les DSLAM
télécom. Ce mail en est la meilleure preuve ! C'est un bon moyen de mettre un
"vrai" routeur à la maison ou au boulot (et c'est stable). Perso, ça me permet
de faire un vpn site-to-site à pas cher.
Il chauffe un
+1 Radu, déjà peu importe l'opérateur ça passe pas nickel partout en France,
mais en plus quand on bouge à la vitesse d'une voiture (ou d'un train), qu'on
passe dans des tunnels, etc. _évidemment_ on réduit la fiabilité de la
connexion.
Etrangement je connais mieux la loi chinoise que la
ok, on a le choix dans le SBC opérateur, oracle, oneaccess, freeswitch..
cela nous facilitera le vie
Le mer. 17 avr. 2019 à 08:23, Alexis Lameire a
écrit :
> Bon encore le boulet qui oubli la ml
>
> Le mer. 17 avr. 2019 à 08:23, Alexis Lameire a
> écrit :
>
>> En libre en tout cas tu trouveras
Bon encore le boulet qui oubli la ml
Le mer. 17 avr. 2019 à 08:23, Alexis Lameire a
écrit :
> En libre en tout cas tu trouveras pas grand chose malheureusement.
>
> Pour la prise d'enregistrement tu as deux mode. Soit en actif avec du
> siprec. Mais ça nécessite la collaboration de ton PBX/SBC.
La je parle de la data uniquement,
Je plaisantais ;)
alors que 1G et 2G c'est que de la voix (on essaye d'oublier la CSD)
Ah... 9K6 Bps ne seraient pas suffisant pour tout le monde ? ;)
Par contre, j'avais vu passer que ce service était en cours d'arrêt.
Meme en 3G sec(sans +, sans H) la
Les boîtiers intégrés transmettent donc en quasi temps réel la vitesse du
véhicule, sa localisation bien évidemment, l'état de la batterie, et d'autres
trucs. Tout ça est transmis à l'organe qui va bien au sein du gouvernement. Le
boîtier intègre également de la mémoire, pour bufferiser au
Effectivement il y a quelque chose qui joue avec ma MTU.
Sur la pieuvre, quelque soit la MTU que je configure, je me retrouve avec
une MTU à 1574 derrière le Pfsense (je soupçonne le scrubbing).
Du coup je vais sortir le pfsense de la chaîne pour voir si c'est mieux.
Merci de vos réponses.
Le
Bonjour tous,
Petite question qui m’agace depuis quelques temps. J'ai pas mal fouillé
mais impossible de trouver la réponse...
Contexte: un point de mutualisation fibre (SRO-BTI installé par SFR) a été
installé il y a quelques années dans une résidence de 3 bâtiments (A, B &
C) fraîchement
Idem pour les maisons individuelles :-(
Tous le monde est éligible autour de chez moi depuis un an sauf
moi et les services clients des opérateurs sont impuissants à
corriger cette erreur :-(
Les fibres passant sur mon mur et un boitier étant sur mon
pignon,
On Wed, Apr 17, 2019, at 10:16, Stéphane Rivière wrote:
> Par contre, j'avais vu passer que ce service était en cours d'arrêt.
Oui, dans 2 ou 3 ans.
> > Meme en 3G sec(sans +, sans H) la data ca a de plus en plus du mal a
> > passer...
>
> quel contexte ? (opérateurs, zones)
Free Mobile :
Perso, j’ai vraiment eu le sentiment que les utilisateurs EDGE/3G/3G+ avaient
été sacrifiés pour laisser de la place aux utilisateurs 4G.
Fantasme de complotiste ? :)
> Le 17 avr. 2019 à 16:18, Radu-Adrian Feurdean
> a écrit :
>
> On Wed, Apr 17, 2019, at 10:16, Stéphane Rivière wrote:
>> Par
Salut Charles,
pour ton besoin de 12*10G sur 80kms, je te conseille une solution
alternative.
Au lieu de transporter tes 12*10G sur 12 longueurs d'onde DWDM OTU2 (ta
payload 10GE + le FEC + la supervision, ...), tu as plutot interet à
transporter tes services sur une unique longueur d'onde à 200G
Hello,
> Perso, j’ai vraiment eu le sentiment que les utilisateurs EDGE/3G/3G+ avaient
> été sacrifiés pour laisser de la place aux utilisateurs 4G.
> Fantasme de complotiste ? :)
Je te rassures, dans certains endroits de bureau au luxembourg, il vaux mieux
downgrader en 3G
pour avoir du
plop
> On 13 Apr 2019, at 03:48, Michel Py
> wrote:
>
> Regarde çà : https://www.fs.com/products/73807.html
Sinon dans cette gamme la ? https://www.fs.com/c/fmt-infrastructure-modules-894
Ça a l’air moins cher quand même.
++ ic
---
Liste de diffusion du FRnOG
>> Michel Py a écrit :
>> Regarde çà : https://www.fs.com/products/73807.html
> Michel 'ic' Luczak a écrit :
> Sinon dans cette gamme la ?
> https://www.fs.com/c/fmt-infrastructure-modules-894
> Ça a l’air moins cher quand même.
Pas sur, quand tu commences à ajouter tous les modules et tous les
Hello à tous,
Je reviendrai plus tard pour aborder le thème de la réalité des certificats de
« compatibilité » aux normes européennes de nos chers vendeurs de modules
optiques compatibles qui en réalité ne les respectent pas.
Pour l’instant, je tiens à alerter sur le fait que sur les
On 17/04/2019 17:16, Mathieu HUSSON wrote:
> J’alerte sur ce thème parce que nous avons récemment eu de nombreuses
> remontées. En particulier avec le déploiement de la fibre dans les RIP ou les
> intercos entre site.
> Les techniciens sont alors tentés de prendre des lasers allant au-delà de
> Mathieu HUSSON a écrit :
> Voici la fiche récupérée pour un crayon rouge,
Tu parles de ce produit ?
https://www.fs.com/fr/products/35389.html
Tu leur as demandé les certificats ?
Dans le domaine des lunettes de protection, c'est un vrai bazar.
Michel.
---
Liste de
21 matches
Mail list logo
