Bonjour,
Je forward ça car je viens juste de le recevoir. Un spam qui revêt les
apparences de FRnOG, j'aimerai savoir si FRnOG peut bloquer ce type de mail,
peut-être que d'autres personnes l'ont reçu ?
Guy CARRÉ
Free Your Mind. Think Open Source
- Mail transféré -
De: Julien
Reçu ici! Et il s'est fait classer bien comme il faut.
--Original Message--
From: Guy CARRÉ
Sender: owner-fr...@frnog.org
To: frnog
ReplyTo: Guy CARRÉ
Subject: Fwd: [FRnOG] hi
Sent: Nov 27, 2010 12:40 PM
Bonjour,
Je forward ça car je viens juste de le recevoir. Un spam qui revêt les
Il a été classé automatiquement en SPAM ?
Guy CARRÉ
Free Your Mind. Think Open Source
- Mail Original -
De: Isobel iso...@rave-n.net
À: Guy CARRÉ guyca...@free.fr, frnog frnog@frnog.org
Envoyé: Samedi 27 Novembre 2010 12h42:59 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne
/ Rome / Stockholm /
Mon ISP que je citerai pas ne fait pas son boulot correctement et pourtant il
est sensé avoir tout compris.
Guy CARRÉ
Free Your Mind. Think Open Source
- Mail Original -
De: Isobel iso...@rave-n.net
À: Guy CARRÉ guyca...@free.fr
Cc: frnog frnog@frnog.org, tho...@quinot.org
Envoyé:
On Thu, Nov 25, 2010 at 08:01:47PM +0100, Rémy Sanchez wrote:
Donc le DiffServ co c'est une vaste fumisterie ? On s'est amusé à
utiliser de précieux octets dans les entêtes IP pour rien ? Personne ne
fait de QoS ?
Moi je l'ai utilisé lorsque j'avais encore un ADSL avec un upload à
16 Ko/s.
Rémy Sanchez remy.sanc...@hyperthese.net a écrit :
Donc le DiffServ co c'est une vaste fumisterie ? On s'est amusé à
utiliser de précieux octets dans les entêtes IP pour rien ? Personne ne
fait de QoS ?
Je n'ai jamais trop compris l'intérêt de DiffServ, il a les mêmes inconvénients
que ToS a
Rémy Sanchez a écrit :
Bon, avant toute chose j'aimerais préciser que dans mon mail de base je
ne parlais absolument pas d'optimiser mon cas particulier, mais bien de
lancer le débat sur l'intérêt de considérer le HTTP comme un protocole
de transport dans les firewalls, par ce que le web
Michel Py wrote:
un jour ou l'autre quelqu'un avec un
téléphone 2G 1/2 ou 3G va ouvrir une des pages en question a coté
d'un de ses potes qui a un téléphone 4G, ça va ramer, et ce n'est
pas le QOS qui va faire le réseau 3G afficher la page remplie de
merdasse sous HTTP à la vitesse du 4G.
Le 27/11/10, Stéphane Le Menle...@neptune.fr a écrit :
Michel Py wrote:
un jour ou l'autre quelqu'un avec un
téléphone 2G 1/2 ou 3G va ouvrir une des pages en question a coté
d'un de ses potes qui a un téléphone 4G, ça va ramer, et ce n'est
pas le QOS qui va faire le réseau 3G afficher la page
Bonjour,
je suis toujours en quête d'opérateurs SAT proposant des offres
VSAT sur Intelsat 701 ou NSS9 (ou autre entre 170°E et 180°E).
avec terminaison sur Napa, Asie ou Europe.
Le besoin se situe pour l instant dans les 5-10Mb down.
D'avance merci.
--
Vincent Claux
Stéphane Le Men a écrit:
Vous ne pensez pas qu'avec une QoS, genre Wall-Street,
vous ne trouverez pas client pour acheter vos premieres
places dans vos files d'attente au bon prix ?
Tu n'es pas le premier à y penser; c'est une bonne idée, mais le client n'est
généralement pas assez
Le 27/11/10, Michel Pymic...@arneill-py.sacramento.ca.us a écrit :
Rémi Bouhl a écrit:
À l'utilisateur de décider s'il veut que ce soit sa VoIP ou son
torrent qui soit prioritaire, c'est lui qui marque les paquets.
La je trouve que tu rêves un peu, peut-être que certains de tes étudiants
12 matches
Mail list logo
