Re: [FRnOG] [MISC] se passer des box FAI : technique, juridique (Was : Mieux que l'HADOPI, Free !)

2013-01-06 Par sujet Guillaume Barrot
Certes mais rien ne t'empeche de spoofer la "bonne" mac sur un autre equipement pour autant. Est-ce que le FAI peut te le reprocher / couper ton abo ? De ce que j'en comprends si ce n'est pas marqué explicitement dans les CGV, le FAI peut juste te repondre que c'est non supporté et que tu ne peux p

Re: [FRnOG] [MISC] se passer des box FAI : technique, juridique (Was : Mieux que l'HADOPI, Free !)

2013-01-06 Par sujet Grosjean Cyril
Tout les fournisseurs cable crand public impose la box. Impossible de demander de changer les Mac de leur systeme par des "customs". Numericable du moins. Le 6 janv. 2013 à 23:14, "Etienne R." a écrit : > Le 6 janvier 2013 05:57, Guillaume Barrot a > écrit : > >> Quel est le contexte legal aut

RE: [FRnOG] [MISC] se passer des box FAI : technique, juridique (Was : Mieux que l'HADOPI, Free !)

2013-01-06 Par sujet giles . r . demourot
Hello: Légalement le FAI peut le faire par contrat, mais ne le fait généralement pas car il "tient" l'abonné techniquement (téléphonie et télévision). Les services dans le cas de l'utilisation d'un modem autre ne sont pas "bridés", ils sont simplement indisponibles. De plus, le FAI veut laisser

Re: [FRnOG] [MISC] se passer des box FAI : technique, juridique (Was : Mieux que l'HADOPI, Free !)

2013-01-06 Par sujet Etienne R.
Le 6 janvier 2013 05:57, Guillaume Barrot a écrit : > Quel est le contexte legal autour de la fourniture de box par le FAI en > France ? > 1) y-a-t-il une obligation d'utiliser cet équipement ? > Bonjour, À ma connaissance, il n'y a que Prixtel (qui revends de l'ADSL SFR) qui oblige contractuel

Re: [FRnOG] [MISC] Mieux que l'HADOPI, Free

2013-01-06 Par sujet Benoit Boissinot
2013/1/6 Emmanuel Thierry > > Le 6 janv. 2013 à 22:38, Benoit Boissinot a écrit : > > > J'aime bien l'idée de Piwik, c'est dommage que par défaut Piwik respecte > > moins la vie privée que Google Analytics. > > Sachant que toutes ces données sont dans tous les cas détenues par Google > lorsqu'on

Re: [FRnOG] [MISC] Mieux que l'HADOPI, Free

2013-01-06 Par sujet Emmanuel Thierry
Le 6 janv. 2013 à 22:38, Benoit Boissinot a écrit : > J'aime bien l'idée de Piwik, c'est dommage que par défaut Piwik respecte > moins la vie privée que Google Analytics. Sachant que toutes ces données sont dans tous les cas détenues par Google lorsqu'on utilise leur service, je ne pense pas q

Re: [FRnOG] [MISC] Mieux que l'HADOPI, Free

2013-01-06 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Sun, Jan 6, 2013, at 22:16, Emmanuel Thierry wrote: > D'autant que des outils comme Piwik [http://fr.piwik.org/] sont plutôt > complets et faciles à installer/customiser/hacker. L'outil qui fait du tracking a des fins (remplissez avec votre besoin) c'est un chose, son exploitation peu

Re: [FRnOG] [MISC] Mieux que l'HADOPI, Free

2013-01-06 Par sujet Emmanuel Thierry
Le 6 janv. 2013 à 22:20, "Network Info Haillicourt" a écrit : >> -Message d'origine- >> De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part >> de Emmanuel Thierry >> Envoyé : dimanche 6 janvier 2013 22:17 >> À : frnog-m...@frnog.org >> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Mie

Re: [FRnOG] [MISC] Mieux que l'HADOPI, Free

2013-01-06 Par sujet Benoit Boissinot
J'aime bien l'idée de Piwik, c'est dommage que par défaut Piwik respecte moins la vie privée que Google Analytics. Y'a tout un tas de configuration à changer pour arriver au même niveau (IP scrubbing, retention, opt-out, etc.), cf. http://piwik.org/privacy/ 2013/1/6 Emmanuel Thierry > > Le 5 j

RE: [FRnOG] [MISC] Mieux que l'HADOPI, Free

2013-01-06 Par sujet Network Info Haillicourt
> -Message d'origine- > De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part > de Emmanuel Thierry > Envoyé : dimanche 6 janvier 2013 22:17 > À : frnog-m...@frnog.org > Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Mieux que l'HADOPI, Free > > > Le 5 janv. 2013 à 19:21, Pascal Rullier a

Re: [FRnOG] [MISC] Mieux que l'HADOPI, Free

2013-01-06 Par sujet Emmanuel Thierry
Le 5 janv. 2013 à 19:21, Pascal Rullier a écrit : > Le 5 janvier 2013 17:04, Richard BOIX a écrit : >> Ce genre de comportement n'a eu aucun impact sur les grands opérateurs du >> passé alors laissons les continuer et tapons sur Free. >> Arguments à 2 cents... pour du harcèlement médiatique et

Re: [FRnOG] Re: [MISC] Mieux que l'HADOPI, Free !

2013-01-06 Par sujet Crazysky
Sinon il y a aussi la possibilité d'utiliser la boite du FAI comme simple modem et laisser votre routeur propre faire le travail. Par contre, de mémoire, la télé ne doit pas forcément être récupérable (spécifique à chaque opérateur). *Crazysky* Le 6 janvier 2013 20:10, Arnaud Launay a écri

RE: [FRnOG] [MISC] se passer des box FAI : technique, juridique (Was : Mieux que l'HADOPI, Free !)

2013-01-06 Par sujet Network Info Haillicourt
> > Hello > > Personne n'a les infos sur la partie "légale" ? > > Lorsque l'on prend un abonnement chez un FAI, est-ce que légalement le FAI > peut imposer d'utiliser la box fournie ? Est-ce qu'il peut légalement brider > certains services, notamment s'ils sont facturés, en imposant l'usage de l

Re: [FRnOG] [MISC] se passer des box FAI : technique, juridique (Was : Mieux que l'HADOPI, Free !)

2013-01-06 Par sujet rencontres
depuis quand les avocats sont de "bons" juristes (ok il y a de rares contre exemples! et reconnaissons que c'est tres difficile de tout a la fois, bucher des dossiers, d'etre bon en eloquence /exposés clairs/ plaidoiries habiles et de // s'abimer les yeux et le cerveau sur des codes /jurispr

Re: [FRnOG] Re: [MISC] Mieux que l'HADOPI, Free !

2013-01-06 Par sujet Arnaud Launay
Le Sun, Jan 06, 2013 at 06:39:25PM +0100, Valentin Descamps a écrit: > La v5 n'est de toute façon pas concernée par le bloqueur de pubs et si mes > souvenirs sont bons, elle donne directement les DNS Free (ns0 et > ns1.proxad.net) contrairement à la v6 qui fournit sa propre adresse IP par > défaut

Re: Alternatives au Free (Was: [FRnOG] [MISC] Mieux que l'HADOPI, Free !)

2013-01-06 Par sujet Arnaud Launay
Le Sun, Jan 06, 2013 at 04:54:42PM +0100, Radu-Adrian Feurdean a écrit: > Pour l'instant, notre cher mouton noir fait presque tout ca (de moins en > moins le dernier point). > Les autres FAI ils en sont ou ? > - Nerim, vendent-ils des DSL aux particuliers ? > - SFR, NC, BBox, Orange, ils en son

Re: [FRnOG] [MISC] se passer des box FAI : technique, juridique (Was : Mieux que l'HADOPI, Free !)

2013-01-06 Par sujet Benoit Boissinot
2013/1/6 Guillaume Barrot > Hello > > Personne n'a les infos sur la partie "légale" ? > En général pour la partie "légale" on demande plutôt à un avocat qu'à une mailing-list. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] se passer des box FAI : technique, juridique (Was : Mieux que l'HADOPI, Free !)

2013-01-06 Par sujet Guillaume Barrot
Hello Personne n'a les infos sur la partie "légale" ? Lorsque l'on prend un abonnement chez un FAI, est-ce que légalement le FAI peut imposer d'utiliser la box fournie ? Est-ce qu'il peut légalement brider certains services, notamment s'ils sont facturés, en imposant l'usage de la box fournie, et

Re: [FRnOG] [MISC] Mieux que l'HADOPI, Free !

2013-01-06 Par sujet Raphaël Jacquot
On 6 janv. 2013, at 18:31, Valentin Descamps wrote: > > Y'a pas besoin d'authentification en dégroupé étant donné que c'est le port > du DSLAM qui identifie le client. > Après, ça ne donne pas accès aux VC utilisés pour le tél/TV (pour lesquels > la MAC du modem doit jouer un certain rôle d'aut

Re: [FRnOG] Re: [MISC] Mieux que l'HADOPI, Free !

2013-01-06 Par sujet Valentin Descamps
2013/1/6 Arnaud Launay > Le Sat, Jan 05, 2013 at 10:36:58PM +0100, Stephane Bortzmeyer a écrit: > > > Sur ma Freebox v6 avec la "vieux" firmware 1.1.8 je vais sur cette > > > page http://freebox-server/settings.php?page=net_dhcp (Rsx local -> > > > Serveur dhcp) et on peut choisir les serveurs DN

Re: [FRnOG] [MISC] Mieux que l'HADOPI, Free !

2013-01-06 Par sujet Damien Fleuriot
On 5 Jan 2013, at 18:41, Kavé Salamatian wrote: > > Le 5 janv. 2013 à 23:09, Ben Carrier a écrit : > >> >> >> 2013/1/5 Kavé Salamatian >> >> Non. Le client n'à pas explicitement demandé la pub (du moins dans sa >> requête initiale). C'est le serveur qui au moment de renvoyer le contenu

Re: Alternatives au Free (Was: [FRnOG] [MISC] Mieux que l'HADOPI, Free !)

2013-01-06 Par sujet Samuel Thibault
Radu-Adrian Feurdean, le Sun 06 Jan 2013 16:54:42 +0100, a écrit : > On Sat, Jan 5, 2013, at 23:18, Guillaume Barrot wrote: > > Mauvaise pioche. Essaye de comparer avec un vrai FAI déjà :D > > Et puisqu'on est la, c'est quoi l'etat en France des FAI par rapport aux > fontionnalites "avances" : He

[FRnOG] Re: [MISC] Mieux que l'HADOPI, Free !

2013-01-06 Par sujet giles . r . demourot
L'adresse de la console de gestion locale de la Freebox 6 est http://mafreebox.freebox.fr. Il reste que certains réglages se font toujours par le portail freebox, mon compte (mais non ceux qui nous concernent ici). Free, de même qu'Orange, notamment, refuse de communiquer l'adresse individuelle q

Re: Alternatives au Free (Was: [FRnOG] [MISC] Mieux que l'HADOPI, Free !)

2013-01-06 Par sujet Christophe
Radu-Adrian Feurdean a écrit : Pour l'instant, notre cher mouton noir fait presque tout ca (de moins en moins le dernier point). Les autres FAI ils en sont ou ? - Nerim, vendent-ils des DSL aux particuliers ? J'en ai eu une à titre perso à une époque, donc oui. et le /48 en natif, c'est bien

Alternatives au Free (Was: [FRnOG] [MISC] Mieux que l'HADOPI, Free !)

2013-01-06 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Sat, Jan 5, 2013, at 23:18, Guillaume Barrot wrote: > > Mauvaise pioche. Essaye de comparer avec un vrai FAI déjà :D Et puisqu'on est la, c'est quoi l'etat en France des FAI par rapport aux fontionnalites "avances" : - "box" en mode bridge (IPv4 public, statique, sur un equipement a moi, pas

Re: [FRnOG] [MISC] se passer des box FAI : technique, juridique (Was : Mieux que l'HADOPI, Free !)

2013-01-06 Par sujet Baptiste Malguy
Hello, Le 06/01/2013 13:02, Ben Carrier a écrit : >> 1) y-a-t-il une obligation d'utiliser cet équipement ? >> > > Non n'importe qui peut passer la TrucBox en mode bridge. La Freebox v3 et v5 oui (pas eu les autres) La Livebox v2 apparemment non, ou bien je veux bien le "manuel". Du coup, vive la

Re: [FRnOG] [MISC] se passer des box FAI : technique, juridique (Was : Mieux que l'HADOPI, Free !)

2013-01-06 Par sujet Thomas GASSILLOUD
Possible chez Wibox pour la data comme la TV Pour la téléphonie, on évite car on a déjà eu pas mal de galères, et on a une responsabilité importante en matière d'acheminement des appels d'urgences Bien cordialement, Thomas GASSILLOUD Président de Wibox Courriel : thomas.gassill...@corp.w

Re: [FRnOG] [MISC] Mieux que l'HADOPI, Free !

2013-01-06 Par sujet Christophe Baegert
Le 06/01/2013 13:20, Radu-Adrian Feurdean a écrit : > ... pour le prix *ET* pour atteindre Free avec le meilleur rapport > "AS-PATH length" / prix. Et ca fait plus de 3 ans que c'est comme ca. > Oui, ça ça marche pour les autres, mais pour Free, atteindre Free avec un path court ça n'a pas beauco

Re: [FRnOG] Re: [MISC] Mieux que l'HADOPI, Free !

2013-01-06 Par sujet Arnaud Launay
Le Sat, Jan 05, 2013 at 10:36:58PM +0100, Stephane Bortzmeyer a écrit: > > Sur ma Freebox v6 avec la "vieux" firmware 1.1.8 je vais sur cette > > page http://freebox-server/settings.php?page=net_dhcp (Rsx local -> > > Serveur dhcp) et on peut choisir les serveurs DNS qui seront diffusé > > par DHCP

Re: [FRnOG] [MISC] Mieux que l'HADOPI, Free !

2013-01-06 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Sat, Jan 5, 2013, at 18:29, Christophe Baegert wrote: > Il y a des transitaires qu'on ne choisit que pour leur prix ! Une petite > recherche sur cette liste vous indiquera lesquels. ... pour le prix *ET* pour atteindre Free avec le meilleur rapport "AS-PATH length" / prix. Et ca fait plus de 3

Re: [FRnOG] [MISC] Mieux que l'HADOPI, Free !

2013-01-06 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Sat, Jan 5, 2013, at 18:22, Kavé Salamatian wrote: > Bah c'est ce que fais free pour Mme Michu. Bon on peut s'offusquer qu'il > en ai pas demandé l'autorisation expresse, mais le fournisseur de contenu > ne lui pas demandé l'autorisation (ni la possibilité de refuser) non plus. Non. Les plug-

Re: [FRnOG] [MISC] Mieux que l'HADOPI, Free !

2013-01-06 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Sat, Jan 5, 2013, at 18:22, Kavé Salamatian wrote: > Non. Le client n'à pas explicitement demandé la pub (du moins dans sa > requête initiale). C'est le serveur qui au moment de renvoyer le contenu > de la page lui passe une URL à télécharger. Dans la meme logique, le client n'a pas demande no

Re: [FRnOG] [MISC] Mieux que l'HADOPI, Free !

2013-01-06 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Sat, Jan 5, 2013, at 17:16, Olivier LARRIGAUDIERE wrote: > Quelqu'un peut expliquer comment interpréter tout ça? J'ai essayé de > comparer avec un autre FAI FR (Bouygues) et j'ai du mal à voir ce qui > est important. Source des donnees : PeeringDB : declaratif, pas forcement complet, pas for

Re: [FRnOG] [MISC] se passer des box FAI : technique, juridique (Was : Mieux que l'HADOPI, Free !)

2013-01-06 Par sujet Ben Carrier
Bonjour, IANAL et ça dépend évidemment des CGU spécifiques des FAI mais de manière générale: 2013/1/6 Guillaume Barrot > > 1) y-a-t-il une obligation d'utiliser cet équipement ? > Non n'importe qui peut passer la TrucBox en mode bridge. > 2) le FAI doit il fournir les élèments de connexion da

[FRnOG] [MISC] se passer des box FAI : technique, juridique (Was : Mieux que l'HADOPI, Free !)

2013-01-06 Par sujet Guillaume Barrot
Le 6 janvier 2013 07:56, Frédéric Perrod a écrit : > Qqun a t-il déjà essayé d'utiliser un autre modem/routeur que celui > fourni par Free? > J'en profite pour forker sur une question que je me pose depuis des mois sans jamais obtenir de reponse claire et exhaustive. Quel est le contexte legal

Re: [FRnOG] [MISC] Mieux que l'HADOPI, Free !

2013-01-06 Par sujet Alain Thivillon
Hello, > > Le téléphone doit être accessible par SIP. Par contre, impossible > d'obtenir la télévision à ce que je sache. > > Bref : si vous voulez contourner le filtrage de free, il y a plus > simple que de changer de box. Il suffit de changer de DNS ;) Jusqu'à la prochaine étape qui arrivera pr

Re: [FRnOG] [MISC] Mieux que l'HADOPI, Free !

2013-01-06 Par sujet Raphaël Jacquot
On 6 janv. 2013, at 02:12, Rémi Bouhl wrote: > Le 05/01/13, Julien Rabier a écrit : > >> Un terrible danger qui s'envole en changeant de modem/routeur. > > En perdant une partie des fonctionnalités du téléphone : utiliser le > compte SIP avec autre chose qu'une Freebox ne permet plus d'appele

Re: [FRnOG] [MISC] Mieux que l'HADOPI, Free !

2013-01-06 Par sujet Vincent Cassé
On 1/6/13 10:13 AM, Paul Rolland (ポール・ロラン) wrote: Hello, On Sun, 06 Jan 2013 07:56:45 +0100 Frédéric Perrod wrote: Qqun a t-il déjà essayé d'utiliser un autre modem/routeur que celui fourni par Free? Il me semble avoir lu quelque part que l'authentification de l'abonné est faite à partir de l

Re: [FRnOG] [MISC] Mieux que l'HADOPI, Free !

2013-01-06 Par sujet Christophe Baegert
Le 06/01/2013 09:38, Ghislain a écrit : > Si ils pensent pouvoir offrir le meme > service avec un modele economique plus puissant basé sur abonnement ou > sur une communauté de volontés ou tout autre modèle il est étrange que > cela ne soit pas plus développé, il reste peut être quelque chose a > i

Re: [FRnOG] [MISC] Mieux que l'HADOPI, Free !

2013-01-06 Par sujet Jérémie Bouillon
On 06/01/2013 09:38, Ghislain wrote: Ce n'est pas parceque tu trouve une chose trop cher en magasin que tu te permet de voler a l'étalage (enfin je présume et hors cas critique type famine ou attaque de zombies). Prendre le contenu sans la pub qui le finance c'est exactement ca, prendre un bien s

Re: [FRnOG] [MISC] Mieux que l'HADOPI, Free !

2013-01-06 Par sujet ポール・ロラン
Hello, On Sun, 06 Jan 2013 07:56:45 +0100 Frédéric Perrod wrote: > Qqun a t-il déjà essayé d'utiliser un autre modem/routeur que celui > fourni par Free? > Il me semble avoir lu quelque part que l'authentification de l'abonné > est faite à partir de l'adresse MAC du modem... Si tu te limites en

Re: [FRnOG] [MISC] Mieux que l'HADOPI, Free !

2013-01-06 Par sujet Ghislain
Le 05/01/2013 18:41, Kavé Salamatian a écrit : Le 5 janv. 2013 à 23:09, Ben Carrier a écrit : 2013/1/5 Kavé Salamatian Non. Le client n'à pas explicitement demandé la pub (du moins dans sa requête initiale). C'est le serveur qui au moment de renvoyer le contenu de la page lui passe une UR