Bonjour,
J’ai déjà eu Des problèmes similaires sur des Nexus 3548Peut être une question
bête mais as tu active le service pour les transceiver 3rd party? #service
unsupported-transceiver
Tu peux aussi tester
> Guillaume LAPOUGE a écrit :
> Je souhaite relier deux nexus 3172tq avec deux cables dac qsfp+ 40 gpbs.
J'utilise des DAC fs.com entre des Nexus 3064 sans problème.
T'es sur que tu as configuré tes interfaces en 40 G ?
hardware profile portmode 48X10G+4X40G ou l'équivalent sur le tien.
Michel.
> David Touitou a écrit :
> On voudrait donc remplacer tout ça par des switches récents avec un SFP
> dedans (et des jarretières neuves).
> Qu'est-ce qui pourrait empêcher que ça fonctionne, en 1000SX (1310nm 2km) ?
> Vaudrait-il mieux commencer par une "qualification" des fibres ?
Si
Michel,
Ca devrait pas être permis de balancer un truc pareil un vendredi soir :)
Le 19 janv. 2018 à 18:34, Michel Py a écrit :
> Les détails du machin avec les jarretières de conditionnement de mode
> assemblées à l'envers.
>
> Depuis, fs.com a corrigé le problème. J'ai pas d'actions chez
Quelle histoire !
Michel (sans le point)
- Mail original -
De: "Michel Py"
À: "frnog-tech"
Envoyé: Vendredi 19 Janvier 2018 18:34:49
Objet: RE: [FRnOG] [TECH] Upgrade 100FX vers 1000SX
Les détails du machin avec les jarretières
Les détails du machin avec les jarretières de conditionnement de mode
assemblées à l'envers.
Depuis, fs.com a corrigé le problème. J'ai pas d'actions chez eux et ils sont
pas parfaits, mais au moins quand tu leur écrit ils s'en occupent.
Michel.
Hi Alice,
I completely agree with the
Un grand merci, Michel, pour votre patience
Bon WE,
Michel (sans le point)
- Mail original -
De: "Michel Py"
À: "Olivier Benghozi" , "frnog-tech"
Envoyé: Vendredi 19 Janvier 2018 18:25:35
Objet: RE:
>>> Michel Py a écrit :
>>> Attention les jarretières de conditionnement de mode se sont pas
>>> symétriques, il y a un coté "équipement" et un coté "fibre".
>> Le 19 janv. 2018 à 10:12, Michel Hostettler
>> a écrit :
>> Comment se connecte la fibre MMF
Bonjour,
Nous on commercialise les produits OneAccess, moins cher bien sur que
Cisco...par contre je pense plus cher que Mikrotik
A votre écoute
Cordialement ,
Stéphane Augis
Le 19/01/2018 à 16:52, Olivier Lange a écrit :
On les achète chez interprojekt de notre coté.
Le 19 janvier 2018
2018-01-19 16:44 GMT+01:00 Guillaume Barrot :
> En parlant de Mikrotik, vous passez par qui pour de l'achat ?
> Y a qui de sérieux pour des quantités de quelques dizaines par an ?
Déjà commandé qq unités chez : http://varia-store.com/
C'est un revendeur allemand qui
On les achète chez interprojekt de notre coté.
Le 19 janvier 2018 à 16:44, Guillaume Barrot a
écrit :
> En parlant de Mikrotik, vous passez par qui pour de l'achat ?
> Y a qui de sérieux pour des quantités de quelques dizaines par an ?
>
> Le 19 janvier 2018 à 14:59,
On Fri, Jan 19, 2018 at 04:33:40PM +0100,
Alarig Le Lay wrote
a message of 31 lines which said:
> Ça a l’air d’être revenu :
Ah oui.
% atlas-reach -t 1 -r 100 --as 15557 9.9.9.9
52 probes reported
Test #10943958 done at 2018-01-19T15:40:22Z
Tests: 52 successful tests
En parlant de Mikrotik, vous passez par qui pour de l'achat ?
Y a qui de sérieux pour des quantités de quelques dizaines par an ?
Le 19 janvier 2018 à 14:59, Steeve BEAUVAIS - Société Serinya Telecom <
steeve.beauv...@serinyatelecom.fr> a écrit :
> Ça en fait du chouilla :)
> J'en retiens que
FRnOG, c'est impressionnant comme moyen de communication.
Je pense que Macron devrait baisser de 50% les impôts des employés du secteur
des telecom.
(on va voir si ça marche)
Le 19 janv. 2018 à 16:33, Alarig Le Lay a écrit :
> Ça a l’air d’être revenu :
>
> 64 bytes from 9.9.9.9:
Ça a l’air d’être revenu :
64 bytes from 9.9.9.9: icmp_seq=5232 ttl=56 time=27.1 ms
https://atlas.ripe.net/measurements/10943952/
--
alarig
signature.asc
Description: PGP signature
B'jour,
On Fri, 19 Jan 2018 16:04:06 +0100
Stephane Bortzmeyer wrote:
> « Protéger les gens malgré eux est-il conforme aux principes de
> neutralité du réseau ? » Vous avez quatre heures.
Quatre heures ? A peine suffisant pour commencer a aborder la partie
"principes de
On Fri, Jan 19, 2018 at 01:54:15PM +0100,
Paul Rolland (ポール・ロラン) wrote
a message of 30 lines which said:
> Je pense juste que SFR veut eviter que ses clients n'utilisent un
> DNS menteur.
« Protéger les gens malgré eux est-il conforme aux principes de
neutralité du
On Fri, Jan 19, 2018 at 02:10:01PM +0100,
David Ponzone wrote
a message of 44 lines which said:
> Faut donc juste qu'un mec reboot 2 ou 3 petits routeurs.
Comme disait Mounir Mahjoubi à la cérémonie des vœux de l'ARCEP « il
n'y a pas assez de femmes dans les télécoms
Bonjour,
Puisque c'est vendredi, petit détail marrant constaté à l'instant en regardant
notre as-stats : pendant quelques heures cette nuit, Free a annoncé ces
préfixes ipv6 sur les RS de l'AMSIX
La preuve en image : https://framapic.org/3H4pxrqUoNhZ/9kML72f9P2vv.jpg
En vert, c'est AMSIX.
Ca a
Bonjour,
J'ai un nexus qui ne démarre plus même pas de boot sur le bios.
https://wetransfer.com/downloads/7d36634731b017a9ff7b9c1ac4a388bc20180119142030/f46db667e70116904e37087e0b89d96220180119142030/b43d72
Une idée ?
[cid:image001.png@01D38EAE.83871C80]
Guillaume LAPOUGE - Responsable
Hello la communauté,
Je commence par signaler que ceci n'est pas une vaine tentative de ranimer
un troll, quand bien même ce serait tentant vu le jour et l'heure.
Je suis sur que certains d'entre vous ont entendu parler des mesures de
filtrage des ports 80 / 443 / 8080 prêts à être implémentées
Ça en fait du chouilla :)
J'en retiens que Mikrotik est une vraie alternative à étudier.
Merci à tous en tout cas pour votre retour.
Cordialement,
[image:
http://www.serinyatelecom.fr/signatures/signature-steeve-beauvais-serinya-telecom.jpg]
Non mais je rigolais.
D'ici 15h ça sera régler. Voir 14h30.
D'ailleurs, ça sent le cache foireux dans un routeur, parce que les autres IP
sont correctement joignables:
david@muaddib:~$ traceroute 9.9.9.10
traceroute to 9.9.9.10 (9.9.9.10), 64 hops max, 52 byte packets
1 box (192.168.253.1)
Le 19/01/2018 à 13:54, Paul Rolland (ポール・ロラン) a écrit :
> Bonjour,
>
> On Fri, 19 Jan 2018 13:07:32 +0100
> Alarig Le Lay wrote:
>
>> (désolé, c’est vendredi, tout ça…)
> Ne sois pas...
> Je pense juste que SFR veut eviter que ses clients n'utilisent un DNS
> menteur. Ils
Bonjour,
On Fri, 19 Jan 2018 13:07:32 +0100
Alarig Le Lay wrote:
> (désolé, c’est vendredi, tout ça…)
Ne sois pas...
Je pense juste que SFR veut eviter que ses clients n'utilisent un DNS
menteur. Ils ont oublie IPv6, grace a toi ca va etre rapidement corrige ;)
Paul
C’est pour forcer les gens à passer sur le protocole du présent, j’en
suis sûr !
1. AS15557 2a02-8434-4ad5-2601----0001.rev.sfr.net
(2a02:8434:4ad5:2601::1) 0.0%102.1 2.1 0.8 3.1 0.5
2. AS15557 2a02-8400------0015.rev.sfr.net
(2a02:8400::15)
Bonjour,
JE suis à la recherche d'un MFT pour recoder des câbles DAC sur Rennes.
Quelqu'un peut me prêter ça ?
[cid:image001.png@01D38EAE.83871C80]
Guillaume LAPOUGE - Responsable Informatique Groupe
[picto-enveloppe]
g.lapo...@agelia.com
[picto-tel]
02 99 22 65 77
Le mode conditioning patch cord s'utilise en émission uniquement, SM vers MM ;
il sert à décaler le core de la SM vers le bord plutôt qu'au centre là où il
touche le core de la MM, afin de limiter le nombre de modes, et d'éviter que
les quelques modes envoyés au centre de la MM par le laser
On Fri, Jan 19, 2018 at 12:08:29PM +0100,
alexisp...@free.fr wrote
a message of 105 lines which said:
> Pareil ici depuis quelques semaines ...
À la cérémonie des vœux de l'ARCEP, j'ai essayé de trouver Patrick
Drahi pour lui en parler, mais sans résultat :-)
Prochaine
On Fri, Jan 19, 2018 at 12:04:57PM +0100,
David Ponzone wrote
a message of 106 lines which said:
> Je peux te dire d'expérience: d'ici quelques semaines, quelqu'un de
> SFR sur la liste va trouver la bonne personne chez SFR à qui
> signaler ceci, et ça va se régler :)
Pareil ici depuis quelques semaines ...
Pareil ici...
traceroute to 9.9.9.9 (9.9.9.9), 30 hops max, 60 byte packets
1 * 1.464 ms 1.888 ms 1.855 ms
2 * 8.238 ms 8.478 ms 8.449 ms
3 * 8.414 ms 8.393 ms 8.349 ms
4 10.35.220.37 8.796 ms 9.940 ms 21.522 ms
5 93.20.74.82 22.740 ms
Le 19/01/2018 à 11:59, Alain Péan a écrit :
Je pense que c'est un petit exploit technologique.
Pour info, c'est grâce à leur techno que l'opérateur japonais KDDI a
établi il y a quelques mois le record de débit sur fibre optique, en
atteignant 10 Pb/s, en utilisant 6 modes sur 19 coeurs de
Yep:
traceroute to 9.9.9.9 (9.9.9.9), 64 hops max, 52 byte packets
1 box (192.168.253.1) 2.875 ms 2.705 ms 1.455 ms
2 92bou2-nro-1.nro.gaoland.net (86.66.122.4) 7.600 ms 5.630 ms 9.454 ms
3 9.127.66.86.rev.sfr.net (86.66.127.9) 4.538 ms 6.824 ms 4.707 ms
4
Depuis certains endroits chez SFR, on ne peut pas joindre le résolveur
DNS public Quad9. Test avec les sondes Atlas depuis l'AS 15557 :
% atlas-reach -t 1 -r 100 --as 15557 9.9.9.9
55 probes reported
Test #10850299 done at 2018-01-11T12:32:16Z
Tests: 19 successful tests (34.5 %), 0 errors (0.0
Le 18/01/2018 à 22:51, Michel Py a écrit :
Alain péan a écrit :
Il est possible de passer de multimode en monomode. Oui !
La startup française Cailabs à Rennes a mis au point une solution qui permet
d'utiliser 4 modes de la fibre multimode,
pour en faire des liens monomode, et donc pouvoir
Bonjour,
Le 19/01/2018 à 10:26, David Touitou a écrit :
> J'ai un petit besoin de rien du tout : supprimer des convertisseurs 100FX et
> allumer deux liens sur deux bornes.
> Pour de la distribution wifi dans un cas et pour une imprimante et trois
> postes (PC + phone) de l'autre.
>
> Pas
'jour
>> C'est je pense une solution à étudier dans ce cas, car elle n'est pas si
>> chère,
>> et peut être mise en place assez rapidement
>> Voir leur site (solution Aroona) : http://aroona.cailabs.com/
>
> Cà a l'air intéressant, on pourrait avoir une idée des prix ? çà sent un peu
> le
>
Bonjour Michel,
> Attention les jarretières de conditionnement de mode se sont pas symétriques,
> il y a un coté "équipement" et un coté "fibre".
Comment se connecte la fibre MMF en réception alors que l'émission s'effectue
en SMF ?
(1) Le connecteur devrait être changé, n'est-ce pas ?
(2) La
Solid Optics QSFP+ CU1m SO
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
Ronan Bianic
Envoyé : vendredi 19 janvier 2018 09:59
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] probleme cisco nexus 3172tq
Bonjour Guillaume,
Ton DAC, c'est
Bonjour Guillaume,
Ton DAC, c'est du Cisco ? SO ? FS ?
Ça me fait plutôt penser à un problème de compatibilité du micro-code
des SFP.
Le 19/01/2018 à 09:47, Guillaume LAPOUGE a écrit :
Bonjour,
Je souhaite relier deux nexus 3172tq avec deux cables dac qsfp+ 40 gpbs.
J'ai des comportements
Bonjour,
Je souhaite relier deux nexus 3172tq avec deux cables dac qsfp+ 40 gpbs.
J'ai des comportements plutôt bizarres.
Sur le même switch certains ports uplink ne détectent pas du tout le qsfp+
d'autres détectent mais affichent XCVR not inserted (lumière orange eteinte),
d'autres fonctionnent
41 matches
Mail list logo