Re: [FRnOG] [JOBS] On recrute chez TRINAPS !

[Emile TOURON]

Salut,

Vu que le job est à Belfort tu peux peut-être te tourner du côté de l'UTBM 
(Université de Technologie de Belfort-Montbéliard), ils forment des ingés en 
informatique, orientés dev je crois.

Cordialement,
Emile

- Mail original -
De: "Gauthier DOUCHET" 
À: frnog-j...@frnog.org
Envoyé: Jeudi 8 Mars 2018 22:22:54
Objet: [FRnOG] [JOBS] On recrute chez TRINAPS !

Bonjour à tous,

Dans le cadre du développement de notre société (TRINAPS, opérateur télécom
régional), nous recherchons plusieurs personnes et notamment 3 à
connotation technique:
- une personne dans le réseau pour exploiter/concevoir/améliorer/soigner
aux p'tits oignons/etc notre réseau opérateur ;
- une personne pour du dev pour notre SI et de ce que l'on met à
disposition de nos clients/partenaires ;
- une personne pour rejoindre l'équipe de prestation pour assurer la
production et le support de nos projets clients.

Plus d'infos ici: www.trinaps.com/Carriere/

Quoi Belfort?? :)

-> Si vous ne connaissez pas ou peu Belfort (en mode Office du Tourisme)
Ville dynamique en terme culturel et économique, la cité du Lion saura
enchanter les amateurs de bien vivre, de sport et de nature.
Flanquée entre les Vosges et le Jura, les collines verdoyantes sont
parfaites pour la randonnée, le VTT et le ski de moyenne montagne. Pour les
moins sportifs, les gourmandises locales ne sont plus à présenter : Comté,
Morbier, vins et autres saucisses fumées.
Les amoureux de la musique ne seront pas en reste car la région propose de
nombreuses salles de concerts et festivals pour lesquels TRINAPS est
partenaire (Eurockéennes de Belfort, Le Moloco, La Rodia).
Besoin d'évasion ? l'Allemagne et la Suisse sont à 30 minutes, l'aéroport
international de Bâle-Mulhouse est tout proche et une gare TGV est à moins
de 15 minutes.

Nous serons au frnog, donc dispos pour discuter de tout ça (des offres mais
aussi du duel boite chaude/morbiflette et de quel vin d'Arbois ou d'Alsace
on accompagne ça...)

Bien à vous,
Gauthier

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] CELAN optique et SFP GE sur RAD

[David Ponzone]

C'est l'impression que j'avais et c'est ce que les STAS disent.
J'ai donc un RAD qui déconne quand le lien monte en 1G (fcs en rx côté 
routeur). En 100M (autonegocié), plus de problème.

En fait, je comprends mal pourquoi Orange a validé de mettre un SFP GE pour les 
débits sub-100M, alors qu'il y a un port FE à côté du port SFP.
C'est quand même chercher les ennuis non ?



Le 9 mars 2018 à 07:44, Armel Chargé - frekences a écrit :

> B’soir,
> 
> Auto-neg, pas de surprise la dessus sur de la CELAN livrée en RAD. ( que ce 
> soit sur une livraison optique ou cuivre ).
> 
> Bonne journée
> 
> A.
> 
> 
> 
> De: David Ponzone 
> Répondre: David Ponzone 
> Date: 8 mars 2018 at 18:22:26
> À: frnog-tech 
> Sujet:  [FRnOG] [TECH] CELAN optique et SFP GE sur RAD 
> 
>> Clients OWF, 
>> 
>> je me pose une question et je me méfie de STAS. 
>> 
>> Sur un CELAN optique, livraison sur RAD avec SFP GE, on doit rester en 
>> autoneg ou 1G/FDX forcé ? 
>> 
>> Merci 
>> 
>> 
>> --- 
>> Liste de diffusion du FRnOG 
>> http://www.frnog.org/ 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] CELAN optique et SFP GE sur RAD

[Armel Chargé - frekences]

B’soir,

Auto-neg, pas de surprise la dessus sur de la CELAN livrée en RAD. ( que ce 
soit sur une livraison optique ou cuivre ).

Bonne journée

A.



De: David Ponzone 
Répondre: David Ponzone 
Date: 8 mars 2018 at 18:22:26
À: frnog-tech 
Sujet:  [FRnOG] [TECH] CELAN optique et SFP GE sur RAD  

Clients OWF,  

je me pose une question et je me méfie de STAS.  

Sur un CELAN optique, livraison sur RAD avec SFP GE, on doit rester en autoneg 
ou 1G/FDX forcé ?  

Merci  


---  
Liste de diffusion du FRnOG  
http://www.frnog.org/  

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [JOBS] On recrute chez TRINAPS !

[Gauthier DOUCHET]

Bonjour à tous,

Dans le cadre du développement de notre société (TRINAPS, opérateur télécom
régional), nous recherchons plusieurs personnes et notamment 3 à
connotation technique:
- une personne dans le réseau pour exploiter/concevoir/améliorer/soigner
aux p'tits oignons/etc notre réseau opérateur ;
- une personne pour du dev pour notre SI et de ce que l'on met à
disposition de nos clients/partenaires ;
- une personne pour rejoindre l'équipe de prestation pour assurer la
production et le support de nos projets clients.

Plus d'infos ici: www.trinaps.com/Carriere/

Quoi Belfort?? :)

-> Si vous ne connaissez pas ou peu Belfort (en mode Office du Tourisme)
Ville dynamique en terme culturel et économique, la cité du Lion saura
enchanter les amateurs de bien vivre, de sport et de nature.
Flanquée entre les Vosges et le Jura, les collines verdoyantes sont
parfaites pour la randonnée, le VTT et le ski de moyenne montagne. Pour les
moins sportifs, les gourmandises locales ne sont plus à présenter : Comté,
Morbier, vins et autres saucisses fumées.
Les amoureux de la musique ne seront pas en reste car la région propose de
nombreuses salles de concerts et festivals pour lesquels TRINAPS est
partenaire (Eurockéennes de Belfort, Le Moloco, La Rodia).
Besoin d'évasion ? l'Allemagne et la Suisse sont à 30 minutes, l'aéroport
international de Bâle-Mulhouse est tout proche et une gare TGV est à moins
de 15 minutes.

Nous serons au frnog, donc dispos pour discuter de tout ça (des offres mais
aussi du duel boite chaude/morbiflette et de quel vin d'Arbois ou d'Alsace
on accompagne ça...)

Bien à vous,
Gauthier

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Probleme d'annonce BGP

[Christophe Casalegno (DN)]

TDF a racheté Smartjog, ça fait déjà un moment.

amicalement,

--
Christophe Casalegno
https://www.digital-network.net


On 08/03/18 19:03, David Ponzone wrote:

C'est qui déjà ? TDF ?
Vendent du transit maintenant ?


Le 8 mars 2018 à 19:08, Guillaume LAPOUGE a écrit :


Ben c'était censé entre fait aujourd'hui


De : Hugues VOITURIER 
Envoyé : jeudi 8 mars 2018 19:07:29
À : Guillaume LAPOUGE
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Probleme d'annonce BGP

Okay, là visiblement tu ne reçois rien de AS43646 (seulement 403 messages reçus 
dont aucune route apprise), je pense qu’ils ont un filtre. Faut peut-être leur 
dire que t’es prêt de ton coté j’imagine, c’est courant comme procédure.

Hugues

On 8 Mar 2018, at 19:05, Guillaume LAPOUGE 
> wrote:

JE suis bien en established.


svquagga01# show bgp summary

IPv4 Unicast Summary:
-
BGP router identifier 212.78.34.20, local AS number 16057
RIB entries 4, using 448 bytes of memory
Peers 1, using 9088 bytes of memory

NeighborV AS MsgRcvd MsgSent   TblVer  InQ OutQ Up/Down  
State/PfxRcd
95.81.131.176   4 43646 403 368000 03:00:080

Total number of neighbors 1

Total num. Established sessions 1
Total num. of routes received 0

IPv4 Multicast Summary:
---
No IPv4 neighbor is configured

IPv4 VPN Summary:
-
No IPv4 neighbor is configured

IPv4 Encap Summary:
---
No IPv4 neighbor is configured

IPv6 Unicast Summary:
-
No IPv6 neighbor is configured

IPv6 Multicast Summary:
---
No IPv6 neighbor is configured

IPv6 VPN Summary:
-
No IPv6 neighbor is configured

IPv6 Encap Summary:
---
No IPv6 neighbor is configured
svquagga01#




De : Guillaume LAPOUGE
Envoyé : jeudi 8 mars 2018 19:03:56
À : Hugues VOITURIER
Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Probleme d'annonce BGP


svquagga01# show bgp summary

IPv4 Unicast Summary:
-
BGP router identifier 212.78.34.20, local AS number 16057
RIB entries 4, using 448 bytes of memory
Peers 1, using 9088 bytes of memory

NeighborV AS MsgRcvd MsgSent   TblVer  InQ OutQ Up/Down  
State/PfxRcd
95.81.131.176   4 43646 403 368000 03:00:080

Total number of neighbors 1

Total num. Established sessions 1
Total num. of routes received 0

IPv4 Multicast Summary:
---
No IPv4 neighbor is configured

IPv4 VPN Summary:
-
No IPv4 neighbor is configured

IPv4 Encap Summary:
---
No IPv4 neighbor is configured

IPv6 Unicast Summary:
-
No IPv6 neighbor is configured

IPv6 Multicast Summary:
---
No IPv6 neighbor is configured

IPv6 VPN Summary:
-
No IPv6 neighbor is configured

IPv6 Encap Summary:
---
No IPv6 neighbor is configured
svquagga01#




De : Hugues VOITURIER 
>
Envoyé : jeudi 8 mars 2018 18:59:43
À : Guillaume LAPOUGE
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Probleme d'annonce BGP




Alors que sur un show bgp summary je suis bien connect.


Alors tu devrais être Established. Connect c’est pas bon.

Discutes-en avec ton transitaire :)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Probleme d'annonce BGP

[David Ponzone]

C'est qui déjà ? TDF ?
Vendent du transit maintenant ?


Le 8 mars 2018 à 19:08, Guillaume LAPOUGE a écrit :

> Ben c'était censé entre fait aujourd'hui
> 
> 
> De : Hugues VOITURIER 
> Envoyé : jeudi 8 mars 2018 19:07:29
> À : Guillaume LAPOUGE
> Cc : frnog-t...@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Probleme d'annonce BGP
> 
> Okay, là visiblement tu ne reçois rien de AS43646 (seulement 403 messages 
> reçus dont aucune route apprise), je pense qu’ils ont un filtre. Faut 
> peut-être leur dire que t’es prêt de ton coté j’imagine, c’est courant comme 
> procédure.
> 
> Hugues
> 
> On 8 Mar 2018, at 19:05, Guillaume LAPOUGE 
> > wrote:
> 
> JE suis bien en established.
> 
> 
> svquagga01# show bgp summary
> 
> IPv4 Unicast Summary:
> -
> BGP router identifier 212.78.34.20, local AS number 16057
> RIB entries 4, using 448 bytes of memory
> Peers 1, using 9088 bytes of memory
> 
> NeighborV AS MsgRcvd MsgSent   TblVer  InQ OutQ Up/Down  
> State/PfxRcd
> 95.81.131.176   4 43646 403 368000 03:00:080
> 
> Total number of neighbors 1
> 
> Total num. Established sessions 1
> Total num. of routes received 0
> 
> IPv4 Multicast Summary:
> ---
> No IPv4 neighbor is configured
> 
> IPv4 VPN Summary:
> -
> No IPv4 neighbor is configured
> 
> IPv4 Encap Summary:
> ---
> No IPv4 neighbor is configured
> 
> IPv6 Unicast Summary:
> -
> No IPv6 neighbor is configured
> 
> IPv6 Multicast Summary:
> ---
> No IPv6 neighbor is configured
> 
> IPv6 VPN Summary:
> -
> No IPv6 neighbor is configured
> 
> IPv6 Encap Summary:
> ---
> No IPv6 neighbor is configured
> svquagga01#
> 
> 
> 
> 
> De : Guillaume LAPOUGE
> Envoyé : jeudi 8 mars 2018 19:03:56
> À : Hugues VOITURIER
> Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Probleme d'annonce BGP
> 
> 
> svquagga01# show bgp summary
> 
> IPv4 Unicast Summary:
> -
> BGP router identifier 212.78.34.20, local AS number 16057
> RIB entries 4, using 448 bytes of memory
> Peers 1, using 9088 bytes of memory
> 
> NeighborV AS MsgRcvd MsgSent   TblVer  InQ OutQ Up/Down  
> State/PfxRcd
> 95.81.131.176   4 43646 403 368000 03:00:080
> 
> Total number of neighbors 1
> 
> Total num. Established sessions 1
> Total num. of routes received 0
> 
> IPv4 Multicast Summary:
> ---
> No IPv4 neighbor is configured
> 
> IPv4 VPN Summary:
> -
> No IPv4 neighbor is configured
> 
> IPv4 Encap Summary:
> ---
> No IPv4 neighbor is configured
> 
> IPv6 Unicast Summary:
> -
> No IPv6 neighbor is configured
> 
> IPv6 Multicast Summary:
> ---
> No IPv6 neighbor is configured
> 
> IPv6 VPN Summary:
> -
> No IPv6 neighbor is configured
> 
> IPv6 Encap Summary:
> ---
> No IPv6 neighbor is configured
> svquagga01#
> 
> 
> 
> 
> De : Hugues VOITURIER 
> >
> Envoyé : jeudi 8 mars 2018 18:59:43
> À : Guillaume LAPOUGE
> Cc : frnog-t...@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Probleme d'annonce BGP
> 
> 
> 
>> 
>> Alors que sur un show bgp summary je suis bien connect.
>> 
> 
> Alors tu devrais être Established. Connect c’est pas bon.
> 
> Discutes-en avec ton transitaire :)
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Probleme d'annonce BGP

[Guillaume LAPOUGE]

Ben c'était censé entre fait aujourd'hui


De : Hugues VOITURIER 
Envoyé : jeudi 8 mars 2018 19:07:29
À : Guillaume LAPOUGE
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Probleme d'annonce BGP

Okay, là visiblement tu ne reçois rien de AS43646 (seulement 403 messages reçus 
dont aucune route apprise), je pense qu’ils ont un filtre. Faut peut-être leur 
dire que t’es prêt de ton coté j’imagine, c’est courant comme procédure.

Hugues

On 8 Mar 2018, at 19:05, Guillaume LAPOUGE 
> wrote:

JE suis bien en established.


svquagga01# show bgp summary

IPv4 Unicast Summary:
-
BGP router identifier 212.78.34.20, local AS number 16057
RIB entries 4, using 448 bytes of memory
Peers 1, using 9088 bytes of memory

NeighborV AS MsgRcvd MsgSent   TblVer  InQ OutQ Up/Down  
State/PfxRcd
95.81.131.176   4 43646 403 368000 03:00:080

Total number of neighbors 1

Total num. Established sessions 1
Total num. of routes received 0

IPv4 Multicast Summary:
---
No IPv4 neighbor is configured

IPv4 VPN Summary:
-
No IPv4 neighbor is configured

IPv4 Encap Summary:
---
No IPv4 neighbor is configured

IPv6 Unicast Summary:
-
No IPv6 neighbor is configured

IPv6 Multicast Summary:
---
No IPv6 neighbor is configured

IPv6 VPN Summary:
-
No IPv6 neighbor is configured

IPv6 Encap Summary:
---
No IPv6 neighbor is configured
svquagga01#




De : Guillaume LAPOUGE
Envoyé : jeudi 8 mars 2018 19:03:56
À : Hugues VOITURIER
Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Probleme d'annonce BGP


svquagga01# show bgp summary

IPv4 Unicast Summary:
-
BGP router identifier 212.78.34.20, local AS number 16057
RIB entries 4, using 448 bytes of memory
Peers 1, using 9088 bytes of memory

NeighborV AS MsgRcvd MsgSent   TblVer  InQ OutQ Up/Down  
State/PfxRcd
95.81.131.176   4 43646 403 368000 03:00:080

Total number of neighbors 1

Total num. Established sessions 1
Total num. of routes received 0

IPv4 Multicast Summary:
---
No IPv4 neighbor is configured

IPv4 VPN Summary:
-
No IPv4 neighbor is configured

IPv4 Encap Summary:
---
No IPv4 neighbor is configured

IPv6 Unicast Summary:
-
No IPv6 neighbor is configured

IPv6 Multicast Summary:
---
No IPv6 neighbor is configured

IPv6 VPN Summary:
-
No IPv6 neighbor is configured

IPv6 Encap Summary:
---
No IPv6 neighbor is configured
svquagga01#




De : Hugues VOITURIER 
>
Envoyé : jeudi 8 mars 2018 18:59:43
À : Guillaume LAPOUGE
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Probleme d'annonce BGP



>
> Alors que sur un show bgp summary je suis bien connect.
>

Alors tu devrais être Established. Connect c’est pas bon.

Discutes-en avec ton transitaire :)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Probleme d'annonce BGP

[Hugues VOITURIER]

Okay, là visiblement tu ne reçois rien de AS43646 (seulement 403 messages reçus 
dont aucune route apprise), je pense qu’ils ont un filtre. Faut peut-être leur 
dire que t’es prêt de ton coté j’imagine, c’est courant comme procédure.

Hugues

> On 8 Mar 2018, at 19:05, Guillaume LAPOUGE  wrote:
> 
> JE suis bien en established.
> 
> svquagga01# show bgp summary
> 
> IPv4 Unicast Summary:
> -
> BGP router identifier 212.78.34.20, local AS number 16057
> RIB entries 4, using 448 bytes of memory
> Peers 1, using 9088 bytes of memory
> 
> NeighborV AS MsgRcvd MsgSent   TblVer  InQ OutQ Up/Down  
> State/PfxRcd
> 95.81.131.176   4 43646 403 368000 03:00:080
> 
> Total number of neighbors 1
> 
> Total num. Established sessions 1
> Total num. of routes received 0
> 
> IPv4 Multicast Summary:
> ---
> No IPv4 neighbor is configured
> 
> IPv4 VPN Summary:
> -
> No IPv4 neighbor is configured
> 
> IPv4 Encap Summary:
> ---
> No IPv4 neighbor is configured
> 
> IPv6 Unicast Summary:
> -
> No IPv6 neighbor is configured
> 
> IPv6 Multicast Summary:
> ---
> No IPv6 neighbor is configured
> 
> IPv6 VPN Summary:
> -
> No IPv6 neighbor is configured
> 
> IPv6 Encap Summary:
> ---
> No IPv6 neighbor is configured
> svquagga01#
> 
> 
> De : Guillaume LAPOUGE
> Envoyé : jeudi 8 mars 2018 19:03:56
> À : Hugues VOITURIER
> Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Probleme d'annonce BGP
>  
> svquagga01# show bgp summary
> 
> IPv4 Unicast Summary:
> -
> BGP router identifier 212.78.34.20, local AS number 16057
> RIB entries 4, using 448 bytes of memory
> Peers 1, using 9088 bytes of memory
> 
> NeighborV AS MsgRcvd MsgSent   TblVer  InQ OutQ Up/Down  
> State/PfxRcd
> 95.81.131.176   4 43646 403 368000 03:00:080
> 
> Total number of neighbors 1
> 
> Total num. Established sessions 1
> Total num. of routes received 0
> 
> IPv4 Multicast Summary:
> ---
> No IPv4 neighbor is configured
> 
> IPv4 VPN Summary:
> -
> No IPv4 neighbor is configured
> 
> IPv4 Encap Summary:
> ---
> No IPv4 neighbor is configured
> 
> IPv6 Unicast Summary:
> -
> No IPv6 neighbor is configured
> 
> IPv6 Multicast Summary:
> ---
> No IPv6 neighbor is configured
> 
> IPv6 VPN Summary:
> -
> No IPv6 neighbor is configured
> 
> IPv6 Encap Summary:
> ---
> No IPv6 neighbor is configured
> svquagga01#
> 
> 
> De : Hugues VOITURIER 
> Envoyé : jeudi 8 mars 2018 18:59:43
> À : Guillaume LAPOUGE
> Cc : frnog-t...@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Probleme d'annonce BGP
>  
> 
> 
> > 
> > Alors que sur un show bgp summary je suis bien connect.
> > 
> 
> Alors tu devrais être Established. Connect c’est pas bon.
> 
> Discutes-en avec ton transitaire :)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Probleme d'annonce BGP

[Guillaume LAPOUGE]

JE suis bien en established.


svquagga01# show bgp summary

IPv4 Unicast Summary:
-
BGP router identifier 212.78.34.20, local AS number 16057
RIB entries 4, using 448 bytes of memory
Peers 1, using 9088 bytes of memory

NeighborV AS MsgRcvd MsgSent   TblVer  InQ OutQ Up/Down  
State/PfxRcd
95.81.131.176   4 43646 403 368000 03:00:080

Total number of neighbors 1

Total num. Established sessions 1
Total num. of routes received 0

IPv4 Multicast Summary:
---
No IPv4 neighbor is configured

IPv4 VPN Summary:
-
No IPv4 neighbor is configured

IPv4 Encap Summary:
---
No IPv4 neighbor is configured

IPv6 Unicast Summary:
-
No IPv6 neighbor is configured

IPv6 Multicast Summary:
---
No IPv6 neighbor is configured

IPv6 VPN Summary:
-
No IPv6 neighbor is configured

IPv6 Encap Summary:
---
No IPv6 neighbor is configured
svquagga01#




De : Guillaume LAPOUGE
Envoyé : jeudi 8 mars 2018 19:03:56
À : Hugues VOITURIER
Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Probleme d'annonce BGP


svquagga01# show bgp summary

IPv4 Unicast Summary:
-
BGP router identifier 212.78.34.20, local AS number 16057
RIB entries 4, using 448 bytes of memory
Peers 1, using 9088 bytes of memory

NeighborV AS MsgRcvd MsgSent   TblVer  InQ OutQ Up/Down  
State/PfxRcd
95.81.131.176   4 43646 403 368000 03:00:080

Total number of neighbors 1

Total num. Established sessions 1
Total num. of routes received 0

IPv4 Multicast Summary:
---
No IPv4 neighbor is configured

IPv4 VPN Summary:
-
No IPv4 neighbor is configured

IPv4 Encap Summary:
---
No IPv4 neighbor is configured

IPv6 Unicast Summary:
-
No IPv6 neighbor is configured

IPv6 Multicast Summary:
---
No IPv6 neighbor is configured

IPv6 VPN Summary:
-
No IPv6 neighbor is configured

IPv6 Encap Summary:
---
No IPv6 neighbor is configured
svquagga01#




De : Hugues VOITURIER 
Envoyé : jeudi 8 mars 2018 18:59:43
À : Guillaume LAPOUGE
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Probleme d'annonce BGP



>
> Alors que sur un show bgp summary je suis bien connect.
>

Alors tu devrais être Established. Connect c’est pas bon.

Discutes-en avec ton transitaire :)

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Qualité de service IP

[Michel Py]

> Michel Hostettler a écrit 
> Je tente le coup.
> Bloatware = envahissant

C'est mieux que gonflant, mais il faudrait trouver un nom, pas un adjectif.

> buffer bloatware = qui accapare le buffer, la totalité du buffer

Je ne pense pas. "Buffer bloatware", ce n'est pas quelque chose qui gave la 
mémoire tampon, mais qu'il y a trop de mémoire tampon, et trop de mémoires 
tampons à trop d'endroits.

Michel.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Probleme d'annonce BGP

[Hugues VOITURIER]

> 
> Alors que sur un show bgp summary je suis bien connect.
> 

Alors tu devrais être Established. Connect c’est pas bon.

Discutes-en avec ton transitaire :)

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Probleme d'annonce BGP

[Guillaume LAPOUGE]

Bonjour,

J'utilise quagga pour annoncer mes routes BGP sur des nouveaux routeurs.

Je souhaite annoncer deux routes 212.78.34.0/24 et 212.78.35.0/24.

Ma configuration BGP sur les routeurs semble bonne, le peering avec les 
routeurs de mon fournisseur (TDF) est ok, je sors sur internet et mes routeurs 
sont pingables depuis inet.

Néanmoins mes routes n'apparaissent pas sur les looking glass des différents 
opérateurs.

Dans les logs de quagga j'ai l’erreur suivante :


Mar  8 19:54:31 svquagga01 bgpd[1136]: 95.81.131.176 rcv message type 4, length 
(excl. header) 0
Mar  8 19:54:31 svquagga01 bgpd[1136]: 95.81.131.176 KEEPALIVE rcvd
Mar  8 19:54:33 svquagga01 bgpd[1136]: 95.81.131.176 [FSM] Timer (routeadv 
timer expire)
Mar  8 19:54:36 svquagga01 bgpd[1136]: 95.81.131.176 [FSM] Timer (routeadv 
timer expire)
Mar  8 19:54:38 svquagga01 bgpd[1136]: 95.81.131.176 [FSM] Timer (keepalive 
timer expire)
Mar  8 19:54:38 svquagga01 bgpd[1136]: 95.81.131.176 sending KEEPALIVE
Mar  8 19:54:38 svquagga01 bgpd[1136]: 95.81.131.176 send message type 4, 
length (incl. header) 19
Mar  8 19:54:39 svquagga01 bgpd[1136]: 95.81.131.176 [FSM] Timer (routeadv 
timer expire)
Mar  8 19:54:54 svquagga01 bgpd[1136]: message repeated 5 times: [ 
95.81.131.176 [FSM] Timer (routeadv timer expire)]
Mar  8 19:54:56 svquagga01 bgpd[1136]: 95.81.131.176 rcv message type 4, length 
(excl. header) 0
Mar  8 19:54:56 svquagga01 bgpd[1136]: 95.81.131.176 KEEPALIVE rcvd
Mar  8 19:54:57 svquagga01 bgpd[1136]: 95.81.131.176 [FSM] Timer (routeadv 
timer expire)
Mar  8 19:55:06 svquagga01 bgpd[1136]: message repeated 3 times: [ 
95.81.131.176 [FSM] Timer (routeadv timer expire)]
Mar  8 19:55:08 svquagga01 bgpd[1136]: 95.81.131.176 [FSM] Timer (keepalive 
timer expire)
Mar  8 19:55:08 svquagga01 bgpd[1136]: 95.81.131.176 sending KEEPALIVE
Mar  8 19:55:08 svquagga01 bgpd[1136]: 95.81.131.176 send message type 4, 
length (incl. header) 19
Mar  8 19:55:09 svquagga01 bgpd[1136]: 95.81.131.176 [FSM] Timer (routeadv 
timer expire)

Alors que sur un show bgp summary je suis bien connect.

Quelqu'un aurait-il une piste ?


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Qualité de service IP

[Michel Hostettler]

C'est une surprise pour moi. Je pensais que c'était une tendance strictement 
latine.
Michel (sans le point)

- Mail original -
De: "Michel Py" 
À: "Michel Hostettler" 
Cc: "Radu-Adrian Feurdean" , "frnog" 

Envoyé: Jeudi 8 Mars 2018 18:08:46
Objet: RE: [FRnOG][TECH] Qualité de service IP

>>> Michel Hostettler a écrit :
>>> Il semble que la thématique de formation "Qualité de service IP" n'ait plus 
>>> l'audience des années antérieure.

>> Michel Py a écrit :
>> Chez les jeunes qui font des études chez toi ?

> Eh non ! pas en formation initiale, mais en formation "tout au long de la 
> vie", chez les professionnels de
> tout poil qui se forment aux réseaux... si... si, cela existe ! Emmanuel veut 
> même développer le système...

C'est rassurant de voir que çà existe encore chez toi. Il y a quelques années 
j'enseignais les réseaux à l'Université de Californie pour les adultes, cursus 
mort et enterré depuis longtemps faute de demande.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] VoWifi et operateurs

[Nicolas Trithardt]

Bonjour,

Ces fonctions marchent aussi avec les mobiles haut de gamme Android 
achetés "nus".


Il faut juste pousser le CSC de l'opérateur mobile dessus pour remplacer 
le CSC "international" (souvent un CSC XEF chez Samsung) livré par le 
constructeur du téléphone.


Certains forums français détaillent la marche à suivre pour réaliser 
l'opération.


Le seul truc relou, c'est que le changement de CSC demande aussi à faire 
un factory reset du terminal.


Cdt,

Nicolas TRITHARDT.


Le 08/03/2018 à 16:43, Daniel Fine a écrit :

Bonjour,

VoLTE et VoWIFI sont sensiblement identiques, c'est juste l'accès réseau
qui change (pour joindre un coeur IMS). Pour être moi-même en VoLTE/VoWifi,
c'est très stable et ca fonctionne bien.

C'est dispo chez Orange/SFR/Bouygues, par contre, il faut avoir les
terminaux qui vont bien. Tous les terminaux ne sont pas capables de le
faire (marque à la pomme, haut de gamme récent samsung, etc). Donc pour ton
cas, ca dépend de la flotte de mobile. Chez Orange, les flottes de mobile
pro sont éligibles depuis peu (c'est mon cas).

Pour le filtrage par hostname, ca peut être compliqué même avec un
analyseur de trace et ca changera selon les opérateurs et et au gré des
évolutions d'architectures. Le mieux est de sniffer le trafic pour voir où
ca part effectivement (mais il te faudra te procurer des téléphone de
différentes marques et opérateur pour tester...) . A savoir qu'en VoWifi,
un tunnel IPSEC est monté vers l'ePDG de l'opérateur : tu peux voir pour un
filtrage vers un fqdn du type *.orange.com (ou autre selon ce que tu vois
dans les traces mais en restant large) sur IPSEC (ou ESP) (et non pas sur
du TCP/SIP qui est encapsulé dans l'IPSEC) :
https://realtimecommunication.wordpress.com/2016/04/06/epdg-and-ipsec/

Il te restera le pb de tous les utilisateurs qui n'ont pas de terminal
compatible par contre...

Cdlt,

Daniel Fine




--
Tèl : +336.77.26.91.35

2018-03-08 9:49 GMT+01:00 David Ponzone :


Attention, juste pour éviter les confusions, VoLTE et VoWIFI, ça n'a rien
à voir.
VoLTE c'est la voix transportée comme data, donc plus besoin du mode GSM.
C'est pour dans X années en France probablement.

A mon avis, ça va être difficile de trouver quelque chose
d'officiel/fiable/stable concernant le VoWIFI.



Le 8 mars 2018 à 09:31, Richard Klein a écrit :


Bonjour a tous,

Dans le cadre d'un déploiement d'un portail captif sous Pfsense et comme

le

bâtiment possède un traitement des fenêtres (soleil) qui impose une forte
atténuation des ondes HF les mobiles ne passent pas.
je désire donc laisser passer quelques sites et flux sans devoir imposer

a

l'utilisateur de s'authentifier.

L'un des services et d'autoriser les flux pour faire de la de la VoWifi (
https://fr.wikipedia.org/wiki/VoLTE) sur tous les opérateurs (sauf free

qui

ne le propose pas encore)

Dans Pfsense il y a les options > Captive portal > Allowed hostnames

Donc si il existe des exceptions qu'il est possible d'inclure facilement
sans l'authentification et simplement par l'ajout des hostnames ?

Si vous avez des informations sur le sujet et si cela n'est pas un

"secret

industriel" je suis preneur.
sinon il me faudra faire l'analyse des trames ...

Merci

Richard

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] CELAN optique et SFP GE sur RAD

[David Ponzone]

Clients OWF,

je me pose une question et je me méfie de STAS.

Sur un CELAN optique, livraison sur RAD avec SFP GE, on doit rester en autoneg 
ou 1G/FDX forcé ?

Merci


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Qualité de service IP

[Michel Hostettler]

Je tente le coup.

Bloatware = envahissant

buffer bloatware = qui accapare le buffer, la totalité du buffer

Cordialement,
Michel

- Mail original -
De: "Michel Py" 
À: "Kevin CHAILLY | Service Technique" , 
"Radu-Adrian Feurdean" , "frnog" 

Envoyé: Jeudi 8 Mars 2018 18:15:25
Objet: RE: [FRnOG][TECH] Qualité de service IP

>> Michel Py a écrit :
>> Question annexe : comment un dit "bloatware" ou "buffer bloatware" en 
>> Français ?

> Kevin CHAILLY a écrit :
> gonflware ?

En effet, çà nous les gonfle ;-)

> Plus sérieusement, un Balloniciel ? si vos tuyeaux sont ballonés

Le "buffer bloatware" est plutôt associé au matériel qu'au logiciel, je pense.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Qualité de service IP

[Michel Py]

>> Michel Py a écrit :
>> Question annexe : comment un dit "bloatware" ou "buffer bloatware" en 
>> Français ?

> Kevin CHAILLY a écrit :
> gonflware ?

En effet, çà nous les gonfle ;-)

> Plus sérieusement, un Balloniciel ? si vos tuyeaux sont ballonés

Le "buffer bloatware" est plutôt associé au matériel qu'au logiciel, je pense.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Qualité de service IP

[Michel Py]

>>> Michel Hostettler a écrit :
>>> Il semble que la thématique de formation "Qualité de service IP" n'ait plus 
>>> l'audience des années antérieure.

>> Michel Py a écrit :
>> Chez les jeunes qui font des études chez toi ?

> Eh non ! pas en formation initiale, mais en formation "tout au long de la 
> vie", chez les professionnels de
> tout poil qui se forment aux réseaux... si... si, cela existe ! Emmanuel veut 
> même développer le système...

C'est rassurant de voir que çà existe encore chez toi. Il y a quelques années 
j'enseignais les réseaux à l'Université de Californie pour les adultes, cursus 
mort et enterré depuis longtemps faute de demande.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Qualité de service IP

[Michel Hostettler]

Eh non ! pas en formation initiale, mais en formation "tout au long de la vie", 
chez les professionnels de tout poil qui se forment aux réseaux... si... si, 
cela existe ! Emmanuel veut même développer le système...

Pour les étudiants, le sujet n'est pas isolé de l'étude des protocoles.

Michel


==

> Michel Hostettler a écrit :
> Il semble que la thématique de formation "Qualité de service IP" n'ait plus 
> l'audience des années antérieure.

Chez les jeunes qui font des études chez toi ?

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Qualité de service IP

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Question annexe : comment un dit "bloatware" ou "buffer bloatware" en Français 
? 

Un bourrware ? gonflware ? 

Est-ce que dans ce cas nous aurons droit au "jitterware" qui pourrait devenir 
le "balançware" ?

( Plus sérieusement, un Balloniciel ? si vos tuyeaux sont ballonés )

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Qualité de service IP

[Michel Py]

> Radu-Adrian Feurdean a écrit :
> Sinon il y a quand-meme quelques QoS assez KISS, les meilleurs d'ailleurs:
> - augmenter la taille du tuyau.
> - "le meilleur QoS c'est celui qu'on a pas a appliquer" (c) Philippe Bourcier
> - les QoS psychologique / placebo (variation du precedent - uniquement 
> present dans la tete du client)

:-)

C'est un peu malheureux que beaucoup d'entres nous en soient arrivés à ces 
conclusions. C'est un peu comme écrire du code propre, çà coute moins cher de 
rajouter de la mémoire ou du processeur que d'optimiser le code écrit avec les 
pieds. Bataille perdue depuis longtemps.

La QoS, çà avait un coté optimal sympa et un coté intellectuel qui ne me 
déplaisait pas, mais on a essayé et on en est revenus.


Question annexe : comment un dit "bloatware" ou "buffer bloatware" en Français 
? Maitre Bortzmeyer ?


> Michel Hostettler a écrit :
> Il semble que la thématique de formation "Qualité de service IP" n'ait plus 
> l'audience des années antérieure.

Chez les jeunes qui font des études chez toi ?

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] VoWifi et operateurs

[Daniel Fine]

Bonjour,

VoLTE et VoWIFI sont sensiblement identiques, c'est juste l'accès réseau
qui change (pour joindre un coeur IMS). Pour être moi-même en VoLTE/VoWifi,
c'est très stable et ca fonctionne bien.

C'est dispo chez Orange/SFR/Bouygues, par contre, il faut avoir les
terminaux qui vont bien. Tous les terminaux ne sont pas capables de le
faire (marque à la pomme, haut de gamme récent samsung, etc). Donc pour ton
cas, ca dépend de la flotte de mobile. Chez Orange, les flottes de mobile
pro sont éligibles depuis peu (c'est mon cas).

Pour le filtrage par hostname, ca peut être compliqué même avec un
analyseur de trace et ca changera selon les opérateurs et et au gré des
évolutions d'architectures. Le mieux est de sniffer le trafic pour voir où
ca part effectivement (mais il te faudra te procurer des téléphone de
différentes marques et opérateur pour tester...) . A savoir qu'en VoWifi,
un tunnel IPSEC est monté vers l'ePDG de l'opérateur : tu peux voir pour un
filtrage vers un fqdn du type *.orange.com (ou autre selon ce que tu vois
dans les traces mais en restant large) sur IPSEC (ou ESP) (et non pas sur
du TCP/SIP qui est encapsulé dans l'IPSEC) :
https://realtimecommunication.wordpress.com/2016/04/06/epdg-and-ipsec/

Il te restera le pb de tous les utilisateurs qui n'ont pas de terminal
compatible par contre...

Cdlt,

Daniel Fine




--
Tèl : +336.77.26.91.35

2018-03-08 9:49 GMT+01:00 David Ponzone :

> Attention, juste pour éviter les confusions, VoLTE et VoWIFI, ça n'a rien
> à voir.
> VoLTE c'est la voix transportée comme data, donc plus besoin du mode GSM.
> C'est pour dans X années en France probablement.
>
> A mon avis, ça va être difficile de trouver quelque chose
> d'officiel/fiable/stable concernant le VoWIFI.
>
>
>
> Le 8 mars 2018 à 09:31, Richard Klein a écrit :
>
> > Bonjour a tous,
> >
> > Dans le cadre d'un déploiement d'un portail captif sous Pfsense et comme
> le
> > bâtiment possède un traitement des fenêtres (soleil) qui impose une forte
> > atténuation des ondes HF les mobiles ne passent pas.
> > je désire donc laisser passer quelques sites et flux sans devoir imposer
> a
> > l'utilisateur de s'authentifier.
> >
> > L'un des services et d'autoriser les flux pour faire de la de la VoWifi (
> > https://fr.wikipedia.org/wiki/VoLTE) sur tous les opérateurs (sauf free
> qui
> > ne le propose pas encore)
> >
> > Dans Pfsense il y a les options > Captive portal > Allowed hostnames
> >
> > Donc si il existe des exceptions qu'il est possible d'inclure facilement
> > sans l'authentification et simplement par l'ajout des hostnames ?
> >
> > Si vous avez des informations sur le sujet et si cela n'est pas un
> "secret
> > industriel" je suis preneur.
> > sinon il me faudra faire l'analyse des trames ...
> >
> > Merci
> >
> > Richard
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Quel testeur de câbles RJ45 pas trop cher ?

[Marcet]

Merci beaucoup pour l'info. Je viens de passer commande. 

-- 
Marc Bessière (aka Marcet) 

- Le 7 Mar 18, à 17:10, David Touitou  a écrit : 

'jour, 

> Du coup si quelqu'un connaît un testeur de câbles RJ45 (et 
> éventuellement RJ11, ça serait bonus) à < 300 € qui dispose des 
> fonctions suivantes : 
> - Test des câbles (la base), 
> - En cas de coupure, indique à quelle distance le fil est coupé, 
> - Fonction "Wire Map" (ça s'appelle comme ça chez Fluke) qui indique 
> à quelle position arrive quel fil. Pratique lorsque les fils ont été 
> inversés. 

https://www.pockethernet.com/#features 

David 


--- 
Liste de diffusion du FRnOG 
http://www.frnog.org/ 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Google Vidéo

[Hugues VOITURIER]

Bonjour,

Ça, c’est un Google Global Cache.

En décodant le nom, on peut même voir qu’il est chez SFR :

➜  ~ echo r6---sn-n4g | tr "0-9a-z" "uzpkfa50vqlgb61wrmhc72xsnid83ytoje94"
85---3s-sfr

Les GGC servent toutes sortes de contenus chez Google, même si la majorité du 
trafic est issu de la vidéo.

Hugues

> On 8 Mar 2018, at 16:09, Michel KOENIG  wrote:
> 
> Bonjour,
> 
> Nous sommes à la recherche d'un moyen pour limiter les usages des vidéo et 
> des streaming radios chez un de nos clients
> 
> Les proxy sont de moins en moins capables de nous aider 
> 
> On a par exemple ce type d'URL dans les logs : 
> 
> https://r6---sn-n4g-jqbes.googlevideo.com/
> 
> Mais impossible de savoir ce que c'est (contenu pro ou pas ?)
> 
> Quelqu'un c'est déjà penché sur ce type d'URL ? 
> 
> Merci
> 
> Michel
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Google Vidéo

[Michel KOENIG]

Bonjour,

Nous sommes à la recherche d'un moyen pour limiter les usages des vidéo et des 
streaming radios chez un de nos clients

Les proxy sont de moins en moins capables de nous aider 

On a par exemple ce type d'URL dans les logs : 

https://r6---sn-n4g-jqbes.googlevideo.com/

Mais impossible de savoir ce que c'est (contenu pro ou pas ?)

Quelqu'un c'est déjà penché sur ce type d'URL ? 

Merci

Michel

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [tech] Avis office 365 premium business

[xavier . belond]

Voici les stats : 


et 


A mon avis nous sommes bien


Cordialement,

Xavier BELOND | Service Informatique |
Office : +33 388 65 71 57 |
Email : xavier.bel...@eberhardt.fr |
EBERHARDT Frères | 18, rue des Frères Eberts | B.P. 30083 | F-67024 
STRASBOURG Cedex 1 |



De :David Ponzone 
A : xavier.bel...@eberhardt.fr
Cc :frnog-tech , Kevin CHAILLY | Service 
Technique 
Date :  07/03/2018 14:44
Objet : Re: [FRnOG] [tech] Avis office 365 premium business



Tu as des stats de l'usage moyen/crête de la FO ? 


Le 7 mars 2018 à 14:42, xavier.bel...@eberhardt.fr a écrit :

Wouah autant pour moi Fibre Optique 

Cordialement,

Xavier BELOND | Service Informatique |
Office : +33 388 65 71 57 |
Email : xavier.bel...@eberhardt.fr |
EBERHARDT Frères | 18, rue des Frères Eberts | B.P. 30083 | F-67024 
STRASBOURG Cedex 1 | 



De :David Ponzone  
A :xavier.bel...@eberhardt.fr 
Cc :Kevin CHAILLY | Service Technique <
kchai...@adeo-informatique.com>, frnog-tech  
Date :07/03/2018 14:39 
Objet :Re: [FRnOG] [tech] Avis office 365 premium business 



SDSL 100mbps ? 
Tu peux me dire qui te fournit ça, j'ai dû rater un truc :) 

Blague à part, je suppose que tu voulais dire Fibre Optique 100Mbps ? 
Si oui, alors, je pense pas qu'office365 soit un problème. 
Si par contre tu voulais dire SDSL 10Mbps (mais je ne connais pas d'offre 
de 10Mbps, sauf chez OVH peut-être ?), ça risque d'être un peu plus 
compliqué pour 180 personnes. 
Mais même sans Office, 180 personne sur 10Mbps, c'est un peu chaud non ? 




Le 7 mars 2018 à 14:32, xavier.bel...@eberhardt.fr a écrit : 

O365 pas de synchro AD aie aie aie et la premium ? faut que je me 
penche sur la question 
actuellement nous avons un sdsl 100M 

Mon delta de sauvegarde sur mon serveur de fichier est de l'ordre de 10G 
de modifs sur 1 To d'espace donc je dirais que lors de la phase de 
migration utilisation intensive et lors de la phase d'exploitation 
utilisation modérée. 

Cordialement, 
Xavier BELOND | Service Informatique |
Office : +33 388 65 71 57 |
Email : xavier.bel...@eberhardt.fr |
EBERHARDT Frères | 18, rue des Frères Eberts | B.P. 30083 | F-67024 
STRASBOURG Cedex 1 | 



De :Kevin CHAILLY | Service Technique <
kchai...@adeo-informatique.com> 
A :David Ponzone , "
xavier.bel...@eberhardt.fr"  
Cc :"frnog-t...@frnog.org"  
Date :07/03/2018 14:27 
Objet :RE: [FRnOG] [tech] Avis office 365 premium business 
Envoyé par :frnog-requ...@frnog.org 





Bonjour,

Si tu utilises SharePoint, ce sera une grosse conso de BP en WebDAV pour 
les user et les applicatifs amenés à accéder à SP,

Par contre, pour l'édition business de O365, pas de synchro AD/Azure 
possible ! 

OneDrive peut être utilisé pour faire une sync de Sharepoint, mais bon, la 
synchro automagique, hein :) 

Kévin

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part 
de David Ponzone
Envoyé : mercredi 7 mars 2018 13:32
À : xavier.bel...@eberhardt.fr
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [tech] Avis office 365 premium business

Posons le problème différemment: ils ont combien de bande passante 
actuellement les 180 utilisateurs ? :) Et vont-ils faire un usage 
quotidien/intense de OneDrive ?

Le 7 mars 2018 à 13:27, xavier.bel...@eberhardt.fr a écrit :

> Bonjour,
> 
> Nous nous penchons sur la question du déploiement d'o365, onedrive, 
> skype et sharepoint excahnge dans un second temps temps de migrer nos 
app.
> maison sous Lotus 8.5.3
> Avez vous des points d'attention à me faire par style bande passante 
> gestion des onedrive ...
> infra de 180 utilisateurs
> 
> Cordialement,
> 
> Xavier BELOND | Service Informatique | Office : +33 388 65 71 57 | 
> Email : xavier.bel...@eberhardt.fr | EBERHARDT Frères | 18, rue des 
> Frères Eberts | B.P. 30083 | F-67024 STRASBOURG Cedex 1 |
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Quel testeur de câbles RJ45 pas trop cher ?

[David Touitou]

Re-

> Tu as pu constater le problème pour changer de VLAN ?

Je n'ai pas utilisé cette feature, je m'en suis servi en bête testeur de câble.

Cela dit, je crois qu'elle a été corrigé dans le dernier firmware (sorti 
quelques mois après la review).
http://forum.pockethernet.com/index.php?topic=211.0

David


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Quel testeur de câbles RJ45 pas trop cher ?

[David Ponzone]

Tu as pu constater le problème pour changer de VLAN ?


Le 8 mars 2018 à 10:10, David Touitou a écrit :

> 'jour.
> 
 David Touitou a écrit :
 https://www.pockethernet.com/#features
>> 
>>> Jonathan Leroy a écrit :
>>> Merci beaucoup ! J'en ai commandé un. :)
>> 
>> Dis-nous comment çà marche quand tu le reçois ! je pense que tu devrais 
>> vendre
>> des tickets pour le regarder à la prochaine réunion du FRnOG ;-) sur le 
>> papier
>> c'est killer product.
> 
> Ca marche très bien, je m'en suis servi une paire de fois pour tester des 
> lignes chez des clients et leur montrer où était le soucis...
> Une review ici : 
> https://www.smallnetbuilder.com/lanwan/lanwan-reviews/33081-pockethernet-reviewed
> 
> David
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Quel testeur de câbles RJ45 pas trop cher ?

[David Touitou]

'jour.

>>> David Touitou a écrit :
>>> https://www.pockethernet.com/#features
> 
>> Jonathan Leroy a écrit :
>> Merci beaucoup ! J'en ai commandé un. :)
> 
> Dis-nous comment çà marche quand tu le reçois ! je pense que tu devrais vendre
> des tickets pour le regarder à la prochaine réunion du FRnOG ;-) sur le papier
> c'est killer product.

Ca marche très bien, je m'en suis servi une paire de fois pour tester des 
lignes chez des clients et leur montrer où était le soucis...
Une review ici : 
https://www.smallnetbuilder.com/lanwan/lanwan-reviews/33081-pockethernet-reviewed

David


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] VoWifi et operateurs

[David Ponzone]

Attention, juste pour éviter les confusions, VoLTE et VoWIFI, ça n'a rien à 
voir.
VoLTE c'est la voix transportée comme data, donc plus besoin du mode GSM. C'est 
pour dans X années en France probablement.

A mon avis, ça va être difficile de trouver quelque chose 
d'officiel/fiable/stable concernant le VoWIFI.



Le 8 mars 2018 à 09:31, Richard Klein a écrit :

> Bonjour a tous,
> 
> Dans le cadre d'un déploiement d'un portail captif sous Pfsense et comme le
> bâtiment possède un traitement des fenêtres (soleil) qui impose une forte
> atténuation des ondes HF les mobiles ne passent pas.
> je désire donc laisser passer quelques sites et flux sans devoir imposer a
> l'utilisateur de s'authentifier.
> 
> L'un des services et d'autoriser les flux pour faire de la de la VoWifi (
> https://fr.wikipedia.org/wiki/VoLTE) sur tous les opérateurs (sauf free qui
> ne le propose pas encore)
> 
> Dans Pfsense il y a les options > Captive portal > Allowed hostnames
> 
> Donc si il existe des exceptions qu'il est possible d'inclure facilement
> sans l'authentification et simplement par l'ajout des hostnames ?
> 
> Si vous avez des informations sur le sujet et si cela n'est pas un "secret
> industriel" je suis preneur.
> sinon il me faudra faire l'analyse des trames ...
> 
> Merci
> 
> Richard
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] VoWifi et operateurs

[Richard Klein]

Bonjour a tous,

Dans le cadre d'un déploiement d'un portail captif sous Pfsense et comme le
bâtiment possède un traitement des fenêtres (soleil) qui impose une forte
atténuation des ondes HF les mobiles ne passent pas.
je désire donc laisser passer quelques sites et flux sans devoir imposer a
l'utilisateur de s'authentifier.

L'un des services et d'autoriser les flux pour faire de la de la VoWifi (
https://fr.wikipedia.org/wiki/VoLTE) sur tous les opérateurs (sauf free qui
ne le propose pas encore)

Dans Pfsense il y a les options > Captive portal > Allowed hostnames

Donc si il existe des exceptions qu'il est possible d'inclure facilement
sans l'authentification et simplement par l'ajout des hostnames ?

Si vous avez des informations sur le sujet et si cela n'est pas un "secret
industriel" je suis preneur.
sinon il me faudra faire l'analyse des trames ...

Merci

Richard

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] RFC 8326: Graceful BGP Session Shutdown

[Jean-Daniel Pauget]

si on sait s'organiser a l'avance, cesser d'annoncer ses routes 4 a 5 
minutes
avant de cesser de router effectivement me semble plus efficace ?

-- 
Jean-Daniel Pauget http://rezopole.net/
Rezopole/LyonIX+33 (0)4 27 46 00 50


On Wed, Mar 07, 2018 at 08:18:35PM +0100, Vincent Bernat wrote:
>  ❦  7 mars 2018 08:47 +0100, Stephane Bortzmeyer  :
> 
> > RFC 8326 : Graceful BGP Session Shutdown
> >
> > Voici une nouvelle (pas si nouvelle que ça, mais pas encore décrite
> > dans un RFC) communauté BGP, GRACEFUL_SHUTDOWN, qui va permettre
> > d'annoncer une route à son pair BGP, tout en l'avertissant que le lien
> > par lequel elle passe va être bientôt coupé pour une maintenance
> > prévue. Le pair pourra alors automatiquement limiter l'usage de cette
> > route et chercher tout de suite des alternatives. Cela évitera les
> > pertes de paquets qui se produisent quand on arrête un lien ou un
> > routeur.
> >
> > http://www.bortzmeyer.org/8326.html
> >
> > Je n'ai aucune idée de si son usage est courant, en entrée (pour gérer
> > les arrêts des pairs BGP) et en sortie (pour annoncer gentiment qu'on
> > va couper). Des chiffres, quelque part ?
> 
> C'est tout de même très léger comme amélioration. Cela ne permet pas
> d'éviter le blackhole qui se crée temporairement quand le routeur A se
> rend compte qu'il n'a plus le chemin et doit passer par le routeur B
> alors que le routeur B pense toujours que le routeur A est la meilleure
> route. Avoir l'ancienne route en local pref 0 ne change rien à la
> situation. Perso, j'ai même des difficultés à concevoir un scénario où
> cette nouvelle communauté fait une différence (sans changer
> l'implémentation).
> -- 
> Small things make base men proud.
>   -- William Shakespeare, "Henry VI"
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/