RE: [FRnOG] [MISC] Mode de livraison d'un transit IP

2019-02-15 Par sujet Michel Py
> David Ponzone a écrit :
> Je ne suis pas expert en sécurité, mais il faudra qu’on m’explique quel 
> problème ça pose de laisser l’intervenant
> partir avec un badge qui est lié aux empreintes digitales, et qu’ils peuvent 
> révoquer quand ils veulent.

Pour une des rares fois ou j'ai raison, pas toi :P
Justement parce que ils ne le révoquent jamais.

Dans le bon vieux temps, j'étais un "pénétrateur". Le seul truc que je n'ai 
jamais réussi à rentrer dans un DC, c'est un éléphant adulte. Trop gros, ne 
passe pas la porte. On a rentré des flingues, des fusils d'assaut, des 
grenades, du C4 neutralisé, des CF qui contenaient de l'IOS patché par dieu 
sait qui, des linecards avec un firmware pas signé, et des caisses de gnole. 
Ils ne nous ont jamais donné une ogive pour essayer, je vois pas l'intérêt non 
plus; quand t'as une nuke dans tes mains, pourquoi perdre son temps à la 
détonner à l'intérieur du DC ? juste devant la porte çà fait le même big bang.

Tu veux un "challenge" ? un éléphant adulte. Le reste, on a déjà donné au 
bureau.

http://i.imgur.com/XjW6ZWq.jpg
J'en ai 3 à donner (sans la partie frigo; j'en garde un quand je prends ma 
retraite dans 13 ans et que j'ai le temps pour ce genre de connerie).

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [TECH] Avis Hosting TH3 / PA6

2019-02-15 Par sujet Girard, Vincent
Distances "kif-kif" entre les deux, étant au Sud de l'IDF. Temps de trajet même 
bcp plus courts pour TH3.
Oui, livraison de Transit. J'ai déjà pas mal d'éléments de nombreux opérateurs 
(Tier 1 notamment) pour chaque DC.
Xco payant pour chacun. Un certain delta niveau coûts mais je souhaiterais 
surtout des avis sur la qualité des services fournis par chacun :)

Vincent

-Message d'origine-
De : David Ponzone 
Envoyé : vendredi 15 février 2019 23:02
À : Girard, Vincent 
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Avis Hosting TH3 / PA6

Euh TH3 c’est loin si tu es sur Paris.

Livraison de transit ?
Aucune difficulté, sauf qu’Equinix va te faire payer le Xco tous les mois. TH, 
je sais pas.


David Ponzone



> Le 15 févr. 2019 à 22:52, Girard, Vincent  a 
> écrit :
>
> Bonjour à tous
>
> Comme dit dans le titre, je souhaiterais avoir quelques retours d'expériences 
> sur l'hébergement avec Equinix ou Téléhouse.
>
> Actuellement en consultation avec ces derniers, nous avons "short-listé" les 
> datacenters TH3 de Magny et PA6 Aubervilliers.
> J'aimerais avoir le maximum d'avis factuels, objectifs et mettant en avance 
> les avantages et éventuelles difficultés rencontrées (incidents d'accès, 
> électriques, Clim, services annexes, cross-connect etc etc).
>
> J'ai lu sur la liste « Mode de livraison d'un transit IP » certains avis 
> (avec des réserves notamment) sur Equinix.
> J'aimerais en avoir autant sur TH3.
>
> D'avance merci à la communauté pour vos retours que j'espère nombreux .
>
> Vincent
>
>
> 
>
>
> Ce message et, le cas échéant, les pièces jointes sont strictement 
> confidentiels et destinés à l'usage exclusif de leur destinataire.
> Il est interdit à toute personne autre que leur destinataire de les lire, 
> copier, dupliquer et/ou communiquer à tout tiers quelconque.
> Si vous recevez ce message par erreur, merci de le détruire et d'en aviser 
> immédiatement l'expéditeur par courriel.
>
> This message and any attachment are confidential and transmitted for the 
> exclusive use of the intended recipient.
> It is prohibited for anyone other than the recipient to read, copy, duplicate 
> and/or disclose the content to any third-person.
> Should you receive this message by mistake, please delete it and contact the 
> sender by return e-mail.
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/




Ce message et, le cas échéant, les pièces jointes sont strictement 
confidentiels et destinés à l'usage exclusif de leur destinataire.
Il est interdit à toute personne autre que leur destinataire de les lire, 
copier, dupliquer et/ou communiquer à tout tiers quelconque.
Si vous recevez ce message par erreur, merci de le détruire et d'en aviser 
immédiatement l'expéditeur par courriel.

This message and any attachment are confidential and transmitted for the 
exclusive use of the intended recipient.
It is prohibited for anyone other than the recipient to read, copy, duplicate 
and/or disclose the content to any third-person.
Should you receive this message by mistake, please delete it and contact the 
sender by return e-mail.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Avis Hosting TH3 / PA6

2019-02-15 Par sujet David Ponzone
Euh TH3 c’est loin si tu es sur Paris.

Livraison de transit ?
Aucune difficulté, sauf qu’Equinix va te faire payer le Xco tous les mois. TH, 
je sais pas.


David Ponzone



> Le 15 févr. 2019 à 22:52, Girard, Vincent  a 
> écrit :
> 
> Bonjour à tous
> 
> Comme dit dans le titre, je souhaiterais avoir quelques retours d'expériences 
> sur l'hébergement avec Equinix ou Téléhouse.
> 
> Actuellement en consultation avec ces derniers, nous avons "short-listé" les 
> datacenters TH3 de Magny et PA6 Aubervilliers.
> J'aimerais avoir le maximum d'avis factuels, objectifs et mettant en avance 
> les avantages et éventuelles difficultés rencontrées (incidents d'accès, 
> électriques, Clim, services annexes, cross-connect etc etc).
> 
> J'ai lu sur la liste « Mode de livraison d'un transit IP » certains avis 
> (avec des réserves notamment) sur Equinix.
> J'aimerais en avoir autant sur TH3.
> 
> D'avance merci à la communauté pour vos retours que j'espère nombreux .
> 
> Vincent
> 
> 
> 
> 
> 
> Ce message et, le cas échéant, les pièces jointes sont strictement 
> confidentiels et destinés à l'usage exclusif de leur destinataire.
> Il est interdit à toute personne autre que leur destinataire de les lire, 
> copier, dupliquer et/ou communiquer à tout tiers quelconque.
> Si vous recevez ce message par erreur, merci de le détruire et d'en aviser 
> immédiatement l'expéditeur par courriel.
> 
> This message and any attachment are confidential and transmitted for the 
> exclusive use of the intended recipient.
> It is prohibited for anyone other than the recipient to read, copy, duplicate 
> and/or disclose the content to any third-person.
> Should you receive this message by mistake, please delete it and contact the 
> sender by return e-mail.
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [TECH] Avis Hosting TH3 / PA6

2019-02-15 Par sujet Girard, Vincent
Bonjour à tous

Comme dit dans le titre, je souhaiterais avoir quelques retours d'expériences 
sur l'hébergement avec Equinix ou Téléhouse.

Actuellement en consultation avec ces derniers, nous avons "short-listé" les 
datacenters TH3 de Magny et PA6 Aubervilliers.
J'aimerais avoir le maximum d'avis factuels, objectifs et mettant en avance les 
avantages et éventuelles difficultés rencontrées (incidents d'accès, 
électriques, Clim, services annexes, cross-connect etc etc).

J'ai lu sur la liste « Mode de livraison d'un transit IP » certains avis (avec 
des réserves notamment) sur Equinix.
J'aimerais en avoir autant sur TH3.

D'avance merci à la communauté pour vos retours que j'espère nombreux .

Vincent





Ce message et, le cas échéant, les pièces jointes sont strictement 
confidentiels et destinés à l'usage exclusif de leur destinataire.
Il est interdit à toute personne autre que leur destinataire de les lire, 
copier, dupliquer et/ou communiquer à tout tiers quelconque.
Si vous recevez ce message par erreur, merci de le détruire et d'en aviser 
immédiatement l'expéditeur par courriel.

This message and any attachment are confidential and transmitted for the 
exclusive use of the intended recipient.
It is prohibited for anyone other than the recipient to read, copy, duplicate 
and/or disclose the content to any third-person.
Should you receive this message by mistake, please delete it and contact the 
sender by return e-mail.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] Re: [TECH] DNS adressage publique et privé d'un même domaine

2019-02-15 Par sujet Michel Py
> Benjamin Cama a écrit :
> il devient impossible aux machines Apple et sous Linux de résoudre ce nom en 
> .local,

Justement c'est très bien, vu que ces machines n'ont pas Windows et donc 
qu'elles n'ont aucun besoin de résoudre le .local.
La preuve :
https://arneill-py.sacramento.ca.us
C'est un contrôleur de domaine Windows avec un domaine .local, et çà marche 
très bien avec le Macbook de ma femme, mon Hackintosh, Android, Linux, et 
Windows. En interne (RFC1918) et en externe à travers NAT avec l'adresse IP 
publique. Le .local, c'est pour AD. CQFD. 

Et puisqu'on est trolldi :


La configuration .local pour Microsoft, c'était déjà un état de fait bien avant 
RFC6762 et quand Apple en était encore à Appletalk, un protocole de merde 
inroutable.
Et parlons d'IOS. IOS, c'est Cisco, et c'était et ce qui fait toujours tourner 
l'Internet bien avant que les marketteux d'Apple aient décidé de nommer ce 
qu'ils vendent à Claude Michu iMachin et iGadget.
Les conneries pommesques et IETFesques qu'ils inventent dans leur tour 
d'ivoire, sans regarder autour d'eux, je m'en tamponne.


Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Mode de livraison d'un transit IP

2019-02-15 Par sujet Manuel Guesdon
On Fri, 15 Feb 2019 15:14:44 +0100
Arnaud Launay  wrote:
>| (Et si comme d'autres DC, ils te laissaient prendre le @#! de
>| badge avec toi, comme si tu peux débarquer quand tu veux sans
>| dire bonjour à personne, ce serait tellement mieux... 

C'est possible maintenant, au moins sur PA3. Cause en a ton CSM...

Manuel 

--
__
Manuel Guesdon - OXYMIUM


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Mode de livraison d'un transit IP

2019-02-15 Par sujet Stéphane Rivière

Je ne suis pas expert en sécurité, mais il faudra qu’on m’explique quel 
problème ça pose de laisser l’intervenant partir avec un badge qui est lié aux 
empreintes digitales, et qu’ils peuvent révoquer quand ils veulent.


Mmm...

A un certain niveau de sécurité (niveau certainement pas "assoupli" par 
le RGPD) :
- Un badge lié à des empreintes digitales n'offre aucune garantie 
supplémentaire (en fonction de plus de la techno utilisée pour la 
lecture d'empreinte)

- Jamais laisser le badge à dispo (RE puis clonage)
- Il doit y avoir un contrôle d'identité initial.

Donc le process est :
- On sait que c'est le bon gus par le contrôle d'identité
- Donc ensuite on peut le laisser se balader avec son badge, qui le 
trace, l'empreinte devant venir en complément d'un code (cas idéal).

- Il rend son badge, on lui rend sa pièce, no bull.

En pratique, je connais pas la sécu d'un DC, mais j'imagine que ça doit 
être moins top qu'une centrale nucléaire. Et pourtant les concernant, 
des tests d'intrusion sont réalisés tous les ans (il y a plusieurs zones 
de sécu concentriques). Les résultats sont tels qu'on évite d'en parler.


Les meilleures sécus que j'ai pu voir (zones milis ou pétrolières) 
emploient des humains armés et des oies (placées dans une clôture 
périmétrique, elles sont meilleures que les chiens) puis des systèmes 
électroniques totalement invisibles : la clôture *est* un détecteur en 
elle-même, présence d'un fil enterré périmétrique rayonnant dans le sol, 
capteur dans le sol sensible au poids ou à une perturbation 
électromagnétique sur les points de passage.


Après on rajoute des faisceaux d'extérieur hypers, infrarouge, des 
caméras de détection, etc... Ca se voit, c'est pour faire joli et 
détourner l'attention.


En conclusion, tant que les DC (ou les NRA) ne sont pas vus comme des 
cibles, on est tranquille. Le jour où certains réalisent que le rapport 
dégradation/nuisance est prodigieux, ça craindra... :





---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Mode de livraison d'un transit IP

2019-02-15 Par sujet Radu-Adrian Feurdean



On Fri, Feb 15, 2019, at 15:43, David Ponzone wrote:
> Ne m’en parle pas.
> 
> Je ne suis pas expert en sécurité, mais il faudra qu’on m’explique quel 
> problème ça pose de laisser l’intervenant partir avec un badge qui est 
> lié aux empreintes digitales, et qu’ils peuvent révoquer quand ils 
> veulent.

Aucune. D'ailleures ils le font pour PA6 (d'autres ex-Telecity peut-etre 
aussi). Ca ne les empeche non plus de les bloquer de temps en temps "si vous ne 
passez pas pendant 15 ou 30 jours". C'est juste une histoire de "business 
process droide". 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Mode de livraison d'un transit IP

2019-02-15 Par sujet Arnaud Launay
Le Fri, Feb 15, 2019 at 09:45:39AM +0100, Clement Cavadore a écrit:
> Quand tu es presta, et as accès à 36 salles différentes, ou tu ne vas
> en moyenne que 1 fois par an... le badge "yescard" serait limite plus
> indiqué...

David a une fort bonne idée, on devrait essayer d'arriver avec un
gilet jaune en beuglant "moi je casse tout si j'ai pas mon badge
dans moins de 5 minutes". Si ça se trouve, ça marcherait.

(Et si comme d'autres DC, ils te laissaient prendre le @#! de
badge avec toi, comme si tu peux débarquer quand tu veux sans
dire bonjour à personne, ce serait tellement mieux... Mais bon,
c'est Equinix, faut pas trop leur en demander, je ne pense pas
qu'ils aient les capacités de compréhension nécessaires)

Arnaud.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Mode de livraison d'un transit IP

2019-02-15 Par sujet David Ponzone
Ne m’en parle pas.

Je ne suis pas expert en sécurité, mais il faudra qu’on m’explique quel 
problème ça pose de laisser l’intervenant partir avec un badge qui est lié aux 
empreintes digitales, et qu’ils peuvent révoquer quand ils veulent.

> Le 15 févr. 2019 à 15:14, Arnaud Launay  a écrit :
> 
> Le Fri, Feb 15, 2019 at 09:45:39AM +0100, Clement Cavadore a écrit:
>> Quand tu es presta, et as accès à 36 salles différentes, ou tu ne vas
>> en moyenne que 1 fois par an... le badge "yescard" serait limite plus
>> indiqué...
> 
> David a une fort bonne idée, on devrait essayer d'arriver avec un
> gilet jaune en beuglant "moi je casse tout si j'ai pas mon badge
> dans moins de 5 minutes". Si ça se trouve, ça marcherait.
> 
> (Et si comme d'autres DC, ils te laissaient prendre le @#! de
> badge avec toi, comme si tu peux débarquer quand tu veux sans
> dire bonjour à personne, ce serait tellement mieux... Mais bon,
> c'est Equinix, faut pas trop leur en demander, je ne pense pas
> qu'ils aient les capacités de compréhension nécessaires)
> 
>   Arnaud.
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Switches 10G

2019-02-15 Par sujet Alexandre
Salut,

En refurb pas cher y a les Dell Firce 10 S55 qui peuvent avoir 4 ports 10Gbps 
SFP+ avec les modules d'uplinks (+ 48 1Gbps rj45). Avec plus de SFP+, faudrait 
plutôt voir du côté d'Arista.

A+
Alexandre 

Le Vendredi 15 février 2019, Pierre Colombier a écrit :
> Bonjour,
> 
> Je suis à la recherche de switches 10Gcuivre low-cost.
> 
> J'entends par là de simples multiprises. (administrable est un plus mais 
> pas une nécessité)
> 
> Je ne trouve que du matos cher. ou avec essentiellement des ports optiques.
> 
> quelques idées / recommendations ?
> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Switches 10G

2019-02-15 Par sujet Jacques Vuvant

CS6500-48S4Q (sans module SFP) chez DCN pour $4000 + taxes
L2/L3/VXLAN/Sflow


David Ponzone a écrit :

D-Link DXS-1100-10TS: dans les 900€

https://www.netgear.com/landing/10gigabit.aspx 

(24 ports dans les 2000€)

Mais c’est pas des recommendations hein, c’est 2 marques que j’évite comme la 
peste. Mieux vaut du refurb au même prix.



Le 15 févr. 2019 à 10:15, Pierre Colombier  a écrit :

Bonjour,

Je suis à la recherche de switches 10Gcuivre low-cost.

J'entends par là de simples multiprises. (administrable est un plus mais pas 
une nécessité)

Je ne trouve que du matos cher. ou avec essentiellement des ports optiques.

quelques idées / recommendations ?



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] Re: [TECH] DNS adressage publique et privé d'un même domaine

2019-02-15 Par sujet Benjamin Cama

Bonjour,

Le 2019-02-09 11:53, Stephane Bortzmeyer a écrit :

On Fri, Feb 08, 2019 at 07:17:56PM +,
 Michel Py  wrote
 a message of 29 lines which said:


Il y a des trucs que je fais depuis la nuit des temps, comme par
exemple d'utiliser .local pour les domaines Windows / Active
Directory, çà fait hurler les puristes du DNS mais çà a toujours
fonctionné très bien pour moi.


« Puriste », ce sont les gens qui veulent du travail bien fait ? Pas
le bricolage indémerdable qui plantera ton successeur quand il
essaiera de comprendre ce qui se passe ? Si c'est ça, je rejoins la
#teamPuriste.


Je me permets de rajouter que ça n'est pas simplement une histoire de 
puriste ou pas, mais de simplement *ne pas casser* le DNS !


Quand on configure un domaine d'entreprise avec AD en « .local », on 
*casse* la résolution mDNS. Cela a malheureusement été pendant longtemps 
une recommandation de Microsoft (cf. 
) et 
dans ce cas, il devient impossible aux machines Apple et sous Linux de 
résoudre ce nom en .local, puisque ce TLD indique (pour les OS qui 
respectent la RFC 6762) qu'il faut faire une résolution par mDNS et non 
par le resolver du réseau. Et même si Microsoft semble ne plus le 
recommander (j'ai pourtant vu des admins Windows encore le faire l'année 
dernière, malgré mes avertissements), notez qu'aujourd'hui ils 
continuent de casser son fonctionnement avec Windows 10 en *utilisant la 
résolution LLMNR pour l'extension .local* ! (je ne sais pas ce qu'il se 
passe quand ce nom est configuré comme domaine interne ; je suppose 
qu'il a une heuristique magique pour choisir par quelle résolution 
passer) Bref, toujours le même comportement de la part de MS de casser 
les standards pour mieux imposer le sien, avec le soutient indéfectible 
des administrateurs d'entreprise.


Après, comme critique de changer la méthode de résolution en fonction 
du TLD, on pourrait dire que ça ne passe pas à l'échelle si chacun se 
met à avoir son moyen spécifique : c'est ce qu'a décrit la RFC 8244, 
très bien commentée par Stéphane . 
Mais en attendant, le « .local » est une RFC couramment implémentée et 
utilisée (même les Chromecast l'utilisent aujourd'hui 
 à 
la place de conneries microsoftiennes comme UPnP précédemment), et le 
casser volontairement montre un certain… manque de professionnalisme.


--
Benjamin


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Switches 10G

2019-02-15 Par sujet David Ponzone
D-Link DXS-1100-10TS: dans les 900€

https://www.netgear.com/landing/10gigabit.aspx 

(24 ports dans les 2000€)

Mais c’est pas des recommendations hein, c’est 2 marques que j’évite comme la 
peste. Mieux vaut du refurb au même prix.


> Le 15 févr. 2019 à 10:15, Pierre Colombier  a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> Je suis à la recherche de switches 10Gcuivre low-cost.
> 
> J'entends par là de simples multiprises. (administrable est un plus mais pas 
> une nécessité)
> 
> Je ne trouve que du matos cher. ou avec essentiellement des ports optiques.
> 
> quelques idées / recommendations ?
> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Switches 10G

2019-02-15 Par sujet olivier
Si ouvert à du refurb, il y a bien les Arista 7050T (48 ports cuivre 1/10GE +
4 ports QSFP 40G).
Environ $500 hors shipping (plutôt stock US).

Difficile de trouver mieux si le cuivre est un pré-requis.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re : [FRnOG] [TECH] Switches 10G

2019-02-15 Par sujet s...@ipsip.eu
SalutCombien de ports?CordialementStéphane Augis Message original Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Switches 10GDe : Charles ENEL-REHEL À : Pierre Colombier Cc : frnog-t...@frnog.orgCisco Systems N3K-C3064TQ-10GT en refurb ?Charles.Le ven. 15 févr. 2019 à 10:17, Pierre Colombier  aécrit :> Bonjour,>> Je suis à la recherche de switches 10Gcuivre low-cost.>> J'entends par là de simples multiprises. (administrable est un plus mais> pas une nécessité)>> Je ne trouve que du matos cher. ou avec essentiellement des ports optiques.>> quelques idées / recommendations ? ---> Liste de diffusion du FRnOG> http://www.frnog.org/>---Liste de diffusion du FRnOGhttp://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Switches 10G

2019-02-15 Par sujet Charles ENEL-REHEL
Cisco Systems N3K-C3064TQ-10GT en refurb ?

Charles.


Le ven. 15 févr. 2019 à 10:17, Pierre Colombier  a
écrit :

> Bonjour,
>
> Je suis à la recherche de switches 10Gcuivre low-cost.
>
> J'entends par là de simples multiprises. (administrable est un plus mais
> pas une nécessité)
>
> Je ne trouve que du matos cher. ou avec essentiellement des ports optiques.
>
> quelques idées / recommendations ?
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [TECH] Switches 10G

2019-02-15 Par sujet Pierre Colombier

Bonjour,

Je suis à la recherche de switches 10Gcuivre low-cost.

J'entends par là de simples multiprises. (administrable est un plus mais 
pas une nécessité)


Je ne trouve que du matos cher. ou avec essentiellement des ports optiques.

quelques idées / recommendations ?



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Mode de livraison d'un transit IP

2019-02-15 Par sujet Clement Cavadore
On Fri, 2019-02-15 at 09:43 +0100, David Ponzone wrote:
> T’as pas enregistré la conversation par hasard ?
> C’est le genre de trucs que t’as envie de ressortir au Responsable du
> DC.
> 
> Ceci dit, ça se passe quand même bien généralement, on va pas lancer
> les « ingénieurs-jaunes », mais vaut mieux avoir son badge permanent
> avec photo.

Quand tu es presta, et as accès à 36 salles différentes, ou tu ne vas
en moyenne que 1 fois par an... le badge "yescard" serait limite plus
indiqué...


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Mode de livraison d'un transit IP

2019-02-15 Par sujet David Ponzone
T’as pas enregistré la conversation par hasard ?
C’est le genre de trucs que t’as envie de ressortir au Responsable du DC.

Ceci dit, ça se passe quand même bien généralement, on va pas lancer les « 
ingénieurs-jaunes », mais vaut mieux avoir son badge permanent avec photo.

> Le 15 févr. 2019 à 09:39, Erwan David  a écrit :
> 
> 
> Le 15/02/2019 à 08:34, Clement Cavadore a écrit :
>> On Fri, 2019-02-15 at 07:04 +0100, David Ponzone wrote:
>>> Oui mais on devrait se mettre d’accord sur la date/heure avant
>>> d’intervenir à Equinix/autres, c’est plus convivial un café à
>>> plusieurs, et très enrichissants.
>> Certes, et ouvre parfois des opportunités de business de manière assez
>> fortuite. Mais bon, Attention ! Si c'est à Equinix, faut s'organiser
>> pour arriver de façon diffuse, sinon c'est 2H d'attente assurées au PC
>> Sécurité, avec en face quelqu'un qui prendra 15min/personne pour te
>> faire un badge qui ne marchera pas un fois devant la porte de ton
>> étage.
> 
> La seule fois où je suis allé à equinix (PA2), le PC sécurité ne pouvait
> pas donner de badge parceque « ils n'avaient plus accès à Internet »
> 
> J'aurais bien proposé de tirer un cable...
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Mode de livraison d'un transit IP

2019-02-15 Par sujet Erwan David


Le 15/02/2019 à 08:34, Clement Cavadore a écrit :
> On Fri, 2019-02-15 at 07:04 +0100, David Ponzone wrote:
>> Oui mais on devrait se mettre d’accord sur la date/heure avant
>> d’intervenir à Equinix/autres, c’est plus convivial un café à
>> plusieurs, et très enrichissants.
> Certes, et ouvre parfois des opportunités de business de manière assez
> fortuite. Mais bon, Attention ! Si c'est à Equinix, faut s'organiser
> pour arriver de façon diffuse, sinon c'est 2H d'attente assurées au PC
> Sécurité, avec en face quelqu'un qui prendra 15min/personne pour te
> faire un badge qui ne marchera pas un fois devant la porte de ton
> étage.

La seule fois où je suis allé à equinix (PA2), le PC sécurité ne pouvait
pas donner de badge parceque « ils n'avaient plus accès à Internet »

J'aurais bien proposé de tirer un cable...


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Mode de livraison d'un transit IP

2019-02-15 Par sujet Clement Cavadore
On Fri, 2019-02-15 at 08:55 +0100, David Ponzone wrote:
> Ohoh tu es taquin….

C'est vendredi... Mais comme c'est la vérité, je ne vais pas dire
"Trolldi"

> Je suis toujours content dans ces cas là de ne pas venir pour
> urgence, parce que je pense que je perdrais mon calme devant ces
> procédures ISO-de-mes-2 :)

Moi aussi. Il est exceptionnel que les accès se fassent de facon
smooth, y'en a toujours pour au minimum 15 ou 20minutes, avec un record
d'attente de 1h30 un soir à 23h, parce qu'il "ne trouvait pas l'accès".

(accès qu'il a finalement retrouvé - Je vous laisse imaginer mon envie
de défoncer la vitre pour infliger au droide des choses que je
n'oserais pas détailler ici-)

> Par contre, j’y suis probablement en fin de matinée (à PA3), si y a
> un amateur de café/chocolat/soupe à la tomate, c’est ma tournée :)

C'eût été volontiers, mais je serai à Telehouse 2 cet aprem, donc je ne
vais pas me faire les deux dans la journée :-D

-- 
Clément Cavadore


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/