>> Michel Py a écrit :
>> Ah mais il ne faut pas se décourager; si quelqu'un m'en envoie un gratis, je
>> promets d'écrire un test détaillé
>> sur cette liste.
>> https://www.bose.com/en_us/products/headphones/aviation_headsets/a20-aviation-headset.html
>> Test dans un environnement datacenter
>> Michel Py a écrit :
>> C'est que moi, ou le site web de ui c'est devenu n'importe quoi ou on ne
>> trouve plus rien ?
> David Ponzone a écrit :
+1
Un délire complet...
C'est de très mauvais augure. D'abord, la diversification à tout azimuts sur
des produits sur lesquels ils comprennent
> C'est que moi, ou le site web de ui c'est devenu n'importe quoi ou on ne
> trouve plus rien ?
>
+1
Un délire complet….
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Oups j'arrive après la bagarre, désolé pour le bruit je n'avais pas vu les
messages précédents.
Bon week-end.
Le ven. 13 août 2021 à 20:37, Anthony Deshayes
a écrit :
> Salut,
>
> Alors effectivement répéter un signal WiFi déjà limite n'est pas le mieux
> à faire.
> En général il faut essayer
Salut,
Alors effectivement répéter un signal WiFi déjà limite n'est pas le mieux à
faire.
En général il faut essayer de positionner le répéteur à en endroit où il
peut capter le signal de la box à minium -70dBm et ne pas oublier que la
bande passante sera divisée de moitié (si besoin d'accéder à
> Philippe Dincuff a écrit :
> Autres possibilités :
> - Pilote Wifi du client pas à jour
> - Le client tente de se reconnecter au point d'accès de base au lieu de se
> connecter au répéteur
> (voir les options de roaming dans le pilote Wifi du client). Est-ce qu'en
> créant sur le répéteur
> un
> Tu as tenté dans la conf si cela est possible de travailler sur le débit
> wifi? Au lieux de faire du 300M en 2.4Ghz bride a 54M histoire de voir si
> cela est plus stable ?
Oui, c’est une bonne idée. J’ai diminué le RTS et le fragmentation threshold de
mon AP. Je vais voir si ça améliore
Tu as tenté dans la conf si cela est possible de travailler sur le débit
wifi? Au lieux de faire du 300M en 2.4Ghz bride a 54M histoire de voir si
cela est plus stable ?
Désactive aussi la bande des 5Ghz
Bon WE
Richard
Le ven. 13 août 2021 à 17:17, Philippe Dincuff via frnog
a écrit :
>
Re-bonjour,
Autres possibilités :
- Pilote Wifi du client pas à jour
- Le client tente de se reconnecter au point d'accès de base au lieu de se
connecter au répéteur (voir les options de roaming dans le pilote Wifi du
client). Est-ce qu'en créant sur le répéteur un réseau Wifi avec un
Bonjour à tous.
Suite à désistement, l'ensemble est de nouveau disponible.
Les dates varient légèrement :
Enlèvement entre le 18 et le 20 matin OU entre le 24 après midi et le 25.
A signaler: dans le lot de divers, les 4 HDD SAS Dell 6to sont bien
fonctionnels, ainsi que au moins une des deux
Hello,
> Ca dépend du modèle de répéteur, mais est-ce qu'il est possible de mettre à
> jour son firmware ?
Malheureusement non. J’ai même tenté de revenir à la version n-1 du firmware en
pensant à un bug logiciel de la dernière version, mais sans succès.
Au fait, c’est un D-Link DAP-1520. Le
Bonjour Vincent,
Ca dépend du modèle de répéteur, mais est-ce qu'il est possible de mettre à
jour son firmware ?
Philippe
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org De la part de Vincent
Habchi
Envoyé : jeudi 12 août 2021 19:30
À : frnog-tech
Objet : [FRnOG] [Tech]Problème
Bonjour à tous,
Je n’ai pas voulu mettre [ALERT], l’internet Français n’est pas en panne.
Mais est-ce qu’autres personnes ont comme moi des problèmes avec le CENTREX
(v9) de NERIM, en panne depuis mercredi soir ?
Sylvain
Ce message électronique et tous les
> A mon avis faut repartir sur la base.
> Change ton répéteur il a 4 ans la techno a bien évolué.
P.S. : Je veux bien changer la techno, mais je suis quand même un peu dubitatif
– tant que je n’ai pas trouvé la raison pour laquelle le lien bagotte comme il
le fait, j’ai un peu peur de racheter
Hello,
> Change ton répéteur il a 4 ans la techno a bien évolué.
> Prendre en répéteur Mesh : AC1200 Mesh Wi-FI Extender de TP Link
Il faudra sans doute que j’investisse là-dedans, oui (l’année prochaine, là, je
vais bientôt rentrer). À moins que d’ici là la fibre arrive, auquel cas je
ferai
Hello,
A mon avis faut repartir sur la base.
Change ton répéteur il a 4 ans la techno a bien évolué.
Prendre en répéteur Mesh : AC1200 Mesh Wi-FI Extender de TP Link
Je viens de le faire pour à peu près le même cas et il fut très efficace.
A moins de 50 € pièces tu en met un deux ou trois, tu
Salut,
> C'est un répéteur ou du wifi mesh ?
C’est un répéteur. Il a 4 ans. À cette époque, c’était déjà presque d’un
miracle d’avoir du 802.11ac en 5 GHz sur un modèle de ce genre.
> Répéteur ou wifi mesh trop loin le débit sera dégradé trop près ta
> couverture sera moins bonne mais plus
Ah oui...
Pas de CPL possible...
Pas de câble possible...
Si tu ne fais pas d'effort aussi ...
Il te reste le "lifi".
Ou les signaux de fumée. Mais en intérieur, c'est chiant: les vêtements puent,
tu as du mal a respirer, et les pompiers viennent boire l'apéro tous les jours.
Cordialement,
C'est un répéteur ou du wifi mesh ?
Pour avoir testé 1000 et une solutions de répéteurs il n'y a que du wifi
mesh qui fonctionne avec densification de la surface à couvrir.
Le principe est que le répéteur doit être le plus prêt de la source .idem
pour le wifi mesh
Répéteur ou wifi mesh trop loin
D’après mon expérience, par ordre de préférence / stabilité :
- une borne en PoE au bout d’un bon câble (passer du cat6 ou cat6A, tu vas pas
le refaire tous les ans), diffusant le même SSID que la ou les autres, et
éviter les « bornes routeurs » qui font un NAT derrière le NAT :D clairement à
> Considérant de plus (désolé pour le ton un peu juridique du message) que
> l’installation ne sert que trois ou quatre semaines par an, je ne suis pas
> particulièrement motivé par des investissement trop coûteux (je n’ai pas le
> salaire d’un ingénieure système, moa :p).
Sans -e à ingénieur
Hello
Le 13/08/2021 à 06:10, Michel Py a écrit :
>> Jeremy Gourmel a écrit :
>> Ca c'est la reponse lol. L'utilisateur n'a pas apprecie le casque bose,
>> c'est un enfant gate!
ehehe :)
Pour le coup de la cloison toutefois on l'a eu fait dans boulot n-x. On
avait un bout de placard qui a été
Hello,
> Le répéteur répète tout (les experts radio confirmeront ou infirmeront), même
> les trucs indésirables. Pire ils peuvent les amplifier.
> Pourquoi ne pas mettre deux AP pas trop cher de chez ubiquiti + 1 contrôleur ?
Étant moi-même ingénieur radio à la base, je suis clairement
J’ai pas trop d’avis.
J’utilise chez moi le répéteur gratuit que Bouygues donne, ça marche mais ça
doit être rebooté de temps en temps.
Le CPL c’est un peu le même combat.
David Ponzone
> Le 13 août 2021 à 09:33, Oliver varenne a écrit :
>
> Le CPL sera surement "moins pire" que le wifi
Le CPL sera surement "moins pire" que le wifi repeté non ?
Cordialement,
Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr
Suivez-nous !
> -Message d'origine-
> De : David Ponzone
> Envoyé : vendredi 13 août 2021 09:31
> À : Oliver
Probablement parce qu’il a pas de câble réseau à cet endroit ?
David Ponzone
> Le 13 août 2021 à 09:21, Oliver varenne a écrit :
>
> Bonjour
> Le problème ne se situe t il pas à la fin de la phrase "Je suis confronté à
> un WiFi récalcitrant : dans ma maison de vacances (ADSL Free), j’ai
Bonjour
Le problème ne se situe t il pas à la fin de la phrase "Je suis confronté à un
WiFi récalcitrant : dans ma maison de vacances (ADSL Free), j’ai mis en place
un répéteur WiFi" ?
Le répéteur répète tout (les experts radio confirmeront ou infirmeront), même
les trucs indésirables. Pire
au niveau dissipation de la chaleur cela donne quoi? Je suppose sue vos bureau
sont climatisés?
submer a l’air pas mal non plus. Faut compter quel budget?
Benoît Chesneau, Enki Multimedia
—
t. +33608655490
On Thu, Aug 12, 2021 at 14:03, Christian ROLLAND wrote:
> On 8/12/2021 11:53 AM, Fx
28 matches
Mail list logo
