Re: [FRnOG] [BIZ] Numéros mobile virtuels pour SMS

[Alexis Prodhomme]

Bonjour,


je me demande si l’info est fiable


L'info est fiable, les fournisseurs de ce type de service ont déjà 
arrêtés la commercialisation de nouveaux numéros de mobiles virtuels. On 
arrive encore à fournir ce genre de prestation à nos clients existants, 
mais pas à créer de nouvelles lignes.



l’ARCEP [...] devrait allouer des 09 prochainement pour cet usage
Les numéros sont déjà réservés 
(https://www.arcep.fr/uploads/tx_gsavis/22-1583.pdf, page 8/30) depuis 
bientôt 2 ans. Il s'agit des tranches 0937, 0938, 09390 et 09394 pour la 
France Métropolitaine.


Le problème, derrière, c'est que les opérateurs téléphoniques ne jouent 
pas le jeu et ne savent pas encore router correctement des SMS 
depuis/vers les tranches prévues pour ça.
On est censé ne plus utiliser de numéros mobiles virtuels depuis le 1er 
janvier 2024, mais aucun opérateur ne sait vendre d'alternative. J'ai 
entendu il y a quelques jours que la situation évolue rapidement dans le 
bon sens, ceci-dit, et dans quelques semaines/mois tout devrait rentrer 
dans l'ordre.



Il y avait pourtant plein de numéros IOT à 14 chiffres qui auraient pu servir à 
ça
Pas vraiment, puisque les numéros M2M à 14 chiffres sont pour de l'usage 
Machine to Machine. De fait, l'ARCEP n'autorise pas à s'en servir pour 
envoyer/recevoir des messages vers/depuis des numéros de mobile grand 
public (sauf cas précis, par exemple si la liste des destinataires est 
définie et réduite, une liste de téléphones mobiles de techniciens par 
exemple).


Bref, comme pour d'autres sujets légaux (coucou MAN :)), les opérateurs 
sont plutôt en retard par rapport aux échéances demandées par l'ARCEP 
... Ou alors les échéances demandées par l'ARCEP sont trop courtes pour 
être respectées par les opérateurs.


Alexis

Le 13/02/2024 à 17:11, David Ponzone a écrit :

Ah oui, au temps pour moi, j’ai oublié de préciser pour l'API, c’est pour un 
usage sérieux et pro.

Si j’ai bien compris, dans un nouvel éclair de génie, l’ARCEP a décidé de 
bloquer ça, et devrait allouer des 09 prochainement pour cet usage (ce dernier 
choix m’a beaucoup surpris, donc je me demande si l’info est fiable).
Il y avait pourtant plein de numéros IOT à 14 chiffres qui auraient pu servir à 
ça.


Le 13 févr. 2024 à 17:04, Nicolas Vidal  a écrit :

Si c’était une condition, il aurait fallu le préciser des le début. Avec cette 
information, je n’es pas d’idée en tête de fournisseur capable de répondre a 
votre demande



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Affichage numéro à 4 chiffres en appel sortant

[Alexis Prodhomme]

Bonjour,

J'ai un contre-exemple problématique : l'assurance maladie émet des 
appels et présente son 3646.
Ce numéro est à cout local (pas de frais de service, prix de la 
communication au cout d'un appel local).


Du coup, on se retrouve avec des appels provenant de services de l'État 
(ou leurs prestataires), mais dont la présentation est interdite par l'État.


Doit-on, en tant qu'opérateur, bloquer ce genre d'appels ? Les laisser 
passer ? Écraser l'affichage pour que ces appels soient plus respectueux 
des règles ? (je laisse chaque opérateur choisir de son côté :))
Il n'y a pas de réponse universelle à ces questions, donc il faut 
trancher de manière arbitraire. Le mieux pour ne pas avoir à se poser 
ces questions reste de ne pas avoir à acheminer d'appels dont 
l'affichage est interdit.
Une certitude tout de même : quand MAN sera en service chez tous les 
opérateurs (dans sa version définitive, pas dans la version "on flag, on 
fait remonter les erreurs vers l'APNF mais on achemine l'appel quand 
même"), ces appels à l'affichage douteux n'auront plus aucune chance 
d'aboutir nul part.


Bref, Bertrand, même si tu réussis à présenter un numéro court chez 
certains opérateurs, ne le fait pas, parce que ça ne t'apportera que des 
ennuis. Pour l'instant ça passe jusqu'au jour où ces appels seront 
rejetés, et il faudra alors expliquer au client, dans l'urgence, que ce 
qu'il faisait et qui fonctionnait depuis plusieurs mois/années n'a 
jamais été autorisé. Ça frustrera tant ton client que les personnes 
appelées :)


Alexis

Le 31/10/2022 à 13:12, Théophile Helleboid a écrit :

Si cela peut aider (à convaincre les décideurs que ça n'est pas
possible), Pôle Emploi utilise un numéro à 10 chiffres (09 72 72 39
49), alors qu'ils sont joignables sur un numéro à 4 chiffres (3949).

Ils ont même fait une page explicative :
https://www.pole-emploi.fr/candidat/pole-emploi-et-vous/09-72-72-39-49--le-numero-de-pol.html

J'ai trouvé cela très pratique, on trouve tout de suite qui a appelé
quand on cherche le numéro dans notre moteur de recherche préféré.

Bonne fin d'après-midi (de la Réunion également )

On Mon, Oct 31, 2022 at 3:07 PM Bertrand DEBOISVILLIERS
 wrote:

Bonjour la liste,



Dans le cas d’un projet est serait amené en tant qu’opérateur  de
téléphonie à afficher des numéros à 4 chiffres pour certains
destinataires.

Lors de mes premiers tests le résultat n’est pas concluant : affiche d’un
zéro en plus devant le numéro à 4 chiffres, affichage numéro inconnu pour
le correspondant…



Savez-vous si il y a-t-il un cadre réglementaire/protocolaire particulier
qui permette l’affiche de numéros sur 4 chiffres pour un opérateur?



Sincères salutations.



Bertrand de Boisvilliers

Technicien Réseaux et Téléphonie

Technopole de la Réunion

18 Rue Albert Lougnon, 97490 Ste-Clotilde | la Réunion

Support:+262 262 40 93 95 | LD:+262 262 40 93 19 |
 bdeboisvilli...@idom.fr














---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/






---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Numéro francais à... 12 chiffres

[Alexis Prodhomme]

Bonjour,

Il faut déjà distinguer deux cas :
- le numéro présenté était un numéro français valide mais peu 
conventionnel (c'est le cas des 116xxx par exemple. Ça a 6 digits, mais 
on n'a pas l'habitude d'en croiser)
- le numéro présenté était un numéro inexistant/invalide. Dans ce cas, 
c'est un problème de configuration, probablement du côté du PABX de 
l'entreprise qui a lancé l'appel. Ce qui suit dans mon message ne parle 
que de ce cas.



Cette connaissance est dans une grande structure
C'est typiquement ce qui arrive sur des entreprises multi-sites avec des 
PABX type Alcatel/Aastra.



Quelqu'un aurait une idée de comment ca peut se faire ?
Le numéro affiché était probablement l'un des numéros courts de 
l'utilisateur, et non pas sa SDA publique, dans le cas des 6 chiffres 
affichés.
Pour l'affichage des 12 digits, il restait possiblement les préfixes 
ajoutés pour les prises de faisceaux.



Un opérateur a le droit de laisser sortir ça sur le réseau public ?
Non. L'opérateur de collecte ne doit laisser sortir que des 
présentations dont il peut certifier l'exactitude. C'est d'autant plus 
vrai avec l'arrivée de la TNAAU et MAN qui empêcheront, à terme, tout 
affichage "frauduleux".
Ceci-dit, comme tout est routé en ne regardant que le numéro de 
destination*, si le numéro source est erroné/invalide, c'est quand même 
acheminé. Certains opérateurs commencent cependant à sur-facturer très 
fortement les appels dont la présentation n'est pas conventionnelle.
Maintenant, comme y'a jamais de sanctions et que les remontées 
d'anomalies/fraudes sont excessivement pénibles à faire, ce genre 
d'erreur de présentation peut perdurer très longtemps avant d'être corrigée.


/* il existe quand même de l'aiguillage par couple source+destination. 
C'est juste beaucoup plus récent et moins utilisé que du routage par 
destination seule./


Alexis

Le 24/08/2022 à 12:53, Matic Vari a écrit :

Bonjour,

Je viens de recevoir un appel d'une connaissance de son bureau, depuis
la France, sur mon téléphone mobile, et le numéro affiché avait... 12
chiffres. Du coup impossible de le rappeler.

D'un autre poste (car on a fait pleins de tests), le numéro affiché
n'avait que... 6 chiffres.

Cette connaissance est dans une grande structure, (autocommutateur,
équipe dédié à la téléphonie, etc...).

Quelqu'un aurait une idée de comment ca peut se faire ? Un opérateur a
le droit de laisser sortir ça sur le réseau public ?

Cordialement,


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [TECH] [FRnOG] [TECH] arnaque téléphonique, présentation du numéro

[Alexis Prodhomme]

Les appels qui présentent un 08 sont en baisse car ils sont illégaux 
depuis 2012 (pour les 089X. Pour les autres, je n'ai pas la date en tête).

Présenter un 08 est strictement interdit.

D'ailleurs, des opérateurs (comme Keyyo, je le cite parce que le gars de 
chez eux qui a mis ça en place mérite des fleurs :)) ont implémenté un 
blocage :
Quand un appel dont l'appelant est un 08 entre sur leur réseau, Keyyo 
décroche l'appel et joue un message d'erreur. Comme c'est décroché, le 
robot voit un décroché, l'appel est facturé. Et du coup, l'utilisateur 
n'est jamais embêté par ça.


D'autres opérateurs sont, par contre, beaucoup moins regardants sur 
leurs obligations légales, soit par fainéantise, soit par manque de 
temps, soit par intérêt financier.


Bref, si vous recevez un appel dont l'appelant est un 089X, vous pouvez 
rappeler à votre opérateur ses obligations légales. Jamais il n'a 
l'autorisation de vous envoyer un tel appel.


Concernant la proposition de faire du captcha audio, c'est peine perdue. 
Quand je vois l'efficacité des algos de reconnaissance humain/boite 
vocale, ou même la précision des speech to text cloud, y'a aucune chance 
que ce soit une bonne idée. Ça fonctionnera 6 mois, le temps que les 
callcenters implémentent la restriction .. Puis ça ne freinera plus 
les callcenters mais ça enquiquinera tous les usagers.



Mon avis perso sur ce sujet, c'est que si des condamnations réelles 
étaient prononcées envers les opérateurs qui ne jouent pas le jeu, les 
opérateurs ne prendraient pas le risque d'avoir des clients toxiques.
Les opérateurs qui ont des clients toxiques le savent et ne les tolèrent 
que par pur gain financier. Si les condamnations sont suffisamment 
dissuasives, les opérateurs ne s'y risqueront plus. Et si l'amande n'est 
pas dissuasive, l'ARCEP peut toujours révoquer la licence opérateur.


En l’occurrence, comme y'a jamais de condamnations (ou alors clairement 
à côté de la plaque), rien ne change (comme souvent en téléphonie).


Alexis
R
Sewan

Le 12/11/2021 à 15:11, David Ponzone a écrit :

Le 12 nov. 2021 à 15:04, Thomas Raynal  a écrit :


Le ven. 12 nov. 2021 à 14:33, David Ponzone mailto:david.ponz...@gmail.com>> a écrit :

Au passage, j’ai un recrudescence des ping-call vers mon mobile en ce moment, 
mais ça vient pas de 08XX (j’en ai pas eu depuis longtemps de ceux-là, y a eu 
du ménage je trouve), mais de numéros fixes géos ou non-géos en France.

Deux facteurs pour la baisse des appels présentant 08 surfacturés je pense :
- c'est interdit désormais (cf. plan de numérotation arcep)
- pour la peine, ça ne rentre pas dans les tarifs régulés donc les opérateurs 
de terminaisons appliquent des tarifs dissuasifs

Pas bien compris ton dernier point.
Les appels vers des 08, ils sont pas voulus, ce sont des gens qui sans 
réfléchir cliquent sur Rappeler ou sur le numéro dans le SMS.
Ou alors tu parles du reversement de l’opérateur qui fournit le SVA ?


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] le pétaoctet du pauvre

[Alexis Prodhomme]

Dans le même genre, y'a Backblaze qui partage les machines qu'ils 
utilisent quotidiennement.

https://www.backblaze.com/blog/open-source-data-storage-server/
Je ne sais pas ce que ça vaut, mais l'article n'est pas inintéressant et 
Backblaze a un petit peu d'expérience.
Et comme ils partagent les infos sur comment le faire, c'est top pour 
ceux qui veulent bricoler :)

Alexis

Le 29/02/2020 à 12:12, Maxime De Berraly a écrit :
> Si tu a des DS4246 en trop je peut comprendre :D , mais sauf si c'est
> pour s'amuser pourquoi ne pas partir sur un storinator?
> https://www.45drives.com/
>
> Maxime
> Le sam. 29 févr. 2020 à 06:34, Michel Py
>  a écrit :
>> Trolldi un peu en retard, mais néanmoins sérieux : combien çà coute, un 
>> pétaoctet, en 2020 ?
>>
>> Capacité brute. La perte due au RAID ou au ZRAID et consorts étant un 
>> compromis, il faut comparer ce qui est comparable.
>> Les disques : 63 fois 
>> https://www.newegg.com/seagate-exos-x16-st16000nm001g-16tb/p/1Z4-002P-015K6
>> Environ $25K. Neuf, garantie 5 ans.
>>
>> Je pousse mémé dans les orties : on les mets dans quoi ?
>> Dans 3 fois çà : https://www.ebay.com/itm/202404952486
>> A ce niveau, c'est gratuit. Avec les spares pour 10 ans.
>>
>> Contrôleurs : Fois 3 aussi, mais autant dire gratuit aussi. Avec le firmware 
>> P20.
>> LSI 9200-8E https://www.ebay.com/itm/123884149778
>> ou LSI SAS9200-16E  https://www.ebay.com/itm/323724809849
>>
>> Carte réseau : Intel 10G à moins de 100 balles.
>>
>> Serveur : pas trop daubique, 2K ou 3K à allonger avec de la mémoire.
>>
>> OS : Freenas (je prends les suggestions; je suis en train d'en monter un 
>> avec 16 disques de daube, pour voir si çà prend feu. Les spares SAS 72GO, 
>> c'est vachement efficace comme chauffage en hiver).
>>
>> Est-ce que çà marche ? c'est trolldi !!!
>>
>> Michel.
>>
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Amendement parlementaire sur la mesure de l'empreinte carbone

[Alexis Prodhomme]

Je suis curieux de voir comment l'ADEME va procéder pour le calcul.

Y'a des points très importants pour le mesurer qui sont difficilement mettable 
en place, à savoir que l'emission de GES dépend fortement du pays de 
destination de la donnée.
En France, on doit être à 75% de nucléaire sur la production électrique. Le 
nucléaire, c'est 10g CO2/kWh.
En Chine, on doit être à 75% de charbon sur la production électrique. Le 
charbon, c'est 1000g CO2/kWh.
C'est juste un facteur 100 entre les deux.
Et comme, avec la fin d'IPv4, on peut acheter du pool d'IP localisé à 
l'étranger mais en fait "traité" sur le territoire, il devient improbable 
d'avoir une quelconque mesure fiable.

Sans parler de la quantification de GES émis pour chaque serveur produit, ce 
qui implique d'avoir le taux annuel de renouvellement du parc ainsi que le taux 
de recyclage.

Bref, encore une idée simple sur le papier qui est éminemment compliquée dans 
les faits.

(et petite pensée philosophique du vendredi)
Quand bien même on met en place une telle mesure, ça n'empêchera pas les Hommes 
de sucer les ressources de cette planète jusqu'à la dernière goutte, qu'importe 
les générations futures.

Alexis

Le 13/12/2019 à 09:09, Stephane Bortzmeyer a écrit :

http://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/amendements/2454/AN/2529

Cet amendement vise à informer les consommateurs de la quantité de données 
consommées dans le cadre de la fourniture d’accès au réseau, et l’équivalent de 
leurs émissions de gaz à effet de serre correspondant, selon une méthodologie 
définie par l'ADEME, afin de mieux prendre en compte l'impact du numérique sur 
l'environnement.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[MISC] Re: [FRnOG] [MISC] VoIP, tests des numéros d'urgence

[Alexis Prodhomme]

Le 27/11/2019 à 00:52, Michel Py a écrit :

Pour info, ici c'est obligatoire de tester. Souvent, le fournisseur de demande 
de le faire juste après avoir configuré un tronc.


Et en France, ça devrait être systématique aussi. Ça prend littéralement 20 
secondes à partir du moment ou le discours du testeur est réfléchi à l'avance.
De mon ancienne courte expérience chez l'agrume, des salariés avaient été 
condamnés parce que les pompiers s'étaient déplacés sur le site du siège au 
lieu du site distant.
L'appel depuis le site distant tombait sur les casernes du site principal.
La personne qui avait besoin de secours sur le site distant est décédée à cause 
de cette erreur.

Les techniciens qui prennent le risque d'économiser 20 secondes vivent 
dangereusement :)

Alexis

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Recherche Centrex.

[Alexis Prodhomme]

Bonjour,

Disclaimer : je suis de Sewan (mais ma réponse aurait été la même sans cela).
Disclaimer 2 : je suis un tech, pas un commercial.

Sewan fait à peu près ce que tu demandes. Ils ont un outil marque blanche de 
commande et de gestion de parcs Centrex.
Côté support, je ne me mouille pas, je n'ai jamais eu à m'en servir sur ce 
genre de produit. Je n'utilise pas leurs outils, je sais juste que ça existe 
chez Sewan.


Je voulais simplement parler de ta demande de "reconnaissance de voix" parce 
que je connais le sujet.
J'ai vu plein de menus vocaux avec reconnaissance vocale. Franchement, même 
avec toute la bonne volonté du monde c'est une fausse bonne idée.
Un "tapez 1, tapez 2", c'est mille fois plus facile à utiliser par les 
appelants que de la reco vocale.

Expérience désastreuse d'un appel vers le transporteur UPS il y a quelques mois 
:
"Bonjour, veuillez dire pourquoi vous appelez" "suivi colis" "j'ai compris que 
vous appeliez pour le suivi d'un colis. Est-ce bien cela, oui ou non ?" "oui" 
"D'accord, je vous transfert vers le service de suivi des colis".
La bonne méthode :
"Bonjour, si vous appelez pour le suivi d'un colis, tapez 1". *presse 1* et 
hop, on est direct dans le bon service.

En accueil vocal comme partout : KISS. Si c'est pas simple et stupide, les 
utilisateurs grognent et le font savoir. Un accueil vocal avec 3-4 choix, c'est 
simple. S'il faut plus de choix, on divise ça sur plusieurs numéros d'accueil.
Si c'est pour joindre plein de gens/services différents, une ligne directe par 
personne/service fait le boulot, et [comme ça a été dit] au prix des licences 
Nuance ce sera moins cher.

Bref, je trouve la reco vocale "rigolo techniquement" mais sincèrement moins 
efficace que les méthodes traditionnelles. Ça fait juste plaisir au marketing 
et aux commerciaux.

Alexis

Le 13/11/2019 à 11:21, Philippe Marrot a écrit :

Bonjour,

En remplacement d'un Asterisk, chez un client je recherche une société
offrant des services IP Centrex pour une dizaine de postes:

Solution:

- Basée en France
- Compatible avec postes SIP classiques ( type Cisco SPAxxx)
- Vente en marque blanche pour intégrateur
- Hors grosses structures non réactives (type Orange, Completel,...)
- et, important, offrant un service de standard vocal avec
reconnaissance de la voix

Des idées à soumettre ?.
Merci pour vos infos.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[TECH] Re: [FRnOG] [TECH] présentation numéro de téléphone

[Alexis Prodhomme]

Bonjour

Certains opérateurs te permettent d'afficher n'importe quel numéro sans 
restriction.
D'autres opérateurs ne te permettront d'afficher uniquement les numéros que tu 
as acheté chez eux.

C'est au cas par cas, suivant l'opérateur SIP en question.

Je confirme ce que d'autres ont remonté : ça ne fonctionne bien que sur du 
national. Sur de l'international, c'est franchement pas fou : certains pays 
(bonjour l'Espagne par exemple) par exemple afficheront parfois ton P-Asserted 
qu'importe le FROM que tu mets.

Le 08/11/2019 à 13:01, Jerome Lien a écrit :

bonjour,

en france est il possible de présenter un meme numero appelant via deux
opérateur sip différents ?

ou alors comment gerez vous la redondance ?

bien à vous, jerome

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] solution WAF

[Alexis Prodhomme]

J'ai lu en zigzag ce fil, mais je n'ai pas vu passer Vulture Project.

C'est un WAF local (ou plutôt une surcouche) basé sur FreeBSD, Apache et 
Mod_Security. Il y a tout de même, si je ne m'abuse, des dépendances "cloud" 
dans le sens ou les listes de filtrage sont récupérées depuis l'OWASP ... Mais 
en cas de soucis, ça supprime juste le côté "automagique" sans trop être 
pénalisant (suffit juste d'adapter les regex contenues dans les fichiers).

Les devs sont français (Lille). Il y a quelques releases de temps en temps, le 
projet avance régulièrement.

L'interface est assez propre, la documentation est relativement bien faite 
(mais mal indexée sur Google).
Y'a du mongodb (pour la conf répliquée), du haproxy, du redis, du packetfilter, 
du elastic, bref, plein de technos géniales et jeunes.
Ça gère la compression, les certificats, la haute dispo, le SSO, la répartition 
de charge nativement par exemple.

Vulture a probablement des défauts, mais il peut faire le job suivant vos 
besoins.

Il répondait vraiment à notre besoin quand nous avions creusé le sujet y'a ~2 
ans.
Je n'ai aucune expérience sur d'autres WAF, donc je ne sais pas si les autres 
sont mieux, pires, si Vulture est génial ou mauvais  Il répond juste à ce 
que nous voulions :D

Lien du produit : https://www.vultureproject.org/
Doc : https://www.vultureproject.org/doc/

Alexis

Le 02/07/2019 à 17:21, Wallace a écrit :

Pour avoir testé deux offres avec dépendances, j'ai vu les très gros 
inconvénients.

Je peux citer :

- le délai de traitement qui se rallonge de quelques minutes à quelques heures 
pour du traitement que j'aurais espéré pratiquement temps réel parce que 
l'infra cloud rame

- la même lorsque bien sur un client est bloqué par le waf, qu'il faut aller 
éditer des règles de filtrage et que l'interface web / api ne fonctionne plus 
pour maintenance ou indisponibilité ...

- dans une de nos solutions éprouvées, l'entreprise est tombée en silence radio 
du jour au lendemain, plus de news, plus personne joignable, problème 
l'intelligence du produit n'est pas chez nous, on est pas autonome si la partie 
cloud s'arrête en cas de faillite ou autre. Il en va de même pour une 
entreprise qui déciderait de changer brutalement le mode économique

- le fait que pour gérer des règles, des configurations il faille passer par 
une interface web ou api alors qu'on sait très bien gérer des configurations en 
fichier ou BD à partir d'outils d'infras as a code. Coder tous les 4 matins des 
interfaces API ça nous botte pas surtout quand elles changent sans prévenir.

- avoir des limites dans les possibilités de réglage parce que l'interface ne 
l'a pas encore prévu ou que c'est by design, en full local s'il faut monter un 
contournement on est autonome pour le faire et régler comme on le souhaite

C'est pour cela que nous nous orientons doucement vers modsecurity / naxsi où 
l'on aura pleine maitrise des réglages, néanmoins je ne suis pas fermé à 
découvrir d'autres produits. On ne cherche pas de l'open source à tout prix, 
seulement d'avoir une solution autonome et ne pas dépendre de tiers, donc des 
logiciels sous Linux avec licence oui c'est possible.


Le 02/07/2019 à 15:48, Stephane Pham a écrit :
hey,

Le on prem sans dépendance dans le "cloud" est vraiment un pré-requis ?

Le lun. 1 juil. 2019 à 16:08, Laurent-Charles Fabre 
mailto:lc.fa...@gmail.com>> a écrit :
Bonjour,

nous pour les clients Denyall qui a fusionné avec beware et qui maintenant ça 
s’appelle Rohde 

Directeur technique disponible pour causer
appliance ou vm
modèle commercial adaptable pour les hébergeurs.
Accessoirement, c’est béni par l'ANSSI

Laurent-Charles Fabre



> Le 1 juil. 2019 à 08:32, Ludovic RAMOSFILIPE 
> mailto:l.ra...@sct-telecom.fr>> a écrit :
>
> Salut,
>
> Sinon il y a aussi fortinet fortiweb
>
> Le dim. 30 juin 2019 à 18:30, Alexandre DERUMIER 
> mailto:aderum...@odiso.com>> a
> écrit :
>
>> Wallarm ca marche pas mal en effet, par contre c'est hors de prix.
>>
>> et pour avoir négocier avec leur commerciaux, c'est vraiment pas le genre
>> de démarche commerciale que j'aime.
>> (tarif non public, à la tete du client, tu fais le mort , bam t'as une
>> ristourne de 50%)
>>
>> Enfin bref...
>>
>>
>>
>>
>> Perso, j'utilise pour mes clients
>>
>> https://bitninja.io/   (entre 10-40€ par mois/par serveur. ca dépend du
>> nombre d'utilisateur sur le serveur. (uid>1000)
>>
>>
>> ca fait en autre waf (basé sur modsecurity), mais le plus interessant
>> c'est la réputation d'ip collaborative (whitelist/greylist + captcha).
>>
>> j'avais testé justement avec wallarm derriere, il me restait quelques
>> injections sql qui passait encore derrière, on va dire 1% avec dedans pas
>> mal de faux positif.
>>
>>
>>
>> sinon j'attend avec impatience la sortie de darwin du projet vulture, qui
>> sera un waf machine learning intégré à haproxy.
>> https://2018.pass-the-salt.org/files/talks/13-vulture.pdf
>>
>>
>>
>> - Mail original -
>> De: "Wallace" 

Re: [FRnOG] [TECH] Appliance / Logiciel Fax Trunk SIP

[Alexis Prodhomme]

Je crois plutôt qu'il va se passer l'inverse :

"Les gars, notre fax ne va plus marcher demain. On fait quoi ?"
"J'ai entendu qu'on pouvait avoir du fax dans le cloud !"
"Ah ouais, trop bien, on va faire ça !"

Et du coup, l'"arrêt" du fax physique va se convertir en fax 
dématérialisé pendant au moins quelques années. Je sais qu'en disant ça 
je brise les rêves de bon nombre d'admin sys :)

PS : Y'a pas que les tribunaux, y'a aussi plein de petits commerces 
ancestraux [agences immobilières, notaires, médecins de campagne, etc] 
qui ne jurent que par ça et grognent dès que ça dysfonctionne :)

Alexis

Le 28/05/2019 à 16:29, David Ponzone a écrit :
> Je dirais même plus: c'est d'la m***rde.
> Maintenant, on croise tous les doigts pour que l’arrêt de commercialisation 
> des lignes analogiques signe son arrêt de mort d’ici 2/3 ans (l’usage est 
> déjà devenu presque rare, sauf dans les Tribunaux semble-t-il, qui n’ont pas 
> été informés qu’il fallait passer à autre chose, entrainant dans leur sillage 
> avocats et huissiers).
>
>
>> Le 28 mai 2019 à 16:20, Alexis Prodhomme  a écrit 
>> :
>>
>> Bonjour,
>>
>> Je ne vais parler que de FreeSWITCH parce que je ne matrise que cette partie.
>>
>> Avec FreeSWITCH, ça se fait "très bien". La documentation publique est assez 
>> bien foutue.
>> Y'a même le livre "Mastering FreeSWITCH"(dispo sur Packt) qui a un chapitre 
>> dédié au fax ("faxing and T38", page 165) dont un paragraphe est intitulé 
>> "PDF to fax and fax to PDF".
>>
>> Comme l'a dit David, si tu ne connais pas du tout FreeSWITCH, c'est plutôt 
>> chaud pour avoir quelque chose qui fonctionne rapidement.
>> Pas forcément que ce soit dur à comprendre (freeswitch est franchement bien 
>> foutu), juste qu'il y a beaucoup -beaucoup- de concepts simples à mettre 
>> bout à bout et assimiler. On rajoute à ça que tu veux faire du fax sur IP et 
>> hop, ça devient pénible :D
>>
>> Y'a par contre Hylafax qui existe 
>> (https://freeswitch.org/confluence/display/FREESWITCH/HylaFax). J'ai jamais 
>> testé, mais c'est à priori une GUI de gestion d'envoi et réception de 
>> télécopies.
>>
>> Suivant ce que tu veux (interface web user/admin ou non) et le niveau 
>> d'intégration que tu veux (intégré à AD ou banale liste associative 
>> téléphone <-> email dans un fichier), un script main peut faire l'affaire ou 
>> pas.
>>
>> Bon, je dois quand même te prévenir : le fax sur IP c'est la plus grosse 
>> plaie que cette planète ait pu concevoir. C'est une plaie abominable, toutes 
>> les personnes qui y ont consacré du temps pensent la même chose : "c'est 
>> d'la m***rde".
>> Franchement, s'appuyer sur un prestataire spécialisé pour faire ce genre de 
>> chose, c'est pas forcément une idée à écarter. Les prix sont très corrects 
>> par rapport aux emmerdes que ça évite !
>>
>>
>> Alexis
>>
>> Le 27/05/2019 à 22:13, MERCKEL Aurélien a écrit :
>> Bonjour à tous,
>>
>> je recherche un logiciel qui permettrait de convertir des flux Fax entrant 
>> en PDF, depuis un Trunk SIP :
>>
>> Fax -> Trunk SIP avec SDA <-> Appliance/Logiciel -> Envoi fax par email à un 
>> destinataire en fonction du SDA.
>>
>> Est-ce que quelqu'un à une idée.
>>
>> Parallèlement, dans le cas d'un Cisco SPA112 avec un trunk SIP, comment 
>> faire afin que celui-ci réponde au flux fax entrant ?
>> Pas de problème sur les fax sortant mais lorsque l'on essaye de faire un fax 
>> entrant réponse du boitier "numéro non attribué".
>>
>> En vous remerciant par avance.
>> Cordialement.
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>>
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Appliance / Logiciel Fax Trunk SIP

[Alexis Prodhomme]

Bonjour,

Je ne vais parler que de FreeSWITCH parce que je ne matrise que cette partie.

Avec FreeSWITCH, ça se fait "très bien". La documentation publique est assez 
bien foutue.
Y'a même le livre "Mastering FreeSWITCH"(dispo sur Packt) qui a un chapitre 
dédié au fax ("faxing and T38", page 165) dont un paragraphe est intitulé "PDF 
to fax and fax to PDF".

Comme l'a dit David, si tu ne connais pas du tout FreeSWITCH, c'est plutôt 
chaud pour avoir quelque chose qui fonctionne rapidement.
Pas forcément que ce soit dur à comprendre (freeswitch est franchement bien 
foutu), juste qu'il y a beaucoup -beaucoup- de concepts simples à mettre bout à 
bout et assimiler. On rajoute à ça que tu veux faire du fax sur IP et hop, ça 
devient pénible :D

Y'a par contre Hylafax qui existe 
(https://freeswitch.org/confluence/display/FREESWITCH/HylaFax). J'ai jamais 
testé, mais c'est à priori une GUI de gestion d'envoi et réception de 
télécopies.

Suivant ce que tu veux (interface web user/admin ou non) et le niveau 
d'intégration que tu veux (intégré à AD ou banale liste associative téléphone 
<-> email dans un fichier), un script main peut faire l'affaire ou pas.

Bon, je dois quand même te prévenir : le fax sur IP c'est la plus grosse plaie 
que cette planète ait pu concevoir. C'est une plaie abominable, toutes les 
personnes qui y ont consacré du temps pensent la même chose : "c'est d'la 
m***rde".
Franchement, s'appuyer sur un prestataire spécialisé pour faire ce genre de 
chose, c'est pas forcément une idée à écarter. Les prix sont très corrects par 
rapport aux emmerdes que ça évite !


Alexis

Le 27/05/2019 à 22:13, MERCKEL Aurélien a écrit :
Bonjour à tous,

je recherche un logiciel qui permettrait de convertir des flux Fax entrant en 
PDF, depuis un Trunk SIP :

Fax -> Trunk SIP avec SDA <-> Appliance/Logiciel -> Envoi fax par email à un 
destinataire en fonction du SDA.

Est-ce que quelqu'un à une idée.

Parallèlement, dans le cas d'un Cisco SPA112 avec un trunk SIP, comment faire 
afin que celui-ci réponde au flux fax entrant ?
Pas de problème sur les fax sortant mais lorsque l'on essaye de faire un fax 
entrant réponse du boitier "numéro non attribué".

En vous remerciant par avance.
Cordialement.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Base nationale des appels d'urgence

[Alexis Prodhomme]

Bonjour Steeve,

Je t'invite à voir ce document :

https://www.telecom.gouv.fr/pdaau/docs/Protocole_Echanges_PDAAU_1.53d.pdf

Franchement, c'est "assez bien" fait et ça reste plutôt automatisable. 
Enfin c'est carrément moins pénible qu'il y a quelques années quoi.
(je ne dis pas que c'est parfait. Ça reste de l'envoi d'email et des 
listes de diffusion, avec des délais légaux à respecter blablabla. Mais 
comparé à avant . c'est exploitable quoi :p)

Ils fournissent même un script PHP d'exemple pour automatiser tout ça 
(page 39).

Alexis

Le 07/05/2019 à 11:42, Steeve BEAUVAIS - Société Serinya Telecom a écrit :
> Bonjour à tous,
>
> Il y a déjà quelques années j'avais entendu parler de la mise en place
> hypothétique d'une base de données nationale pour les traduction de SDA
> pour ne plus avoir à se palucher les PDAAU préfecture par préfecture avec
> la joie de formats excel différents les uns des autres.
>
> Je n'ai pas suivi le dossier, quelqu'un saurait me dire si ce sujet est
> toujours au goût du jour et s'il a pu avancer?
>
> Merci d'avance pour vos réponses!
>
> Cordialement,
> Steeve BEAUVAIS
>
>
> 
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] le prix de l'essence

[Alexis Prodhomme]

Ce vendredi commence bien :) 

Je pense que tous les français sont au courant qu’on l’a bien profond sur les 
taxes. 
Mais il y a un gros avantage quand même : ce beau pays est super lent pour 
voter les lois. Du coup, ceux qui sautent sur les nouvelles techniques, 
essayent, innovent ou que sais-je s’en sortent et les autres trinquent. 
Je prends par exemple la trottinette électrique. Ça fait déjà quelques années 
que des modèles sérieux existent (ça monte à 85km/h ces trucs la). Ceux qui en 
ont profité au début ont économisé pas mal d’argent. Maintenant ils parlent de 
légiférer tout ça. 
Alors c’était déjà illégal de s’en servir sur route (+25km/h -> Il faut 
homologuer) mais comme personne n’en avait, y’avait peu d’abus (En nombre) donc 
ça passait. 

Pour ce qui est des taxes sur le carburant, franchement ça m’en touche une sans 
bouger l’autre. Je suis un fervent défenseur de l’essence (un fervent opposant 
au diesel aussi). Ça fait des années que je paye + que la majorité des gens. 
Mais je m’en fiche. On sait depuis les années 80 (!) que le diesel est une 
belle merde, qu’il provoquera à terme de gros soucis de santé, notamment 
respiratoires chez les personnes les plus jeunes. Mais non, les gens continuent 
à acheter une Twingo Diesel pour faire 10km/jour. Super. Pour rappel, le soucis 
du diesel sur les moteurs récents, ce sont les NOx. Le soucis de l’essence, 
c’est le CO2. Pour supprimer le CO2, on plante des arbres. Pour supprimer les 
NOx, c’est juste une galère. Mais, comme pour le nucléaire, la France a choisi 
de promouvoir le diesel parce qu’il était plus avantageux sur le court terme. 

Pour ce qui est des gilets jaunes, je ne comprends pas ce mouvement. On est 
dans un pays où la durée légale de travail est de 35h/semaine. Une semaine, 
c’est 168h. On travaille 20% de notre semaine et le reste du temps on fait ce 
qu’on veut. Et les gens se plaignent de ne pas gagner assez. 
Quand je vois des reportages de gens qui se plaignent de gagner trop peu pour 
vivre, le manifestent et se font filmer le cul sur leur canapé devant la TV 
pour le dire, je rigole fort. 
Du travail, en France, il y en a. Pas partout, clairement. Mais il y en a. Je 
viens d’un lieu où il suffit de traverser la rue pour en trouver. Les 
entreprises, nombreuses, mettent des banderoles « recrute x en CDI » sur 
leurs grillages, le long des routes, et ces banderoles restent plusieurs ANNÉES 
accrochées. 
Et bien dans ce lieu (Ille-et-Vilaine), on trouve encore du chômeur longue 
durée. « Oui mais moi je veux travailler dans le tricot de bonnets fait main en 
poils de mouche, le travail que vous me proposez ne correspond pas à ce que je 
cherche ».
Quand il n’y a pas de boulot chez soit, on déménage. C’est pas facile, 
contraignant, pas drôle. Mais même a la préhistoire ils l’avaient compris ! 
L’homme se déplaçait en fonction de la nourriture. Y’a pas à manger ici ? Ils 
allaient voir ailleurs.
« Difficile n’est pas impossible, c’est juste moins évident que facile ». A 
toujours choisir la facilité, on ne peut pas se plaindre. Sauf en France. 

Bref, ce pays se fait emmerder par des gens qui n’innovent pas, font comme tout 
le monde, se plaignent de ne pas sortir leur épingle du jeu et attendent que le 
gouvernement les épargnent. 

J’ai fait trop long, zut. 

Alexis


> Le 21 déc. 2018 à 04:42, Michel Py  a 
> écrit :
> 
> En lisant la presse qui parle des gilets jaunes, et comme nous les Américains 
> on aime bien foutre le boxon dans les autres pays ;-)
> 
> J'ai fait le plein de ma camionnette (Nissan Frontier, en Français Nissan 
> Navara King Cab) ce matin.
> 69,2 litres (18,28 Gallons)
> Prix "blaireau" à la pompe : 0,68 € / l  ($2.979 / G) c'est cher, mais je 
> suis en Californie.
> Coupon Safeway (le même supermarché ou je fais mes courses, il ya a une 
> station essence aussi) : 1 dollar par gallon.
> Prix payé à la pompe : 31,48 €
> Cashback American Express 5% (j'en vois la couleur le mois prochain) : 1,57 €
> Mon plein m'a donc couté : 29.91 €, soit 0,43 € le litre.
> 
> Et c'est une camionnette ! Une voiture de petite taille on fait le plein pour 
> 15 €.
> 
> J'ai l'impression que vous vous faites empapaouter :-)
> 
> Michel.
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Offre "Just"

[Alexis Prodhomme]

Je pense que tu as été désinscrit au mauvais moment puisque ce sujet a été 
abordé y’a quelques jours 

Voici le lien de l’archive du thread : 
https://www.mail-archive.com/frnog@frnog.org/msg48003.html
ça te donnera déjà une idée des ressentis par ici.

Alexis 


Le 24 juillet 2018 à 00:13:21, Sébastien Lesimple 
(sebastien.lesim...@iguanetel.fr) a écrit:

Hello chers tous!  

Il semble qu'un vilain troll m'ait désinscrit à mon insu, le vilain!  

Je lisais ce soir les documents liés à l'offre "Just" d'Orange.  
C'est une impression oubien c'est une offre qui est un peu hors marché  
tarifaire-ment parlant?  

Alors certes, elle retire toute "complexité technique" dans la mise en  
oeuvre mais 4k de FAS + frais de set-up par acces eleves plus recurrent  
plus cout de bande passante en cas de dépassement de 300kilo par mois, à  
ces prix là, ca me parrait bien cher comparé à une bonne vielle collecte  
des familles.  

Des avis à partager ou la plage est déjà plus forte  

Seb.  


---  
Liste de diffusion du FRnOG  
http://www.frnog.org/  

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Problème interco orange

[Alexis Prodhomme]

Le CSV APNF (« liste gouvernementale » des numéros portés fixes) fait 10 275 
363 lignes. Ça n’inclue pas les numéros mobiles.

> Le 14 mai 2018 à 22:38, David Ponzone  a écrit :
> 
> Hmm s’il n’a jamais été possible de changer d’ISP en gardant son IPv4, il y 
> avait peut être une raison ? :)
> Quelqu’un a une idée du nombre de numéros e164 portés ( les /32 de la 
> téléphonie), donc désagrégés, rien qu’en France ?
> 
> David Ponzone
> 
> 
> 
>> Le 14 mai 2018 à 18:48, Jérôme Nicolle  a écrit :
>> 
>> Xavier,
>> 
>>> Le 14/05/2018 à 18:34, Xavier ROCA a écrit :
>>> Amis Opérateurs alternatifs faut vraiment faire évoluer l'interco VoIP dans 
>>> ce pays et se bouger de faire une norme type BGP Voix car cela devient un 
>>> peu trop Merd à notre gout.
>> 
>> Presque facile, il suffit d'encoder E.164 en BCD (avec padding pour certains 
>> préfixes), et de signer l'annonce avec un certificat délivré par 
>> l'attributaire de la tranche ou du numéro.
>> 
>> La principale difficulté c'est l'interception légale, pour laquelle il faut 
>> un type de session particulier provoquant un mirroring de la SIG et du 
>> Media. Ça doit pouvoir s'envisager avec une communauté "well known", tout 
>> comme l'annonce des coûts d'acheminement pour avoir un LCR dynamique.
>> 
>> Le seul morceau que je ne visualise pas bien, c'est la localité de 
>> signifiance d'une extension. Ça devrait pouvoir se déclarer avec des 
>> route-maps de traduction, mais je n'en suis pas certain.
>> 
>> Ensuite on encapsule la SIG en SIP et/ou XMPP, et ça devrait rouler…
>> 
>> Non ?
>> 
>> -- 
>> Jérôme Nicolle
>> +33 6 19 31 27 14
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Problème interco orange

[Alexis Prodhomme]

Pardonnez moi si je me trompe, mais pour moi, le e164.arpa est géré par le 
RIPE. Et chacun y est libre d’y déclarer ses numéros, au moins pour nous. 
opérateurs (j’avoue ne pas l’avoir testé donc je n’y mets pas ma main au feu). 
Du coup, côté gestionnaire, RIPE/ICANN est plutôt solide et fonctionne déjà 
plutôt bien avec in-addr.arpa. 

Ça permettrait déjà que de la terminaison d’appel qui ferait actuellement 
 -> Orange ->  soit en direct, sans passer 
par Orange. Et donc obtenir de l’appel en direct, sans passer par les gros. 
Après, clairement, si ton opérateur de collecte est en carafe, t’y peux pas 
grand chose. Mais déjà, si chaque opérateur termine un appel directement vers 
le serveur de collecte de l’opérateur attributaire, sans intermédiaire, ce 
serait génial ! 

Pour les numéros d’urgence, on est d’accord, le fonctionnement actuel est 
honteux et ne pousse en aucun cas les opérateurs à gérer correctement les 
appels d’urgence. Et je pèse mes mots.

> Le 14 mai 2018 à 19:40, Cedric Millet (pro) <milletced@gmail.com> a écrit 
> :
> 
> ENUM c'est fait pour c'est un annuaire géant. Mais une fois que tu as
> déterminé quel est l'opérateur qui gère ton appel entrant, si cet opérateur
> (et ses intercos) est/sont en carafe , bah de toute façon tu ne les recois
> pas tes appels entrants... (dont ca ne résoud pas tout, mais oui ca serait
> très utile que ce soit déployer en France)
> 
> Ceci dit le seul soucis est toujours le meme : qui heberge la base ENUM de
> référence et qui est responsable de la maintenir ? Après les mécanismes de
> synchro entre/avec les autres bases ENUM de chaque opérateur ce n'est pas
> un probleme, il suffit de normaliser via la FFT  - T pour Telecom pas pour
> Tennis -  Hein on n'est pas vendredi ;)
> (le sujet base ENUM y a déjà été abordé pour la VoLTE mais sans suite car
> les opérateurs doivent se mettre d'accord sur un dénominateur commun et
> biensur chacun tire la couverture de son coté, donc sans obligation légale
> via l'ARCEP (par exemple), bah ca traine des années)
> 
> Déjà qu'on est pas fichu en France d'avoir une base de référence des
> numeros d'urgence par code INSEE, et qu'il faut que chaque opérateur soit
> déclaré aupres de chaque sous prefecture...
> Donc pour ces 2 besoins précédents il faudrait une base commune comme pour
> la porta et l'APNF.
> 
> Xavier a raison il faudrait que l'ARCEP impose cette obligation d'un
> interlocuteur unique, pour tous ces sujets...
> PS : A ces 2 sujets on peut rajouter IPv6 dans la liste des souhaits pour
> le pere Noel :op
> 
> 2018-05-14 19:05 GMT+02:00 Alexis <a...@gen-ip.fr>:
> 
>> Sinon, y'a enum qui est spécialement fait pour ça. C'est basé sur du DNS
>> en e164. Je vous mets le petit lien Wikipedia qui va avec :
>> https://fr.wikipedia.org/wiki/ENUM
>> 
>> Clairement, avant qu'Orange annonce ses numéros dans un annuaire enum, il
>> va s'écouler trs longtemps. Mais c'est mieux que rien et c'est
>> assez basique comme fonctionnement :)
>> 
>> Alexis Prodhomme
>> 
>>> Le 14/05/2018 à 18:48, Jérôme Nicolle a écrit :
>>> 
>>> Xavier,
>>> 
>>>> Le 14/05/2018 à 18:34, Xavier ROCA a écrit :
>>>> 
>>>> Amis Opérateurs alternatifs faut vraiment faire évoluer l'interco VoIP
>>>> dans ce pays et se bouger de faire une norme type BGP Voix car cela devient
>>>> un peu trop Merd à notre gout.
>>>> 
>>> 
>>> Presque facile, il suffit d'encoder E.164 en BCD (avec padding pour
>>> certains préfixes), et de signer l'annonce avec un certificat délivré par
>>> l'attributaire de la tranche ou du numéro.
>>> 
>>> La principale difficulté c'est l'interception légale, pour laquelle il
>>> faut un type de session particulier provoquant un mirroring de la SIG et du
>>> Media. Ça doit pouvoir s'envisager avec une communauté "well known", tout
>>> comme l'annonce des coûts d'acheminement pour avoir un LCR dynamique.
>>> 
>>> Le seul morceau que je ne visualise pas bien, c'est la localité de
>>> signifiance d'une extension. Ça devrait pouvoir se déclarer avec des
>>> route-maps de traduction, mais je n'en suis pas certain.
>>> 
>>> Ensuite on encapsule la SIG en SIP et/ou XMPP, et ça devrait rouler…
>>> 
>>> Non ?
>>> 
>>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Cherche câble CEE7 vers C19 - Equinix PA6 Aubervilliers

[Alexis Prodhomme]

C'est trouvé.

Merci à tous pour vos suggestions et votre efficacité !

Alexis Prodhomme

Le 24/01/2018 à 14:37, Alexis Prodhomme a écrit :

Bonjour tout le monde,

Pardon pour la demande, mais quelqu'un aurait-il un câble CEE7 vers 
C19 sous le coude aux alentours d'Equinix PA6 (Aubervilliers) ?


Ça ressemble à ça : https://www.ldlc.com/fiche/PB00105979.html

J'ai deux collègues bretons qui ont fait le déplacement et qui sont 
bloqués là-bas sans pouvoir brancher l'équipement dans la baie.


Ou connaissez-vous le nom d'une boutique proche de PA6 qui en aurait à 
vendre ?


Me contacter par email directement si vous avez ça :)




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] Cherche câble CEE7 vers C19 - Equinix PA6 Aubervilliers

[Alexis Prodhomme]

Bonjour tout le monde,

Pardon pour la demande, mais quelqu'un aurait-il un câble CEE7 vers C19 
sous le coude aux alentours d'Equinix PA6 (Aubervilliers) ?


Ça ressemble à ça : https://www.ldlc.com/fiche/PB00105979.html

J'ai deux collègues bretons qui ont fait le déplacement et qui sont 
bloqués là-bas sans pouvoir brancher l'équipement dans la baie.


Ou connaissez-vous le nom d'une boutique proche de PA6 qui en aurait à 
vendre ?


Me contacter par email directement si vous avez ça :)

--
Alexis Prodhomme


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Solution Boitier envoi SMS pour supervision

[Alexis Prodhomme]

C'est exactement le shield GSM que nous avons essayé ... Et il n'est 
compatible que 2G. Si des personnes se lancent la dedans, vérifiez bien 
les antennes relais du côté de chez vous et les fréquences qu'elles 
émettent . Y'a d'autres shields non officiels qui supportent la 3G moins 
chers et plus complets (pas testé, je ne sais pas ce que ça vaut).


Alexis Prodhomme
Support Technique Gen-IP
email : supp...@gen-ip.fr
tel : 02.90.75.30.50

Le 17/01/2018 à 12:04, Raphael Jacquot a écrit :


On 01/16/2018 06:27 PM, Lucas Viallon wrote:

Bonjour,

J'ai un serveur de supervision centreon qui transmet actuellement les
alertes par sms en en uploadant un fichier en FTP a un boitier opengear
(qui a une carte sim dedans)

Je cherche a changer le boitier opengear, quelqu'un utilise ce type de
hardware ?

une solution hardware connecté au reseau lan et acceptant une carte sim

merci pour vos conseils
Lucas

une possibilité relativement simple est jouable avec :

https://www.freetronics.com.au/collections/arduino/products/etherten
https://store.arduino.cc/arduino-gsm-shield-2-integrated-antenna

et qq lignes de programmation ;-)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Solution Boitier envoi SMS pour supervision

[Alexis Prodhomme]

Après recherche ... La version gratuite que nous utilisons n'est plus 
disponible sur le play store.
Nous nous étions basé sur ce tuto : 
https://www.abavala.com/sms-gateway-une-passerelle-sms-a-la-maison/


A priori, il n'en reste que la version payante à 12€. Pour ce prix, je 
suis à peu près certain que d'autres apps du même genre sont mieux pour 
moins cher.


Pardon pour la mauvaise info, du coup :p.

Alexis Prodhomme

Le 16/01/2018 à 20:25, Laurent Bloch a écrit :

Bonjour,

Le mardi 16 janvier 2018 Alexis Prodhomme a écrit ceci :


Chez nous, nous avons un smartphone Android (Moto G) avec l'appli SMS
Gateway.

Merci du tuyau, mais laquelle est-ce ? Je vois apparaître Code On,
Ice Cold Apps, StartHere Consulting, Perfness, GPSWOX.COM, nope.fr,
Ushahid Inc., GPS-Server.net, kobaltz, EasyCity.net, et j'en passe.

En tout cas cela montre l'intérêt pour ce genre de chose !

Bonne soirée.




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Solution Boitier envoi SMS pour supervision

[Alexis Prodhomme]

Bonjour,

Chez nous, nous avons un smartphone Android (Moto G) avec l'appli "SMS 
Gateway". Pour s'affranchir du réseau wifi, on avait essayé une solution 
à base d'Arduino + module GSM sans grand succès (ne fonctionnait qu'en 
GPRS et c'était bancal).


L'app "SMS Gateway" lance un serveur HTTP. Et ensuite tout passe par du 
curl :

curl "http://192.168.7.65:9090/sendsms?phone=0612345678=Bonjour;

Ça gère aussi les réponses aux SMS et on avait mis en place un système 
de "désabonnement" aux alertes : la personne qui voulait être tranquille 
répondait par SMS "unsub all 1d4h" pour ne plus recevoir aucune alerte 
pendant 1 jour et 4 heures -> Mega pratique quand la plateforme tombe un 
week-end, qu'on n'est pas d'astreinte mais qu'on se fait harceler de SMS 
de supervisions quand même :D


C'est rudimentaire mais ça fait le boulot pour pas trop cher.

Alexis Prodhomme

Le 16/01/2018 à 18:27, Lucas Viallon a écrit :

Bonjour,

J'ai un serveur de supervision centreon qui transmet actuellement les
alertes par sms en en uploadant un fichier en FTP a un boitier opengear
(qui a une carte sim dedans)

Je cherche a changer le boitier opengear, quelqu'un utilise ce type de
hardware ?

une solution hardware connecté au reseau lan et acceptant une carte sim

merci pour vos conseils
Lucas

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Tests de débit

[Alexis Prodhomme]

Bonjour,

Dans le même genre et sans utiliser les serveurs Ubuntu, y'a OVH qui 
propose des fichiers de test en HTTP/HTTPS : http://ovh.net/files/


Si besoin de tester l'upload, Tele2 propose un service FTP : 
http://speedtest.tele2.net/ (tous les détails techniques sont sur la page).


Comme cela a été dit, ces outils ne testent pas que le débit du lien, 
mais il existe plein de clients FTP/HTTP performants qui font le boulot 
dont les perfs ne dépendent pas du navigateur :).


Alexis Prodhomme
Support Technique Gen-IP
email : supp...@gen-ip.fr
tel : 02.90.75.30.50

Le 28/11/2017 à 12:44, Sylvain Faivre a écrit :


Bonjour,

Depuis une connexion Renater 1 Gbps sur Marseille :
http://speedtest.fdossena.com/ indique 115 Mbps down, 300 Mbps up
http://beta.speedtest.net/ indique 900 Mbps down, 500 Mbps up

de plus, speedtest.fdossena.com a des résultats fluctuants...

Sinon, comme je disais quand une question similaire avait été posée il y
a quelques temps : pour tester le débit global d'une ligne, sans être
dépendant d'un serveur ou d'une route en particulier, j'aime bien lancer
plusieurs wget en parallèle sur des gros fichiers, et utiliser iftop
pour voir le taux de transfert total.

wget -O /dev/null
http://de.releases.ubuntu.com/16.04/ubuntu-16.04.3-desktop-amd64.iso
wget -O /dev/null
http://mirror.easyspeedy.com/ubuntu-iso/16.04/ubuntu-16.04.3-desktop-amd64.iso
wget -O /dev/null
http://mirror.one.com/ubuntu-cd/16.04/ubuntu-16.04.3-desktop-amd64.iso
wget -O /dev/null
http://mirrors.dotsrc.org/ubuntu-cd/16.04/ubuntu-16.04.3-desktop-amd64.iso
wget -O /dev/null http://ubuntu.cu.be/16.04/ubuntu-16.04-desktop-amd64.iso
...



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/