Re: [FRnOG] [MISC] Iliad / Scaleway - Pb de fibre

[David B.]

Bonjour,

Je partage l'avis d'Arnaud.
Client historique, j'ai des xconnects entre DC2 et DC3 down et je ne 
vois aucune communication (pas un email, pas un sms, rien).

Pour l'offre hébergée ça communique, mais les autres clients, rien...

Attention, je ne dis pas de réparer plus vite, on est tous conscient que 
c'est long à réparer. Juste qu'une communication, ça aiderait...


Bon dimanche.

Le 09/02/2019 à 23:41, Arnaud Launay a écrit :

Ici on a bien reçus les SMS... Par contre, ce n'est pas
franchement très bien filtré.

On a deux liens en location par chez eux pour relier DC2 et DC3,
et rien chez scaleway. Du coup, que leurs services soient HS,
quelque part, je m'en moque autant que de savoir si le trombone
trouvé dans mon pantalon il y a deux semaines était dans la poche
droite ou la poche gauche.

Par contre, le fait que le lien est tombé à 14h14 hier, qu'il est
toujours down, et qu'aucune communication n'ait été faite là-dessus,
ça, ça me pose plus de problèmes.

C'est bien de faire du nuage, mais il faudrait voir à ne pas
oublier les clients datacentres "historiques"...

Et, non, je n'ai pas ouvert de ticket auprès du NOC, dans le cas
présent, une communication générale serait plus adaptée que du
cas pas cas. 'Fin bon, j'espère que ce sera réparé pour lundi
matin, avant que la pelleteuse ne coupe l'autre câble.

Arnaud.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [BIZ] Re: Juniper MX480 à vendre

[David B.]

Bonsoir,

J'ai eu plein de retours et plusieurs personnes intéressées.
On peut clore cette discussion.

Merci et bonne soirée. :)

Le 05/12/2018 à 07:51, David B. a écrit :


Bonjour à toutes et tous,

Suite à une refonte réseau, j'ai 2 x Juniper MX480 à vendre (pour 
chaque chassis : 16 x 10Gb/s et 20 x 1 Gb/s)
Cela peut faire un super cale porte de 7U chacun, après j'ai espoir 
que ce matériel (qui supporte une full table) puisse trouver une 
seconde vie. :)


Voici le détail du matériel.
chassis_1> show chassis hardware clei-models
Hardware inventory:
Item Version  Part number  FRU model number
Midplane REV 05   710-017414   CHAS-BP-MX480-S
FPM Board    REV 02   710-017254   CRAFT-MX480-S
PEM 0    Rev 01   740-022697 PWR-MX480-1200-AC-S
PEM 1    Rev 05   740-022697 PWR-MX480-1200-AC-S
PEM 2    Rev 01   740-022697 PWR-MX480-1200-AC-S
PEM 3    Rev 03   740-022697 PWR-MX480-1200-AC-S
Routing Engine 0 REV 09   740-013063   RE-S-2000-4096-S
Routing Engine 1 REV 09   740-013063   RE-S-2000-4096-S
CB 0 REV 03   710-021523   SCB-MX960-S
CB 1 REV 03   710-021523   SCB-MX960-S
FPC 1    REV 17   750-031089   MX-MPC2-3D
  MIC 0  REV 26   750-028387   MIC-3D-4XGE-XFP
  MIC 1  REV 28   750-028387   MIC-3D-4XGE-XFP
FPC 2    REV 17   750-021566   DPCE-R-4XGE-XFP
FPC 3    REV 17   750-021566   DPCE-R-4XGE-XFP
FPC 5    REV 13   750-022765   DPCE-R-20GE-2XGE
Fan Tray FFANTRAY-MX480-HC-S


chassis_2> show chassis hardware clei-models
Hardware inventory:
Item Version  Part number  FRU model number
Midplane REV 05   710-017414   CHAS-BP-MX480-S
FPM Board    REV 02   710-017254   CRAFT-MX480-S
PEM 0    Rev 03   740-022697 PWR-MX480-1200-AC-S
PEM 1    Rev 01   740-022697 PWR-MX480-1200-AC-S
PEM 2    Rev 01   740-022697 PWR-MX480-1200-AC-S
PEM 3    Rev 01   740-022697 PWR-MX480-1200-AC-S
Routing Engine 0 REV 09   740-013063   RE-S-2000-4096-S
Routing Engine 1 REV 09   740-013063   RE-S-2000-4096-S
CB 0 REV 03   710-021523   SCB-MX960-S
CB 1 REV 03   710-021523   SCB-MX960-S
FPC 0    REV 13   750-022765   DPCE-R-20GE-2XGE
FPC 1    REV 17   750-031089   MX-MPC2-3D
  MIC 0  REV 26   750-028387   MIC-3D-4XGE-XFP
  MIC 1  REV 28   750-028387   MIC-3D-4XGE-XFP
FPC 2    REV 15   750-021566   DPCE-R-4XGE-XFP
FPC 3    REV 12   750-021566   DPCE-R-4XGE-XFP
Fan Tray FFANTRAY-MX480-HC-S

J'ai aussi pas mal de XFP avec (LR, ER et DWDM).
Pour le moment les chassis sont débranchés mais encore en datacenter 
(PA4 et DC3). Il est plus simple de les récupérer sur place. Si ce 
n'est pas possible, on pourra organiser un regroupement des 2 MX sur 
Levallois.


Merci.
Très bonne journée.




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [BIZ] Juniper MX480 à vendre

[David B.]

Bonjour à toutes et tous,

Suite à une refonte réseau, j'ai 2 x Juniper MX480 à vendre (pour chaque 
chassis : 16 x 10Gb/s et 20 x 1 Gb/s)
Cela peut faire un super cale porte de 7U chacun, après j'ai espoir que 
ce matériel (qui supporte une full table) puisse trouver une seconde vie. :)


Voici le détail du matériel.
chassis_1> show chassis hardware clei-models
Hardware inventory:
Item Version  Part number  FRU model number
Midplane REV 05   710-017414   CHAS-BP-MX480-S
FPM Board    REV 02   710-017254   CRAFT-MX480-S
PEM 0    Rev 01   740-022697 PWR-MX480-1200-AC-S
PEM 1    Rev 05   740-022697 PWR-MX480-1200-AC-S
PEM 2    Rev 01   740-022697 PWR-MX480-1200-AC-S
PEM 3    Rev 03   740-022697 PWR-MX480-1200-AC-S
Routing Engine 0 REV 09   740-013063   RE-S-2000-4096-S
Routing Engine 1 REV 09   740-013063   RE-S-2000-4096-S
CB 0 REV 03   710-021523   SCB-MX960-S
CB 1 REV 03   710-021523   SCB-MX960-S
FPC 1    REV 17   750-031089   MX-MPC2-3D
  MIC 0  REV 26   750-028387   MIC-3D-4XGE-XFP
  MIC 1  REV 28   750-028387   MIC-3D-4XGE-XFP
FPC 2    REV 17   750-021566   DPCE-R-4XGE-XFP
FPC 3    REV 17   750-021566   DPCE-R-4XGE-XFP
FPC 5    REV 13   750-022765   DPCE-R-20GE-2XGE
Fan Tray FFANTRAY-MX480-HC-S


chassis_2> show chassis hardware clei-models
Hardware inventory:
Item Version  Part number  FRU model number
Midplane REV 05   710-017414   CHAS-BP-MX480-S
FPM Board    REV 02   710-017254   CRAFT-MX480-S
PEM 0    Rev 03   740-022697 PWR-MX480-1200-AC-S
PEM 1    Rev 01   740-022697 PWR-MX480-1200-AC-S
PEM 2    Rev 01   740-022697 PWR-MX480-1200-AC-S
PEM 3    Rev 01   740-022697 PWR-MX480-1200-AC-S
Routing Engine 0 REV 09   740-013063   RE-S-2000-4096-S
Routing Engine 1 REV 09   740-013063   RE-S-2000-4096-S
CB 0 REV 03   710-021523   SCB-MX960-S
CB 1 REV 03   710-021523   SCB-MX960-S
FPC 0    REV 13   750-022765   DPCE-R-20GE-2XGE
FPC 1    REV 17   750-031089   MX-MPC2-3D
  MIC 0  REV 26   750-028387   MIC-3D-4XGE-XFP
  MIC 1  REV 28   750-028387   MIC-3D-4XGE-XFP
FPC 2    REV 15   750-021566   DPCE-R-4XGE-XFP
FPC 3    REV 12   750-021566   DPCE-R-4XGE-XFP
Fan Tray FFANTRAY-MX480-HC-S

J'ai aussi pas mal de XFP avec (LR, ER et DWDM).
Pour le moment les chassis sont débranchés mais encore en datacenter 
(PA4 et DC3). Il est plus simple de les récupérer sur place. Si ce n'est 
pas possible, on pourra organiser un regroupement des 2 MX sur Levallois.


Merci.
Très bonne journée.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [JOBS] Webedia / Jeuxvideo.com : cherche un sysadmin parlant pingouin premiere langue

[David B.]

Bonjour à toutes et tous,

Afin de renforcer mon équipe, je cherche un (ou une) sysadmin Linux.

Mes derniers recrutement ont matché sur des barbus / geeks / presque 
chauves / entre 30 et 40 ans.
Après, je suis ouvert à tous et toutes, la longueur des cheveux n'est 
pas un facteur discriminent !


# Poste :
La personne sera partie prenante de l'équipe infra (7 personnes).
Nous gérons l'évolution et la MCO d'une infra de plusieurs centaines de 
seveurs physiques et virtuels, le tout sur plusieurs dizaines de racks.
Plus spécifiquement, la personne va reprendre le lead de notre verticale 
Gaming (Jeuxvideo.com, Millenium, etc).

C'est du full Linux et outils open source.

## Environnement :
- Linux (Debian / oui vous allez faire du systemd   --__--'  ).
- PG et MySQL (administration et compréhension de l'écosystème, on n'est 
pas DBA)

- HaProxy, Apache, Nginx, Redis, Varnish, etc
- Nagios, Collectd
- Virtualisation : VMWare (serait un plus)
- des connaissances en orchestration (ex : SaltStack), Elasticsearch ou 
encore la maitrise d'équipements Juniper seraient un plus.


## Qualités
- Rigoureux et intransigeant sur la qualité.
- Curieux.
- Sensible au travail en équipe.
- Sens de l'initiative et autonomie.
- Aimer / Supporter les jeux de mots pas "trop" droles

## Salaire : entre 35 et 50 K brut / an (et divers à cotés)
## Localisation : Levallois Perret (un peu de télétravail est 
envisageable, mais la majorité du temps se fait au bureau).

## Disponibilité : dès que nous trouvons

Pour postuler => david.bor...@webedia-group.com

Merci et bonne journée.
David.



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] interxion aubervillier

[David B.]

Bonjour,

Sipartech nous signale ceci :
<<
Toutes les équipes infrastructures sont actuellement sur site et 
confirme la coupure d'une artère de fibre noire suite à des travaux de 
voiries.


L'incident est situé à rue du Rocher Paris 75008 FRANCE >>

Le 06/10/2017 à 10:49, Mourad a écrit :

Cogent impacté chez nous, ils n'annoncaient plus que 15 routes.

Dear Cogent Customer,

Since 09:44 CEST, we are experiencing a fiber cut on our network which is
affecting the following sites at Paris: Equinix PA4, Interxion 7 and
Interxion 5. We are working with our fiber provider to resolve this as
quickly as possible. As soon as we have an ETR we will provide you.

Le 6 octobre 2017 à 10:40, Radu-Adrian Feurdean <
fr...@radu-adrian.feurdean.net> a écrit :


De notre cote on a down:
  - une ITX5-PA3
  - une "intramuros" - PA3

Les deux depuis ~9h48

On Fri, Oct 6, 2017, at 10:17, Erik Linder wrote:

bonjour,

est ce que vous observez des problemes sur Interxion aubervillier

cdlt
Erik

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] interxion aubervillier

[David B.]

Bonjour,

J'ai aussi un lien down depuis 09h45 entre Equinix PA4 et Illiad DC3...

Le 06/10/2017 à 10:28, Frederic Dhieux a écrit :

Hello,

J'ai 2 liens à terre actuellement depuis 9h45 :
- TH2 - InterXion PAR5
- Condorcet - Equinix PA3

Frederic


Le 06/10/2017 à 10:17, Erik Linder a écrit :

bonjour,

est ce que vous observez des problemes sur Interxion aubervillier

cdlt
Erik

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Remplacement de switchs top of rack

[David B.]

Bonjour à tous,

Testé et approuvé, STS à éviter pour moi. :)
Si ce dernier a un soucis, il va propager le soucis aux deux arrivées et 
elles disjonctent toutes les deux.

=> Tu perds ta baie.

C'est triste... :)

Le 10/08/2016 à 16:32, mks mks a écrit :

Ah, j'en ai jamais fait l'expérience :)
J'ai déjà eu des bascules sur les bandeaux mais jamais eu de problèmes.


Le 10 août 2016 à 16:27, Vincent Bernat  a écrit :


  ❦ 10 août 2016 16:23 CEST, mks mks  :


Pour l'alim mono, tu peux mettre en place des bandeaux STS ?

En cas de problèmes, c'est assez susceptible d'impacter tes deux
arrivées électriques.




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [BIZ] Broker : switchs brocade à vendre

[David B.]

Bonjour à tous,

Je cherche à me faire reprendre des switchs brocade.

1 x ICX 6610-48
3 x ICX 6430-24
3 x ICX 6430-24P
2 x ICX 6430-48
5 x FCX648S

Matériel a venir récupérer sur Levallois Perret.
Pour ceux intéressés, merci de me faire une offre en privé. :)

Merci et bonne fin de semaine à tous et toutes. :)
David.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [ALERT] [TCPbleed] Peut affecter les Juniper et les NetApp ?

[David B.]

Le 30/04/2014 12:20, Stephane Bortzmeyer a écrit :

On Wed, Apr 30, 2014 at 12:13:17PM +0200,
  David B.  wrote
  a message of 22 lines which said:


Pourquoi ne pas directement aller voir sur le site du constructeur, c'est
pas le plus simple ?

Non, ce qui serait simple, ce serait de lire les messages et de ne pas
citer une page qui concerne la vulnérabilité à la mode le mois
dernier.

CVE-2014-0160 ≠ CVE-2014-3000

Mea culpa.
J'ai effectivement lu trop vite.

Zut, j'aurais du faire le mail vendredi, ça serait peut être passé. :)

David.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Re: [ALERT] [TCPbleed] Peut affecter les Juniper et les NetApp ?

[David B.]

Le 30/04/2014 11:43, Stephane Bortzmeyer a écrit :

On Wed, Apr 30, 2014 at 11:38:25AM +0200,
  Cédric Bornecque  wrote
  a message of 76 lines which said:


Il est possible de s'en prémunir en attendant que le patch soit
passé en activant la fonction de scrub.

Elle est accessible sur les Juniper ?

Bonjour à tous,

Pourquoi ne pas directement aller voir sur le site du constructeur, 
c'est pas le plus simple ?


http://kb.juniper.net/InfoCenter/index?page=content&id=JSA10623

Bonne journée
David.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Free cooling : cherche organisme ou bureau de conseils

[David B.]

Bonjour à tous en ce lundi matin,

En 2014, je vais surement déménager une petite salle machine (quelques 
baies) dans un nouveau local.

Ce local va aussi accueillir des salariés et du stock.

Je vais juste monter une cloison dans ce grand local pour isoler la 
salle machine dans un coin.


En mode "à l'ancienne", j'aurais pu mettre :
- une clim pour la salle informatique
- un chauffage (6 mois par an) dans le stock et le bureau

Après, question écologie et économie d'énergie, c'est juste mauvais 
(pour ne pas être vulgaire).


Etant dans une région de montagne, je pense vraiment qu'il est possible 
de faire du free cooling une grande partie du temps ou au moins de 
récupérer l'air chaud pour les bureaux qui sont juste à coté.

Via google, j'avais trouvé ceci :
http://www.bfe.admin.ch/php/modules/publikationen/stream.php?extlang=fr&name=fr_858623509.pdf

C'est Suisse, mais c'est en gros ce que j'avais en tête.

Je peux consulter les entreprises du coin pour demander des devis, mais 
je pense qu'ils ne connaissent pas du tout ceci.


Connaissez-vous un organisme et/ou un bureau d'étude avec de bonnes 
connaissances en free cooling pour établir des préconisations à partir 
de quelles je pourrais consulter les artisans et entreprises locales ?


Ce n'est pas vraiment du réseau, mais ce n'est pas si éloignée que ça si ?


Merci à tous et bonne sermaine. :)
David.



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] [Hardware] petit switch et switch console

[David B.]

Bonjour Xavier,

Oui la réseau OOB est sécure, j'utilise d'ailleurs déjà du AS2511RJ, je 
voulais juste voir s'il n'y a pas équivalent ou mieux en neuf.

Mais je vais partir la dessus en refurb. :)

Merci à tous.

Le 09/07/2013 20:58, Xavier Beaudouin a écrit :

Salut David,

Le 9 juil. 2013 à 17:01, David B.  a écrit :


Merci à tous pour les retours.

Coté swichs, je peux donc :
- soit prendre un produit plus grand public et pas trop cher
- soit prendre du C2950 en occasion (surement la bonne solution).

Ou du 3548XL / 3550-48 vieux certes mais increvable.


Pour la partie switch console, je vais continuer à chercher. :)

Pour la partie console serie, je prends du AS2511RJ (idem, vieux, mais increvable). 
Seul draw back telnet  20nn (nn=numero de port).

Donc a ne pas trop laisser sur du reseau non sécurisé.

Xavier




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] [Hardware] petit switch et switch console

[David B.]

Merci à tous pour les retours.

Coté swichs, je peux donc :
- soit prendre un produit plus grand public et pas trop cher
- soit prendre du C2950 en occasion (surement la bonne solution).

Pour la partie switch console, je vais continuer à chercher. :)

Le 08/07/2013 13:20, Michael VILLAR a écrit :

Pour les consoles il y a les Avocent ACS24 ou 48

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
David B.
Envoyé : lundi 8 juillet 2013 13:15
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] [Hardware] petit switch et switch console

Oui je parlais de switch 100 Mb/s, donc du switch d'occasion, pourquoi pas. :)

Et pour la console (seconde question) ?

Le 08/07/2013 11:35, Radu-Adrian Feurdean a écrit :

On Mon, Jul 8, 2013, at 9:16, David CHANIAL wrote:


Par contre, je vais mettre un "petit" switch par baie pour la partie OOB (DRAC 
et autres ethernet admin).

Les Cisco 2690G sont parfaits pour cela.

Voire meme du 2960 ou 2950 d'occasion, si le 100 MBps est sufissant.
Dans le neuf, la difference entre 2960 et 2960G est de presque 3 fois.
Si c'est pour connecter des ports ILO/DRAC/ qui de toute facon ne
montent que rarement a 1Gbps, pas vraiment la peine.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/





---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] [Hardware] petit switch et switch console

[David B.]

Oui je parlais de switch 100 Mb/s, donc du switch d'occasion, pourquoi 
pas. :)


Et pour la console (seconde question) ?

Le 08/07/2013 11:35, Radu-Adrian Feurdean a écrit :

On Mon, Jul 8, 2013, at 9:16, David CHANIAL wrote:


Par contre, je vais mettre un "petit" switch par baie pour la partie OOB (DRAC 
et autres ethernet admin).

Les Cisco 2690G sont parfaits pour cela.

Voire meme du 2960 ou 2950 d'occasion, si le 100 MBps est sufissant.
Dans le neuf, la difference entre 2960 et 2960G est de presque 3 fois.
Si c'est pour connecter des ports ILO/DRAC/ qui de toute facon ne
montent que rarement a 1Gbps, pas vraiment la peine.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] [Hardware] petit switch et switch console

[David B.]

Bonjour à tous et bon lundi matin. :)

J'ai deux petites questions.

Je monte une nouvelle infrastructure dans une nouvelle salle. Pour la 
partie réseau, je vois ce que je vais mettre (routeurs, core switchs...).

Jusque la, pas de soucis.

Par contre, je vais mettre un "petit" switch par baie pour la partie OOB 
(DRAC et autres ethernet admin). Je n'ai pas besoin de features, juste 
d'un petit switch assez fiable (pour ne pas qu'il fasse disjoncter la baie).
Coté garantie, je prendrais un ou deux boitiers de plus en cold spare, 
aucun soucis.


Dans ce genre de cas, vous conseillez quoi ?
Je regardais du coté du HP (on ne trouve pas grand chose de bon marché 
chez juniper ou cisco).
Par exemple un 1810-24 v2, c'est du 24 ports 100 Mb/s mais c'est 
largement suffisant.

http://h17007.www1.hp.com/us/en/networking/products/switches/HP_1810_Switch_Series/index.aspx

Autre chose, je souhaite aussi mettre dans chaque baie un switch 
"console", pas un KVM, juste un switch pour rassembler les consoles des 
équipements.
A une époque, j'utilisais du cisco 2511, mais ça ne se fait plus on 
dirait. Opengear ça a l'air pas mal, mais on a pas mal de features et je 
n'en ai pas besoin. L'OOB est déjà sécurisé.

Une idée ?

Merci à tous et bonne semaine (avec le soleil).
David.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Fibre optique pro dans les réseau d'initiative publique

[David B.]

Bonjour,

Je vais faire mon pénible, mais j'aimerais bien qu'on fasse attention à 
employer les bons sigles.



Un débit c'est une quantité sur un temps.

On est sur FRnog, on doit être capable de faire attention à ceci. :)

Je suppose donc que "débits de 100 Mo", tu souhaitais dire 100 Mo/s ?

Peut être même 100 Mb/s, mais on la encore, on a un facteur 8.

Mine de rien, cela change pas mal de choses.


Je retourne dans ma grotte. :)

Le 04/04/2013 14:43, mathieu mathieu a écrit :

Bonjour,

Je suis en train de m’apercevoir qu’il existe pas mal de réseau
d’initiative publique mis en place par le conseil général des régions en
question ou naissent de nombreux petits opérateurs internet.

Comment font-ils pour proposer des connexions fibre optique aux entreprises
avec des débits de 100 Mo ?

[...]


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Boucle locale cuivre et changement de NRA

[David B.]

Merci Nicolas pour toutes ces informations.

De façon personnelle, je n'ai aucun soucis en ADSL, mais plusieurs de 
mes contacts en ont.
Après, ma question ici porte plus sur ma culture personnelle de cet 
aspect boucle locale. :)


Le 19/10/2012 10:36, MARTIN Nicolas a écrit :

On Fri, 19 Oct 2012 10:14:58 +0200, "David B." 
wrote:

Bonjour à tous,

 Bonjour

Je sais qu'on est trolldi, mais ce sujet est important pour moi.

J'imagine que vous devez vous plaindre de ne pas avoir assez de débit
sur votre ligne x DSL.

Quelle est la longueur et calibre de votre ligne analogique ?




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Boucle locale cuivre et changement de NRA

[David B.]

Bonjour à tous,

Je sais qu'on est trolldi, mais ce sujet est important pour moi. 
Espérons que nous ne dérivions pas trop, tout du moins dans les premiers 
posts :-)


Je me renseigne sur le mode d'affectation du NRA quand on ouvre une 
ligne FT.
En effet, j'ai un contact qui se retrouve relié sur un NRA saturé à 5 Km 
alors qu'il a un NRA juste à coté (et presque vide).

Je suppose que d'autres personnes ont été dans ce cas.

J'ai effectué quelques recherches, mais je trouve un peu tout et son 
contraire sur internet.

Du coup, j'aimerais bien avoir l'avis des pros. :)

Je vais tenter de résumer ce que j'ai compris. N'hésitez pas à me 
corriger quand cela est nécessaire.


FT dispose d'un réseau cuivre dont certaines parties sont assez 
anciennes. Ils ont fait des affectations de câbles vers divers NRA lors 
des divers travaux de géni civil. Ceci date souvent d'avant l'ADSL et 
donc sans tenir compte des longueurs de lignes et des affaiblissements. 
Du coup, si on ouvre une ligne, FTaffecte la ligne a une paire de cuivre 
de libre d'après leurs cartes adminstratives, sans tenir compte des NRA 
plus proches.


J'ai bon ?

J'ai cru comprendre que faire changer une ligne de NRA est impossible ou 
presque. Maintenant, que se passe t'il si on demande d'ouvrir une 
seconde ligne ? On risque de se retrouver dans le même NRA tout loin je 
suppose ?
Quand le NRA est saturé, il semble être possible de demander à avoir une 
ligne dans un NRA avec de la place, mais je n'ai pas trouvé les 
démarches pour ceci. Je suppose que cela doit surement venir des mairies 
et qu'ils doivent grouper les déplacements de ligne pour limiter les 
coùts de génie civil ?


Merci à tous et bon vendredi.
David.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Panne SFR ? Courbevoie ? Ailleurs ?

[David B.]

Le 10/09/2012 12:33, Raphael Mazelier a écrit :


Oui en effet, nos collecte ont fait du yoyo cette nuit.
Ça a l'air stable ce matin, touchons du bois.

Notre lien fibre est revenu depuis 14h. On va voir si ça tient, c'était 
en rade depuis minuit.


David.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [ALERT] Perte de lien SFR

[David B.]

Bonjour,

Nous avons perdus un lien fibre avec SFR depuis cette nuit (en Auvergne).
La hotline est complétement sous l'eau (quand cela répond).

L'extrant SFR est aussi HS pour moi :
https://extranet.sfrbusinessteam.fr/

Est-ce d'autres personnes sont dans mon cas ?

Des nouvelles sur ce possible incident ?

Merci et bon lundi matin...
David.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] SDSL SFR

[David B.]

Bonjour Adrien,

Je le constate aussi sur un ligne fibre avec SFR.
Mais cela semble s'arranger depuis 2 mins (pour nous).

Le 31/05/2012 17:21, Adrien Pestel a écrit :
> Bonjour,
>
> On observe une coupure massive des liens SDSL SFR chez nos clients.
> Vous avez le même phénomène ?
>
> On a pu constater également que SFR route du trafic privé sur leurs accès
> Internet 10.64.52.X par exemple...
>
> J'ai de sérieux doute sur la qualité de SFR...
>
> A+
> Adrien
>
>


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Fibre entre 2 bureaux

[David B.]

Le 17/01/2012 12:41, Jérôme Nicolle a écrit :
> Le 17/01/12 12:32, David B. a écrit :
>> Petite question, comment on détermine si on a besoin d'atténuateurs (si
>> on allume une OM3 en 10 Gb/s) ?
>
> On attenue pas en multimode / SR : les optiques sont prévues pour.
> C'est en monomode que les optiques sont dimensionnées pour des portées
> bien plus longue et peuvent être éblouies lorsqu'elles sont face à
> face avec une simple jarretière.
>
>> J'ai justement allumé il y a peu une OM3 et je trouve les débits pas
>> terrible, je voudrais m'assurer que le soucis ne vient pas de la. :)
>> SFP+ Intel d'un coté et HP de l'autre.
>
> En 10G c'est plus souvent la mesure qui pose problème. Mais si la
> distance est courte (moins de 3m), tu peux utiliser un câble SFP+, ça
> élimine la question ;)
>
Merci pour les précisions. :)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Fibre entre 2 bureaux

[David B.]

Le 17/01/2012 11:53, Jérôme Nicolle a écrit :
> [...]
>
> Ne prends pas du SC-APC, le SC-PC suffit. Tu peux aussi prendre une
> paire d’atténuateurs de 3 ou 5dB si tu comptes allumer en 10G ou avec
> des optiques pas chères qui ne se régulent pas forcement bien à faible
> niveau.
>
Bonjour à tous,

Petite question, comment on détermine si on a besoin d'atténuateurs (si
on allume une OM3 en 10 Gb/s) ?
J'ai justement allumé il y a peu une OM3 et je trouve les débits pas
terrible, je voudrais m'assurer que le soucis ne vient pas de la. :)
SFP+ Intel d'un coté et HP de l'autre.

Merci. :)
David.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] recherche de fournisseur transit IP statique et peering bgp sur Paris

[David B.]

Bonjour David,

J'attire aussi l'attention sur les routes que peuvent proposer un
transitaire.
En effet, si le trafic que la personne souhaite est franco-français,
avoir un tiers-1 qui apportent des routes "trop cool" vers l'Asie c'est
un plus, mais si ce même tiers-1 n'a pas de peer direct avec Free, SFR
et OT (pour chopper orange), c'est de suite moins utile.
En effet, j'ai déjà vu un tiers-1 me proposer une offre attractive, mais
il n'avait aucun peer vers SFR ou Free, il se reposait sur un autre
transitaire, c'est moyen...

Après tout dépend où on place le curseur prix / qualité des routes /
qualité de service. :)

Bonne journée à tous.
David.

Le 04/01/2012 08:49, David MARCIANO a écrit :
> Il semblerait qu'en terme de rapport qualité prix, ils sont loin d être bon.
>
> Et sans faire de pub, je ne parle pas de transitaires Low Cost sans les 
> nommer, mais de tiers 1 qui sont très bons.
>
>
> Bonne réception
> David Marciano
>
>
> 14, rue Crespin du Gast - 75011 Paris - France
> Tel : +33 (0)1 48 24 07 07 - Fax : +33 (0)1 48 24 07 08
> Mail : dmarci...@adenis.fr 
>
>


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Question mise à jour DNS pour les internautes numericable

[David B.]

Bonjour,

Tout d'abord, bonne année 2012 à tous !

Pour en revenir au sujet initial, je souhaitais faire un petit update
pour tenir au courant ceux que cela pourrait intéresser.
J'ai pu joindre des personnes de numéricable qui ont pu forcer la mise à
jour de leurs DNS, merci à eux pour leur réactivité.
J'ai aussi enfin pu joindre l'ancien registrar (afraid), ces derniers
laissent bien la zone dans leurs DNS et continuent de l'annoncer même si
elle n'est plus chez eux. J'ai, à priori, réussi à la faire supprimer.

Tout devrait donc rentrer dans l'ordre.

Merci encore pour vos réponses. :)
David.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Question mise à jour DNS pour les internautes numericable

[David B.]

Bonjour,

Merci à tous pour vos retours. Cela fait plaisir et on se sent moins
seul à travailler en cette période. :-D

D'après les retours j'ai eu et ce que j'ai pu trouver, on dirait que
certains DNS sont en erreur mais pas tous.

Voici un petit résumé :

- début décembre, j'ai repris en main la zone noelshack.com.
Cette zone a changé de registrar pour passer de afraid.org à gandi.

La zone est bien gérée par nos DNS dixit un dnstrace, même en testant à
travers celui de l'ancien gestionnaire (afraid).
http://freedns.afraid.org/domain/dnstrace.php?domain=noelshack.com&submit=Trace


- mi décembre, j'ai poussé une modification dns dans la zone dns de
noelshack.

- une semaine plus tard j'ai modifié le service pour utiliser mes
modifications de zones.
La, des utilisateurs ont commencé à me faire remonter des soucis de DNS.

D'après ce que je vois, certains DNS utilisent encore afraid.org pour
résoudre la zone. :(

Extrait d'un message de Raphael
<<
Derrière NC j'ai :

$ dig SOA s4.noelshack.com @89.2.0.1

;; QUESTION SECTION:
;s4.noelshack.com.  IN  SOA

;; ANSWER SECTION:
s4.noelshack.com.   2344IN  CNAME   noelshack.com.
noelshack.com.  3165IN  SOA ns1.afraid.org.
dnsadmin.afraid.org. 1110170003 86400 7200 2419200 3600
>>

Après, j'ai du mal à voir si le soucis vient de afraid ou de numericable. :(

En tout cas, afraid annoncent toujours la zone chez eux (comme le fait
remarquer Gilles à juste titre).
dig SOA s4.noelshack.com @ns1.afraid.org
[...]
noelshack.com.86400INSOAns1.afraid.org.
dnsadmin.afraid.org. 1110170003 86400 7200 2419200 3600

Je vais contacter afraid.

Merci et bonnes fêtes. :)



Le 28/12/2011 21:04, Gilles Maury a écrit :
> Bonsoir,
>
> Essayer de faire un dig +trace depuis une connexion numéricable afin
> d'avoir plus d'information.
> Je remarque que les clients numéricable pointe sur les dns afraid.org
> sur lesquels une configuration est différente.
>
> Peut-être contacter afraid.org via le mail dnsad...@afraid.org afin de
> comprendre ?
>
> dig SOA s4.noelshack.com @ns1.afraid.org
> s4.noelshack.com.3600INCNAMEnoelshack.com.
> noelshack.com.86400INSOAns1.afraid.org.
> dnsadmin.afraid.org. 1110170003 86400 7200 2419200 3600
>
> dig s4.noelshack.com @ns1.afraid.org +trace
> ;; global options: +cmd
> ;; Received 17 bytes from 50.23.197.95#53(50.23.197.95) in 158 ms
>
>
> dig SOA s4.noelshack.com @zora.gilbook.fr
> noelshack.com.7200INSOA   
> ns-01.odysseeinteractive.com. noc.odysseeinteractive.com. 2011122801
> 86400 7200 604800 86400
>
> dig s4.noelshack.com @zora.gilbook.fr +trace
> .129INNSns5.opennic.glue.
> .129INNSns2.opennic.glue.
> .129INNSns8.opennic.glue.
> .129INNSns7.opennic.glue.
> .129INNSns6.opennic.glue.
> .129INNSns21.opennic.glue.
> ;; Received 132 bytes from
> 2a01:e35:2eda:90a0:201:c0ff:fe06:a4b5#53(2a01:e35:2eda:90a0:201:c0ff:fe06:a4b5)
> in 3 ms
>
> com.172800INNSm.gtld-servers.net.
> com.172800INNSg.gtld-servers.net.
> com.172800INNSi.gtld-servers.net.
> com.172800INNSf.gtld-servers.net.
> com.172800INNSk.gtld-servers.net.
> com.172800INNSc.gtld-servers.net.
> com.172800INNSe.gtld-servers.net.
> com.172800INNSb.gtld-servers.net.
> com.172800INNSl.gtld-servers.net.
> com.172800INNSh.gtld-servers.net.
> com.172800INNSd.gtld-servers.net.
> com.172800INNSa.gtld-servers.net.
> com.172800INNSj.gtld-servers.net.
> ;; Received 506 bytes from 2001:470:1f10:c6::11#53(ns7.opennic.glue)
> in 126 ms
>
> noelshack.com.172800INNSns-01.odysseeinteractive.com.
> noelshack.com.172800INNSns-02.odysseeinteractive.fr.
> ;; Received 130 bytes from 192.35.51.30#53(f.gtld-servers.net) in 185 ms
>
> s4.noelshack.com.86400INA176.31.102.193
> noelshack.com.86400INNSns-02.odysseeinteractive.fr.
> noelshack.com.86400INNSns-01.odysseeinteractive.com.
> ;; Received 162 bytes from
> 193.36.45.175#53(ns-01.odysseeinteractive.com) in 16 ms
>
> Cdt,
> Gilles
>
>
>


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Question mise à jour DNS pour les internautes numericable

[David B.]

Le 28/12/2011 17:51, Pierre Jaury a écrit :
> Le cache DNS en proxy transparent, ce serait quand même s'embêter pour
> rien de la part de Numéricable. Même peut-être s'attirer des emmerdes
> rapidement avec les soucis de signature. Orange a connu ce genre de
> déboires avec des LiveBox qui faisaient cache local très moisi qui te
> résolvait les CNAME de manière transparente et ne laissait passer aucun
> MX ou SRV.
>
Je trouve aussi. Mais bon je continue de chercher, il doit bien y avoir
une explication logique à tout ça.
Je posterais sur la liste quand j'aurais une piste, si cela peut aider
d'autres personnes. :)

David.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Question mise à jour DNS pour les internautes numericable

[David B.]

> Si tu dig le SOA tu as bien le bon numéro de série pour ta zone ?
Oui c'est bien le bon serial. J'ai d'ailleurs refais un push de zone
avec un nouveau serial ce matin (au cas où).
>
> Ton idée de cache DNS sur la box a du mérite, il conviendrait de faire
> redémarrer sa box à un de tes sujets de test, puis ré-essayer.
Oui j'ai demandé à certains utilisateurs de tester, j'attends le retour.
>
> Ca peut, éventuellement, également venir de l'OS.
>
>
> Tous les internautes de NC sont concernés ou seulement certains ?
Difficile à dire, j'ai pas mal de plaintes, mais bon en général on est
juste prévenu quand ça ne marche pas et jamais quand ça marche. :)

David.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Question mise à jour DNS pour les internautes numericable

[David B.]

Bonsoir,

Depuis quelques jours, je suis confronté à un soucis de DNS vraiment
étrange avec les internautes qui utilisent numericable.
Une zone DNS a été mise à jour (dans les règles) il y a de cela plus
d'une semaine.
Le TTL de la zone était bien de une journée.

A priori tous les internautes ont bien vu la mise à jour, SAUF ceux de
numericable.

Je pensais au début que c'était les DNS de l'opérateur qui étaient pas à
jour.

Mais dig me dit le contraire :
$ dig s4.noelshack.com @89.2.0.1

; <<>> DiG 9.7.3 <<>> s4.noelshack.com @89.2.0.1
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 20706
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0

;; QUESTION SECTION:
;s4.noelshack.com.  IN  A

;; ANSWER SECTION:
s4.noelshack.com.   86099   IN  A   176.31.102.193

;; Query time: 10 msec
;; SERVER: 89.2.0.1#53(89.2.0.1)
;; WHEN: Wed Dec 28 17:33:56 2011
;; MSG SIZE  rcvd: 50


$ dig s4.noelshack.com @89.2.0.2

; <<>> DiG 9.7.3 <<>> s4.noelshack.com @89.2.0.2
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 57817
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0

;; QUESTION SECTION:
;s4.noelshack.com.  IN  A

;; ANSWER SECTION:
s4.noelshack.com.   21630   IN  A   176.31.102.193

;; Query time: 10 msec
;; SERVER: 89.2.0.2#53(89.2.0.2)
;; WHEN: Wed Dec 28 17:34:02 2011
;; MSG SIZE  rcvd: 50

Du coup, j'ai du mal à comprendre. J'ai pu faire des tests avec un
utilisateur de numericable, il a bien les 2 DNS ci -dessus (89.2.0.1 et
89.2.0.2) configurés sur son ordinateur.
Pourtant, il voit toujours l'ancienne zone.
Pensez-vous que c'est la box de chez numericable qui gère un cache DNS
interne et que ce dernier serait trop long (au niveau du TTL) ou buggué ?

Merci à tous et bonnes fêtes.
David.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Salle informatique et diffusion du poids

[David B.]

Merci pour tout ceci.
Actuellement en dessous il y a mon bureau ! Le gestionnaire du batiment
rajoute un étape...

Le 12/10/2011 16:58, webmaster a écrit :
> Juste pour information, je viens tout récemment d'avoir un audit et
> une étude de faisabilité pour une petite salle serveur privée (30m²~)
> qui a besoin d'améliorations.
> Et dans ce qui en était ressorti, c'est qu'il est considéré que de
> base un plancher technique va répartir le poids de manière égale sur
> la surface de la salle et donc qu'il n'est pas indispensable de mettre
> en place des IPN qui vont en plus rajouter de la charge sur la dalle
> du bâtiment.
> Après tout dépend de la structure du bâtiment, etc...
> Cependant, un point important à prendre en compte c'est que dans
> l'absolu il faut une étude de charge au sol pour certifier que la
> charge prévue est admissible car en cas d'incident (affaissement,
> écroulement) sans ce certificat il n'y aura aucune prise en charge de
> l'assurance !
> Y a quoi en dessous ? :)
>
> @+
>

Re: [FRnOG] Salle informatique et diffusion du poids

[David B.]

Le 12/10/2011 15:47, Damien Fleuriot a écrit :
> Les achats ont réussi à avoir l'info :)
>
> 42u + portes + panneaux latéraux: 163kg
> 42u nue:  107kg
> 24u + portes + panneaux latéraux: 120kg   
>
> Donc finalement ça colle avec les 100kg d'Emmanuel.
J'ai exactement les mêmes poids chez Dell. Par contre, il me semble que
c'est le poids du colis, donc la baie en elle même doit être un peu plus
légère. :)

David.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Salle informatique et diffusion du poids

[David B.]

Bonjour à la liste,

Merci à tous pour vos réponses très complètes in et off-liste.
Tout ceci constitue pour moi une très bonne base de travail. Je risque
de tomber une autre problématique car je ne suis pas propriétaire des
locaux, ce qui limite les gros travaux.
D'un autre coté, on est pas dans le monde de "Oui - Oui", il faudra bien
qu'on trouve une solution et que des concessions soient faites. :)
La solution de la plaque de répartition risque d'être la plus simple à
mettre en oeuvre.

Je me permettrais d'indiquer sur la liste la solution retenue, des fois
que cela puisse aider / intéresser une autre personne.

Pour les questions qui m'ont été posées, voici des réponses groupées
pour ne pas polluer la liste avec plein de messages.

Pour le poids du matériel, j'avais regardé les baies Dell ou APC, mais
les moins lourdes, c'est facilement 100Kg par baie 42U sans les portes.
J'ai pas trouvé plus léger. Sur une 24U, on gagne très peu, malheuresement.
Mais oui on peut prendre plus de baies 24U et jouer sur les onduleurs.
Une idée pourrait être d'avoir un seul onduleur par baie, mais 2 PDU. Un
PDU sur l'onduleur de la baie et un autre sur l'onduleur de la baie
voisine et faire une chaine comme cela. Mais ce n'est clairement pas le
plus facile à gérer au quotidien. :)
Surtout que certains onduleurs n'ont qu'un seul connecteur de sortie IEC
320 C20 / C19.

Coté onduleur, oui on peut tenter avec des modèles plus petit, mais ce
n'est pas forcément plus léger.
Exemple chez APC :
2U - 3000 VA : 44 Kg
(http://www.apc.com/resource/include/techspec_index.cfm?base_sku=sua3000rmi2u)
2U - 1500 VA : 29 Kg
(http://www.apc.com/products/resource/include/techspec_index.cfm?base_sku=SMT1500RMI2U&total_watts=1200
)

Bonne journée à tous et profitez du soleil (pour ceux qui ont la chance
de l'avoir). :)
David.





---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Salle informatique et diffusion du poids

[David B.]

Bonjour à tous,

Je rebondis sur le sujet d'Emmanuel Lebois ([FRnOG] Retour experience
clim de toit de baie ou call corridor?) .

Je suis aussi en train de créer une petite salle informatique, mais j'ai
des contraintes de poids très forte (max 350 Kg du m²).
Par contre, je ne manque pas de place, la salle fait 20 m².
J'ai aussi résolu le soucis de clim (salle au dernier étage, modèle de
clim sur le toit).

Reste le soucis du poids des machines.
Je dois caser au moins 2 baies. Du coup, j'ai prévu de prendre des baies
sans porte. Je dois arriver à 100 Kg par baie 42U.
Puis les onduleurs, environs 40 Kg x 2.
Soit un poids total d'une baie "vide" de 180 Kg, il ne reste plus grand
chose.

Du coup, je vais surement mettre 4 baies mais moins les remplir.

Ne vous inquietez pas, ma question arrive. :-)

Une baie 42U, cela fait 1m x 0.6 m, soit 0.6 m² environs.
0.6 x 350 = 210 Kg ! :(

Auriez-vous un retour d'expérience sur une sorte d'estrade ou de
"plaque" sur laquelle je pourrais mettre ma baie afin de mieux répatir
le poids ?
Par exemple une plaque de 1m² sur laquelle je pose la baie.

Après oui, il peut rester le cas d'un plancher technique, mais est-ce
que ce dernier va bien répartir le poids ? J'ai surtout peur qu'il le
concentre sur des poids précis en fait.

Merci à tous pour votre aide et bonne fin de journée.
David.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: Quand on ne joue pas le jeu du réseau...

[David B.]

> Comme les discussions sur ce genre de problème sont en général
> binaires (« Pierre a tort ! Non, c'est Jack ! »), laissez-moi faire un
> petit détour par une analogie (on est vendredi) : Monsieur Michu et
> Madame Michu ont eu une relation sexuelle. Cela ne s'est pas très bien
> passé. De qui était-ce la faute :
>
> 1) Lui
> 2) Elle
> 3) Des deux
>
> Le réseau, c'est comme le sexe, il faut être deux. Les problèmes
> peuvent donc parfois avoir des causes partagées...
J'allais justement poster en ce sens ce matin, ma réponse d'hier pouvait
être un peu rapide.
Oui FT ne joue pas le jeu. Ceux qui ont tenté d'avoir un peering gratuit
ou à coùts raisonables avec du 3215 ou à défaut du 5511 le savent.
Mais je pense aussi que Cogent (pour ne citer qu'eux) ont aussi leur
part de responsabilité. :)

Pour en revenir à mégaupload, s'ils veulent faire de la communication
pour faire bouger les choses, pourquoi pas. J'espère juste qu'ils ne
restent pas avec des soucis de transit et attendent juste que la
situation se débloque "toute seul", car cela risque d'être long.
En résumé, communiquer ok mais avoir une solution de replis pour que les
internautes puissent surfer est quand même bien aussi !

Bon vendredi à tous. :)

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [FRnOG] Quand on ne joue pas le jeu du réseau...

[David B.]

Bonjour Jérôme,
>> Bonjour,
>>
>> Je ne veux défendre Pierre ou Jack. Mais si tu est un gros site qui vise
>> les utilisateurs FT et que tu achètes du transit chez Cogent, tu te
>> tires tout seul un missile dans le pied.
>> C'est pas comme si ce soucis entre ces 2 AS était pas connu...
> D'un point de vue réseau, ton argument se tient. D'un point de vue
> commercial par contre, pas du tout : les abonnés d'Orange payent pour
> accéder à TOUT Internet, et Orange ne fait pas le nécessaire pour que
> cet accès soit de qualité. Le service vendu n'est donc pas rendu.
>
J'essaie d'être pragmatique. Quand un opérateur comme Cogent me dit, je
vous vends du transit mais par contre faut pas passer FT par nous, ça
marche pas. Je me dis qu'il y a un soucis quelque part.
Après oui les grandes théories, la neutralité du net tout ça c'est bien.
Mais d'un point de vue terre à terre, les gens qui utilisent mon réseau,
ils veulent pouvoir joindre les différents FAI et point barre, ils se
moquent bien de savoir par où ça passe. :)

Bonne soirée. :)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [FRnOG] Quand on ne joue pas le jeu du réseau...

[David B.]

Bonjour,

Je ne veux défendre Pierre ou Jack. Mais si tu est un gros site qui vise
les utilisateurs FT et que tu achètes du transit chez Cogent, tu te
tires tout seul un missile dans le pied.
C'est pas comme si ce soucis entre ces 2 AS était pas connu...

Le 13/01/2011 17:08, Jérôme Nicolle a écrit :
> Bonjour,
>
> Une très bonne nouvelle est apparue ce matin : Mégaupload informe ses
> utilisateurs que Orange ne fait pas correctement son boulot de FAI, et
> que les ralentissements intentionnels justifient pleinement le
> changement de FAI.
>
> Capture d'écran :
> http://www.pcinpact.com/affichage/61346-megaupload-conseille-quitter-orange-sfr-free/93656.htm
>
> C'est très inspiré du magnifique pied de nez de dailymotion à 9tel, mais
> à défaut d'être original, je sais pas pour vous, mais j'aimerais voir ce
> genre de messages plus souvent !
>
> En vous souhaitant un excellent trolldi, et la mort de l'"internet par
> Orange ©®™",
>
> (et on ne vous le dira jamais assez, bonne année !)
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Re: L'après PaNAP - Il es t temps

[David B.]

 Bonjour,

Je me pose la même question. Quid d'une personne sur le france-ix mais
non sur le sfinx ?

Le 23/09/2010 10:49, CHANIAL David a écrit :
> Coincidence ?
>
> Depuis sfinx on peux maintenant joindre FranceIX,
> Mais l'inverse ?
>
> 2010/9/23 Jerome Durand :
>> Dear members,
>>
>> I'm happy to inform you that you can now benefit from the SFINX/France-IX
>> interconnection.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Panap et France-ix

[David B.]

 Bonjour,

Le 07/09/2010 21:47, Spyou a écrit :
> Ben, il suffit d'aller sur le site du franceix pour demander un port. Une 
> fois livré, il
> faut déprovisionner le panap :)
Oui mais bon ça, c'est pas nouveau et c'est facile à comprendre. :) Par
contre, il reste encore *beaucoup de monde *sur le panap qui ne sont pas
sur le France-IX. Des rumeurs indiquaient une ML ou chat IRC pour
évoquer le process de migration du panap, puis shutdown de ce dernier.
Car si on attend que les gens migrent un par un sur le france-ix, cela
va être très long, surtout tant que les gros ne vont pas faire le
premier pas...
J'ai un peu l'impression qu'on est nombreux (moi le premier) en position
d'attente et du coup, pas grand chose ne bouge. :)

[FRnOG] Panap et France-ix

[David B.]

 Bonjour à tous,

Je crois qu'il était question de septembre pour avoir des informations
sur le "merge" du panap et de france-ix. Comme on est en septembre, je
me permets de vous demander si vous avez plus d'informations ?
Car je ne vois rien passer sur le site de france-ix ou sur la ML du panap.

Merci et bonne journée. :)
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Perte liaison SFR sur en Auvergne

[David B.]

Bonjour,

Je confirme, perte d'une liaison fibre optique avec eux cette nuit (en
auvergne). Ca semble être revenu vers 23h.

Le 28/04/2010 22:18, Rault Alexandre a écrit :
> On me signale dans l'oreillette (par SMS surtout) que des abonnés
> privés chez SFR en banlieue de Clermont-Ferrand et à Montluçon n'ont
> plus d'accès au net.
>
> Des infos...? (je trouve ni tickets publiques ni weathermap chez eux :s )
>
> Alex - Blue Networks
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/