Le Sat, Nov 26, 2011 at 12:44:09PM +0100, Damien Fleuriot [m...@my.gd] a écrit:
Je cite l'article:
===
Pour protéger le point d?accès à son commerce en ligne, pourquoi ne pas
passer un accord spécifique avec son registrar ? On peut imaginer de
sortir du contrat type d?enregistrement, et
Hello,
On Mon, 28 Nov 2011 11:16:19 +0100, Damien Fleuriot wrote:
On 11/27/11 11:29 AM, Stephane Bortzmeyer wrote:
On Sat, Nov 26, 2011 at 12:34:11PM +0100,
Damien Fleuriot m...@my.gd wrote
a message of 19 lines which said:
les ISP qui remontent automatiquement les valeurs si elles sont
Rémi Bouhl, le Mon 28 Nov 2011 12:21:24 +0100, a écrit :
Le 28/11/2011 11:16, Damien Fleuriot a écrit :
On 11/27/11 11:29 AM, Stephane Bortzmeyer wrote:
On Sat, Nov 26, 2011 at 12:34:11PM +0100,
les ISP qui remontent automatiquement les valeurs si elles sont trop
basses, dans leurs
On 11/26/11 7:09 PM, Patrick Maigron wrote:
Le 26/11/2011 09:43, Marc BOZENKO a écrit :
et inversement, Mr cotedor qui va emmerder la grosse boite avec un nom
deposé parce que ce dernier est un vrai geek et que le mec qui s'occupe
du SI ne l'a pas fait (on me dira: ok, ils avaient qu'a
On Sun, 27 Nov 2011 11:37:21 +0100, Stephane Bortzmeyer
bortzme...@nic.fr said:
On Sat, Nov 26, 2011 at 10:10:00PM +0100,
Radu-Adrian Feurdean fr...@radu-adrian.feurdean.net wrote
a message of 15 lines which said:
Pas du style RR avec TTL de 3600 sec on les retrouve dans des
caches 6
12h35
Objet : Re: [FRnOG] Re: DNS P2P
On Sun, 27 Nov 2011 11:37:21 +0100, Stephane Bortzmeyer
bortzme...@nic.fr said:
On Sat, Nov 26, 2011 at 10:10:00PM +0100,
Radu-Adrian Feurdean fr...@radu-adrian.feurdean.net wrote
a message of 15 lines which said:
Pas du style RR avec TTL de 3600 sec
Salut,
Salut la ML.
Le respect du TTL est une vaste farce, jusqu'à il y a peu je pensais qu'avec
le déploiement massif de solutions GSLB et la publication ancienne d'articles
sur le sujet (dead A record / cache négatif) que la situation s'était
améliorée.
Après discussion avec une
Ainsi que Free ...
Du moins, sur la moitié de leur DNS (du coup je pensais que le soucis venait de
chez moi ou d'ailleurs) - j'ai vu ça avec eux et ils devaient tout mettre au
même niveau il y a 2 mois.
Ils protègent leurs internautes m'a-t-on dit - notamment pour des raisons est
pour éviter
Le 26/11/2011 09:39, Stephane Bortzmeyer a écrit :
On Fri, Nov 25, 2011 at 09:30:45PM +0100,
Marc BOZENKOm...@4com.org wrote
a message of 18 lines which said:
pourquoi changer un systeme qui fonctionne correctement? ;)
Le bon fonctionnement n'est pas une notion binaire (ça marche / ça
Le samedi 26 novembre 2011 à 10:10 +0100, Stephane Bortzmeyer a écrit :
On Fri, Nov 25, 2011 at 10:42:50PM +0100,
N.D. f...@polygon.fr wrote
a message of 19 lines which said:
Peut-être pour acentrer un peu plus un système qui il n'y a pas si
longtemps à fait l'actualité, et à démontré
On 11/26/11 11:50 AM, Stephane Bortzmeyer wrote:
On Sat, Nov 26, 2011 at 12:27:39AM +0100,
Mathieu Goutfreind mathieu...@gmx.fr wrote
a message of 59 lines which said:
accélérer la propagation des changements dans les noms de domaine.
Pas besoin de nouvelles techniques, il suffit de
On 11/26/11 9:39 AM, Stephane Bortzmeyer wrote:
On Fri, Nov 25, 2011 at 09:30:45PM +0100,
Marc BOZENKO m...@4com.org wrote
a message of 18 lines which said:
pourquoi changer un systeme qui fonctionne correctement? ;)
Le bon fonctionnement n'est pas une notion binaire (ça marche / ça
et inversement, Mr cotedor qui va emmerder la grosse boite avec un
nom deposé parce que ce dernier est un vrai geek et que le mec qui
s'occupe du SI ne l'a pas fait
Ce cas est déjà largement décrit ad nauseam dans les médias (sous le
nom de cybersquatting) alors que le cas inverse (la grosse
Le 26 novembre 2011 15:22, p...@9online.fr a écrit :
et inversement, Mr cotedor qui va emmerder la grosse boite avec un
nom deposé parce que ce dernier est un vrai geek et que le mec qui
s'occupe du SI ne l'a pas fait
Ce cas est déjà largement décrit ad nauseam dans les médias (sous le
Perso, le probleme ne c est pas pose pour moi. T as pas le droit ou floppe d
avocat :-))
Ludovic LACOSTE
Le 26 nov. 2011 à 17:17, Guillaume Leclanche guilla...@leclanche.net a écrit :
Le 26 novembre 2011 15:22, p...@9online.fr a écrit :
et inversement, Mr cotedor qui va emmerder la grosse
Perso, le probleme ne c est pas pose pour moi. T as pas le droit ou floppe d
avocat :-))
T'appelant Ludovic Lacoste, tu as tout à fait le droit de déposer le DNS
lacoste.org s'il est libre.
--
Pierre
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
On Sat, 26 Nov 2011 11:50:55 +0100, Stephane Bortzmeyer
bortzme...@nic.fr said:
accélérer la propagation des changements dans les noms de domaine.
Pas besoin de nouvelles techniques, il suffit de mettre TTL à 0 à
Refresh à 1.
Ah bon ? Je croyais qu'il suffit que tout le monde joue le jeu
17 matches
Mail list logo
