Re: [FRnOG] [MISC] Bonus / malus technologique
Le 17 juin 2012 12:08, Emmanuel Thierry m...@sekil.fr a écrit : [...] Par ailleurs, le travail nécessaire pour rendre un site compatible à tel ou tel navigateur est un coût fixe. Ce coût ne dépend pas du nombre de clients utilisant le site. Oui, mais c'est un coût récurrent, car il faut maintenir en parallèle deux versions du site. Ainsi, la situation est légèrement de la situation j'ai payé une fois, car tant que les utilisateurs ne migrent pas, je douille. C'est donc au commerçant de décider si cela vaut le coup d'investir dans le développement de cette compatibilité en fonction de sa cible commerciale. Si la cible est 0,1% et que les coûts à engager sont conséquents, il pourra préférer afficher un message demandant la mise à jour du navigateur plutôt que de développer le support pour celui-ci. Mais monter sur ses grands chevaux et faire payer une contribution à chaque client pour le financement d'un coût fixe, cela se fait partout mais cela reste une escroquerie intellectuelle. De mon point de vue, il s'agit plus de pousser les utilisateurs à changer de navigateur. Je crois que c'est plus efficace que de mettre un message demandant la mise à jour du navigateur, car : - Si le site ne marche pas, l'utilisateur ne va tout simplement pas chercher dessus, et se tournera vers un autre fournisseur. - Si il y a une taxe IE7, l'utilisateur a l'impression de faire des économies en installant un navigateur moderne. Après, on peut débattre sur la moralité de l'utilisation d'un artifice marketing pour pousser les utilisateurs à mettre à jour leur browser, mais gardons ça pour Vendredi ;-) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Bonus / malus technologique
Le 16/06/2012 15:12, Damien Fleuriot a écrit : Sérieux je trouve la démarche particulièrement abusive Idem, je veux pouvoir continuer à jouer à paf le chien avec emacs ou links sans me faire taxer ! --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Bonus / malus technologique
Au final, qui est au service de qui ? Est ce que c'est le commerçant qui est au service du client et qui essaye de se mettre, autant que faire ce peut, au niveau de son client; Ou bien, est ce le client qui est au service du site commerçant qui est en droit d'exiger tant des clients, des paiements que des outils particuliers. Dans un petit commerce où le client et le commerçant sont tous les deux là physiquement, il est vite évident que l'un des scénario ne marche pas si l'on veux survivre. Il est assez difficile de dire au client Tu as pris cette marque de sac et il a plus de 5 ans = Tu payes plus cher. Ceci dit, je suis plus du coté dev web que du coté réseau des TIC et j'en ai aussi vraiment assez de m'arracher les cheveux avec IE et Opera (oui, Opera aussi) pour les problèmes de rendu. Mais pour les paramètres de performances, Firefox est aussi un problème pour un application client full JS. Pour la confidentialité je n'ai que modérément confiance en chrome. Bref, aucun navigateur mainstream n'est parfait mais il faut faire avec, parceque ce sont mes clients, et que mon gagne pain, ce sont eux. Le 2012-06-17 11:16, Christophe Baegert a écrit : Le 16/06/2012 15:12, Damien Fleuriot a écrit : Sérieux je trouve la démarche particulièrement abusive Idem, je veux pouvoir continuer à jouer à paf le chien avec emacs ou links sans me faire taxer ! --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Jean-Tiare LE BIGOT Étudiant INSA 4TC --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Bonus / malus technologique
Jean-Tiare LE BIGOT, le Sun 17 Jun 2012 11:43:10 +0200, a écrit : Dans un petit commerce où le client et le commerçant sont tous les deux là physiquement, il est vite évident que l'un des scénario ne marche pas si l'on veux survivre. Il est assez difficile de dire au client Tu as pris cette marque de sac et il a plus de 5 ans = Tu payes plus cher. Sauf qu'en général on n'a juste pas le choix parce que c'est le marché qui décide que ce n'est plus rentable de produire les pièces qui vont bien avec ce vieux sac. Appliquer la même logique aux logiciels n'est pas complètement farfelu. Samuel --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Bonus / malus technologique
Le 17 juin 2012 à 11:43, Jean-Tiare LE BIGOT a écrit : Au final, qui est au service de qui ? Est ce que c'est le commerçant qui est au service du client et qui essaye de se mettre, autant que faire ce peut, au niveau de son client; Ou bien, est ce le client qui est au service du site commerçant qui est en droit d'exiger tant des clients, des paiements que des outils particuliers. Dans un petit commerce où le client et le commerçant sont tous les deux là physiquement, il est vite évident que l'un des scénario ne marche pas si l'on veux survivre. Il est assez difficile de dire au client Tu as pris cette marque de sac et il a plus de 5 ans = Tu payes plus cher. L'exemple du sac ne me parait pas vraiment idéal. Un meilleur exemple serait celui d'une voiture qui entrerait dans un MacDrive. La question étant: Peut-on (doit-on) faire payer plus cher le conducteur d'un SUV parce que son véhicule est plus lourd et a requis l'utilisation d'un macadam de meilleure qualité ? On peut définitivement en interdire l'accès arbitrairement à tel ou tel type de véhicule (en fonction de la taille, de la masse, du nombre d'essieux) mais il est plus compliqué et moins acceptable de faire peser une taxe à ces véhicules. Par ailleurs, le travail nécessaire pour rendre un site compatible à tel ou tel navigateur est un coût fixe. Ce coût ne dépend pas du nombre de clients utilisant le site. C'est donc au commerçant de décider si cela vaut le coup d'investir dans le développement de cette compatibilité en fonction de sa cible commerciale. Si la cible est 0,1% et que les coûts à engager sont conséquents, il pourra préférer afficher un message demandant la mise à jour du navigateur plutôt que de développer le support pour celui-ci. Mais monter sur ses grands chevaux et faire payer une contribution à chaque client pour le financement d'un coût fixe, cela se fait partout mais cela reste une escroquerie intellectuelle. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Bonus / malus technologique
Bonjour je crois que certains n'ont pas lu le pourquoi le site lance sa pseudo-taxe (je dirais plutôt surcout/malus). l’entreprise a dû développer une version spécifique de son magasin pour l’ancienne mouture du navigateur de Microsoft et le coût supplémentaire est visiblement mal passé en interne. Comme il est dit : «Aujourd’hui, nous lançons en première mondiale la Internet Explorer 7 Tax. […] Mais rassurez-vous, contrairement aux autres impôts, il est très simple d’y échapper : laissez IE7 ! Ce navigateur est très vieux, [et] il nous coute énormément, et pas seulement à nous. Il affecte la totalité des business qui doivent avoir une présence en ligne et coute des millions à l’économie ». Les 6.8 % ont été fixés – paradoxalement – non pas en fonction du coût supplémentaire lié à l’adaptation du contenu pour IE 7, mais en « hommage » au nombre de mois depuis le lancement du navigateur (68 mois, soit 0.1 % par mois). « En tant que citoyens d’Internet, nous avons tous la responsabilité de faire d’Internet un meilleur endroit », conclue le site marchand en paraphrasant Mozilla (et son « please, don’t hurt the Web »). « En prenant cette mesure, nous faisons notre part du travail ». Voilou, Le Sun, 17 Jun 2012 11:43:10 +0200, Jean-Tiare LE BIGOT j...@lebigot.net a écrit: Au final, qui est au service de qui ? Est ce que c'est le commerçant qui est au service du client et qui essaye de se mettre, autant que faire ce peut, au niveau de son client; Ou bien, est ce le client qui est au service du site commerçant qui est en droit d'exiger tant des clients, des paiements que des outils particuliers. Dans un petit commerce où le client et le commerçant sont tous les deux là physiquement, il est vite évident que l'un des scénario ne marche pas si l'on veux survivre. Il est assez difficile de dire au client Tu as pris cette marque de sac et il a plus de 5 ans = Tu payes plus cher. Ceci dit, je suis plus du coté dev web que du coté réseau des TIC et j'en ai aussi vraiment assez de m'arracher les cheveux avec IE et Opera (oui, Opera aussi) pour les problèmes de rendu. Mais pour les paramètres de performances, Firefox est aussi un problème pour un application client full JS. Pour la confidentialité je n'ai que modérément confiance en chrome. Bref, aucun navigateur mainstream n'est parfait mais il faut faire avec, parceque ce sont mes clients, et que mon gagne pain, ce sont eux. Le 2012-06-17 11:16, Christophe Baegert a écrit : Le 16/06/2012 15:12, Damien Fleuriot a écrit : Sérieux je trouve la démarche particulièrement abusive Idem, je veux pouvoir continuer à jouer à paf le chien avec emacs ou links sans me faire taxer ! --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- --- Refuznik --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Bonus / malus technologique
On 6/17/12 11:48 AM, Samuel Thibault wrote: Jean-Tiare LE BIGOT, le Sun 17 Jun 2012 11:43:10 +0200, a écrit : Dans un petit commerce où le client et le commerçant sont tous les deux là physiquement, il est vite évident que l'un des scénario ne marche pas si l'on veux survivre. Il est assez difficile de dire au client Tu as pris cette marque de sac et il a plus de 5 ans = Tu payes plus cher. Sauf qu'en général on n'a juste pas le choix parce que c'est le marché qui décide que ce n'est plus rentable de produire les pièces qui vont bien avec ce vieux sac. Appliquer la même logique aux logiciels n'est pas complètement farfelu. Samuel L'analogie utilisée ici n'est pas bonne. Si les marchands en ont marre de douiller pour ajuster leur site pour IE7, ils arrêtent et point barre. Le site sera moins bien rendu, il affichera un avertissement à base de Le site est moche ? Changez de navigateur ! et le problème est réglé ;) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Bonus / malus technologique
Le 17/06/2012 12:08, Emmanuel Thierry a écrit : [SNIP] L'exemple du sac ne me parait pas vraiment idéal. Un meilleur exemple serait celui d'une voiture qui entrerait dans un MacDrive. La question étant: Peut-on (doit-on) faire payer plus cher le conducteur d'un SUV parce que son véhicule est plus lourd et a requis l'utilisation d'un macadam de meilleure qualité ? On peut définitivement en interdire l'accès arbitrairement à tel ou tel type de véhicule (en fonction de la taille, de la masse, du nombre d'essieux) mais il est plus compliqué et moins acceptable de faire peser une taxe à ces véhicules. [SNIP] Bonjour, Cela revient à notre système de péage Français ou une voiture va payer plus qu'une moto, mais moins qu'un camion. Sinon comme le disait Damien Fleuriot, il suffit de mettre un avertissement ou mieux une alerte concernant l'ancienneté du navigateur et des failles potentielles concernant celui-ci, et d'expliquer au client pourquoi il devrait en changer. Le fait d'expliquer permettrait certainement de faire passer le message. -- Séb --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Bonus / malus technologique
On Fri, 15 Jun 2012 23:50:55 +0200, Guillaume Barrot guillaume.bar...@gmail.com said: Bref, soit tu estimes qu'il faut réagir face aux clients qui utilise des navigateurs moisis, et quoi que tu fasses tu prends le risque qu'ils se barrent, soit tu te dis que le client est roi, et tu dépenseras a terme une fortune pour satisfaire tous ses desiderata. Je prefere le premier cas, perso. Il y a une autre possibilite, plus fine : queleuq-part en haut de l'ecran une barre qui precise juste [nom de ton site] reccomande Firefox ou Chrome ET en bonus un peu partout des JS qui font ralentir la machine et qui demarrent uniquement sous IE (et pas que IE 6 et 7). Pour la barre en haut de l'ecran, je l'ai vue chez Yahoo ou Ebay, mais c'etait dans l'autre sens (IE c'est bien). Pour la partie JS, c'est la combination Facebook + Chrome qui m'a donne l'idee. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] Bonus / malus technologique
Je pense que l'on est parti a l'envers, la solution de la taxe est certe originale et semble naturelle, mais c'est trop mechant pour du commerce, l'inverse par contre est plus attractif a savoir une reduction si on utilise les bons navigateurs. Reste juste a augmenter les prix de tout les produits de l'equivalent de la taxe avant pour que cela soit transparent pour le site. 5% de reduction (par ex) en utilisant le bon navigateur ca peut faire reflechir beaucoup de monde... Christophe -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Radu-Adrian Feurdean Envoyé : samedi 16 juin 2012 11:23 À : guillaume.bar...@gmail.com Cc : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Bonus / malus technologique On Fri, 15 Jun 2012 23:50:55 +0200, Guillaume Barrot guillaume.bar...@gmail.com said: Bref, soit tu estimes qu'il faut réagir face aux clients qui utilise des navigateurs moisis, et quoi que tu fasses tu prends le risque qu'ils se barrent, soit tu te dis que le client est roi, et tu dépenseras a terme une fortune pour satisfaire tous ses desiderata. Je prefere le premier cas, perso. Il y a une autre possibilite, plus fine : queleuq-part en haut de l'ecran une barre qui precise juste [nom de ton site] reccomande Firefox ou Chrome ET en bonus un peu partout des JS qui font ralentir la machine et qui demarrent uniquement sous IE (et pas que IE 6 et 7). Pour la barre en haut de l'ecran, je l'ai vue chez Yahoo ou Ebay, mais c'etait dans l'autre sens (IE c'est bien). Pour la partie JS, c'est la combination Facebook + Chrome qui m'a donne l'idee. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Bonus / malus technologique
Faux problème en Frand en tout cas, où une telle distinction est illicite. Les propos d'elodie restent valides à mon sens. Tes estimations sur les visiteurs me semblent légèrement exagérées et/ou caricaturales ;) Quid du particulier qui fait son shopping depuis le travail ? Il n'a pas les privs admin sur la machine, et le helldesk refuse de MAJ IE car ils ont des applis métier toutes pourraves qui ne tourner que sous IE7. Et la il l'a dans l'os... Sérieux je trouve la démarche particulièrement abusive et je renvoie à ma réponse initiale dans laquelle je mentionne, de manière caricaturale, une taxe sur les dialups qui monopolisent sendfile() et un socket + longtemps, les browsers marginaux, tout ça... On 15 Jun 2012, at 23:50, Guillaume Barrot guillaume.bar...@gmail.com wrote: C'te blague. Parce que la taxe sous pretexte que tu n'ais pas a jour ne le pousse pas a aller acheter ailleurs dans ce cas ? Cas 1 : geek chevelu. Faux cas, il a pas IE. Cas 2 : mamie du cantal. Prise de panique devant la faille de securite que tu lui annonces, elle appelle derechef son fils pour qu'il lui achete un nouvel ordinateur avec un navigateur a jour. Cas 3 : papi de Paris ou Kevin de la proche banlieue qui veut pas faire evoluer son PC, car il ne subit pas le dictat des sites qui lui propose d'upgrader : 3% des cas maximum donc, peu de chances qu'il soit venu sur ton site sciemment pour acheter un truc. A priori il s'est perdu sur le web, et mourra avant de trouver la sortie, probablement d'une overdose de gif animes. Bref, soit tu estimes qu'il faut réagir face aux clients qui utilise des navigateurs moisis, et quoi que tu fasses tu prends le risque qu'ils se barrent, soit tu te dis que le client est roi, et tu dépenseras a terme une fortune pour satisfaire tous ses desiderata. Je prefere le premier cas, perso. Le 15 juin 2012 22:15, Élodie de FranceServ Hébergement ad...@franceserv.fr a écrit : Le 15/06/2012 21:16, Guillaume Barrot a écrit : Plutôt que de faire payer une taxe, tu fais juste une page poubelle genre votre browser est obsolète, ce site ne peut être affiché et les liens des browsers récents, et fini. C'est pas illégal, c'est juste vache, mais ça marche. C'est surtout vache pour soit même qui perdons le client car il vas passer commande ailleurs ;) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Cordialement, Guillaume BARROT --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Bonus / malus technologique
Ça existe déjà sur certaines offres d'hébergement : - IPv4 publique : payant (et pas donné en plus) - /64 IPv6 : gratuit Et pourtant, çà n'a pas l'air de motiver les hébergés ... Le 14 juin 2012 15:25, Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr a écrit : Plop, Suite au lien posté par XioNoX sur le canal IRC : http://www.kogan.com/au/blog/new-internet-explorer-7-tax/ Je me dis qu'on est à la bourre sur les bonnes idées. Maintenir la compatibilité avec des antiquités est coûteux. La charge est légitimement imputable. Leur démarche est donc très intéressante, et gagnerait à être plus largement suivie. Dans le même acabit, on pourrait se dire qu'on gagnerait sur le long-terme à être incitateurs dans l'adoption des nouvelles technologies. Je propose donc à tous les commerçants en ligne une initiative conjointe et symbolique : Pour qui utilise vos services avec un navigateur récent, un OS non troué par définition et surtout en IPv6, proposez donc un pourcentage symbolique de réduction ! Chiche ? -- Jérôme Nicolle 06 19 31 27 14 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Cordialement, Guillaume BARROT --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Bonus / malus technologique
On 6/14/12 3:25 PM, Jérôme Nicolle wrote: Plop, Suite au lien posté par XioNoX sur le canal IRC : http://www.kogan.com/au/blog/new-internet-explorer-7-tax/ Je me dis qu'on est à la bourre sur les bonnes idées. Maintenir la compatibilité avec des antiquités est coûteux. La charge est légitimement imputable. Leur démarche est donc très intéressante, et gagnerait à être plus largement suivie. Dans le même acabit, on pourrait se dire qu'on gagnerait sur le long-terme à être incitateurs dans l'adoption des nouvelles technologies. Je propose donc à tous les commerçants en ligne une initiative conjointe et symbolique : Pour qui utilise vos services avec un navigateur récent, un OS non troué par définition et surtout en IPv6, proposez donc un pourcentage symbolique de réduction ! Chiche ? Je me demande si on ne pourrait pas questionner la légalité en France ;) On parle ici d'une pratique discriminatoire portant sur le logiciel utilisé par le client, logiciel dont on peut estimer sans troller et raisonnablement qu'il a été conçu pour l'usage que l'utilisateur en fait, à savoir, visiter des sites web. Dans le même délire, pourquoi ne pas taxer les utilisateurs de dial-up ? Après tout, ils monopolisent les ressources serveur plus longtemps puisqu'ils mettent plus longtemps à recevoir les données. Mieux, on pourrait également taxer les utilisateurs broadband ! C'est à cause de tous ces cons qu'on doit monter des uplinks de 40gbs avec des optiques qui coûtent une couille et demie ! Comme ça on taxe les rapides, les lents, les mecs avec des navigateurs antiques, les mecs avec des navigateurs borderline genre chromium ou konqueror, après tout c'est 3% de part de marché et pourtant faut aussi que le site s'affiche correctement... C'est gagnant sur toute la ligne ;) En dehors de ça, l'idée est marrante, il faut l'accorder. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Bonus / malus technologique
On Fri, 15 Jun 2012 13:23:03 +0200, Damien Fleuriot m...@my.gd said: Comme ça on taxe les rapides, les lents, les mecs avec des navigateurs antiques, les mecs avec des navigateurs borderline genre chromium ou konqueror, après tout c'est 3% de part de marché et pourtant faut aussi que le site s'affiche correctement... Tant qu'on y est, augmenter tous les prix de x% directement. Ca doit etre la solution la plus simple :) vendredi ca reste vendredi --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Bonus / malus technologique
On 6/15/12 4:48 PM, Radu-Adrian Feurdean wrote: On Fri, 15 Jun 2012 13:23:03 +0200, Damien Fleuriot m...@my.gd said: Comme ça on taxe les rapides, les lents, les mecs avec des navigateurs antiques, les mecs avec des navigateurs borderline genre chromium ou konqueror, après tout c'est 3% de part de marché et pourtant faut aussi que le site s'affiche correctement... Tant qu'on y est, augmenter tous les prix de x% directement. Ca doit etre la solution la plus simple :) vendredi ca reste vendredi Ouais mais là ça passe moins bien :p --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Bonus / malus technologique
Plutôt que de faire payer une taxe, tu fais juste une page poubelle genre votre browser est obsolète, ce site ne peut être affiché et les liens des browsers récents, et fini. C'est pas illégal, c'est juste vache, mais ça marche. Le 15 juin 2012 16:48, Radu-Adrian Feurdean fr...@radu-adrian.feurdean.neta écrit : On Fri, 15 Jun 2012 13:23:03 +0200, Damien Fleuriot m...@my.gd said: Comme ça on taxe les rapides, les lents, les mecs avec des navigateurs antiques, les mecs avec des navigateurs borderline genre chromium ou konqueror, après tout c'est 3% de part de marché et pourtant faut aussi que le site s'affiche correctement... Tant qu'on y est, augmenter tous les prix de x% directement. Ca doit etre la solution la plus simple :) vendredi ca reste vendredi --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Cordialement, Guillaume BARROT --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Bonus / malus technologique
Le 15/06/2012 21:16, Guillaume Barrot a écrit : Plutôt que de faire payer une taxe, tu fais juste une page poubelle genre votre browser est obsolète, ce site ne peut être affiché et les liens des browsers récents, et fini. C'est pas illégal, c'est juste vache, mais ça marche. C'est surtout vache pour soit même qui perdons le client car il vas passer commande ailleurs ;) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Bonus / malus technologique
Mieux, Un plugin flash/java qui affiche une fenêtre dans le style Windows qui imite une alerte de mise à jour Windows Update. Ca peut avoir son effet ! ;) Le 15 juin 2012 à 21:16, Guillaume Barrot a écrit : Plutôt que de faire payer une taxe, tu fais juste une page poubelle genre votre browser est obsolète, ce site ne peut être affiché et les liens des browsers récents, et fini. C'est pas illégal, c'est juste vache, mais ça marche. Le 15 juin 2012 16:48, Radu-Adrian Feurdean fr...@radu-adrian.feurdean.neta écrit : On Fri, 15 Jun 2012 13:23:03 +0200, Damien Fleuriot m...@my.gd said: Comme ça on taxe les rapides, les lents, les mecs avec des navigateurs antiques, les mecs avec des navigateurs borderline genre chromium ou konqueror, après tout c'est 3% de part de marché et pourtant faut aussi que le site s'affiche correctement... Tant qu'on y est, augmenter tous les prix de x% directement. Ca doit etre la solution la plus simple :) vendredi ca reste vendredi --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Cordialement, Guillaume BARROT --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Bonus / malus technologique
C'te blague. Parce que la taxe sous pretexte que tu n'ais pas a jour ne le pousse pas a aller acheter ailleurs dans ce cas ? Cas 1 : geek chevelu. Faux cas, il a pas IE. Cas 2 : mamie du cantal. Prise de panique devant la faille de securite que tu lui annonces, elle appelle derechef son fils pour qu'il lui achete un nouvel ordinateur avec un navigateur a jour. Cas 3 : papi de Paris ou Kevin de la proche banlieue qui veut pas faire evoluer son PC, car il ne subit pas le dictat des sites qui lui propose d'upgrader : 3% des cas maximum donc, peu de chances qu'il soit venu sur ton site sciemment pour acheter un truc. A priori il s'est perdu sur le web, et mourra avant de trouver la sortie, probablement d'une overdose de gif animes. Bref, soit tu estimes qu'il faut réagir face aux clients qui utilise des navigateurs moisis, et quoi que tu fasses tu prends le risque qu'ils se barrent, soit tu te dis que le client est roi, et tu dépenseras a terme une fortune pour satisfaire tous ses desiderata. Je prefere le premier cas, perso. Le 15 juin 2012 22:15, Élodie de FranceServ Hébergement ad...@franceserv.fr a écrit : Le 15/06/2012 21:16, Guillaume Barrot a écrit : Plutôt que de faire payer une taxe, tu fais juste une page poubelle genre votre browser est obsolète, ce site ne peut être affiché et les liens des browsers récents, et fini. C'est pas illégal, c'est juste vache, mais ça marche. C'est surtout vache pour soit même qui perdons le client car il vas passer commande ailleurs ;) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Cordialement, Guillaume BARROT --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Bonus / malus technologique
Bof il y pas si longtemps de grandes enseignes bloquaient l'utilisation de Firefox ou d'opéra, pour ne pas citer la plus grosse Virgin. Élodie de FranceServ Hébergement ad...@franceserv.fr a écrit : Le 15/06/2012 21:16, Guillaume Barrot a écrit : Plutôt que de faire payer une taxe, tu fais juste une page poubelle genre votre browser est obsolète, ce site ne peut être affiché et les liens des browsers récents, et fini. C'est pas illégal, c'est juste vache, mais ça marche. C'est surtout vache pour soit même qui perdons le client car il vas passer commande ailleurs ;) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [MISC] Bonus / malus technologique
Plop, Suite au lien posté par XioNoX sur le canal IRC : http://www.kogan.com/au/blog/new-internet-explorer-7-tax/ Je me dis qu'on est à la bourre sur les bonnes idées. Maintenir la compatibilité avec des antiquités est coûteux. La charge est légitimement imputable. Leur démarche est donc très intéressante, et gagnerait à être plus largement suivie. Dans le même acabit, on pourrait se dire qu'on gagnerait sur le long-terme à être incitateurs dans l'adoption des nouvelles technologies. Je propose donc à tous les commerçants en ligne une initiative conjointe et symbolique : Pour qui utilise vos services avec un navigateur récent, un OS non troué par définition et surtout en IPv6, proposez donc un pourcentage symbolique de réduction ! Chiche ? -- Jérôme Nicolle 06 19 31 27 14 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
