Re: [FRnOG] [MISC] La belle boite de Pandore....

2024-02-23 Par sujet Stéphane Rivière
Pourtant c'est dans ce foutoir qu'on pourrais faire des vrai économies plutôt que de raboter dans le budget liés aux enseignants... Si l'enseignement est l'avenir d'un pays, pas besoin d'attendre demain pour constater les dégâts des dernières décennies. Il est intéressant de remarquer que

Re: [FRnOG] [MISC] La belle boite de Pandore....

2024-02-23 Par sujet Jerome Marteaux
Le 23/02/2024 à 09:56, Xavier Beaudouin via frnog a écrit : qu'OVH, Scaleway ou encore /3DS Outscale /ont les moyens et les mêmes possibilités que celles fournies par les 3 autres gros me parait juste incensé... Regardez les CA, l'argent mis sur la table en R, il y a de GROSSES différences !

Re: [FRnOG] [MISC] La belle boite de Pandore....

2024-02-23 Par sujet David Ponzone
> Le 23 févr. 2024 à 09:56, Xavier Beaudouin via frnog a > écrit : > > Je suis totalement d'accord sur ce constat, les "devops" prefèrent cliquer > sur un bouton (ou appeller une API ...) pour avoir une vm plus puissante > que de tuner proprement un noyau linux ou faire un sysctl pour juste

Re: [FRnOG] [MISC] La belle boite de Pandore....

2024-02-23 Par sujet Philippe ASTIER via frnog
Je +1000. Il y a quelques décennies, un admin ou un développeur, tout le monde avait au moins des notions des couches sous-jacentes. Le dev n’était peut-être pas un pro des requêtes ARP, mais il avait des idées de masques de sous-réseau. J’ai été récemment frappé de voir des développeurs

Re: [FRnOG] [MISC] La belle boite de Pandore....

2024-02-23 Par sujet David Ponzone
> Ce qui est insensé est l'adoration envers ces "3 autres gros". Qui plantent > comme les autres, qui ont des DC qui crament aussi. Et sont hors de prix dès > qu'on bosse sérieusement avec. Le claoude a juste remplacé le sysadmin Unix > par un sous-sysadmin cloud-specific plus ou moins nommé

Re: [FRnOG] [MISC] La belle boite de Pandore....

2024-02-23 Par sujet Toussaint OTTAVI
Le 22/02/2024 à 23:22, Jean-Yves LENHOF via frnog a écrit : Comment voulez-vous recruter des compétences pour faire des solutions innovantes, pertinentes pour le public qui a un téléphone dans sa poche si on n'utilise pas des infrastructures à la pointe de ce que l'on peut faire en

Re: [FRnOG] [MISC] La belle boite de Pandore....

2024-02-23 Par sujet Xavier Beaudouin via frnog
Hello, >>> En france on est fort pour les lois et pour les réglementations, pour >>> mettre de l'argent sur les aspects techs c'est plus difficile... Pour >>> faire un peu de cloud public, penser > > Trop de politiques, d'administratifs, de lois, de textes. C'est le > principe de la bureaucratie

Re: [FRnOG] [MISC] La belle boite de Pandore....

2024-02-23 Par sujet Stéphane Rivière
Ah, enfin dredi. En france on est fort pour les lois et pour les réglementations, pour mettre de l'argent sur les aspects techs c'est plus difficile... Pour faire un peu de cloud public, penser Trop de politiques, d'administratifs, de lois, de textes. C'est le principe de la bureaucratie

Re: [FRnOG] [MISC] La belle boite de Pandore....

2024-02-23 Par sujet Daniel via frnog
Bonjour Le 22/02/2024 à 23:22, Jean-Yves LENHOF via frnog a écrit : Hello, Quel déluge de paroles... J'ai presqu'envie de dire "show me the code"... En france on est fort pour les lois et pour les réglementations, pour mettre de l'argent sur les aspects techs c'est plus difficile... Pour

Re: [FRnOG] [MISC] La belle boite de Pandore....

2024-02-22 Par sujet Jean-Yves LENHOF via frnog
Hello, Quel déluge de paroles... J'ai presqu'envie de dire "show me the code"... En france on est fort pour les lois et pour les réglementations, pour mettre de l'argent sur les aspects techs c'est plus difficile... Pour faire un peu de cloud public, penser qu'OVH, Scaleway ou encore /3DS

Re: [FRnOG] [MISC] La belle boite de Pandore....

2024-02-22 Par sujet David Ponzone
Ca prouve juste que le problème est souvent assis derrière le clavier. Et tu peux pas protéger un ignorant, même avec du 2FA. > Le 22 févr. 2024 à 10:55, Jérôme Marteaux a écrit : > > Le 01/02/2024 à 14:08, David Ponzone a écrit : >>

Re: [FRnOG] [MISC] La belle boite de Pandore....

2024-02-22 Par sujet Jérôme Marteaux
Le 01/02/2024 à 14:08, David Ponzone a écrit : https://www.bfmtv.com/tech/actualites/donnees-personnelles/la-cnil-autorise-le-stockage-de-donnees-de-l-assurance-maladie-chez-microsoft_AD-202401310452.html

Re: [FRnOG] [MISC] La belle boite de Pandore....

2024-02-08 Par sujet Clarinette Tara
Est-ce que l’on sait si la CNIL leur a imposé de souscrire des assurances et/ou monitoring de leurs finances ? Sent from my iPhone > On 8 Feb 2024, at 19:07, David Ponzone wrote: > > Je reviens un peu en arrière sur la légitimité de la CNIL, maintenant qu’on > a confirmation que Viamedis

Re: [FRnOG] [MISC] La belle boite de Pandore....

2024-02-08 Par sujet David Ponzone
Je reviens un peu en arrière sur la légitimité de la CNIL, maintenant qu’on a confirmation que Viamedis s’est fait piquer 33 millions d’état-civil et numéros de sécu. Ah non, faut pas s’inquiéter puisque le vol a été déclaré à la CNIL qui va pouvoir faire un beau rapport et des

Re: [FRnOG] [MISC] La belle boite de Pandore....

2024-02-07 Par sujet Amreesh Phokeer
Honteux et on nous parle de souveraineté numérique! L'état français doit apprendre c'est quoi le "dogfooding ". On Wed, Feb 7, 2024 at 1:17 PM David Ponzone wrote: > 1/ en utilisant le fait que les données sont réparties sur N+3 noeuds,

Re: [FRnOG] [MISC] La belle boite de Pandore....

2024-02-07 Par sujet David Ponzone
1/ en utilisant le fait que les données sont réparties sur N+3 noeuds, on pourrait imaginer qu’elles ne soient décryptables que si on a accès à, par exemple à N noeuds 2/ ceci dit, je ne comprends pas ton histoire de clé privée: si le client envoie des données déjà chiffrées et que le serveur

Re: [FRnOG] [MISC] La belle boite de Pandore....

2024-02-07 Par sujet Thierry Chich
Le 02/02/2024 à 09:19, David Ponzone a écrit : Plus sérieusement, je suis étonné qu’en 2024, il n’y ait pas une techno qui permette d’héberger des données sensibles « agnostiquement » dans plusieurs clouds, de manière redondante (type N+4 au moins), cryptée localement , cryptée au niveau

Re: [FRnOG] [MISC] La belle boite de Pandore....

2024-02-03 Par sujet Stéphane Rivière
On ne va pas ce le cacher... La France est en retard... et les premiers hébergeurs proposant des services cloud initié il y a 10 ans n'ont pas eu le soutien de l'état. Et malheureusement la ligne directive gouvernementale est absente... On n'est pas en retard... Le cloud US est loin d'être

Re: [FRnOG] [MISC] La belle boite de Pandore....

2024-02-02 Par sujet Stéphane Rivière
Effectivement, dés le départ, le role de la CNIL n'est certainement pas de limiter la prolifération des bases de données concernant les individus, mais au contraire de la légitimer : Merci Nicolas d'avoir argumenté :) C'est très intéressant. -- Stéphane Rivière Ile d'Oléron - France

Re: [FRnOG] [MISC] La belle boite de Pandore....

2024-02-02 Par sujet Stéphane Rivière
Quelle sera la prochaine étape ? Comme en UK où les impôts ont vendus leurs propres bâtiments pour en devenir locataire ?! C'est déjà le cas avec l'hexagone Balard (Défense EM FAF), Bouygues construit et entretien, la défense paye. -- Stéphane Rivière Ile d'Oléron - France

Re: [FRnOG] [MISC] La belle boite de Pandore....

2024-02-02 Par sujet Xavier Beaudouin via frnog
Hello, > EDIT: après échange avec Aeris, il semblerait que même du baremetal sur lequel > on monte une infra maison, aussi sécurisé soit elle, ne serait pas compliant. > Ca me surprend, mais Aeris est plutôt connus pour être très "sachant" et > intransigeant sur le RGPD et son application. > >

Re: [FRnOG] [MISC] La belle boite de Pandore....

2024-02-02 Par sujet ic
io, > On 2 Feb 2024, at 09:19, David Ponzone wrote: > > Plus sérieusement, je suis étonné qu’en 2024, il n’y ait pas une techno qui > permette d’héberger des données sensibles « agnostiquement » dans plusieurs > clouds, de manière redondante (type N+4 au moins), cryptée localement , >

Re: [FRnOG] [MISC] La belle boite de Pandore....

2024-02-02 Par sujet bossuyt . maiko
EDIT: après échange avec Aeris, il semblerait que même du baremetal sur lequel on monte une infra maison, aussi sécurisé soit elle, ne serait pas compliant. Ca me surprend, mais Aeris est plutôt connus pour être très "sachant" et intransigeant sur le RGPD et son application. Thread ici: 

Re: [FRnOG] [MISC] La belle boite de Pandore....

2024-02-02 Par sujet Toussaint OTTAVI
Le 02/02/2024 à 09:56, Jerome Marteaux a écrit : Choisir entre des assets à gérer toi-même et un contrat de sous-traitance, le choix est vite fait pour énormément de décideurs. Certes. Mais quand on parle de données sensibles, pour ne pas dire stratégiques au niveau de l'état, il me

Re: [FRnOG] [MISC] La belle boite de Pandore....

2024-02-02 Par sujet bossuyt . maiko
En fait, ils ont fait une "pré étude", où ils ont testé comme des grands et tout seul les quelques providers FR et EU d'envergure. Ils se sont dit "c'est nulle" du coup ils ont fait toc toc chez Azure qui leurs a mis des gens dédiés pour les aider à monter un PoC chez eux. Toute l'infra du HDH

Re: [FRnOG] [MISC] La belle boite de Pandore....

2024-02-02 Par sujet Xavier Beaudouin via frnog
Hello, > Mais si bon sang, y a eu Cloudwatt, Numergy, etc…. > Y a eu de l’argent de dépenser. > Ok je sors. C'est pas comme si Outscale n'existais pas... Ah oui ils ne l'ont pas pris parce que c'est Dassault qui avais claqué la porte d'Andromède (ah... le bon vieux temps...). Bref je diverge

Re: [FRnOG] [MISC] La belle boite de Pandore....

2024-02-02 Par sujet Jerome Marteaux
Le 02/02/2024 à 09:38, Toussaint OTTAVI a écrit : Le 02/02/2024 à 09:19, David Ponzone a écrit : Ok je sors une seconde fois. On va faire installer des bancs à l'ombre et un mini-bar, car on va être nombreux dehors :-) En plus, en ce mois de Mai, il y fait plutôt bon ! :-) Plus

Re: [FRnOG] [MISC] La belle boite de Pandore....

2024-02-02 Par sujet Toussaint OTTAVI
Le 02/02/2024 à 09:19, David Ponzone a écrit : Ok je sors une seconde fois. On va faire installer des bancs à l'ombre et un mini-bar, car on va être nombreux dehors :-) En plus, en ce mois de Mai, il y fait plutôt bon ! :-) Plus sérieusement, je suis étonné qu’en 2024, il n’y ait pas

Re: [FRnOG] [MISC] La belle boite de Pandore....

2024-02-02 Par sujet David Ponzone
NOISETTE > Julien via frnog > Envoyé : vendredi 2 février 2024 09:03 > À : Laurent Barme <5...@barme.fr>; richard ; > frnog@frnog.org > Objet : RE: [FRnOG] [MISC] La belle boite de Pandore > > Bonjour, > > Que devons nous comprendre ? on a perdu la bata

Re: [FRnOG] [MISC] La belle boite de Pandore....

2024-02-02 Par sujet David Ponzone
ntale est absente... > > Cordialement > > > Julien NOISETTE > > > -Message d'origine- > De : frnog-requ...@frnog.org De la part de Laurent > Barme > Envoyé : vendredi 2 février 2024 08:04 > À : richard ; Laurent Barme <5...@barme.fr>; frnog

RE: [FRnOG] [MISC] La belle boite de Pandore....

2024-02-02 Par sujet Antonin BOLLIN via frnog
février 2024 09:03 À : Laurent Barme <5...@barme.fr>; richard ; frnog@frnog.org Objet : RE: [FRnOG] [MISC] La belle boite de Pandore Bonjour, Que devons nous comprendre ? on a perdu la bataille du Cloud souverain ? https://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-la-cnil-adoube-mic

Re: [FRnOG] [MISC] La belle boite de Pandore....

2024-02-02 Par sujet Toussaint OTTAVI
Le 01/02/2024 à 21:29, Jerome Marteaux a écrit : l'ANTAI est bien géré par une SSII depuis sa création alors pourquoi pas Bercy ! Bah, le recouvrement des mauvais payeurs est déjà délégué à une espèce de société d'affacturage, qui reçoit un fichier EDI de la DGFiP, et vous envoie des

RE: [FRnOG] [MISC] La belle boite de Pandore....

2024-02-02 Par sujet NOISETTE Julien via frnog
 : vendredi 2 février 2024 08:04 À : richard ; Laurent Barme <5...@barme.fr>; frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [MISC] La belle boite de Pandore Le 02/02/2024 à 07:11, richard a écrit : > Bonjour, > > finalement, où que soient stockées les données, même en France, ça > n'empê

Re: [FRnOG] [MISC] La belle boite de Pandore....

2024-02-01 Par sujet Laurent Barme
Le 02/02/2024 à 07:11, richard a écrit : Bonjour, finalement, où que soient stockées les données, même en France, ça n'empêchera pas les gros problèmes concernant la sécurité (notamment le maillon le plus faible de la chaine, l'humain...) : Le problème c'est le traitement que l'on fait des

Re: [FRnOG] [MISC] La belle boite de Pandore....

2024-02-01 Par sujet richard via frnog
-millions-d-assures-potentiellement-touches-par-une-fuite-de-donnees_AD-202402010465.htmlPour démarrer dredi en wheeling :DRichard Message d'origine De : Laurent Barme <5...@barme.fr> Date : 02/02/2024 06:18 (GMT+01:00) À : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [MISC] La belle

Re: [FRnOG] [MISC] La belle boite de Pandore....

2024-02-01 Par sujet Laurent Barme
Le 01/02/2024 à 20:57, Richard Klein a écrit : … Et pour en remettre une couche, il y a quelques décennies il y avait eu un article sur les samsung qui avait sa puce basse bande avec un backdoor. De mémoires il suffisait de faire du port knocking over the air et sesame ouvre toi pour faire

Re: [FRnOG] [MISC] La belle boite de Pandore....

2024-02-01 Par sujet Refuznik
Histoire de savoir comment ça a été décidé : https://next.ink/126283/ca-va-etre-sanglant-la-cnil-autorise-les-donnees-de-sante-chez-microsoft/ Extraits : ... le nœud du problème, comme le pointe le député, est le rapport d’expertise ayant conclu qu’aucun acteur européen n’était capable de

Re: [FRnOG] [MISC] La belle boite de Pandore....

2024-02-01 Par sujet Jerome Marteaux
Le 01/02/2024 à 21:29, Jerome Marteaux a écrit : Il y a quelques années, des pays sous-développés n'ayant pas acquis/développés la technologie devaient l'acheter à l'étranger, ils étaient alors qualifiés de vassal, est-ce qu'on n'en deviendrait pas un en confiant nos données les plus sensible

Re: [FRnOG] [MISC] La belle boite de Pandore....

2024-02-01 Par sujet Jerome Marteaux
Le 01/02/2024 à 16:20, Jerome Marteaux a écrit : Le 01/02/2024 à 15:29, clarinette a écrit : voici ce que j'ai pu lire sur Twitter: Dans l’avis du jour de la @Cnil autorisant l’Etat à héberger nos donnés de santé chez Microsoft, la Cnil dit déplorer que les prestataires européens n’offrent

Re: [FRnOG] [MISC] La belle boite de Pandore....

2024-02-01 Par sujet Nicolas Vigier
On Thu, 01 Feb 2024, Stéphane Rivière wrote: > La CNIL fut créée pour rassurer les français qui s'étaient levés en masse, > au siècle dernier, parce que les chiens de garde de l'époque voulaient > utiliser le n° de sécu comme identifiant généralisé. Ça fait quelques > décennies que la CNIL s'est

Re: [FRnOG] [MISC] La belle boite de Pandore....

2024-02-01 Par sujet Stéphane Rivière
La CNIL fut créée pour rassurer les français qui s'étaient levés en masse, au siècle dernier, parce que les chiens de garde de l'époque voulaient utiliser le n° de sécu comme identifiant généralisé. Ça fait quelques décennies que la CNIL s'est couchée. Vous rappelez-vous de la LOPPSI2 du

Re: [FRnOG] [MISC] La belle boite de Pandore....

2024-02-01 Par sujet Stéphane Rivière
Le 01/02/2024 à 15:50, Pavel Polyakov a écrit : Le pire c'est qu'ils ne sont même pas capable de mettre en place leur propre infrastructure. Si... quand ça les arrange, les impôts et la gendarmerie cnfsicg, et aussi l'anssi  (au fort de Rosny-sous-Bois - au hasard :) -- Stéphane Rivière Ile

Re: [FRnOG] [MISC] La belle boite de Pandore....

2024-02-01 Par sujet Christophe De Natale
Le 01/02/2024 à 14:08, David Ponzone a écrit : https://www.bfmtv.com/tech/actualites/donnees-personnelles/la-cnil-autorise-le-stockage-de-donnees-de-l-assurance-maladie-chez-microsoft_AD-202401310452.html

Re: [FRnOG] [MISC] La belle boite de Pandore....

2024-02-01 Par sujet Clarinette Tara
L’accord de la CNIL est publiée juste quelques jours après la reconduite du mandat de son président. Il faudrait être complotiste pour y voir une coïncidence? Sent from my iPhone > On 1 Feb 2024, at 15:20, Jerome Marteaux wrote: > > Le 01/02/2024 à 15:29, clarinette a écrit : >> voici ce

Re: [FRnOG] [MISC] La belle boite de Pandore....

2024-02-01 Par sujet Jerome Marteaux
Le 01/02/2024 à 15:29, clarinette a écrit : voici ce que j'ai pu lire sur Twitter: Dans l’avis du jour de la @Cnil autorisant l’Etat à héberger nos donnés de santé chez Microsoft, la Cnil dit déplorer que les prestataires européens n’offrent pas de solutions équivalentes, se basant sur un

RE: [FRnOG] [MISC] La belle boite de Pandore....

2024-02-01 Par sujet simon.forget79230
d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org De la part de Laurent Barme Envoyé : jeudi 1 février 2024 15:53 À : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [MISC] La belle boite de Pandore Le 01/02/2024 à 15:37, David Ponzone a écrit : > Et savoir qui a rédigé le cahier des charges. > >

Re: [FRnOG] [MISC] La belle boite de Pandore....

2024-02-01 Par sujet Laurent Barme
Le 01/02/2024 à 15:37, David Ponzone a écrit : Et savoir qui a rédigé le cahier des charges. McKinsey ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] La belle boite de Pandore....

2024-02-01 Par sujet Laurent Barme
Le 01/02/2024 à 15:37, Philippe ASTIER via frnog a écrit : Et finalement, au bout du compte, qu’est-ce qu’ils ne savent pas faire les européens ? La remontée légale des données stockées aux autorités américaines peut-être ??? Microsoft est bien une filiale d’une société américaine, non ?

Re: [FRnOG] [MISC] La belle boite de Pandore....

2024-02-01 Par sujet Philippe ASTIER via frnog
Et finalement, au bout du compte, qu’est-ce qu’ils ne savent pas faire les européens ? La remontée légale des données stockées aux autorités américaines peut-être ??? Microsoft est bien une filiale d’une société américaine, non ? Vous croyez vraiment qu’ils échappent aux règles US ? C’est très

Re: [FRnOG] [MISC] La belle boite de Pandore....

2024-02-01 Par sujet David Ponzone
Et savoir qui a rédigé le cahier des charges. L’ANSSI est consulté sur un truc comme ça ? > Le 1 févr. 2024 à 15:25, Sylvain Charron (LASOTEL) a > écrit : > > Je voudrais bien lire l'analyse technique de la CNIL qui a servi à conclure : > >> "Aucun prestataire potentiel" parmi les opérateurs

Re: [FRnOG] [MISC] La belle boite de Pandore....

2024-02-01 Par sujet clarinette
voici ce que j'ai pu lire sur Twitter: Dans l’avis du jour de la @Cnil autorisant l’Etat à héberger nos donnés de santé chez Microsoft, la Cnil dit déplorer que les prestataires européens n’offrent pas de solutions équivalentes, se basant sur un rapport qui l’affirme. Je rappelle que chez

Re: [FRnOG] [MISC] La belle boite de Pandore....

2024-02-01 Par sujet Sylvain Charron (LASOTEL)
Je voudrais bien lire l'analyse technique de la CNIL qui a servi à conclure : "Aucun prestataire potentiel" parmi les opérateurs de cloud français ou européens "ne propose d'offre d'hébergement répondant aux exigences techniques et fonctionnelles" du projet, constate la Cnil pour justifier

Re: [FRnOG] [MISC] La belle boite de Pandore....

2024-02-01 Par sujet Clarinette Tara
Bonjour la liste, Savez-vous dans quelle mesure les cloud européens ont été sollicités et si un appel d’offre a été lancé? Merci Tara Sent from my iPhone > On 1 Feb 2024, at 14:06, Bertrand FRUCHET via frnog wrote: > > Bonjour la liste, > > C'est affligeant et honteux ! > > Bertrand > >

Re: [FRnOG] [MISC] La belle boite de Pandore....

2024-02-01 Par sujet Bertrand FRUCHET via frnog
Bonjour la liste, C'est affligeant et honteux ! Bertrand Le 01/02/2024 à 14:08, David Ponzone a écrit : https://www.bfmtv.com/tech/actualites/donnees-personnelles/la-cnil-autorise-le-stockage-de-donnees-de-l-assurance-maladie-chez-microsoft_AD-202401310452.html

[FRnOG] [MISC] La belle boite de Pandore....

2024-02-01 Par sujet David Ponzone
https://www.bfmtv.com/tech/actualites/donnees-personnelles/la-cnil-autorise-le-stockage-de-donnees-de-l-assurance-maladie-chez-microsoft_AD-202401310452.html