En matière de sécurité, étant donnée qu’elle n’est probablement jamais absolue,
j’ai tendance à penser que c’est l’effort qu’il faut déployer pour la
contourner qui est important.
Si l’on considère qu’il est de la responsabilité des propriétaires de voiture
de sécuriser leur accès, alors laisser
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256
On 12/01/2016 01:51, frnog.kap...@antichef.net wrote:
> La notion de dommage est large et dans le cas du défaut de sécurisation, je
> ne
> vois pas quel dommage peut s'appliquer, de toutes évidence pas un dommage
> corporel par exemple, j'aurais
On dimanche 10 janvier 2016 16:29:32 CET Sylvain Vallerot - sylv...@gixe.net
wrote:
> Bonsoir,
>
> Raphaël n'a pas tort, j'aurai du passer en MISC plus tôt, c'est fait.
>
> On 07/01/2016 19:31, frnog.kap...@antichef.net wrote:
> > Pour commencer, de quel dommage parle t'on qui puisse faire jouer
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256
Bonsoir,
Raphaël n'a pas tort, j'aurai du passer en MISC plus tôt, c'est fait.
On 07/01/2016 19:31, frnog.kap...@antichef.net wrote:
> Pour commencer, de quel dommage parle t'on qui puisse faire jouer la
> responsabilité civile ?
Je ne sais pas
Le 06/01/2016 14:17, Julien Rabier a écrit :
> Le 06 janv. à 02:42, Sylvain Vallerot a écrit :
>> > Ce même FAI qui s'est embourbé dans l'ADSL depuis 2005, […]
> Ce même FAI, associatif, dont tu as été radié en 2014.
>
> Bonne journée et meilleurs vœux à tout le monde.
> Julien
Bonne année à tout
Le 06 janv. à 02:42, Sylvain Vallerot a écrit :
> Ce même FAI qui s'est embourbé dans l'ADSL depuis 2005, […]
Ce même FAI, associatif, dont tu as été radié en 2014.
Bonne journée et meilleurs vœux à tout le monde.
Julien
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.o
On mercredi 6 janvier 2016 02:42:09 CET Sylvain Vallerot - sylv...@gixe.net
wrote:
> On 05/01/2016 14:18, frnog.kap...@antichef.net wrote:
> > L'histoire de l'humanité ? L'être humain est par définition social.
>
> Ce qui ne veut pas dire que les gens apprécient de vivre en groupe.
Que certains
Le 6 janvier 2016 02:42:09 CET, Sylvain Vallerot a écrit :
>Ce même FAI qui [...].
La bave du crapaud, tout ça. Tu as encore oublié de prendre tes pilules,
Sylvain...
Bien à toi,
Fabien, président de FDN.
--
Message envoyé depuis un téléphone portable. Merci d'excuser la brièveté.
---
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256
On 05/01/2016 14:18, frnog.kap...@antichef.net wrote:
> L'histoire de l'humanité ? L'être humain est par définition social.
Ce qui ne veut pas dire que les gens apprécient de vivre en groupe. Il se
trouve que la plupart mettent une porte à leur do
On lundi 4 janvier 2016 22:31:37 CET Sylvain Vallerot - sylv...@gixe.net
wrote:
> Je passe en MISC.
>
> On 04/01/2016 20:23, frnog.kap...@antichef.net wrote:
> > Les bases fondamentales de la vie en groupe c'est le partage et
> > coopération.
> Et qui dit que les gens aspirent à la vie en groupe
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256
Je passe en MISC.
On 04/01/2016 20:23, frnog.kap...@antichef.net wrote:
> Les bases fondamentales de la vie en groupe c'est le partage et coopération.
Et qui dit que les gens aspirent à la vie en groupe ?
> vouloir partager sa connexion à intern
Pierre,
Comment t'as fait pour que la liste ne filtre pas la [censuré] que ton client
email produit ? C'est pas du HTML, c'est pire :P
> Pierre Lagoutte a écrit :
> La roue de bicyclette ayant fait presqu'un un tour, il te manque la largeur
> de la valve pour
> finaliser ton approche. Si tu che
Pierre,
J'aurais bien aimé pouvoir lire ton message et je comprends bien qu'envoyer
des mails en html c'est la mode du moment, mais ça ne facilite pas la lecture.
Je suis persuadé que ton thunderbird est capable d'Inclure une version texte
de ton message, ce qui ne rajouterait pas grand chose
Bonjour Michel,
La roue de bicyclette ayant fait presqu'un un tour, il te manque la
largeur de la valve pour finaliser ton approche.
Si tu cherches à ne rien faire du tout, prends une machine FERMéE
et froide, scriptable, avec le logiciel ad-hoc off-
Bon je sais bien que c'est pas trolldi, mais après les commentaires de MON
troll d'il y a 2 mois, il y a un peu de sérieux.
> Joël DEREFINKO a écrit :
> Parce que bon, le geek-barbu, le vrai, il va pas vouloir partir sur une de
> l'open source (Linux ou BSD),
> le FW qui va bien, et maitriser
tter", je
n'aurais rien lancé du tout :).
Bonne semaine à tous !
Joël
-Original Message-
From: frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] On Behalf Of
Dominique Rousseau
Sent: lundi 13 octobre 2014 08:48
To: frnog@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] [MISC] Le pare-
bien qu'assez peu de posts sur le Home Edition
Cdlt
Philippe
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
Christophe
Envoyé : samedi 11 octobre 2014 19:47
À : frnog@frnog.org
Objet : Sophos et les adresses IP (Etait : Re: [FRn
..@arneill-py.sacramento.ca.us]
Envoyé : samedi 11 octobre 2014 19:28
À : Philippe Dufour; David Ponzone
Cc : frnog@frnog.org
Objet : RE: [FRnOG] [MISC] Le pare-feu du geek barbu en mode bridge
> Philippe Dufour a écrit :
> Je ne crois pas que Sophos visait trop les geeks fou-furieux en
&
Hello Xavier,
Le Sat, Oct 11, 2014 at 01:26:28PM +0200, Xavier Beaudouin [k...@oav.net] a
écrit:
[...]
>
(.. à pieds joints ..)
>
>
> Pour revenir a l'ESXi (ou tout autre hyperviseur)
J'avais ciblé ESX (sans viser personne, je me souvenais pas qui en a
parlé), parceque ça a le côté clicolo
>> 1 - ufw, frontal à iptables
moi je suis tres content de shorewalldepuis bientot 0 ans ( c est
aussi un frontend a iptables ), en general il marche tres bien sur a
peu pres toutes les distros linux, sauf debian.
>> 2- oui un parefeu ça aide, en particulier contre les invités qui ramènent
>> leur
Bonsoir,
Le 10/10/2014 16:37, Philippe Dufour a écrit :
On a aussi nos geeks chez Sophos :)
(apres verification 42 IPs ici, a 6)
La question que je me pose : il se passe quoi au delà de 50 IP ?
Quel est le critère qui détermine cette limite ? le nombre de
connections établies avec des adres
> Philippe Dufour a écrit :
> Je ne crois pas que Sophos visait trop les geeks fou-furieux en définissant
> une limite assez haute pour couvrir les besoins des TPE :)
Philippe,
Est-ce qu'on peut mettre Sophos home édition en mode bridge transparent ?
Une adresse IP pour la gestion, mais à part cà
❦ 11 octobre 2014 13:26 +0200, Xavier Beaudouin :
> Je sais que Xen "cay mieux", que KVM aussi ou bhyve aussi. Mais il a
> des fois des moment un geek (barbu ou pas) dois s'occuper de la vrai
> vie et passer 10h a se battre avec here> juste pour avoir de l'OpenSource (tiens, le CVE de Xen la av
Hello Dominique et Joël,
Le 10 oct. 2014 à 17:54, Dominique Rousseau a écrit :
> Le Fri, Oct 10, 2014 at 03:50:23PM +, Joël DEREFINKO
> [joel.derefi...@118218.fr] a écrit:
>> Histoire de troller un peu...
>> Y'a pas une incohérence entre "geek-barbu" et Sophos ?
>> Parce que bon, le geek-ba
Sebastien Lesimple a écrit :
> C'est à dire que Geek Barbu quand il est en couple, il fini par se tailler
> la barbe bien nickel, avoir des horaires civilisés, et plus forcément le
> temps de bidouiller le truc tip top maison tout en cli dans le garage...
Quel est le rapport avec le fait d'être e
frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] On Behalf Of
David Ponzone
Sent: vendredi 10 octobre 2014 17:21
To: Xavier Beaudouin
Cc: frnog-m...@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] [MISC] Le pare-feu du geek barbu
Hey messieurs, c'est à celui qui aura la plus grosse ? :)
Ok c'
Le Fri, Oct 10, 2014 at 03:50:23PM +, Joël DEREFINKO
[joel.derefi...@118218.fr] a écrit:
> Histoire de troller un peu...
> Y'a pas une incohérence entre "geek-barbu" et Sophos ?
> Parce que bon, le geek-barbu, le vrai, il va pas vouloir partir sur
> une de l'open source (Linux ou BSD), le FW q
uin
Cc: frnog-m...@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] [MISC] Le pare-feu du geek barbu
Hey messieurs, c'est à celui qui aura la plus grosse ? :)
Ok c'est sûr qu'il y a des cas extrêmes.
Mais je vous assure, vous n'êtes pas représentatifs :) Mais Sophos a bien vu le
coup: c
Hey messieurs, c’est à celui qui aura la plus grosse ? :)
Ok c’est sûr qu’il y a des cas extrêmes.
Mais je vous assure, vous n’êtes pas représentatifs :)
Mais Sophos a bien vu le coup: c’est pour rendre les geeks accros :)
Le 10 oct. 2014 à 17:08, Xavier Beaudouin a écrit :
> 'Jour,
>
> Le 10
Re-
> Et encore je compte pas les copains qui viennent... Ni le mini lab que je
> fais sur un autre ESX...
J'ai oublié de compter les VM qui tournent sur les fixes (VirtualBox) !
Pas d'ESX ou assimilé en ce moment...
David
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frno
'Jour,
Le 10 oct. 2014 à 16:20, David Touitou a écrit :
> 'jour
>
>> vous pouvez définir quel genre de maison utilise 50 IP internes ? :)
>
> Une maison avec deux ados et deux adultes...
une maison avec 2 adultes (dont un très geek):
17 ip utilisées:
firewall1
smartphone
On a aussi nos geeks chez Sophos :)
(apres verification 42 IPs ici, a 6)
-Message d'origine-
De : David Ponzone [mailto:david.ponz...@gmail.com]
Envoyé : vendredi 10 octobre 2014 16:35
À : David Touitou
Cc : Philippe Dufour; Michel Py; frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Le
Je ne crois pas que Sophos visait trop les geeks fou-furieux en définissant une
limite assez haute pour couvrir les besoins des TPE :)
Le 10 oct. 2014 à 16:20, David Touitou a écrit :
> 'jour
>
>> vous pouvez définir quel genre de maison utilise 50 IP internes ? :)
>
> Une maison avec deux
t
Philippe
De : David Ponzone [mailto:david.ponz...@gmail.com]
Envoyé : vendredi 10 octobre 2014 16:17
À : Philippe Dufour
Cc : Michel Py; frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Le pare-feu du geek barbu
Blague à part, c'est quoi votre incentive pour pousser un client à régulariser
a
'jour
> vous pouvez définir quel genre de maison utilise 50 IP internes ? :)
Une maison avec deux ados et deux adultes...
un smartphone par personne 4
une tablette par personne 4
un laptop par personne 4
un ordinateur fixe par adulte, en plus 2
de
]
> Envoyé : vendredi 10 octobre 2014 16:03
> À : Philippe Dufour
> Cc : Michel Py; frnog@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Le pare-feu du geek barbu
>
> Philippe,
>
> vous pouvez définir quel genre de maison utilise 50 IP internes ? :)
>
> Le 10 oct. 2014 à
Bonjour,
On Fri, Oct 10, 2014 at 04:03:28PM +0200, David Ponzone wrote:
> vous pouvez définir quel genre de maison utilise 50 IP internes ? :)
Perso, entre mes machines, mon firewall, mes APs, mes VM pour mon labs
perso, les laptops des enfants, de ma femme, la tablette, les
smartphones, je dois
.ponz...@gmail.com]
Envoyé : vendredi 10 octobre 2014 16:03
À : Philippe Dufour
Cc : Michel Py; frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Le pare-feu du geek barbu
Philippe,
vous pouvez définir quel genre de maison utilise 50 IP internes ? :)
Le 10 oct. 2014 à 15:29, Philippe Dufour a écrit :
>
&
; > -Message d'origine-
> > De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la
> part de David Ponzone
> > Envoyé : vendredi 10 octobre 2014 07:53
> > À : Michel Py
> > Cc : frnog@frnog.org
> > Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Le pare-feu
n version d'eval 30 jours (ou
> en commande)
> Cdlt,
> Philippe.
>
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
> David Ponzone
> Envoyé : vendredi 10 octobre 2014 07:53
> À : Michel Py
> Cc : frnog@
Ponzone
Envoyé : vendredi 10 octobre 2014 07:53
À : Michel Py
Cc : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Le pare-feu du geek barbu
Celui-là est pas plus intéressant ?
http://www.sophos.com/en-us/products/free-tools/sophos-utm-home-edition.aspx
La co-existence de ces 2 produits est assez déroutant
Celui-là est pas plus intéressant ?
http://www.sophos.com/en-us/products/free-tools/sophos-utm-home-edition.aspx
La co-existence de ces 2 produits est assez déroutante…
Le 10 oct. 2014 à 04:03, Michel Py a écrit
:
> Salut la liste,
>
> Est-ce que quelqu'un déployé Sophos UTM 9.1 gratuit ?
>
Salut la liste,
Est-ce que quelqu'un déployé Sophos UTM 9.1 gratuit ?
http://www.sophos.com/en-us/products/free-tools/sophos-utm-essential-firewall.aspx
Quelqu'un qui a essayé en mode bridge transparent sans NAT ?
Des avis ? { bon | mauvais | simple | usine à gaz | pour les nuls | pour les
dieux
Le Sunday 21 September 2014 à 12:16 -0700, Michel Py a écrit :
> Le WiFi séparé pour les invités c'est utile si tu as une IP publique à lui
> allouer,
> mais à la maison je n'ai qu'une seule IP et je suis radin j'ai pas envie de
> payer
> pour avoir un /29. Je dis pas que c'est complètement inu
❦ 22 septembre 2014 00:53 -0700, "Michel Py"
:
>> Attention, on peut se retrouver sur les spam lists sans envoyer du spam.
>> J'ai déjà vu les infos
>> suivantes dans une black list: This was detected by observing this IP
>> attempting to make contact
>> to a s_gozi2 Command and Control serve
Bonjour
Dans ce cas tu peux utiliser un ids en mode ips sur le réseau visiteur.
Suricata ou autre.
Mais c'est peut être un peu gourmand en ressources. Sinon tu dl les listes de
snort ou de emerging threats que tu injectes dans ton pare feu.
Mes 2cts
Gaëtan
On 22 septembre 2014 09:53:48 UTC+02
> Xavier Claude a écrit :
> Attention, on peut se retrouver sur les spam lists sans envoyer du spam. J'ai
> déjà vu les infos
> suivantes dans une black list: This was detected by observing this IP
> attempting to make contact
> to a s_gozi2 Command and Control server, with contents unique to s_g
Le dimanche 21 septembre 2014 12:16:14 Michel Py a écrit :
>
> 2. Les spambots.
> C'est ennuyeux car ils vont mettre mon IP dans Spamhaus et auxtres, mais çà
> me dérange pas non plus, je bloque le port 25.
Attention, on peut se retrouver sur les spam lists sans envoyer du spam. J'ai
déjà vu l
>>> Stephane Martin a écrit :
>>> un parefeu ça aide, en particulier contre les invités qui ramènent leur
>>> portable win
>>> xp vérolé. se protéger contre l'externe, ça va, contre l'interne c'est plus
>>> compliqué.
>> Christophe Baegert a écrit :
>> il faut un réseau wifi séparé pour les invi
Et sur lequel tu actives l’isolation L2.
Le 21 sept. 2014 à 10:20, Christophe a écrit :
> Bonjour,
>
> Le 20/09/2014 23:33, Stephane Martin a écrit :
>> 1 - ufw, frontal à iptables
>> 2- oui un parefeu ça aide, en particulier contre les invités qui ramènent
>> leur portable win xp vérolé. se p
Bonjour,
Le 20/09/2014 23:33, Stephane Martin a écrit :
1 - ufw, frontal à iptables
2- oui un parefeu ça aide, en particulier contre les invités qui ramènent leur
portable win xp vérolé. se protéger contre l’externe, ça va, contre l’interne
c’est plus compliqué.
il faut un réseau wifi séparé
1 - ufw, frontal à iptables
2- oui un parefeu ça aide, en particulier contre les invités qui ramènent leur
portable win xp vérolé. se protéger contre l’externe, ça va, contre l’interne
c’est plus compliqué.
et on trouve des trucs rigolos dans les logs de temps à temps. si pas de
parefeu, pas de
On Sat, Sep 13, 2014, at 04:36, Michel Py wrote:
> A part le pare-feu d'Office libre, quel logiciel(s) le geek barbu installe ?
> Pas taper, pas taper. Aïe !
Aucun. C'est livre de base avec l'OS.
> Bon un peu de sérieux même pour trolldi, à part pfsense, il y à quoi ?
IPtables ou PF "clean" ?
>
A part le pare-feu d'Office libre, quel logiciel(s) le geek barbu installe ?
Pas taper, pas taper. Aïe !
Bon un peu de sérieux même pour trolldi, à part pfsense, il y à quoi ?
Un peu plus trollesque : est-ce que c'est nécessaire ?
- La machinbox est raisonnablement sécurisée.
- On a bouché les tr
54 matches
Mail list logo