Julien Schafer a écrit :
Dans ce cas je suppose que la limite de l'exercice se situe au
niveau de ce que l'opérateur choisi de commercialiser.
Oui, et les opérateurs Français sont très frileux. Ce n'est pas une critique,
la première fois que j'ai vu faire EFM j'ai pensé que les droides
tendance à préférer des agrégations en
couche basse plutôt qu'en L3.
Julien
-Message d'origine-
De : David Ponzone [mailto:david.ponz...@gmail.com]
Envoyé : mardi 9 décembre 2014 17:57
À : Julien Schafer
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Agrégation de liaisons SDSL
Julien
: mardi 9 décembre 2014 17:57
À : Julien Schafer
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Agrégation de liaisons SDSL
Julien,
Il faudrait affiner le débat :)
SDSL ATM ? SDSL CELAN (donc Ethernet livré en VLAN) ? SDSL CEE (donc PPP sur
Ethernet) ?
En PPP, assez facile de
décembre 2014 09:48
À : Julien Schafer
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Agrégation de liaisons SDSL
Ben l'EFM bonding, c'est le PAF:
http://en.wikipedia.org/wiki/PME_Aggregation_Function
C'est ce que fait Orange pour te livrer un EFM 16Mbps sur 4 paires, et ce que
Colt fait pout te
2014-12-09 22:11 GMT+01:00 Laurent Coustet e...@zehome.com:
Regarde le projet que j'ai écrit mlvpn [1] qui répond à ce besoin.
Le système monte un tunnel niveau 3 puis équilibre les envois de paquets
UDP selon le débit défini par lien.
Bonjour,
J'utilise le même concept, mais avec du
[mailto:david.ponz...@gmail.com]
Envoyé : mercredi 10 décembre 2014 09:48
À : Julien Schafer
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Agrégation de liaisons SDSL
Ben l'EFM bonding, c'est le PAF:
http://en.wikipedia.org/wiki/PME_Aggregation_Function
C'est ce que fait Orange pour te
[mailto:david.ponz...@gmail.com] Envoyé : mardi 9
décembre 2014 17:57 À : Julien Schafer Cc : frnog-t...@frnog.org Objet
: Re: [FRnOG] [TECH] Agrégation de liaisons SDSL
Julien,
Il faudrait affiner le débat :)
SDSL ATM ? SDSL CELAN (donc Ethernet livré en VLAN) ? SDSL CEE (donc PPP sur
] Envoyé : mardi 9
décembre 2014 17:57 À : Julien Schafer Cc : frnog-t...@frnog.org Objet
: Re: [FRnOG] [TECH] Agrégation de liaisons SDSL
Julien,
Il faudrait affiner le débat :)
SDSL ATM ? SDSL CELAN (donc Ethernet livré en VLAN) ? SDSL CEE (donc PPP
sur Ethernet) ?
En PPP, assez
Le 10/12/14 09:58, Julien Schafer a écrit :
Je m'en doutais mais merci de la précision.
Dans ce cas je suppose que la limite de l'exercice se situe au niveau de ce que
l'opérateur choisi de commercialiser.
Je m'explique. Avec Orange on peut tjs se prendre 2 SDSL quadripaires à 16Mbps et
en SAV, la boucle local étant ce qu'elle est).
Cdlt
-Message d'origine-
De : David Ponzone [mailto:david.ponz...@gmail.com]
Envoyé : mercredi 10 décembre 2014 09:48
À : Julien Schafer
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Agrégation de liaisons SDSL
Ben l'EFM
] Envoyé : mardi 9
décembre 2014 17:57 À : Julien Schafer Cc : frnog-t...@frnog.org Objet
: Re: [FRnOG] [TECH] Agrégation de liaisons SDSL
Julien,
Il faudrait affiner le débat :)
SDSL ATM ? SDSL CELAN (donc Ethernet livré en VLAN) ? SDSL CEE (donc PPP sur
Ethernet) ?
En PPP, assez facile de faire de
Euh, j’ai du mal m’exprimer :)
Mettre de la fibre, oui, techniquement, c’est mon souhait.
Financièrement, dans la PME française de moins de 50 personnes (95% des
entreprises françaises), ça passe mal les 400-500€/mois.
Surtout si Orange est venu avant passer sa couche de love avec une Fibre Pro
On 10/12/2014 11:12, David Ponzone wrote:
Financièrement, dans la PME française de moins de 50 personnes (95% des
entreprises françaises), ça passe mal les 400-500€/mois.
Surtout si Orange est venu avant passer sa couche de love avec une Fibre Pro
200Mbps à 45€HT/mois.
Avec Livebox moisie
Le 10 décembre 2014 13:46, Simon Morvan gar...@zone84.net a écrit :
Avec Livebox moisie jusqu'au trognon obligatoire (+3 EURO/mois), sinon pas
de SAV...
La possibilité de mettre les équipements qu'on souhaite, configuré comme
on le souhaite, ca coûte donc les 450 EURO/mois restants... pas à
Le 10/12/2014 13:53, Nathan delhaye a écrit :
Le 10 décembre 2014 13:46, Simon Morvan gar...@zone84.net a écrit :
Avec Livebox moisie jusqu'au trognon obligatoire (+3 EURO/mois), sinon pas
de SAV...
La possibilité de mettre les équipements qu'on souhaite, configuré comme
on le souhaite, ca
Bonjour la liste
Après avoir tapé sur le sujet dans google j'ai pas obtenu de choses vraiment
pertinentes (en terme d'infos techniques).
Je suis tombé sur pas mal de sites de revendeurs ou d'opérateurs mais sans rien
de bien concret.
J'y vois un intérêt évident par rapport à du LB ou
Julien,
Il faudrait affiner le débat :)
SDSL ATM ? SDSL CELAN (donc Ethernet livré en VLAN) ? SDSL CEE (donc PPP sur
Ethernet) ?
En PPP, assez facile de faire de l’agrégation si tu contrôles le « LNS ».
En CELAN, il faudrait voir si on peut faire du LAG entre 2 ports Ethernet d’un
côté et 2
Le 09/12/2014 17:22, Julien Schafer a écrit :
Bonjour la liste
Bonjour,
Si vous avez des éléments sur le sujet je suis preneur. Je suppose
que cela n'est possible que si l'on est sur un même DSLAM,
maintenant quelles sont les limites de l'exercice, les modes de
répartitions des paquets sur
Comment tu gères les écarts de RTT/jitter entre les liens ?
Le 9 déc. 2014 à 22:11, Laurent Coustet e...@zehome.com a écrit :
Le 09/12/2014 17:22, Julien Schafer a écrit :
Bonjour la liste
Bonjour,
Si vous avez des éléments sur le sujet je suis preneur. Je suppose
que cela n'est
L3 classique).
Seb
-Message d'origine-
From: David Ponzone
Sent: Tuesday, December 9, 2014 10:16 PM
To: Laurent Coustet
Cc: frnog@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Agrégation de liaisons SDSL
Comment tu gères les écarts de RTT/jitter entre les liens ?
Le 9 déc. 2014 à 22:11
Le 09/12/2014 22:16, David Ponzone a écrit :
Comment tu gères les écarts de RTT/jitter entre les liens ?
Ah ça c'est la question a 1 million d'euros ;-)
Je fais le maximum pour éviter de faire varier le RTT justement. En
faisant exprès de perdre 10 15% du débit pratique par lien par exemple.
Ca ça marchait super bien quand ça s’appelait Stonesoft (et que c’était
finlandais) :
http://www.mcafee.com/us/products/network-security/next-generation-firewall-technologies/multi-link.aspx
Après le rachat par McAfee, pas re-testé, mais pas de raison qu’ils aient
dégradé le produit.
Bien
Ah ben si, y’a un produit isolé:
http://www.mcafee.com/us/products/network-security/next-generation-firewall-technologies/ipsec-vpn.aspx
Le 9 déc. 2014 à 23:00, Laurent Coustet e...@zehome.com a écrit :
Le 09/12/2014 22:16, David Ponzone a écrit :
Comment tu gères les écarts de RTT/jitter
23 matches
Mail list logo
