Re: [FRnOG] [TECH] Routeur 5G - Mikrotik (ou similaire)

2022-01-10 Par sujet Michael Lima
Moi j’utilise perso du mikrotik

RBLHGR&R11e-LTE

J’arrive a atteindre 125Mbps en download et 45Mbps en upload avec free la carte 
internet ilimité atacher avec mon abonement adsl 12€ par mois de +.

La ou le adsl ne depasse pas 3Mbps

Alors c’est genial.

Je suis a environ 150m de la cell de free.

Franchement meme si on capte le 5G avec um router/mobile si la cell n’est pas 
alimenté avec haut debit ça ne sert a rien vaux mieu investire sur un bom 
router/antenne lte6

Sent from my iPhone

> On 14 Dec 2021, at 16:51, Toussaint OTTAVI  wrote:
> 
> 
> Le 13/12/2021 à 10:42, Matic Vari a écrit :
>> Contrairement au Wifi, où on peut choisir le SSID (comparaison biaisé en
>> cas de multiborne même SSID), on ne peut pas dire à l'antenne tu accroches
>> l'antenne n°, voir la n°, elle se connecte sur l'antenne dans le
>> champs de visée, avec le signal le plus fort. Correct ?
> 
> J'utilise des Miktotik SXT, qui sont en gros des routerboard avec carte LTE 
> et antenne, le tout intégré dans un boitier externe de la forme d'une petite 
> parabole. Je trouve ce form-factor très pratique.
> 
> Il me semblait avoir aperçu une option pour verrouiller la 4G sur une 
> fréquence donnée, mais je n'arrive pas à retrouver. Je pense que je dois 
> confondre avec autre chose...
> 
> Tout au plus, on peut choisir/restreindre les bandes de fréquence. Par 
> exemple, si j'ai une BTS proche en 800 seulement avec peu de débit, et une 
> grosse BTS lointaine en 800+1800+2100, si j'interdis le 800, je dois pouvoir 
> forcer l'accrochage sur la BTS distante pour exploiter l'agrégation de 
> canaux. Mais je n'ai jamais essayé. Je l'utilise seulement en failover : 
> l'antenne est pointée vers la BTS distante. En temps normal, je chope la BTS 
> proche, à 90°, mais il y a du champ. Et quand elle tombe, je chope la BTS 
> lointaine.
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Routeur 5G - Mikrotik (ou similaire)

2021-12-14 Par sujet Toussaint OTTAVI




Le 13/12/2021 à 10:42, Matic Vari a écrit :

Contrairement au Wifi, où on peut choisir le SSID (comparaison biaisé en
cas de multiborne même SSID), on ne peut pas dire à l'antenne tu accroches
l'antenne n°, voir la n°, elle se connecte sur l'antenne dans le
champs de visée, avec le signal le plus fort. Correct ?


J'utilise des Miktotik SXT, qui sont en gros des routerboard avec carte 
LTE et antenne, le tout intégré dans un boitier externe de la forme 
d'une petite parabole. Je trouve ce form-factor très pratique.


Il me semblait avoir aperçu une option pour verrouiller la 4G sur une 
fréquence donnée, mais je n'arrive pas à retrouver. Je pense que je dois 
confondre avec autre chose...


Tout au plus, on peut choisir/restreindre les bandes de fréquence. Par 
exemple, si j'ai une BTS proche en 800 seulement avec peu de débit, et 
une grosse BTS lointaine en 800+1800+2100, si j'interdis le 800, je dois 
pouvoir forcer l'accrochage sur la BTS distante pour exploiter 
l'agrégation de canaux. Mais je n'ai jamais essayé. Je l'utilise 
seulement en failover : l'antenne est pointée vers la BTS distante. En 
temps normal, je chope la BTS proche, à 90°, mais il y a du champ. Et 
quand elle tombe, je chope la BTS lointaine.



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Routeur 5G - Mikrotik (ou similaire)

2021-12-14 Par sujet Mickael Monsieur



> Le 14 déc. 2021 à 15:20, Hmaks Doe  a écrit :
> 
> J'ai un RBM11G avec un modem Telit CAT11 mini pcie dessus, le tout dans un
> boitier outdoor avec PoE et 2 antenne log-périodique, avec ça j'accroche
> une antenne à 7km avec des débits de 150down / 40up de moyenne et très
> stable
> les meilleurs bandes malgré la distance sont 2600+2100 et 1800, le 800 est
> pourri quoi qu'il arrive ( saturation ? )
> 
> bientôt je remplacerai la carte modem 4G avec une 5G "pour voir" mais les
> prix sont prohibitif pour le moment 270€ mini et les débits 4G largement
> suffisants

Les rares fois où je capte du signal 5G, j’ai sensiblement le même débit que en 
4G. Les uplinks qu’il y a derrière ne suivent simplement pas encore, donc ne te 
presse pas à casser ta tirelire pour un modem hors de prix, ou confirme au 
moins si l’antenne tient ses promesses avec un smartphone tout près avant 
d’investir…


> 
>> On Fri, Dec 10, 2021 at 9:26 AM Matic Vari  wrote:
>> 
>> Bonjour,
>> 
>> Je cherches un routeur outdoor type Mikrotik LHG, en 5G/ethernet (pas
>> besoin de wifi). Le besoin est simple, installation en France, pas besoin
>> de feature particulière au delà de l'antenne directive à fort gain et une
>> bonne fiabilité.
>> 
>> Le seul équipement 5G chez Mikrotik est le Chateau 5g, qui est un routeur
>> de maison (donc pas outdoor).
>> 
>> Auriez-vous des idées ou suggestions ?
>> 
>> Cordialement,
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Routeur 5G - Mikrotik (ou similaire)

2021-12-14 Par sujet Hmaks Doe
J'ai un RBM11G avec un modem Telit CAT11 mini pcie dessus, le tout dans un
boitier outdoor avec PoE et 2 antenne log-périodique, avec ça j'accroche
une antenne à 7km avec des débits de 150down / 40up de moyenne et très
stable
les meilleurs bandes malgré la distance sont 2600+2100 et 1800, le 800 est
pourri quoi qu'il arrive ( saturation ? )

bientôt je remplacerai la carte modem 4G avec une 5G "pour voir" mais les
prix sont prohibitif pour le moment 270€ mini et les débits 4G largement
suffisants

On Fri, Dec 10, 2021 at 9:26 AM Matic Vari  wrote:

> Bonjour,
>
> Je cherches un routeur outdoor type Mikrotik LHG, en 5G/ethernet (pas
> besoin de wifi). Le besoin est simple, installation en France, pas besoin
> de feature particulière au delà de l'antenne directive à fort gain et une
> bonne fiabilité.
>
> Le seul équipement 5G chez Mikrotik est le Chateau 5g, qui est un routeur
> de maison (donc pas outdoor).
>
> Auriez-vous des idées ou suggestions ?
>
> Cordialement,
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Routeur 5G - Mikrotik (ou similaire)

2021-12-13 Par sujet David Ponzone


> Le 13 déc. 2021 à 20:41, Kévin CHAILLY  a écrit :
> 
> 
> Je serais intéressé de savoir si des gens ici utilisent les fonctions 
> avancées du RUT240 ( vpn, failover, ... ) 
> 

VPN: oui un peu, j’ai validé le L2TP/IPsec et OpenVPN. Ca marche mais perso, le 
webUI de Telto me donne pas envie d’utiliser trop de fonctions avancées.
Le web est peu réactif, les modifications entrainent des reload de process qui 
ont un impact plus lourd et plus long que ce qu’on attend sur un équipement 
pro, avec toujours la peur d’avoir fait la boulette qui te fait perdre la main 
sur le routeur par le rev proxy du Cloud.
Donc je préfère voir le Telto comme un « modem »  4G (mais en NAT) avec un vrai 
routeur derrière.

FAILOVER/ Pour cette même raison, je ne l’utilise jamais.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Routeur 5G - Mikrotik (ou similaire)

2021-12-13 Par sujet Richard Klein
>Pourrait-on faire privilégier l'accrochage d'une antenne avec un signal
"un peu moins fort" et plus de BP ?
SNR
Un exemple un client a plusieurs KM de l'antenne avait 10M stable avec 1 a
2 barres alors qu'une Cell plus proche donnait un débit plus important mais
irrégulier ..
Sur les routeurs Huawei tu as des utilitaires qui permettent de
sélectionner la/les bandes que tu utilises.
1)Par exemple si tu n'es pas sous l'antenne (plusieurs Km)tu vas accrocher
les fréquences bases . Par exemple 700+800+1800...

2)Si tu es sous l'antenne(< a 1000m) il faudra plus partir sur du
2600+2100+1800...
https://powerfulsignal.com/content/images/cellular-bands-range-1800x800.png


Et donc dans le choix de l'antenne ne pas prendre une large bande qui aura
un gain moyen de 700 a 2600 mais une antenne spécialisé pour avoir le plus
de gain...

Sinon le top du top , plusieurs routeurs , sur plusieurs operateurs et un
routeur en MPTCP.

Bref c'est toujours une histoire de compromis cotes antenne, distance,
operateurs.
Pour la 5G sauf a faire des tests sur 24h pour évaluer les débits je ne
trouve pas cela indispensable aujourd'hui mais cela va s'améliorer
rapidement chez tous les operateurs.
Vous devez voir sur cartoradio si il y a un FH ou une fibre qui alimente le
site antennaire sinon il y aura une grosse déception en plus de la densité
de population autour des secteurs.
La 5G est en cours de déploiement et pour l'instant investir 300-500 euros
dans un bon routeur je passe mon chemin.


Richard


Le lun. 13 déc. 2021 à 20:41, Kévin CHAILLY  a écrit :

> Bonjour,
>
> Avec une belle Yagi lowcostmobile ( recommandée par Kévin ) j'ai pu
> corriger un problème de la-bts-proche-est-pourrie. Dans notre cas, on a une
> BTS tous les 120°, donc on tape dans une a 2km, zone résidentielle, en
> heure de bureau, on a du 30Mbps constants avec RUT240.
>
> Effectivement, si deux sont alignées, on accrochera la plus proche.
>
> Je n'ai pas rencontré de déploiement ou en tournant une belle antenne dans
> toutes les directions aucune n'était satisfaisante,
>
> Pour avoir testé RUT240 vs Netgear MR1100 ( Cat16 ), le netgear n'a pas
> apporté plus de satisfaction à l'utilisation.
>
> Je serais intéressé de savoir si des gens ici utilisent les fonctions
> avancées du RUT240 ( vpn, failover, ... )
>
> Kévin
>
> Le lun. 13 déc. 2021 à 10:42, Matic Vari  a écrit :
>
>> "Tu peux aussi pointer sur la plus proche, et avoir prévu de ré-orienter
>> sur une autre si ça se passe mal."
>>
>> Contrairement au Wifi, où on peut choisir le SSID (comparaison biaisé en
>> cas de multiborne même SSID), on ne peut pas dire à l'antenne tu accroches
>> l'antenne n°, voir la n°, elle se connecte sur l'antenne dans le
>> champs de visée, avec le signal le plus fort. Correct ?
>>
>> Pourrait-on faire privilégier l'accrochage d'une antenne avec un signal
>> "un
>> peu moins fort" et plus de BP ?
>>
>> Le lun. 13 déc. 2021 à 10:21, David Ponzone  a
>> écrit :
>>
>> >
>> > > Le 13 déc. 2021 à 09:42, Matic Vari  a écrit :
>> > >
>> > >
>> > > Pour avoir du réseau avec un "débit" pas trop pourri (30 à 50M up et
>> > down)
>> > > en période d'affluence. On part du principe que lors d’événement,
>> moment
>> > où
>> > > on aura besoin de débit, tout les utilisateurs seront là et
>> satureraient
>> > la
>> > > 4G.
>> >
>> >
>> > Justement, c’est là l’intérêt de l’antenne directionnelle à fort gain.
>> > Si t’es pas dans le Cantal, tu peux appeler taper dans un BTS plus
>> > éloigné, qui n’est pas celui sur lequel seront les utilisateurs du
>> secteur.
>> >
>> > >
>> > > Oui. Le LTE Cat6 est intéressant pour ça, on peut grappiller un peu
>> de BP
>> > > sur plusieurs bandes de fréquences. Est-ce qu'il y a besoin de
>> support de
>> > > la Cat6 coté antenne relais? Si oui, est-ce que toutes les antennes le
>> > > font? Tout les opérateurs? J'ai vu aussi chez un autre fabriquant
>> parler
>> > de
>> > > LTE Cat14, c'est bullshit/marketing ou ça marche vraiment?
>> > >
>> > >
>> >
>> > En Cat6, tu agrèges 2 porteuses, voir 4, en 64QAM.
>> > Donc ça marche que si ton opérateur a 2 fréquences sur le relais en
>> > question, voir 4. C’est souvent le cas pour 2 (voir 3, 4 ou 5) mais il
>> y a
>> > des exceptions dans des zones blanches, très blanches même. Cartoradio
>> est
>> > ton ami pour vérifier.
>> >
>> > Cat14: c’est 8 porteuses en 256QAM et un débit théorique descendant et
>> > montant que je comprends pas, et les chiffres varient d’un site à
>> l’autre,
>> > mais en gros 4Gbps/1.5Gbps.
>> > A priori, c’est une catégorie faite pour les démos et aucun terminal
>> > n’était prévu pour.
>> > Faut pas trop rêver, à 3Gbps, tu prends toutes les ressources du BTS,
>> ils
>> > te laisseront pas faire :)
>> >
>> > Ton problème à toi, c’est de continuer à avoir un débit 4G correct alors
>> > que le BTS local est chargé donc je reste sur l’idée de départ: regarde
>> sur
>> > cartoradio ce que tu as comme BTS autour (vérifie l’orientation des
>> > antennes aussi), imagine sur quoi 

Re: [FRnOG] [TECH] Routeur 5G - Mikrotik (ou similaire)

2021-12-13 Par sujet Kévin CHAILLY
Bonjour,

Avec une belle Yagi lowcostmobile ( recommandée par Kévin ) j'ai pu
corriger un problème de la-bts-proche-est-pourrie. Dans notre cas, on a une
BTS tous les 120°, donc on tape dans une a 2km, zone résidentielle, en
heure de bureau, on a du 30Mbps constants avec RUT240.

Effectivement, si deux sont alignées, on accrochera la plus proche.

Je n'ai pas rencontré de déploiement ou en tournant une belle antenne dans
toutes les directions aucune n'était satisfaisante,

Pour avoir testé RUT240 vs Netgear MR1100 ( Cat16 ), le netgear n'a pas
apporté plus de satisfaction à l'utilisation.

Je serais intéressé de savoir si des gens ici utilisent les fonctions
avancées du RUT240 ( vpn, failover, ... )

Kévin

Le lun. 13 déc. 2021 à 10:42, Matic Vari  a écrit :

> "Tu peux aussi pointer sur la plus proche, et avoir prévu de ré-orienter
> sur une autre si ça se passe mal."
>
> Contrairement au Wifi, où on peut choisir le SSID (comparaison biaisé en
> cas de multiborne même SSID), on ne peut pas dire à l'antenne tu accroches
> l'antenne n°, voir la n°, elle se connecte sur l'antenne dans le
> champs de visée, avec le signal le plus fort. Correct ?
>
> Pourrait-on faire privilégier l'accrochage d'une antenne avec un signal "un
> peu moins fort" et plus de BP ?
>
> Le lun. 13 déc. 2021 à 10:21, David Ponzone  a
> écrit :
>
> >
> > > Le 13 déc. 2021 à 09:42, Matic Vari  a écrit :
> > >
> > >
> > > Pour avoir du réseau avec un "débit" pas trop pourri (30 à 50M up et
> > down)
> > > en période d'affluence. On part du principe que lors d’événement,
> moment
> > où
> > > on aura besoin de débit, tout les utilisateurs seront là et
> satureraient
> > la
> > > 4G.
> >
> >
> > Justement, c’est là l’intérêt de l’antenne directionnelle à fort gain.
> > Si t’es pas dans le Cantal, tu peux appeler taper dans un BTS plus
> > éloigné, qui n’est pas celui sur lequel seront les utilisateurs du
> secteur.
> >
> > >
> > > Oui. Le LTE Cat6 est intéressant pour ça, on peut grappiller un peu de
> BP
> > > sur plusieurs bandes de fréquences. Est-ce qu'il y a besoin de support
> de
> > > la Cat6 coté antenne relais? Si oui, est-ce que toutes les antennes le
> > > font? Tout les opérateurs? J'ai vu aussi chez un autre fabriquant
> parler
> > de
> > > LTE Cat14, c'est bullshit/marketing ou ça marche vraiment?
> > >
> > >
> >
> > En Cat6, tu agrèges 2 porteuses, voir 4, en 64QAM.
> > Donc ça marche que si ton opérateur a 2 fréquences sur le relais en
> > question, voir 4. C’est souvent le cas pour 2 (voir 3, 4 ou 5) mais il y
> a
> > des exceptions dans des zones blanches, très blanches même. Cartoradio
> est
> > ton ami pour vérifier.
> >
> > Cat14: c’est 8 porteuses en 256QAM et un débit théorique descendant et
> > montant que je comprends pas, et les chiffres varient d’un site à
> l’autre,
> > mais en gros 4Gbps/1.5Gbps.
> > A priori, c’est une catégorie faite pour les démos et aucun terminal
> > n’était prévu pour.
> > Faut pas trop rêver, à 3Gbps, tu prends toutes les ressources du BTS, ils
> > te laisseront pas faire :)
> >
> > Ton problème à toi, c’est de continuer à avoir un débit 4G correct alors
> > que le BTS local est chargé donc je reste sur l’idée de départ: regarde
> sur
> > cartoradio ce que tu as comme BTS autour (vérifie l’orientation des
> > antennes aussi), imagine sur quoi tu peux pointer qui soit pas trop
> proche.
> > Tu peux aussi pointer sur la plus proche, et avoir prévu de ré-orienter
> > sur une autre si ça se passe mal.
> >
> >
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Routeur 5G - Mikrotik (ou similaire)

2021-12-13 Par sujet David Ponzone


> Le 13 déc. 2021 à 10:42, Matic Vari  a écrit :
> 
> "Tu peux aussi pointer sur la plus proche, et avoir prévu de ré-orienter sur 
> une autre si ça se passe mal."
> 
> Contrairement au Wifi, où on peut choisir le SSID (comparaison biaisé en cas 
> de multiborne même SSID), on ne peut pas dire à l'antenne tu accroches 
> l'antenne n°, voir la n°, elle se connecte sur l'antenne dans le 
> champs de visée, avec le signal le plus fort. Correct ?
> 
> Pourrait-on faire privilégier l'accrochage d'une antenne avec un signal "un 
> peu moins fort" et plus de BP ?

Oui tu as raison, mais si le BTS plus proche est dans la direction opposée, et 
que ton antenne est bien directionnelle, il y a quand même peu de chance que tu 
accroches celui que tu ne veux pas.



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Routeur 5G - Mikrotik (ou similaire)

2021-12-13 Par sujet Raphaël Jacquot




Le 10/12/2021 à 09:25, Matic Vari a écrit :

Bonjour,

Je cherches un routeur outdoor type Mikrotik LHG, en 5G/ethernet (pas
besoin de wifi). Le besoin est simple, installation en France, pas besoin
de feature particulière au delà de l'antenne directive à fort gain et une
bonne fiabilité.

Le seul équipement 5G chez Mikrotik est le Chateau 5g, qui est un routeur
de maison (donc pas outdoor).

Auriez-vous des idées ou suggestions ?

Cordialement,


Ubiquiti a un routeur 4G avec antenne parabolique intégrée

https://eu.store.ui.com/collections/early-access/products/long-range-lte-client-ea

Raphaël


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Routeur 5G - Mikrotik (ou similaire)

2021-12-13 Par sujet Matic Vari
"Tu peux aussi pointer sur la plus proche, et avoir prévu de ré-orienter
sur une autre si ça se passe mal."

Contrairement au Wifi, où on peut choisir le SSID (comparaison biaisé en
cas de multiborne même SSID), on ne peut pas dire à l'antenne tu accroches
l'antenne n°, voir la n°, elle se connecte sur l'antenne dans le
champs de visée, avec le signal le plus fort. Correct ?

Pourrait-on faire privilégier l'accrochage d'une antenne avec un signal "un
peu moins fort" et plus de BP ?

Le lun. 13 déc. 2021 à 10:21, David Ponzone  a
écrit :

>
> > Le 13 déc. 2021 à 09:42, Matic Vari  a écrit :
> >
> >
> > Pour avoir du réseau avec un "débit" pas trop pourri (30 à 50M up et
> down)
> > en période d'affluence. On part du principe que lors d’événement, moment
> où
> > on aura besoin de débit, tout les utilisateurs seront là et satureraient
> la
> > 4G.
>
>
> Justement, c’est là l’intérêt de l’antenne directionnelle à fort gain.
> Si t’es pas dans le Cantal, tu peux appeler taper dans un BTS plus
> éloigné, qui n’est pas celui sur lequel seront les utilisateurs du secteur.
>
> >
> > Oui. Le LTE Cat6 est intéressant pour ça, on peut grappiller un peu de BP
> > sur plusieurs bandes de fréquences. Est-ce qu'il y a besoin de support de
> > la Cat6 coté antenne relais? Si oui, est-ce que toutes les antennes le
> > font? Tout les opérateurs? J'ai vu aussi chez un autre fabriquant parler
> de
> > LTE Cat14, c'est bullshit/marketing ou ça marche vraiment?
> >
> >
>
> En Cat6, tu agrèges 2 porteuses, voir 4, en 64QAM.
> Donc ça marche que si ton opérateur a 2 fréquences sur le relais en
> question, voir 4. C’est souvent le cas pour 2 (voir 3, 4 ou 5) mais il y a
> des exceptions dans des zones blanches, très blanches même. Cartoradio est
> ton ami pour vérifier.
>
> Cat14: c’est 8 porteuses en 256QAM et un débit théorique descendant et
> montant que je comprends pas, et les chiffres varient d’un site à l’autre,
> mais en gros 4Gbps/1.5Gbps.
> A priori, c’est une catégorie faite pour les démos et aucun terminal
> n’était prévu pour.
> Faut pas trop rêver, à 3Gbps, tu prends toutes les ressources du BTS, ils
> te laisseront pas faire :)
>
> Ton problème à toi, c’est de continuer à avoir un débit 4G correct alors
> que le BTS local est chargé donc je reste sur l’idée de départ: regarde sur
> cartoradio ce que tu as comme BTS autour (vérifie l’orientation des
> antennes aussi), imagine sur quoi tu peux pointer qui soit pas trop proche.
> Tu peux aussi pointer sur la plus proche, et avoir prévu de ré-orienter
> sur une autre si ça se passe mal.
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Routeur 5G - Mikrotik (ou similaire)

2021-12-13 Par sujet Matic Vari
"Tu peux aussi pointer sur la plus proche, et avoir prévu de ré-orienter
sur une autre si ça se passe mal."

Contrairement au Wifi, on ne peut pas dire à l'antenne tu accroches
l'anetnne n°, voir la n°, elle se connecte sur l'antenne dans le cha

Le lun. 13 déc. 2021 à 10:21, David Ponzone  a
écrit :

>
> > Le 13 déc. 2021 à 09:42, Matic Vari  a écrit :
> >
> >
> > Pour avoir du réseau avec un "débit" pas trop pourri (30 à 50M up et
> down)
> > en période d'affluence. On part du principe que lors d’événement, moment
> où
> > on aura besoin de débit, tout les utilisateurs seront là et satureraient
> la
> > 4G.
>
>
> Justement, c’est là l’intérêt de l’antenne directionnelle à fort gain.
> Si t’es pas dans le Cantal, tu peux appeler taper dans un BTS plus
> éloigné, qui n’est pas celui sur lequel seront les utilisateurs du secteur.
>
> >
> > Oui. Le LTE Cat6 est intéressant pour ça, on peut grappiller un peu de BP
> > sur plusieurs bandes de fréquences. Est-ce qu'il y a besoin de support de
> > la Cat6 coté antenne relais? Si oui, est-ce que toutes les antennes le
> > font? Tout les opérateurs? J'ai vu aussi chez un autre fabriquant parler
> de
> > LTE Cat14, c'est bullshit/marketing ou ça marche vraiment?
> >
> >
>
> En Cat6, tu agrèges 2 porteuses, voir 4, en 64QAM.
> Donc ça marche que si ton opérateur a 2 fréquences sur le relais en
> question, voir 4. C’est souvent le cas pour 2 (voir 3, 4 ou 5) mais il y a
> des exceptions dans des zones blanches, très blanches même. Cartoradio est
> ton ami pour vérifier.
>
> Cat14: c’est 8 porteuses en 256QAM et un débit théorique descendant et
> montant que je comprends pas, et les chiffres varient d’un site à l’autre,
> mais en gros 4Gbps/1.5Gbps.
> A priori, c’est une catégorie faite pour les démos et aucun terminal
> n’était prévu pour.
> Faut pas trop rêver, à 3Gbps, tu prends toutes les ressources du BTS, ils
> te laisseront pas faire :)
>
> Ton problème à toi, c’est de continuer à avoir un débit 4G correct alors
> que le BTS local est chargé donc je reste sur l’idée de départ: regarde sur
> cartoradio ce que tu as comme BTS autour (vérifie l’orientation des
> antennes aussi), imagine sur quoi tu peux pointer qui soit pas trop proche.
> Tu peux aussi pointer sur la plus proche, et avoir prévu de ré-orienter
> sur une autre si ça se passe mal.
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Routeur 5G - Mikrotik (ou similaire)

2021-12-13 Par sujet David Ponzone


> Le 13 déc. 2021 à 09:42, Matic Vari  a écrit :
> 
> 
> Pour avoir du réseau avec un "débit" pas trop pourri (30 à 50M up et down)
> en période d'affluence. On part du principe que lors d’événement, moment où
> on aura besoin de débit, tout les utilisateurs seront là et satureraient la
> 4G.


Justement, c’est là l’intérêt de l’antenne directionnelle à fort gain.
Si t’es pas dans le Cantal, tu peux appeler taper dans un BTS plus éloigné, qui 
n’est pas celui sur lequel seront les utilisateurs du secteur.

> 
> Oui. Le LTE Cat6 est intéressant pour ça, on peut grappiller un peu de BP
> sur plusieurs bandes de fréquences. Est-ce qu'il y a besoin de support de
> la Cat6 coté antenne relais? Si oui, est-ce que toutes les antennes le
> font? Tout les opérateurs? J'ai vu aussi chez un autre fabriquant parler de
> LTE Cat14, c'est bullshit/marketing ou ça marche vraiment?
> 
> 

En Cat6, tu agrèges 2 porteuses, voir 4, en 64QAM.
Donc ça marche que si ton opérateur a 2 fréquences sur le relais en question, 
voir 4. C’est souvent le cas pour 2 (voir 3, 4 ou 5) mais il y a des exceptions 
dans des zones blanches, très blanches même. Cartoradio est ton ami pour 
vérifier.

Cat14: c’est 8 porteuses en 256QAM et un débit théorique descendant et montant 
que je comprends pas, et les chiffres varient d’un site à l’autre, mais en gros 
4Gbps/1.5Gbps.
A priori, c’est une catégorie faite pour les démos et aucun terminal n’était 
prévu pour.
Faut pas trop rêver, à 3Gbps, tu prends toutes les ressources du BTS, ils te 
laisseront pas faire :)

Ton problème à toi, c’est de continuer à avoir un débit 4G correct alors que le 
BTS local est chargé donc je reste sur l’idée de départ: regarde sur cartoradio 
ce que tu as comme BTS autour (vérifie l’orientation des antennes aussi), 
imagine sur quoi tu peux pointer qui soit pas trop proche.
Tu peux aussi pointer sur la plus proche, et avoir prévu de ré-orienter sur une 
autre si ça se passe mal.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Routeur 5G - Mikrotik (ou similaire)

2021-12-13 Par sujet Matic Vari
Bonjour,

Merci du retour, mes remarques/réponse plus bas.

Cdlt,

Le ven. 10 déc. 2021 à 20:38, Richard Klein  a
écrit :

> Bonsoir,
>
> Pourquoi as tu besoin de la 5G?
>

Pour avoir du réseau avec un "débit" pas trop pourri (30 à 50M up et down)
en période d'affluence. On part du principe que lors d’événement, moment où
on aura besoin de débit, tout les utilisateurs seront là et satureraient la
4G.

Si c'est pour la latence c'est pas la peine pour l'instant.
> Les quelques tests effectués tournent autour des débits de la 4G et c'est
> souvent inférieur.
> Deux petit record sur bordeaux a 800M sous l'antenne au tous début du
> lancement de la 5G et 400M chez un client qui avait "un problème de débit".
>
> J'ai eu l'occasion de jouer a distance avec ceci:
>
> https://www.mhzshop.com/shop/3G-4G-5G/Routeurs-3G-4G-5G/CPE-2G-3G-4G-LTE-ext-rieur-MikroTik-LHG-LTE6-Kit-RBLHGR-R11e-LTE6.html
>

Au final c'est ce qu'on a pris pour les autres sites.


>
> Ce n'est que 4G mais l'antenne est à 17dB et cela peux faire une
> différence en campagne en comparaison d'un couple antenne yagi et teltonika.
> Les teltonika ont d'autres avantages...
> Autre question les modèles 4G de mikrotik ne posséderaient pas un
> connecteur je crois mini PCI qui permet de changer le module radio?
>

Oui, on a pris une LTE pas Cat6 car dispo de suite dans le magasin pour
faire l'install "st'aprem", avec l'idée de faire le swap plus tard vers du
Cat6.


> Dans ce cas se récupérer un model 5G et faire le swap. Entre 300 et 500
> euros ...
>

Est-ce qu'il y a des modules 5G supportés par RouteurOS?


> Dernier point pour revenir à la question pourquoi as tu besoin de la 5G il
> ne faudra pas oublier que vous êtes sur de la radio, c'est mutualisé avec
> tous les abonnés autour de la cell et qu'aucun opérateur ne va garantir le
> débit.
>

Oui. Le LTE Cat6 est intéressant pour ça, on peut grappiller un peu de BP
sur plusieurs bandes de fréquences. Est-ce qu'il y a besoin de support de
la Cat6 coté antenne relais? Si oui, est-ce que toutes les antennes le
font? Tout les opérateurs? J'ai vu aussi chez un autre fabriquant parler de
LTE Cat14, c'est bullshit/marketing ou ça marche vraiment?


>
> Richard
>
>
> Le ven. 10 déc. 2021 à 09:26, Matic Vari  a écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> Je cherches un routeur outdoor type Mikrotik LHG, en 5G/ethernet (pas
>> besoin de wifi). Le besoin est simple, installation en France, pas besoin
>> de feature particulière au delà de l'antenne directive à fort gain et une
>> bonne fiabilité.
>>
>> Le seul équipement 5G chez Mikrotik est le Chateau 5g, qui est un routeur
>> de maison (donc pas outdoor).
>>
>> Auriez-vous des idées ou suggestions ?
>>
>> Cordialement,
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Routeur 5G - Mikrotik (ou similaire)

2021-12-10 Par sujet Richard Klein
Bonsoir,

Pourquoi as tu besoin de la 5G?
Si c'est pour la latence c'est pas la peine pour l'instant.
Les quelques tests effectués tournent autour des débits de la 4G et c'est
souvent inférieur.
Deux petit record sur bordeaux a 800M sous l'antenne au tous début du
lancement de la 5G et 400M chez un client qui avait "un problème de débit".

J'ai eu l'occasion de jouer a distance avec ceci:
https://www.mhzshop.com/shop/3G-4G-5G/Routeurs-3G-4G-5G/CPE-2G-3G-4G-LTE-ext-rieur-MikroTik-LHG-LTE6-Kit-RBLHGR-R11e-LTE6.html
Ce n'est que 4G mais l'antenne est à 17dB et cela peux faire une différence
en campagne en comparaison d'un couple antenne yagi et teltonika.
Les teltonika ont d'autres avantages...
Autre question les modèles 4G de mikrotik ne posséderaient pas un
connecteur je crois mini PCI qui permet de changer le module radio?
Dans ce cas se récupérer un model 5G et faire le swap. Entre 300 et 500
euros ...
Dernier point pour revenir à la question pourquoi as tu besoin de la 5G il
ne faudra pas oublier que vous êtes sur de la radio, c'est mutualisé avec
tous les abonnés autour de la cell et qu'aucun opérateur ne va garantir le
débit.

Richard


Le ven. 10 déc. 2021 à 09:26, Matic Vari  a écrit :

> Bonjour,
>
> Je cherches un routeur outdoor type Mikrotik LHG, en 5G/ethernet (pas
> besoin de wifi). Le besoin est simple, installation en France, pas besoin
> de feature particulière au delà de l'antenne directive à fort gain et une
> bonne fiabilité.
>
> Le seul équipement 5G chez Mikrotik est le Chateau 5g, qui est un routeur
> de maison (donc pas outdoor).
>
> Auriez-vous des idées ou suggestions ?
>
> Cordialement,
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Routeur 5G - Mikrotik (ou similaire)

2021-12-10 Par sujet Nang Bat
Le zyxel nr7101 coche toutes les cases, il sait faire de la 5G NSA et
SA donc c'est à peu près future-proof, on a testé des feature pas trop
sèche en 5G SA, et bonne surprise car ça marche bien mais c'est
effectivement hors de prix comme indiqué à l'instant.

Le ven. 10 déc. 2021 à 09:56, Matic Vari  a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Cela explique aussi les prix de ceux qui en vendent... Je vois des trucs à
> 150€ en 4G, en 5G on commence à 650€.
>
> Cordialement,
>
> Le ven. 10 déc. 2021 à 09:47, David Ponzone  a
> écrit :
>
> > Je pense que le marché n’est pas assez mature pour que les fabricants de
> > routeur pro se lancent dedans.
> > La plupart sont généralement au mieux en LTE Cat 6, il doit y avoir une
> > raison.
> >
> > Peut-être aussi une trop forte pression actuellement sur la production des
> > chipset 5G qui le rend au mieux inaccessible, au pire introuvable ?
> >
> >
> > > Le 10 déc. 2021 à 09:25, Matic Vari  a écrit :
> > >
> > > Bonjour,
> > >
> > > Je cherches un routeur outdoor type Mikrotik LHG, en 5G/ethernet (pas
> > > besoin de wifi). Le besoin est simple, installation en France, pas besoin
> > > de feature particulière au delà de l'antenne directive à fort gain et une
> > > bonne fiabilité.
> > >
> > > Le seul équipement 5G chez Mikrotik est le Chateau 5g, qui est un routeur
> > > de maison (donc pas outdoor).
> > >
> > > Auriez-vous des idées ou suggestions ?
> > >
> > > Cordialement,
> > >
> > > ---
> > > Liste de diffusion du FRnOG
> > > http://www.frnog.org/
> >
> >
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Routeur 5G - Mikrotik (ou similaire)

2021-12-10 Par sujet Matic Vari
Bonjour,

Cela explique aussi les prix de ceux qui en vendent... Je vois des trucs à
150€ en 4G, en 5G on commence à 650€.

Cordialement,

Le ven. 10 déc. 2021 à 09:47, David Ponzone  a
écrit :

> Je pense que le marché n’est pas assez mature pour que les fabricants de
> routeur pro se lancent dedans.
> La plupart sont généralement au mieux en LTE Cat 6, il doit y avoir une
> raison.
>
> Peut-être aussi une trop forte pression actuellement sur la production des
> chipset 5G qui le rend au mieux inaccessible, au pire introuvable ?
>
>
> > Le 10 déc. 2021 à 09:25, Matic Vari  a écrit :
> >
> > Bonjour,
> >
> > Je cherches un routeur outdoor type Mikrotik LHG, en 5G/ethernet (pas
> > besoin de wifi). Le besoin est simple, installation en France, pas besoin
> > de feature particulière au delà de l'antenne directive à fort gain et une
> > bonne fiabilité.
> >
> > Le seul équipement 5G chez Mikrotik est le Chateau 5g, qui est un routeur
> > de maison (donc pas outdoor).
> >
> > Auriez-vous des idées ou suggestions ?
> >
> > Cordialement,
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Routeur 5G - Mikrotik (ou similaire)

2021-12-10 Par sujet David Ponzone
Je pense que le marché n’est pas assez mature pour que les fabricants de 
routeur pro se lancent dedans.
La plupart sont généralement au mieux en LTE Cat 6, il doit y avoir une raison.

Peut-être aussi une trop forte pression actuellement sur la production des 
chipset 5G qui le rend au mieux inaccessible, au pire introuvable ?


> Le 10 déc. 2021 à 09:25, Matic Vari  a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> Je cherches un routeur outdoor type Mikrotik LHG, en 5G/ethernet (pas
> besoin de wifi). Le besoin est simple, installation en France, pas besoin
> de feature particulière au delà de l'antenne directive à fort gain et une
> bonne fiabilité.
> 
> Le seul équipement 5G chez Mikrotik est le Chateau 5g, qui est un routeur
> de maison (donc pas outdoor).
> 
> Auriez-vous des idées ou suggestions ?
> 
> Cordialement,
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [TECH] Routeur 5G - Mikrotik (ou similaire)

2021-12-10 Par sujet Matic Vari
Bonjour,

Je cherches un routeur outdoor type Mikrotik LHG, en 5G/ethernet (pas
besoin de wifi). Le besoin est simple, installation en France, pas besoin
de feature particulière au delà de l'antenne directive à fort gain et une
bonne fiabilité.

Le seul équipement 5G chez Mikrotik est le Chateau 5g, qui est un routeur
de maison (donc pas outdoor).

Auriez-vous des idées ou suggestions ?

Cordialement,

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/