> Emmanuel DECAEN a écrit :
> - l'appelant tape "#" => message: "tapez maintenant les 10 chiffres de votre
> numéro téléphone" puis après vérification, rappeler automatiquement le numéro
> tapé
C'est donner le bâton pour se faire battre, ça. La personne qui appelle avec un
numéro masqué et tape
Bonsoir,
Le 10/07/2021 à 06:58, Ville numérique a écrit :
Il y a décision de justice :
Daniel MALGUY a écrit :
quelqu'un ici sait il (ou elle) s'il est possible de demander à un >opérateur
(groupement de T2 SFR) de bloquer un numéro masqué, >suite à décision de justice ?
mais SFR nous dit "pa
Les pauses avec le canard dans le fonds est genial :)
On 10/07/2021 19:53, Michel Py via frnog wrote:
Le record de longueur ici :https://www.youtube.com/watch?v=VkBQQA7yLYo
--
Thomas BRENAC
+33686263575
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Pour en revenir à rejeter poliment les appels avec numéro masqué, je
rapprocherai ça du spam. Tout le monde a des filtres à spam, et c'est bien
connu que parfois il y a des faux positifs et certains messages légitimes ne
sont pas acheminés. Les numéros masqués, c'est la même chose que le spam :
Merci Michel pour ton point de vue sur Lenny et je procéde selon tes
recommandations avec mon Lenny /Robert.
Si cela intéresse je peux mettre en partage les fichiers de Lenny en
version fr avec la voix du père Noël
Richard
Le sam. 10 juil. 2021 à 19:56, Michel Py via frnog a
écrit :
> >> Daniel
>> Daniel MALGUY a écrit :
>> Et nous opterons pour rejeter poliment les appels masqués, mais ce serait
>> gêner des usagers
>> qui n'ont rien à voir dans l'affaire et qui n'apprécieraient pas le rejet,
>> même poli !
> Xavier Beaudouin a écrit :
> J'avoue que personnellement je rejette tout app
Hello,
> Et nous opterons pour rejeter poliment les appels masqués, mais ce serait
> gêner
> des usagers qui n'ont rien à voir dans l'affaire et qui n'apprécieraient pas
> le
> rejet, même poli !
J'avoue que personnellement je rejette tout appel masqués, car à force de nous
les briser
avec les
De : Michel Py
Envoyé : samedi 10 juillet 2021 00:02
À : Richard Klein; David Ponzone
Cc : Ville numérique; frnog-tech
Objet : RE: [FRnOG] [TECH] T2 sur réseau FO opérateur SFR - blocage numéro
masqué sur harcèlement
> Richard Klein a écrit :
> Moi sur mon ipbx je deman
> Richard Klein a écrit :
> Moi sur mon ipbx je demande à Robert Aka Lenny .
> Si vous voulez discuter avec Robert il est joignable 0950170090 et il est
> inépuisable !
Dans le temps j'avais un numéro en 900 qui douillait genre 2€ la minute, mais
il n'y avait pas assez de couillons qui mordaien
>
> Je vois pas comment un installateur de PABX va bloquer un numéro
> spécifique qui est masqué, ou alors t’as un secret à partager ? :)
>
Le Mr explique :
> La personne appelle parfois en numéro non masqué -> le PABX l'oriente vers
>> une MEVO dédiée avec enregistreur.
Pour David:. ( Pas tap
L’opérateur ne décide pas, il obéit au client.
C’est ce qui se passe quand un bloque le numéro appelant (même masqué) du
dernier appel avec un feature code chez certains opérateurs dans certains pays.
Je vois pas comment un installateur de PABX va bloquer un numéro spécifique qui
est masqué, ou
Bonjour,
Je pense qu'un opérateur a un devoir de neutralité.
Bloquer un numéro c'est ouvrir la boîte de Pandore .
Un opérateur n'a pas a decider ou non si un appel est légitime avec ou sans
décision de justice .
Comme tu l'indiques le méchant Mr utilise un numéro masqué ou non et pourra
acheter de
Bonjour,
Un cas particulier : quelqu'un ici sait il (ou elle) s'il est possible de
demander à un opérateur (groupement de T2 SFR) de bloquer un numéro masqué,
suite à décision de justice ?
Le cas : une personne - probablement dérangée - harcèle et menace au téléphone
les téléconseillers d'une m
13 matches
Mail list logo