RE: [FRnOG] France-IX et Collaboration inter GIX...

2009-06-15 Par sujet Arthur Chevalier
> To: bbil...@splio.fr; frnog@frnog.org > Subject: Re: [FRnOG] France-IX et Collaboration inter GIX... > Date: Sun, 14 Jun 2009 12:07:49 +0200 > > > On Sat, 13 Jun 2009 23:12:24 +0200, "Splio - Benjamin BILLON" > said: > > > être géré par Bouygues Tel'

Re: [FRnOG] France-IX et Collaboration inter GIX...

2009-06-14 Par sujet Raphael Maunier
( pas d'accents sur mon clavier, dsl :) ) Bonsoir a tous, Suite a la presentation tres rapide des resultats lors du Frnog, je vais faire un petit point sur ce sujet, car j'ai l'impression que ca part un peu dans tous les sens. Je viens d'envoyer la presentation a Philippe qui sera en mesur

RE: [FRnOG] France-IX et Collaboration inter GIX...

2009-06-14 Par sujet Emmanuel
is Projet REGIONNECT . www.regioconnect.fr -Message d'origine- De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de Jérôme Nicolle Envoyé : dimanche 14 juin 2009 17:54 À : Arthur Fernandez Cc : o...@ovh.net; Jean-Michel Planche; Thomas Mangin; Francois Demeyer;

Re: [FRnOG] France-IX et Collaboration inter GIX...

2009-06-14 Par sujet neo futur
Le 14 juin 2009 10:53, Jérôme Nicolle a écrit : > Le 14 juin 2009 17:23, Arthur Fernandez a écrit : >> Qu'il y ait une boite derrière n'est pas un soucis, le vrai besoin est que >> cette boite soit indépendante et non-concurente de ses clients, en >> l'occurence opérateurs. > > Il faut bien une str

Re: [FRnOG] France-IX et Collaboration inter GIX...

2009-06-14 Par sujet Arthur Fernandez
Jérôme Nicolle a écrit : Le 13 juin 2009 16:12, a écrit : justement Francois. Il faut éviter de tomber dans yet anorher gix. il faut donc innover, prendre de risques ... - changer le nom vers pay-ix, - rendre tous les ports gratos - permettre la facturation des flux entre 2 AS - fou

Re: [FRnOG] France-IX et Collaboration inter GIX...

2009-06-14 Par sujet Jérôme Nicolle
Le 14 juin 2009 17:23, Arthur Fernandez a écrit : > Qu'il y ait une boite derrière n'est pas un soucis, le vrai besoin est que > cette boite soit indépendante et non-concurente de ses clients, en > l'occurence opérateurs. Il faut bien une structure pour gérer le projet, mais je verrais plus ça com

Re: [FRnOG] France-IX et Collaboration inter GIX...

2009-06-14 Par sujet Splio - Benjamin BILLON
Justement. J'aimerais connaitre la position officielle de la direction de ByTel concernant ca. Si ca se trouve, ils ne savent meme pas qu'il y a un IX sur leurs infras. Arthur et Olivier pleurent en te lisant. Comme disait Patrick, si demain ca ferme (ou pire, ca deveienne payant - rappel B

Re: [FRnOG] France-IX et Collaboration inter GIX...

2009-06-14 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Sat, 13 Jun 2009 23:12:24 +0200, "Splio - Benjamin BILLON" said: > être géré par Bouygues Tel' ... Justement. J'aimerais connaitre la position officielle de la direction de ByTel concernant ca. Si ca se trouve, ils ne savent meme pas qu'il y a un IX sur leurs infras. Quand tu as a faire avec

Re: [FRnOG] France-IX et Collaboration inter GIX...

2009-06-14 Par sujet Patrick Viet
2009/6/13 Splio - Benjamin BILLON > >> Pour ma part, à partir du moment ou il y a une boite clairement >> identifiée derrière un tel projet, ça ne peut pas marcher. >> > Bon moi j'ai pas suivi grand chose parce que j'étais pas là vendredi (ouais > bah ouais), mais c'est quoi les critiques qu'on p

Re: [FRnOG] France-IX et Collaboration inter GIX...

2009-06-14 Par sujet Phibee Network Operation Center
o...@ovh.net a écrit : justement Francois. Il faut éviter de tomber dans yet anorher gix. il faut donc innover, prendre de risques ... - changer le nom vers pay-ix, - rendre tous les ports gratos - permettre la facturation des flux entre 2 AS - fournir les outils de facturation de trafic

Re: [FRnOG] France-IX et Collaboration inter GIX...

2009-06-13 Par sujet Splio - Benjamin BILLON
Pour ma part, à partir du moment ou il y a une boite clairement identifiée derrière un tel projet, ça ne peut pas marcher. Bon moi j'ai pas suivi grand chose parce que j'étais pas là vendredi (ouais bah ouais), mais c'est quoi les critiques qu'on peut faire au panap ? A part de houlala être

Re: [FRnOG] France-IX et Collaboration inter GIX...

2009-06-13 Par sujet Jérôme Nicolle
Le 13 juin 2009 16:12, a écrit : >> justement Francois. Il faut éviter de tomber dans yet anorher gix. > > il faut donc innover, prendre de risques ... > > - changer le nom vers pay-ix, > - rendre tous les ports gratos > - permettre la facturation des flux entre 2 AS > - fournir les outils de fact

Re: [FRnOG] France-IX et Collaboration inter GIX...

2009-06-13 Par sujet oles
> justement Francois. Il faut éviter de tomber dans yet anorher gix. il faut donc innover, prendre de risques ... - changer le nom vers pay-ix, - rendre tous les ports gratos - permettre la facturation des flux entre 2 AS - fournir les outils de facturation de trafic (sflow/netflow) - facturer 5%

Re: [FRnOG] France-IX et Collaboration inter GIX...

2009-06-13 Par sujet Jean-Michel Planche
Honnêtement, il y a plus qu'une piste a explorer dans ce que dis très justement Francois. Il faut éviter de tomber dans yet anorher gix. JM Planche, en vadrouille, donc peu locace, désolé. Le 13 juin 09 à 14:24, Thomas Mangin networks.co.uk> a écrit : Salut, Je viens juste de me joindre a

Re: [FRnOG] France-IX et Collaboration inter GIX...

2009-06-13 Par sujet Thomas Mangin
Salut, Je viens juste de me joindre a cette liste et n'ai pas eu la chance de pouvoir aller a FRnOG 14 pour voir les presentations discutees. Cependant meme sans connaissances de la dynamique des IX francais, on pourra noter l'exemple de Londres ou malgre la presence de Linx[1], Lonap[2]

[FRnOG] France-IX et Collaboration inter GIX...

2009-06-13 Par sujet Francois Demeyer
L'énergie des présentations France-IX, SFINX version N et Equinix montre a quel point la pression reste intense en ce domaine. Il faut cependant constater que, en bons irréductibles gaulois que nous sommes, les gix ont toujours "bénéficié" une implémentation très particulière dans notre cher pay