Je pense qu'en ces périodes troublées, il serait intéressant de faire
un effort sur le fond et la forme des messages, car les gars en face
ne sont pas des rigolos et peuvent assez facilement prendre ces
arguments pour démontrer aux décideurs que "ce monde Internet" n'est
pas bien raisonnabl
Le 16 févr. 09 à 17:33, Rani Assaf a écrit :
Mais vire la cette foutue box de ton ISP et fabrique la tienne et
branche-la
à la place! Mais par pitié arrête de dire qu'on te donne pas les
moyens! C'est
pas à nous de te les donner!
Ce n'est pas totalement faux, mais faut pas s'énerver comm
Spyou a écrit :
> Jérôme Nicolle a écrit :
>> Malheureux ! Comment veux tu éduquer ta progéniture quand les deux
>> parents, s'ils sont encore ensemble, ce qui n'est plus à la mode,
>> sont obligés de travailler dur pour subsister aux besoins vitaux du
>> foyer (3 abonnements mobiles et 220 chaines
Hello,
Le 15 févr. 09 à 18:32, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
On Sun, 15 Feb 2009 18:09:08 +0100, "Jean-Michel Planche"
said:
Donc je réponds, posément ... LE PROBLEME EST QU'IL N'Y A PAS DE
LOGICIEL SUR TOUS LES OBJETS CONNECTES UTILISES PAR NOS ENFANTS.
Et quand bien même, je ferais plus
2009/2/15 Radu-Adrian Feurdean
> L'education des enfants PAR LES PARENTS, ca n'existe pas dans ce pays ?
>
>
Malheureux ! Comment veux tu éduquer ta progéniture quand les deux parents,
s'ils sont encore ensemble, ce qui n'est plus à la mode, sont obligés de
travailler dur pour subsister aux besoi
2009/2/15 Radu-Adrian Feurdean
>
> On Sun, 15 Feb 2009 17:49:30 +0100, "Jean-Michel Planche"
> said:
>
> > "le piratage c'est mal, Internet permet le piratage, Internet c'est
> > mal" (et toutes ses dérivées)
>
> Rue-montgallet, Surcouf, Darty et autres (ne pas oublier FNAC) vendent
> du m
Le 15 févr. 09 à 18:02, Xavier Niel a écrit :
un peu comme un logiciel sur l'ordinateur utilisé par tes
enfants ? ;-)
J'ai l'impression curieuse que l'on ne se comprend pas ou que je
m'explique mal ou que tu cherches à utiliser la réthorique
gouvernemental pour me faire passer dans l'autr
Le 15 févr. 09 à 18:00, Jean-Michel Planche a écrit :
Le 15 févr. 09 à 17:46, Xavier Niel a écrit :
Le 15 févr. 09 à 17:37, Jean-Michel Planche a écrit :
2/ tous les jours, nos gamins peuvent être mis en relation avec
ce que l'on ne souhaite pas.
et ce n'est pas le cas tous les jou
Le 15 févr. 09 à 17:46, Xavier Niel a écrit :
Le 15 févr. 09 à 17:37, Jean-Michel Planche a écrit :
2/ tous les jours, nos gamins peuvent être mis en relation avec ce
que l'on ne souhaite pas.
et ce n'est pas le cas tous les jours quand ils sortent de l'école ?
quelle est la différenc
Le 15 févr. 09 à 17:39, Jérôme Nicolle a écrit :
Qui est ce quelqu'un ? Est ce qu'il est si difficile que ça de le
discréditer aux yeux du legislateur ?
Suffit juste d'ouvrir les journaux un peu avant que le législateur
entre en mobilisation et on trouve pas mal de "quelqu'un"
Oui il est diff
Le 15 févr. 09 à 17:37, Jean-Michel Planche a écrit :
2/ tous les jours, nos gamins peuvent être mis en relation avec ce
que l'on ne souhaite pas.
et ce n'est pas le cas tous les jours quand ils sortent de l'école ?
quelle est la différence entre Internet et la "vraie vie" ?
dans mon
Le 15 févr. 09 à 17:16, Xavier Niel a écrit :
C'est un troll ? ;-)
Pas vraiment, mais ma phrase, trop longue portait peut être à mal
compréhension. Je ne voulais pas dire que certains chez Free
raisonnaient comme des apprentis geek de 12 à 17 ans, mais que nos
gamins d'aujourd'hui (appre
Le 15 févr. 09 à 17:28, Jérôme Nicolle a écrit :
Xavier,
Le 15 février 2009 17:16, Xavier Niel a écrit :
C'est un troll ? ;-)
des principes qui me semblent de bon sens :
* les adultes doivent être libre de ce qu'ils font. Quitte à en
payer ensuite le prix (juridique), ce principe me sembl
Le 15 févr. 09 à 14:22, Jean-Michel Planche a écrit :
C'est ici que je diverge avec mes camarades de Free. Je ne considère
pas que la solution soit dans le contrôle parental à installer sur
chaque postes. Ceci est une courte vue de la part de gens qui soit
n'ont pas d'enfants ou plus ex
Toutes ces bonnes questions se résument dans la stupidité de la
démarche, qui me semble quand même parfaitement orchestrée et la
tirade de Besson (Luc) d'hier ne me semble pas un hasard, en concert
avec l'exigence Présidentielle, d'avant hier.
Quand le sujet est mal emmanché (volontairement o
Le 13 févr. 09 à 18:52, Bruno Zuzzé a écrit :
Un peu d'huile juste avant le weekend sur le feu d'un thread déjà long
comme mon bras :)
Il s'agit d'une interview de Benjamin Bayart, président de FDN et
d'ailleurs membre de la liste, qui résume/vulgarise assez bien la
situation, nonobstant quelq
>> Michel Py a écrit :
>> En clair: dans un pays démocratique, la censure ne
>> marche que quand tout le monde s'en fout.
> Jean-Michel Planche
> exact et c'est LA le probleme ... tout le monde s'en fout.
Jean-Michel, c'est une bonne contrib, mais je crois que tu sous-estimes les
attraits du je
> Spyou écrit:
> Peut etre que c'est le but, justement .. finalement, le pouvoir
> d'achat et la force consommatrice, elle est pas chez le geek, elle
> est chez le poney lambda .. ils sont 10 fois plus nombreux
> que nous.
> Mr La FNAC, il s'en tape complètement que le geek sur 10
> habitan
Le Mon, 9 Feb 2009 21:18:14 +0100 (CET),
"sigmounte" a écrit :
> concerné oui , mais va t'il s'en apercevoir ? Si action il y a contre
> le filtrage , ne serait il pas utile de fournir des démonstrations et
> preuves de se filtrage ?
C'est en cours :
http://measurementlab.net/
http://www.cs.
19 matches
Mail list logo
