Re: [FRnOG] Re: [TECH] "vous n'avez qu'à activer ipv6"

2016-03-02 Par sujet David Ponzone
Dans un tel cas, l'IANA devrait pouvoir taper du poing. Il est anormal qu'un tiers 1 se permette de ralentir la transition. David Ponzone > Le 2 mars 2016 à 11:08, Raphael Mazelier a écrit : > > > > Le 02/03/2016 10:43, slesim...@laposte.net a écrit : >> En même temps on parle de gestion

Re: [FRnOG] Re: [TECH] "vous n'avez qu'à activer ipv6"

2016-03-02 Par sujet slesimple
Ah ca! je suis bien d'accord avec toi! Et pendant ce temps, le RIPE récupère un /15... Gros soupir! - Mail original - De: "Raphael Mazelier" À: frnog@frnog.org Envoyé: Mercredi 2 Mars 2016 11:08:39 Objet: Re: [FRnOG] Re: [TECH] "vous n'avez qu'Ã acti

Re: [FRnOG] Re: [TECH] "vous n'avez qu'à activer ipv6"

2016-03-02 Par sujet Raphael Mazelier
Le 02/03/2016 10:43, slesim...@laposte.net a écrit : En même temps on parle de gestion d'AS là donc si un upstream te file pas ce dont tu as besoin, c'est pas en changer ou changer les routes pref qui va poser un problème insurmontable. Non bien sur. Mais c'est un bon révélateur de comment

Re: [FRnOG] Re: [TECH] "vous n'avez qu'à activer ipv6"

2016-03-02 Par sujet slesimple
2 Mars 2016 10:27:50 Objet: Re: [FRnOG] Re: [TECH] "vous n'avez qu'Ã activer ipv6" Le 02/03/2016 09:47, Nicolas Parpandet a écrit : > > Le peering ipv6 entre cogent et google n'est pas actif, et ce n'est pas au > programme !!, > du coup au lieu

Re: [FRnOG] Re: [TECH] "vous n'avez qu'à activer ipv6"

2016-03-02 Par sujet Raphael Mazelier
Le 02/03/2016 09:47, Nicolas Parpandet a écrit : Le peering ipv6 entre cogent et google n'est pas actif, et ce n'est pas au programme !!, du coup au lieu de passer par ailleurs !??, bah ça passe pas ... Voir la discussion en cours sur Nanog à ce sujet. C'est affligeant de voir qu'on en est

Re: [FRnOG] Re: [TECH] "vous n'avez qu'à activer ipv6"

2016-03-02 Par sujet Vincent Bernat
❦ 2 mars 2016 09:47 +0100, Nicolas Parpandet  : > Le peering ipv6 entre cogent et google n'est pas actif, et ce n'est pas au > programme !!, > du coup au lieu de passer par ailleurs !??, bah ça passe pas ... HE fait du peering gratuit en IPv6. -- Use library functions. - The Eleme

Re: [FRnOG] Re: [TECH] "vous n'avez qu'à activer ipv6"

2016-03-02 Par sujet Nicolas Parpandet
nThomaS" , "Stephane Bortzmeyer" > , "Bruno LEAL DE SOUSA" > , "megagolgoth" , > frnog@frnog.org, frnog-requ...@frnog.org > Envoyé: Lundi 29 Février 2016 09:13:09 > Objet: Re: [FRnOG] Re: [TECH] "vous n'avez qu'à activer ipv6"

Re: [FRnOG] Re: [TECH] "vous n'avez qu'à activer ipv6"

2016-02-29 Par sujet Nelson Lopes
Bonjour à tous. En tant que membre de la communauté V6 providers, je peux vous affirmer que l'ipv6 est loin d'être un flop comme j'ai pu le lire. Il existe seulement encore quelques soucis qui sont en cours de résolution. Continuer à parier sur le dual stack et commencez à penser à vos LAN ou M

Re: [FRnOG] Re: [TECH] "vous n'avez qu'à activer ipv6"

2016-02-28 Par sujet FanThomaS
Tout à fait :) Le 2016-02-29 07:50, Raphael Jacquot a écrit : Le 29/02/16 07:34, FanThomaS a écrit : Toi t'es persuadé de tout savoir, as-tu eu la moindre expérience ou le moindre contact avec ce monde de "hackers" ? IPv6 est très utilisé. meme qu'il y existe des réseaux IPv6 only qui ont én

Re: [FRnOG] Re: [TECH] "vous n'avez qu'à activer ipv6"

2016-02-28 Par sujet Raphael Jacquot
Le 29/02/16 07:34, FanThomaS a écrit : Toi t'es persuadé de tout savoir, as-tu eu la moindre expérience ou le moindre contact avec ce monde de "hackers" ? IPv6 est très utilisé. meme qu'il y existe des réseaux IPv6 only qui ont énormément de succès... --- Liste de d

Re: [FRnOG] Re: [TECH] "vous n'avez qu'à activer ipv6"

2016-02-28 Par sujet FanThomaS
Toi t'es persuadé de tout savoir, as-tu eu la moindre expérience ou le moindre contact avec ce monde de "hackers" ? IPv6 est très utilisé. Le 2016-02-28 11:36, christophe.casale...@digital-network.net a écrit : On Sun, Feb 28, 2016 at 12:09:45AM +0100, Bruno LEAL DE SOUSA wrote a message of

Re: [FRnOG] Re: [TECH] "vous n'avez qu'à activer ipv6"

2016-02-28 Par sujet FanThomaS
Il te manque alors pas mal d'expérience pour connaître la vérité. Le 2016-02-28 00:24, christophe.casale...@digital-network.net a écrit : C'est pas une question d'intelligence, c'est plutôt une question d'habitude, non? Contrairement à ce que pensent beaucoup de personnes mal informées : on

Re: [FRnOG] Re: [TECH] "vous n'avez qu'à activer ipv6"

2016-02-28 Par sujet Samuel Thibault
Thomas Pedoussaut, on Sun 28 Feb 2016 22:34:04 +0100, wrote: > On 28/02/2016 10:45, Samuel Thibault wrote: > > megagolgoth, on Sun 28 Feb 2016 08:54:09 +0100, wrote: > >> Le 28/02/2016 00:24, christophe.casale...@digital-network.net a écrit : > >>> y a la vrai vie : celle des clients et des gens qu

Re: [FRnOG] Re: [TECH] "vous n'avez qu'à activer ipv6"

2016-02-28 Par sujet Thomas Pedoussaut
On 28/02/2016 10:45, Samuel Thibault wrote: > megagolgoth, on Sun 28 Feb 2016 08:54:09 +0100, wrote: >> Le 28/02/2016 00:24, christophe.casale...@digital-network.net a écrit : >>> y a la vrai vie : celle des clients et des gens qui ont autre chose à >>> faire que de se mettre à l'hexadécimal. >> [t

Re: [FRnOG] Re: [TECH] "vous n'avez qu'à activer ipv6"

2016-02-28 Par sujet Frederic Dhieux
Hello, Le 27/02/2016 23:17, Nicolas Parpandet a écrit : Tout est possible ;), (je parle pas propreté ni architecture hein, juste de faisabilité !) en réaffectant le champs TOS/DSCP par exemple (dont la fonction à déjà été modifiée par le passé), et pan 1 octet de gagné, on multiplie par 16

Re: [FRnOG] Re: [TECH] "vous n'avez qu'à activer ipv6"

2016-02-28 Par sujet Nicolas Parpandet
> > Ben, c'est un tout petit octet alors. > -- 4 bits pour la source, 4 bits pour la cible ;) Nicolas > Test programs at their boundary values. >- The Elements of Programming Style (Kernighan & Plauger) > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www

[FRnOG] Re: [TECH] "vous n'avez qu'à activer ipv6"

2016-02-28 Par sujet christophe . casalegno
> On se demande comment a été déployé IPv4, alors. Par définition, > personne ne connaissait, personne ne l'avait étudié à l'école. On y > est arrivés comment ? (Réponse : en arrêtant de geindre et en s'y > mettant.) Par plaisir de la découverte d'une nouvelle suite de protocoles qu

Re: [FRnOG] Re: [TECH] "vous n'avez qu'à activer ipv6"

2016-02-28 Par sujet Christophe Casalegno
> megagolgoth, on Sun 28 Feb 2016 08:54:09 +0100, wrote: >> Le 28/02/2016 00:24, christophe.casale...@digital-network.net a écrit : >> >y a la vrai vie : celle des clients et des gens qui ont autre chose à >> >faire que de se mettre à l'hexadécimal. >> [troll on] >> tu peux toujours essayer de note

Re: [FRnOG] Re: [TECH] "vous n'avez qu'à activer ipv6"

2016-02-28 Par sujet slesimple
it la saisir. - Mail original - De: "christophe casalegno" À: "Stephane Bortzmeyer" Cc: "christophe casalegno" , "Stephane Bortzmeyer" , "Pierre Emeriaud" , frnog-t...@frnog.org Envoyé: Dimanche 28 Février 2016 11:54:08 Objet: [FRn

Re: [FRnOG] Re: [TECH] "vous n'avez qu'à activer ipv6"

2016-02-28 Par sujet christophe . casalegno
> Bon sinon je vois pas trop l'intérêt de continuer à nourrir le troll. > Le monsieur est connu pour être un ami du célèbre Jean-Paul Ney, et a > deux combats dans sa vie : expliquer l'inutilité d'IPv6 et de la > sécurité sociale au peuple ignorant. ça au moins c'est de l'argumentaire !

[FRnOG] Re: [TECH] "vous n'avez qu'à activer ipv6"

2016-02-28 Par sujet christophe . casalegno
> Il est moins grave que le fait de massacrer l'Unicode des autres lors > des résponses. C'est à voir, on parle bien de cet Unicode là ? Pour une fois on peut lire quelque chose d'intéressant dans Wikipedia à ce sujet : "Bien qu'Unicode soit aujourd'hui le standard de référence pour le codage inf

Re: [FRnOG] Re: [TECH] "vous n'avez qu'à activer ipv6"

2016-02-28 Par sujet Swali 13
Bonjour, Je plussoie à 100% Christophe Au revoir. Le 28 févr. 2016 à 15:14, christophe.casale...@digital-network.net a écrit : >> On Sun, Feb 28, 2016 at 12:09:45AM +0100, >> Bruno LEAL DE SOUSA wrote >> a message of 143 lines which said: >> >>> Et puis y a une question de sécurité je pense

Re: [FRnOG] Re: [TECH] "vous n'avez qu'à activer ipv6"

2016-02-28 Par sujet Samuel Thibault
megagolgoth, on Sun 28 Feb 2016 08:54:09 +0100, wrote: > Le 28/02/2016 00:24, christophe.casale...@digital-network.net a écrit : > >y a la vrai vie : celle des clients et des gens qui ont autre chose à > >faire que de se mettre à l'hexadécimal. > [troll on] > tu peux toujours essayer de noter les I

Re: [FRnOG] Re: [TECH] "vous n'avez qu'à activer ipv6"

2016-02-27 Par sujet megagolgoth
Le 28/02/2016 00:24, christophe.casale...@digital-network.net a écrit : il y a la vrai vie : celle des clients et des gens qui ont autre chose à faire que de se mettre à l'hexadécimal. [troll on] tu peux toujours essayer de noter les IPv6 en décimal, mais c'est moins pratique [troll off] ---

[TECH] Re: [FRnOG] Re: [TECH] "vous n'avez qu'à activer ipv6"

2016-02-27 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Sat, Feb 27, 2016, at 23:17, Nicolas Parpandet wrote: > en réaffectant le champs TOS/DSCP par exemple (dont la fonction à déjà > été modifiée par le passé), Pas de compatibilite avec l'applicatif, interaction douteuse avec l'existant De quoi etre sur que ca aurait ete encore moins deploye q

Re: [FRnOG] Re: [TECH] "vous n'avez qu'à activer ipv6"

2016-02-27 Par sujet Sebastien Lesimple
Le 28/02/2016 00:24, christophe.casale...@digital-network.net a écrit : >> C'est pas une question d'intelligence, c'est plutôt une question >> d'habitude, non? > Contrairement à ce que pensent beaucoup de personnes mal informées : on ne > s'habitue pas à prendre des coups de bâtons. On a juste acq

Re: [FRnOG] Re: [TECH] "vous n'avez qu'à activer ipv6"

2016-02-27 Par sujet christophe . casalegno
> Hello ! > Une question de vouloir le changement aussi.. > En France on est pas mal réfractaire au changement. > > Et puis y a une question de sécurité je pense. Y a pas mal de flou et de > formation lié à la sécurité IPV6. > > Je pense que l'IPV6 doit être poussé essentiellement par les

Re: [FRnOG] Re: [TECH] "vous n'avez qu'à activer ipv6"

2016-02-27 Par sujet christophe . casalegno
> C'est pas une question d'intelligence, c'est plutôt une question > d'habitude, non? Contrairement à ce que pensent beaucoup de personnes mal informées : on ne s'habitue pas à prendre des coups de bâtons. On a juste acquis que crier ne servira à rien. Ce n'est de toute manière pas moi qui sera

Re: [FRnOG] Re: [TECH] "vous n'avez qu'à activer ipv6"

2016-02-27 Par sujet Vincent Bernat
❦ 27 février 2016 23:17 +0100, Nicolas Parpandet  : >> Euh, je demande des précisions : si on ajoute des octets aux adresses >> IPv4, sans rien toucher d'autre, on casse la compatibilité sur le >> réseau et la compatibilité des applis. Donc, en quoi aurait-ce été >> plus simple qu'IPv6 ? Détails

Re: [FRnOG] Re: [TECH] "vous n'avez qu'à activer ipv6"

2016-02-27 Par sujet Nicolas Parpandet
> Ah, je faisais partie du groupe de travail IPng à l'époque > . Je dois donc avoir > une part de responsabilité criminelle et vomitoire. > >> (rajouter des octets pour préserver les IPv4 actuels c'était trop >> cher..), > > Euh, je demande des pré

[FRnOG] Re: [TECH] "vous n'avez qu'à activer ipv6"

2016-02-27 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Sat, Feb 27, 2016 at 09:59:19PM +0100, christophe.casale...@digital-network.net wrote a message of 35 lines which said: > Les plus criminels ne sont pas ceux qui ont pondu (vomi ?) ce truc > imbitable Ah, je faisais partie du groupe de travail IPng à l'époque