On Wed, Jul 03, 2013 at 08:27:22PM +0200,
kankan-fr...@infospc.fr kankan-fr...@infospc.fr wrote
a message of 23 lines which said:
J'ai utilisé une adresse IPv6 comme cela il y a quelques années (par
erreur de config sur un poste client) sur le grand Ternet pendant
quelques mois sans que ça
On Wed, Jul 03, 2013 at 05:33:45PM +0200,
Nicolas CARTRON nico...@ncartron.org wrote
a message of 14 lines which said:
Ce n'est pas sur *toutes* les Livebox, c'est indiqué dans l'article
de GCU Squad me semble t-il.
Oui http://www.forum-orange.com/forums/viewtopic.php?id=52554
Et dans celui
Le 4 juillet 2013 14:36, Stephane Bortzmeyer bortzme...@nic.fr a écrit :
C'est quand même logique. Les bogues dot-zero viennent du code
classful qui croit encore que 192.0.2.0, c'est forcément un
/24.
Je dirais même plus, classe C.
---
Liste de diffusion du FRnOG
On Thu, Jul 4, 2013, at 7:30, Dominique Martinet wrote:
Ç'est fun, en fait 64 bits à 0 ça passe encore, mais 96 bits ça passe plus :
2001:X:Y:1::/64 + 0:
PING 2001:X:Y:1::(2001:X:Y:1::) 56 data bytes
64 bytes from 2001:X:Y:1::: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.405 ms
2001:X:Y:0::/64 + 0
PING
On Wed, Jul 03, 2013 at 04:44:39PM +0200,
Guillaume Barrot guillaume.bar...@gmail.com wrote
a message of 65 lines which said:
Idem avec les /31 sur les scopes d'interco ... des fois ça passe,
des fois ça passe pas...
Oui, mais ça ne gêne pas le trafic en transit. Tandis qu'apparemment,
Le 2013-07-03 10:49, Stephane Bortzmeyer a écrit :
On Wed, Jul 03, 2013 at 04:44:39PM +0200,
Guillaume Barrot guillaume.bar...@gmail.com wrote
a message of 65 lines which said:
Idem avec les /31 sur les scopes d'interco ... des fois ça passe,
des fois ça passe pas...
Oui, mais ça ne
Je confirme. Il y a déjà quelques années, chez un ISP, on n'attribuait
plus d'IP en .0 ou .255 car il y avait des taux de problème
supérieurs. C'est effectivement le CPE qui est en cause. Ca rendait la
config des équipements aggrégateurs (LNS ou BAS) un peu plus pénible:
plusieurs lignes de config
On a les implémentations logicielles qu'on mérite, ou tout du moins, celles
pour lesquelles on est pret à payer.
Donc, quand on fait coder son OS par des mecs qui n'ont jamais vu l'ombre
d'une IP en dehors de 192.168.0.0/24, et que les tests sont concentrées sur
l'expérience utilisateur, bon on
On Wed, Jul 03, 2013 at 05:06:07PM +0200,
Adrien Pestel pestoui...@gmail.com wrote
a message of 30 lines which said:
Les livebox orange ne supporte pas les IP terminant par .0
Certaines versions du firmware, pas toutes, quand même ? Car, en se
limitant aux sondes Atlas en France, je n'ai «
Bonjour,
On Wed, 03 Jul 2013 11:03:57 -0400
Thibaud Perret fr...@thibaud.info wrote:
Le 2013-07-03 10:49, Stephane Bortzmeyer a écrit :
On Wed, Jul 03, 2013 at 04:44:39PM +0200,
Guillaume Barrot guillaume.bar...@gmail.com wrote
a message of 65 lines which said:
Idem avec les /31
Le 03/07/2013 20:02, Paul Rolland (ポール・ロラン) a écrit :
Je me demande s'il en est de même pour les les adresses IPv6 où les 64
derniers bits sont à 0 comme avec 2001:db8:beef:cafe:: par exemple. Bon,
on est d'accordc'est vraiment aimer jouer avec le feu que de s'attribuer
des adresses de ce type
Bonsoir,
2013-07-03T20:02:31+0200, Paul Rolland rol+fr...@witbe.net wrote:
Bonjour,
On Wed, 03 Jul 2013 11:03:57 -0400
Thibaud Perret fr...@thibaud.info wrote:
../..
Je me demande s'il en est de même pour les les adresses IPv6 où les 64
derniers bits sont à 0 comme avec
Thibaud CANALE wrote on Wed, Jul 03, 2013 :
Paul, Thibaud (tiens, un autre Thibaud avec un 'd', comme moi :-)) a
parlé d'une adresse IPv6 avec ses 64 derniers bits [...] à 0, or,
2a01:240:fe1c:0:beef:cafe:: n'a que 32 bits à 0 ;)
Ç'est fun, en fait 64 bits à 0 ça passe encore, mais 96 bits ça
13 matches
Mail list logo
