Le 07/09/2021 à 15:36, David Ponzone a écrit :
> Je crois qu’il manque des éléments pour pouvoir répondre exhaustivement.
> La zone privée doit pouvoir être interrogée par des gens à l’extérieur
> (ça a peu de sens puisqu’ils ne pourront pas atteindre la cible) ?
> -> solution simple en mettant u
On Tue, Sep 07, 2021 at 03:40:24PM +0200,
DUVERGIER Claude wrote
a message of 108 lines which said:
> > Parfait. Attention toutefois aux résolveurs qui, par défaut, ne
> > renvoient pas les adresses privées (RFC 1918) pour éviter les
> > attaques par changement. Si le journal de BIND contient
Le 07/09/2021 à 11:46, Stephane Bortzmeyer a écrit :
> Je voudrais bien la réponse complète, notamment pour savoir quel
> serveur il a interrogé.
Voici la réponse (j'ai rajouté le "+nodnssec" pour éviter d'éventuel
bruit) :
; <<>> DiG 9.16.1-Ubuntu <<>>
Je crois qu’il manque des éléments pour pouvoir répondre exhaustivement.
La zone privée doit pouvoir être interrogée par des gens à l’extérieur (ça a
peu de sens puisqu’ils ne pourront pas atteindre la cible) ?
-> solution simple en mettant une IP publique à ston DNS interne autoritaire
sur inter
On Tue, Sep 07, 2021 at 03:27:59PM +0200,
DUVERGIER Claude wrote
a message of 56 lines which said:
> Ce que je souhaite à avoir c'est bien de laisser à OVH la gestion des
> noms "publics" du domaine enregistré et connu (eg. www.ma_societe.com,
> mail.ma_societe.com, etc.) et d'avoir, sur mes s
Le 07/09/2021 à 11:53, Stephane Bortzmeyer a écrit :
> On Mon, Sep 06, 2021 at 10:00:23PM +0200,
> l...@jhadba.eu wrote
> a message of 196 lines which said:
>
>> La solution est dans le message précédent. Aucun paramétrage
>> nécessaire sur la zone OVH,
>
> Au contraire, c'était la bonne so
On Tue, Sep 07, 2021 at 11:57:39AM +0200,
David Ponzone wrote
a message of 28 lines which said:
> Yep, mais je crois que justement l’idée était d’utiliser l’infra DNS
> publique pour opérer un service de résolution DNS sur une zone
> privée.
J'avais compris le contraire : avoir des noms privé
On Tue, Sep 07, 2021 at 11:28:29AM +0200,
DUVERGIER Claude wrote
a message of 219 lines which said:
> Je doute qu'il n'y ait un moyen de dire « voici l'adresse du serveur
> qui gère la zone "interne.ma_societe.com" mais n'essaie pas de le
> contacter, retourne l'adresse au demandeur (et dit lu
On Mon, Sep 06, 2021 at 10:00:23PM +0200,
l...@jhadba.eu wrote
a message of 196 lines which said:
> La solution est dans le message précédent. Aucun paramétrage
> nécessaire sur la zone OVH,
Au contraire, c'était la bonne solution. Après, je ne vois rien
d'étonnant à ce que Google n'arrive pa
On Mon, Sep 06, 2021 at 07:19:34PM +0200,
François Goudal via frnog wrote
a message of 166 lines which said:
> Si vos DNS bind9 sont déjà les serveurs DNS qui répondent aux
> machines sur votre réseau local, alors vous n’avez strictement rien
> a faire du côté OVH.
Ce qui serait une mauvaise
On Mon, Sep 06, 2021 at 06:30:34PM +0200,
DUVERGIER Claude wrote
a message of 114 lines which said:
> et `dig` me réponds "not found" / "no more"
Je voudrais bien la réponse complète, notamment pour savoir quel
serveur il a interrogé.
> Ma première question est donc : ais-je bien choisit la
11 matches
Mail list logo
