Depuis 1999 il y a eu une bonne douzaine de tentatives, toutes tombées à
l'eau ou échecs cuisants.
Et rien n'indique que ce genre d'exercice pourrait etre courroné de
succes aujourd'hui.
Mettre d'accord 10, 15, 100, ou 500 guss des telco, tous concurrents les
uns des autres, autour d'un
Le 19/02/2015 17:39, Sylvain Vallerot a écrit :
On 19/02/2015 12:55, Raphaël Jacquot wrote:
On 19.02.2015 11:31, David Ponzone wrote:
Bon, si on fait une joint-venture de 500 petits opérateurs, l’addition
est plus supportable :)
Go ?
si on fait une joint-venture de 500 petits, on a
Comme d’habitude, l’article n’est pas clair.
Il laisse entendre qu’avec l’offre 2, une partie des frais annuels délirants
disparaissent.
D’ailleurs, l’article des Echos ne dit pas la même chose:
On Thu, Feb 19, 2015, at 11:20, David Ponzone wrote:
Comme d’habitude, l’article n’est pas clair.
Il laisse entendre qu’avec l’offre 2, une partie des frais annuels
délirants disparaissent.
D’ailleurs, l’article des Echos ne dit pas la même chose:
On Thu, Feb 19, 2015, at 00:30, David Ponzone wrote:
Hmmm l’offre 2 est pas délirante.
C’est dans l’ordre de grandeur de la collecte IP/ADSL d’Orange.
Quoi ? Les 5 MEUR de FAS et 250KEUR/an sans compter la porte ?
Ou alors tu ne parles pas de NC ?
---
Liste de
On 19.02.2015 11:31, David Ponzone wrote:
C’est beau de savoir qu’il suffit qu’une OdR soit financièrement
abordable par les 3 acteurs puissants, pour respecter les conditions
du deal SFR/NC.
Encore une fois, le marché Grand Public dirige la pays, les clients
pro sont laissés pour compte.
Bon,
Le 19/02/2015 11:10, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
On Thu, Feb 19, 2015, at 00:30, David Ponzone wrote:
Hmmm l’offre 2 est pas délirante.
C’est dans l’ordre de grandeur de la collecte IP/ADSL d’Orange.
Quoi ? Les 5 MEUR de FAS et 250KEUR/an sans compter la porte ?
Ou alors tu ne parles pas de
On trade des fichiers illégaux sur Frnog maintenant ?
'Service Contract Required'
2015-02-18 16:09 GMT+01:00 Louis luigi.1...@gmail.com:
On m'a envoyé l'IOS mais si quelqu'un a accès au
fichier MC7710_Global_03.05.29.02.cwe - premier lien, cela m'arrangerait.
Il s'agit d'un firmware d'un
On Wed, Feb 18, 2015 at 08:31:11PM +0100, Frederic Dhieux wrote:
Essaye en ajoutant ça ? :
router bgp X
bgp enforce-first-as disable
Ce n'est pas le problème. Le NLRI est considéré comme mal formé et je
ne vois pas en quoi.
--
Bertrand Yvain
http://www.IELO.net/
signature.asc
C’est beau de savoir qu’il suffit qu’une OdR soit financièrement abordable par
les 3 acteurs puissants, pour respecter les conditions du deal SFR/NC.
Encore une fois, le marché Grand Public dirige la pays, les clients pro sont
laissés pour compte.
Bon, si on fait une joint-venture de 500 petits
Ou comment organiser légalement un nouvel oligopole dans les Telco
françaises.
Le 19/02/2015 11:40, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
On Thu, Feb 19, 2015, at 11:20, David Ponzone wrote:
Comme d’habitude, l’article n’est pas clair.
Il laisse entendre qu’avec l’offre 2, une partie des frais
Le 19/02/2015 11:11, Bertrand Yvain a écrit :
On Wed, Feb 18, 2015 at 08:31:11PM +0100, Frederic Dhieux wrote:
Essaye en ajoutant ça ? :
router bgp X
bgp enforce-first-as disable
Ce n'est pas le problème. Le NLRI est considéré comme mal formé et je
ne vois pas en quoi.
C'est
Si on peut aider aussi
Le 19/02/2015 10:11, Xavier ROCA a écrit :
Nous on est intéressé,
Après il devrait y avoir également a la vente sur le marché une partie
de l'infra SFR-Numéricâble une des clauses de l'ARCEP sur la fusion.
Xavier
-Message d'origine-
De : Sylvain
Nous on est intéressé,
Après il devrait y avoir également a la vente sur le marché une partie de
l'infra SFR-Numéricâble une des clauses de l'ARCEP sur la fusion.
Xavier
-Message d'origine-
De : Sylvain Vallerot [mailto:sylv...@gixe.net]
Envoyé : jeudi 19 février 2015 17:39
À :
Le 19/02/2015 20:13, Sebastien Lesimple a écrit :
Depuis 1999 il y a eu une bonne douzaine de tentatives, toutes tombées à
l'eau ou échecs cuisants.
J'en situe bien quelques unes, mais pas douze. Tu peux m'éclairer ?
- Gitoyen : ex GIE maintenant association, toujours opérationnel
-
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256
On 19/02/2015 12:55, Raphaël Jacquot wrote:
On 19.02.2015 11:31, David Ponzone wrote:
Bon, si on fait une joint-venture de 500 petits opérateurs, l’addition
est plus supportable :)
Go ?
si on fait une joint-venture de 500 petits, on a la
Bon, vous connaissez tous déjà, mais, pour faire lire au stagiaire
nouvellement embauché, c'est bien.
http://www.bortzmeyer.org/7454.html
Auteur(s) du RFC: J. Durand (CISCO), I. Pepelnjak (NIL), G. Doering (SpaceNet)
Tout l'Internet
Hello Sylvain,
On avais déjà de notre côté étudié la question avec quelques confrères
en fait et fais quelques presta dans ce sens... D'où le 'Si on peut
aider aussi'.
Le 19/02/2015 17:45, Sylvain Vallerot a écrit :
On 19/02/2015 19:55, Tristan Mahé wrote:
Si on peut aider aussi
Oui
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256
On 19/02/2015 19:55, Tristan Mahé wrote:
Si on peut aider aussi
Oui vous pouvez.
La première chose à faire pour aider est de se mettre dans la peau d'un
type qui veut monter du projet en faisant l'abstraction de ses propres
intérêts. C'est
La seule mécanique qui pourrait permettre d'assurer ce type de
fonctionnement serait de reproduire ce qui s'est fait chez à Intelsat à
l'époque ou l'entreprise était encore un accord intergovernementa,l
issue d'un traité signé en 64.
Chaque année la participation au capital des signataires
20 matches
Mail list logo
