Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet.

2015-12-16 Par sujet Guillaume Barrot
Je vais résumer ma pensée quand à ce thread.

https://youtu.be/h_PHZ9o-SkE

La bonne journée.

Le 16 décembre 2015 à 09:32, FanThomaS  a écrit :

> Vous commencerez peut-être à me prendre au sérieux :
>
> https://nakedsecurity.sophos.com/2015/12/15/tor-projects-new-director-faces-big-challenges-in-reaching-broader-public/
>
> Le 15 déc. 2015 13:25, "FanThomaS"  a écrit :
>
> Bonjour à tous,
>>
>> Je suis sur un très gros projet qui consiste à créer un réseau
>> TOR "2.0" pour prendre de court nos gouvernements.
>>
>> Par quoi me conseillez-vous de commencer ?
>>
>> Savez-vous où je peux louer des serveurs sans limite de
>> trafic/mois de manière anonyme et à moindre coût ?
>> Une idée de l'OS le plus sécurisé du moment que je pourrais
>> utiliser pour créer tout ça ?
>>
>> Pour de la communication "push" entre serveurs, j'ai pensé à
>> mettre en place un IRC privé, qu'en pensez-vous ?
>>
>> Merci de vos retours,
>> Thomas
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/ [1]
>>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>



-- 
Cordialement,

Guillaume BARROT

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet.

2015-12-16 Par sujet FanThomaS

Vous commencerez peut-être à me prendre au sérieux :
https://nakedsecurity.sophos.com/2015/12/15/tor-projects-new-director-faces-big-challenges-in-reaching-broader-public/

Le 15 déc. 2015 13:25, "FanThomaS"  a écrit :


Bonjour à tous,

Je suis sur un très gros projet qui consiste à créer un réseau
TOR "2.0" pour prendre de court nos gouvernements.

Par quoi me conseillez-vous de commencer ?

Savez-vous où je peux louer des serveurs sans limite de
trafic/mois de manière anonyme et à moindre coût ?
Une idée de l'OS le plus sécurisé du moment que je pourrais
utiliser pour créer tout ça ?

Pour de la communication "push" entre serveurs, j'ai pensé à
mettre en place un IRC privé, qu'en pensez-vous ?

Merci de vos retours,
Thomas

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/ [1]



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Tue, Dec 15, 2015, at 14:37, FanThomaS wrote:
> Niel ferait ça ? C'est son genre ? Vraiment ?

Ok Jean-Kevin, maintenant il faut arreter.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet Denis Fondras
> L'intérêt est bien évidemment de promouvoir une solution 100% française
> donnant du travail aux français, sans enrichir éhontément un quelconque
> fabricant américain ou chinois.
> 

"Après le succès du Cloud à la française, investissez dans la French Smoke!"


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet Julien Schafer
Attention je revendique la paternité de cette invention avec toutes les 
royalties qui en découlent. Si j'y pense j'enverrai un ptit billet à l'occasion 
aux Apaches encore vivants.

Je vois bien un slogan du style "Avec la French Smoke, prenez de la hauteur"

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
Denis Fondras
Envoyé : mardi 15 décembre 2015 17:10
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

> L'intérêt est bien évidemment de promouvoir une solution 100% 
> française donnant du travail aux français, sans enrichir éhontément un 
> quelconque fabricant américain ou chinois.
> 

"Après le succès du Cloud à la française, investissez dans la French Smoke!"


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

__ Information provenant d'ESET NOD32 Antivirus, version de la base des 
signatures de virus 12726 (20151215) __

Le message a ete verifie par ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.com




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet HVincent

Le 15/12/2015 18:20, Florent Rivoire a écrit :

2015-12-15 15:20 GMT+01:00 Jerome Lien :

Salut à tous, FanThomas, quel age as tu ? dans quel domaine travailles tu ?
c'est pour te situer un peu plus vis à vis de tes réponses.

Le 15 décembre 2015 à 14:47, FanThomaS  a écrit :


"Aucun document ne correspond aux termes de recherche spécifiés (archive
frnog o...@openaliasbox.org)."


Pour info, ce "Thomas" (qui change régulièrement d'adresse email) est
malheureusement bien connu sur les ML ovh.
Une partie des membres des ML ovh a explicitement ajouté un filtre
pour envoyer directement tous ses messages vers /dev/null.

En effet, la très grande majorité de ses messages sont considérés par
beaucoup comme très peu cohérents, pas réfléchis, inutiles,
déconnectés de la réalité et/ou complètement hors contexte.
Parfois, il se fait même une conversation tout seul (via une 2ème
boite mail et en se répondant mutuellement) pendant une dizaine de
messages !

Mon conseil : ne pas lui répondre, cela ne fera que l'inciter à continuer.
(oui, je suis en train de lui répondre indirectement, mais ce msg sera
le seul de ma part)


Bonsoir à tous,

Je confirme ce monsieur est connu des ML OVH pour sa connerie, sa 
schizophrénie, je pense qu'il ne faut pas l'inciter et à son prochain 
sujet troll ne pas répondre pour éviter de polluer les boites( ce que je 
fais maintenant dsl).


--


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet Florent Rivoire
2015-12-15 15:20 GMT+01:00 Jerome Lien :
> Salut à tous, FanThomas, quel age as tu ? dans quel domaine travailles tu ?
> c'est pour te situer un peu plus vis à vis de tes réponses.
>
> Le 15 décembre 2015 à 14:47, FanThomaS  a écrit :
>
> > "Aucun document ne correspond aux termes de recherche spécifiés (archive
> > frnog o...@openaliasbox.org)."

Pour info, ce "Thomas" (qui change régulièrement d'adresse email) est
malheureusement bien connu sur les ML ovh.
Une partie des membres des ML ovh a explicitement ajouté un filtre
pour envoyer directement tous ses messages vers /dev/null.

En effet, la très grande majorité de ses messages sont considérés par
beaucoup comme très peu cohérents, pas réfléchis, inutiles,
déconnectés de la réalité et/ou complètement hors contexte.
Parfois, il se fait même une conversation tout seul (via une 2ème
boite mail et en se répondant mutuellement) pendant une dizaine de
messages !

Mon conseil : ne pas lui répondre, cela ne fera que l'inciter à continuer.
(oui, je suis en train de lui répondre indirectement, mais ce msg sera
le seul de ma part)

-- 
Florent


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet Erik LE VACON


>- Mail original -
>De: "Julien Schafer" <j.scha...@actilogie.com>
>À: "David Ponzone" <david.ponz...@gmail.com>
>Cc: "Daniel Borloz" <dbor...@x-dan.ch>, "Louis" <luigi.1...@gmail.com>, 
>"FanThomaS" <o...@openaliasbox.org>, "frnog-tech" <frnog-t...@frnog.org>
>Envoyé: Mardi 15 Décembre 2015 16:26:51
>Objet: RE: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

>Je suis convaincu qu'il y a matière à convaincre quelques politiques 
>d'investir une peu d'argent public dans ce projet d'avenir. Mme Lemaire 
>devrait être à l'écoute je pense.

Je crains que la f[a|u]meuse affaire des "avions renifleurs" ait refroidi pas 
mal de monde question "investissement d'avenir"  ;)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet Raphael Jacquot



Le 15/12/15 18:20, Florent Rivoire a écrit :

2015-12-15 15:20 GMT+01:00 Jerome Lien :

Salut à tous, FanThomas, quel age as tu ? dans quel domaine travailles tu ?
c'est pour te situer un peu plus vis à vis de tes réponses.

Le 15 décembre 2015 à 14:47, FanThomaS  a écrit :


"Aucun document ne correspond aux termes de recherche spécifiés (archive
frnog o...@openaliasbox.org)."

Pour info, ce "Thomas" (qui change régulièrement d'adresse email) est
malheureusement bien connu sur les ML ovh.
Une partie des membres des ML ovh a explicitement ajouté un filtre
pour envoyer directement tous ses messages vers /dev/null.

En effet, la très grande majorité de ses messages sont considérés par
beaucoup comme très peu cohérents, pas réfléchis, inutiles,
déconnectés de la réalité et/ou complètement hors contexte.
Parfois, il se fait même une conversation tout seul (via une 2ème
boite mail et en se répondant mutuellement) pendant une dizaine de
messages !

Mon conseil : ne pas lui répondre, cela ne fera que l'inciter à continuer.
(oui, je suis en train de lui répondre indirectement, mais ce msg sera
le seul de ma part)


ah, c'est la version réseau de jayce avec son multideskos ;-)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet Jocelyn Lagarenne
http://i.imgur.com/agJIP.gif

2015-12-15 18:50 GMT+01:00 HVincent :

> Le 15/12/2015 18:20, Florent Rivoire a écrit :
>
>> 2015-12-15 15:20 GMT+01:00 Jerome Lien :
>>
>>> Salut à tous, FanThomas, quel age as tu ? dans quel domaine travailles
>>> tu ?
>>> c'est pour te situer un peu plus vis à vis de tes réponses.
>>>
>>> Le 15 décembre 2015 à 14:47, FanThomaS  a écrit :
>>>
>>> "Aucun document ne correspond aux termes de recherche spécifiés (archive
 frnog o...@openaliasbox.org)."

>>>
>> Pour info, ce "Thomas" (qui change régulièrement d'adresse email) est
>> malheureusement bien connu sur les ML ovh.
>> Une partie des membres des ML ovh a explicitement ajouté un filtre
>> pour envoyer directement tous ses messages vers /dev/null.
>>
>> En effet, la très grande majorité de ses messages sont considérés par
>> beaucoup comme très peu cohérents, pas réfléchis, inutiles,
>> déconnectés de la réalité et/ou complètement hors contexte.
>> Parfois, il se fait même une conversation tout seul (via une 2ème
>> boite mail et en se répondant mutuellement) pendant une dizaine de
>> messages !
>>
>> Mon conseil : ne pas lui répondre, cela ne fera que l'inciter à continuer.
>> (oui, je suis en train de lui répondre indirectement, mais ce msg sera
>> le seul de ma part)
>>
>> Bonsoir à tous,
>
> Je confirme ce monsieur est connu des ML OVH pour sa connerie, sa
> schizophrénie, je pense qu'il ne faut pas l'inciter et à son prochain sujet
> troll ne pas répondre pour éviter de polluer les boites( ce que je fais
> maintenant dsl).
>
> --
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>



-- 
Jocelyn Lagarenne
06 28 78 30 50

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet FanThomaS
Si tu pars du principe que ça marchera pas, tu dois pas réussir grand 
chose dans ta vie, faut positiver !


Le 2015-12-15 15:00, Laurent Cheylus a écrit :

Bonjour,

On Tue, Dec 15, 2015 at 01:25:31PM +0100, FanThomaS wrote:

Je suis sur un très gros projet qui consiste à créer un réseau TOR
"2.0" pour prendre de court nos gouvernements.

Par quoi me conseillez-vous de commencer ?


Déjà dès la 1ere phrase, on sait que ton "projet" est voué l'échec... 
ou

alors c'est un piège à trolls massif ;) Si tu te voulais sérieux, tu
commencerais par exposer les principes techniques (Crypto, P2P...) de
ton projet "de la mort qui tue" :D

Bon treve de plaisanterie, tu commences par lire tous (et ce n'est 
qu'un

début) les papiers de recherche indexés ici à ce sujet :
http://freehaven.net/anonbib/

Et dans 12/18 mois, tu reviens nous voir avec une synthèse qui tient la
route !

++ Laurent


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet FanThomaS

Noté, merci.

Le 2015-12-15 15:11, Louis a écrit :

alors là tu te fais des idées.

Je te conseille quand même de chiffrer en IPSEC.

Le 15 décembre 2015 à 14:53, FanThomaS  a écrit :


J'ai l'impression de ne pas être pris au sérieux :(

Le 2015-12-15 14:45, Louis a écrit :


je te conseille d'encapsuler l'IP dans du télégramme. C'est plus
moderne que le pigeon voyageur. Avantage : tu n'as pas à gérer ta
flotte de pigeon.

http://www.telegramme.com/ [6]

Le 15 décembre 2015 à 14:28, Daniel Borloz  a
écrit :

Salut :)


Je te conseille en premier lieu de créer un belle RFC afin que l'on
puisse bien comprendre les tenants et les aboutissants de ton très
gros projet.

Voici un bon exemple de que pourrait être un réseau permettant de
transmettre une grosse quantité de données de manière
ultra-sécurisée:https://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt [2]

Il existe même une implémentation avec de la qos:
http://tools.ietf.org/html/rfc2549 [3]

Et une version ipv6: http://tools.ietf.org/html/rfc6214 [4]

Bonne lecture.

PS: Non on est pas du tout surveillé ici. C'est une mailing list
c'est ultra secure par définition :-)

Le 15 décembre 2015 à 13:25, FanThomaS  a
écrit :

Bonjour à tous,


Je suis sur un très gros projet qui consiste à créer un
réseau TOR "2.0" pour prendre de court nos gouvernements.

Par quoi me conseillez-vous de commencer ?

Savez-vous où je peux louer des serveurs sans limite de
trafic/mois de manière anonyme et à moindre coût ?
Une idée de l'OS le plus sécurisé du moment que je pourrais
utiliser pour créer tout ça ?

Pour de la communication "push" entre serveurs, j'ai pensé à
mettre en place un IRC privé, qu'en pensez-vous ?

Merci de vos retours,
Thomas

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/ [1]



--

Daniel Borloz
Security Consultant
CISSP & CISM certified
Tel: +41 76 301 10 64 [5]





Links:
--
[1] http://www.frnog.org/
[2] https://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt
[3] http://tools.ietf.org/html/rfc2549
[4] http://tools.ietf.org/html/rfc6214
[5] tel:%2B41%2076%20301%2010%2064
[6] http://www.telegramme.com/





---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet FanThomaS
Sauf que mon email n'étant pas affiché sur cette page, on ne peut pas 
faire de lien avec qui que ce soit ?


Le 2015-12-15 15:16, Metalman a écrit :

Le 15 déc. 2015 à 14:47, FanThomaS  a écrit :

"Aucun document ne correspond aux termes de recherche spécifiés 
(archive frnog o...@openaliasbox.org)."


Ouais, alors je m'attendais quand meme a ce que tu reflechisses a
propos de la vitesse de mise en catalogue de google...

Sans rire :
https://www.mail-archive.com/frnog@frnog.org/msg36312.html

Et ca juste en retirant l'adresse mail.

Merci du troll, du coup.
Parce qu'il n'y a plus aucune autre explication possible :'(
(Serait-ce le frere de jean-kevin ?)

--
Fabrice BOISSIER



Le 2015-12-15 14:37, Metalman a écrit :

Le 15 déc. 2015 à 14:30, FanThomaS  a écrit :

Donc on peut parler sans crainte ??
Je me demande quand est-ce que l'on va avoir le "lol" qui sera 
ecrit...

Un indice : tape sur google "archive frnog" puis ton mail.
Je t'assure que la securite ca commence par les informations blanches
avant les grises ou noires.
Fabrice BOISSIER

Le 2015-12-15 14:28, Daniel Borloz a écrit :

Salut :)
Je te conseille en premier lieu de créer un belle RFC afin que l'on
puisse bien comprendre les tenants et les aboutissants de ton très
gros projet.
Voici un bon exemple de que pourrait être un réseau permettant de
transmettre une grosse quantité de données de manière
ultra-sécurisée:https://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt [2]
Il existe même une implémentation avec de la qos:
http://tools.ietf.org/html/rfc2549 [3]
Et une version ipv6: http://tools.ietf.org/html/rfc6214 [4]
Bonne lecture.
PS: Non on est pas du tout surveillé ici. C'est une mailing list
c'est ultra secure par définition :-)
Le 15 décembre 2015 à 13:25, FanThomaS  a
écrit :

Bonjour à tous,
Je suis sur un très gros projet qui consiste à créer un réseau
TOR "2.0" pour prendre de court nos gouvernements.
Par quoi me conseillez-vous de commencer ?
Savez-vous où je peux louer des serveurs sans limite de
trafic/mois de manière anonyme et à moindre coût ?
Une idée de l'OS le plus sécurisé du moment que je pourrais
utiliser pour créer tout ça ?
Pour de la communication "push" entre serveurs, j'ai pensé à
mettre en place un IRC privé, qu'en pensez-vous ?
Merci de vos retours,
Thomas
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/ [1]

--
Daniel Borloz
Security Consultant
CISSP & CISM certified
Tel: +41 76 301 10 64
Links:
--
[1] http://www.frnog.org/
[2] https://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt
[3] http://tools.ietf.org/html/rfc2549
[4] http://tools.ietf.org/html/rfc6214

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet FanThomaS
32 ans, je suis chercher en cryptologie/cryptographie selon les 
versions.

J'ai déjà bossé pour quelques entreprises du GAFA.

Le 2015-12-15 15:20, Jerome Lien a écrit :

Salut à tous, FanThomas, quel age as tu ? dans quel domaine
travailles tu ? c'est pour te situer un peu plus vis à vis de tes
réponses.

Le 15 décembre 2015 à 14:47, FanThomaS  a
écrit :


"Aucun document ne correspond aux termes de recherche spécifiés
(archive frnog o...@openaliasbox.org)."

Le 2015-12-15 14:37, Metalman a écrit :
Le 15 déc. 2015 à 14:30, FanThomaS  a
écrit :

Donc on peut parler sans crainte ??

Je me demande quand est-ce que l'on va avoir le "lol" qui sera
ecrit...

Un indice : tape sur google "archive frnog" puis ton mail.
Je t'assure que la securite ca commence par les informations
blanches
avant les grises ou noires.

Fabrice BOISSIER

Le 2015-12-15 14:28, Daniel Borloz a écrit :
Salut :)
Je te conseille en premier lieu de créer un belle RFC afin que
l'on
puisse bien comprendre les tenants et les aboutissants de ton très
gros projet.
Voici un bon exemple de que pourrait être un réseau permettant de
transmettre une grosse quantité de données de manière
ultra-sécurisée:https://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt [1] [2]
Il existe même une implémentation avec de la qos:
http://tools.ietf.org/html/rfc2549 [2] [3]
Et une version ipv6: http://tools.ietf.org/html/rfc6214 [3] [4]
Bonne lecture.
PS: Non on est pas du tout surveillé ici. C'est une mailing list
c'est ultra secure par définition :-)
Le 15 décembre 2015 à 13:25, FanThomaS  a
écrit :
Bonjour à tous,
Je suis sur un très gros projet qui consiste à créer un réseau
TOR "2.0" pour prendre de court nos gouvernements.
Par quoi me conseillez-vous de commencer ?
Savez-vous où je peux louer des serveurs sans limite de
trafic/mois de manière anonyme et à moindre coût ?
Une idée de l'OS le plus sécurisé du moment que je pourrais
utiliser pour créer tout ça ?
Pour de la communication "push" entre serveurs, j'ai pensé à
mettre en place un IRC privé, qu'en pensez-vous ?
Merci de vos retours,
Thomas
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/ [4] [1]
--
Daniel Borloz
Security Consultant
CISSP & CISM certified
Tel: +41 76 301 10 64 [5]
Links:
--
[1] http://www.frnog.org/ [4]
[2] https://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt [1]
[3] http://tools.ietf.org/html/rfc2549 [2]
[4] http://tools.ietf.org/html/rfc6214 [3]


 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/ [4]

 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/ [4]



Links:
--
[1] https://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt
[2] http://tools.ietf.org/html/rfc2549
[3] http://tools.ietf.org/html/rfc6214
[4] http://www.frnog.org/
[5] tel:%2B41%2076%20301%2010%2064



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet FanThomaS

Elle est pas mal celle-ci ;-)

Le 2015-12-15 15:26, Tycho Tatitscheff a écrit :
tu crypte (http://www.aghana.fr/images/crypte.jpg) mieux que tout le 
monde.

Pas sur on a des bons archéologues ici !

Le 15 décembre 2015 à 14:45, FanThomaS  a écrit :


Je crypte mieux qu'eux en tout cas.


Le 2015-12-15 14:36, Julien Escario a écrit :


Le 15/12/2015 14:24, FanThomaS a écrit :

Les mecs qui ont fait "TOR 1.0" n'ont pas de maîtrise en 
cryptographie,

je
préfère partir sur une bonne base.



Yep et comme toi tu maîtrises (top post, toussa), tu commences par 
venir

demander ici quoi faire.

Hum, ça sent bon le projet planétaire de lutte contre les vilains
gouvernements-qui-sont-méchants.

Julien




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [TECH] RE : [SPAM] Re: [FRnOG][TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet Julien Escario
Le 15/12/2015 15:30, Olivier Varenne a écrit :
> Sans blague ?? Et sinon si on arrêtait de polluer la mailing liste (et ma 
> boîte mail par la même occasion) ?

Pas de filtre sieve sur les boites chez OVH ?

C'est cadeau : http://guide.ovh.com/ConfigurerServeurFiltrage

Julien



smime.p7s
Description: Signature cryptographique S/MIME


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet Lunar
Salut,

Thomas, en préambule, essaye de garder en tête que chaque message envoyé
sur cette liste est reçu par plus de 4700 personnes. C'est donc plutôt
une bonne idée d'essayer d'envoyer le moins de message possible, et avec
le plus de contenu pertinent possible. Si chacune des personnes
inscrites sur cette liste passe ne serait-ce que 10 secondes à lire puis
effacer un message, c'est déjà 13 heures de temps humain utilisé…

FanThomaS:
> Les mecs qui ont fait "TOR 1.0" n'ont pas de maîtrise en cryptographie, je
> préfère partir sur une bonne base.

Je trouve la notion de Tor 1.0 très flou. L'histoire du routage en
oignon [1] écrit par Paul Syverson explique les différentes itérations
depuis 1995, et s'arrête à la naissance de Tor en 2004. Il y a eu
ensuite 11 années de travail ininterrompu pour améliorer son
fonctionnement. Le détails des évolutions est consigné dans un dépôt
Git [2]. Pour une première approche, un résumé des changements depuis le
premier papier de recherche a été écrit fin 2012 dans une série de
billets sur le blog [3].

Ce serait donc intéressant de préciser de quoi tu parles. Par ailleurs,
Tor étant utilisé par plusieurs millions de personnes à travers le
monde, si tu avais connaissance d'un défaut dans son implémentation ou
d'un problème non répertorié dans sa conception, il serait judicieux de
prévenir en privé des membres du projet afin que nous puissions tenter
d'y remédier au plus vite. Des vies sont peut-être en jeu.

Par ailleurs, Tor n'est qu'un projet parmi de nombreux autres. Peut-être
qu'il existe de « bonnes bases » ailleurs. Il est important de
comprendre également que même si le travail sur le Tor Browser
souhaite déjouer les méthodes identifiant les utilisateurs contre leur
gré dans le monde du web, l'essentiel du projet travaille sur la couche
réseau. C'est une brique importante, mais ne peut pas être la seule pour
concevoir un environnement de communication procurant intimité et plein
exercice des droits fondamentaux.

De nombreux autres projets de recherche travaillent sur ces questions.
anonbib [4] contient maintenant 431 références de publications étalées
sur 38 ans.

(Les membres du projet Tor écrive « Tor » plutôt que « TOR » : c'est un
nom plutôt qu'un acronyme [5].)

(Ah, et dire « les mecs », alors que Tor a au moins deux développeuses,
c'est sexiste.)

 [1]: http://www.onion-router.net/History.html
 [2]: https://gitweb.torproject.org/torspec.git
 [3]: https://blog.torproject.org/blog/top-changes-tor-2004-design-paper-part-1
  https://blog.torproject.org/blog/top-changes-tor-2004-design-paper-part-2
  https://blog.torproject.org/blog/top-changes-tor-2004-design-paper-part-3
 [4]: http://freehaven.net/anonbib/
 [5]: https://www.acsac.org/2011/program/keynotes/syverson.pdf
  (page 7)

-- 
Lunar 


signature.asc
Description: Digital signature


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet Bruno Pagani
Le 15/12/2015 16:02, Pierre Jaury a écrit :
> Pour le coup quite à sujet poubelle, j'ai déjà entendu quelques gens
> compétents et au courant parler justement de « crypter » pour désigner
> le hachage cryptographique. Ce qui n'est éthymologiquement pas déconnant.

Ça peut se tenir. J’aurai tendance à penser que l’opération doit être
réversible cependant, même si ça n’a peu de sens.

> On 12/15/2015 03:24 PM, Bruno Pagani wrote:
>> Le 15/12/2015 14:45, FanThomaS a écrit :
>>> Je crypte mieux qu'eux en tout cas.
>> C’est très fort ça, puisque si on voulait donner un sens au verbe
>> crypter dans ce contexte¹ en faisant un parallèle avec décrypter, il
>> signifierait quelque chose du style : « Chiffrer sans la clé de
>> chiffrement. ». Et puis à quoi ça servirait…
>>
>> Bruno
>>
>> ¹: Le verbe crypter existe en français, mais le seul sens accepté
>> unanimement c’est pour de la chimie (cf.
>> https://fr.wiktionary.org/wiki/crypter).
>>






signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet Bruno Pagani
Le 15/12/2015 16:20, Francois Petillon a écrit :
> On 12/15/2015 03:24 PM, Bruno Pagani wrote:
>> C’est très fort ça, puisque si on voulait donner un sens au verbe
>> crypter dans ce contexte¹ en faisant un parallèle avec décrypter, il
>> signifierait quelque chose du style : « Chiffrer sans la clé de
>> chiffrement. ». Et puis à quoi ça servirait…
> J'ai déjà vu ce verbe être utilisé pour décrire une opération de
> chiffrement a priori non réversible (par exemple une signature).
>
> François

Comme je disais à l’instant, j’ai du mal à utiliser ce terme pour une
opération non-réversible, car on ne peut pas décrypter les données.

Le seul cas que je vois pour crypter dans ce contexte : l’algo utilise
une clé aléatoire inconnue de l’utilisateur. Du point de vue de ce
dernier, il a crypté ses données. Il ne reste plus qu’à les décrypter
pour pouvoir les utiliser. :p

Bruno





signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet Bruno Pagani
Le 15/12/2015 16:26, Julien Schafer a écrit :
> Je suis convaincu qu'il y a matière à convaincre quelques politiques 
> d'investir une peu d'argent public dans ce projet d'avenir. Mme Lemaire 
> devrait être à l'écoute je pense.
>
> En effet ce réseau dispose d'une vitesse de propagation quasi identique à la 
> fibre optique.

Et même supérieur, non ? (En tout cas pour les technologies de fibre
actuelles, pas le prototype de fibre à cœur vide dont on a entendu
parler sur cette liste il y a quelques temps.)

Voilà qui devrait aider à vendre le projet !

> De plus il est garanti sans perte de paquets.
>
> Certes le débit de base n'est pas extraordinaire, mais dans un contexte de 
> chômage de masse on pourrait parfaitement proposer des contrats d'insertion 
> aux jeunes sans emploi avec une formation diplômante "je fais du vent avec de 
> la fumée". Avec quelques batteries de milliers de chomeurs, on peut atteindre 
> des débits très corrects.
>
> L'intérêt est bien évidemment de promouvoir une solution 100% française 
> donnant du travail aux français, sans enrichir éhontément un quelconque 
> fabricant américain ou chinois.
>
> Il y a quelques modalités techniques (fumées de couleurs différentes afin de 
> faciliter l'élaboration du récepteur etc) à mettre au point, mais enfin 
> diable il faut savoir ce qu'on veut!
>
> -Message d'origine-
> De : David Ponzone [mailto:david.ponz...@gmail.com] 
> Envoyé : mardi 15 décembre 2015 16:05
> À : Julien Schafer <j.scha...@actilogie.com>
> Cc : Daniel Borloz <dbor...@x-dan.ch>; Louis <luigi.1...@gmail.com>; 
> FanThomaS <o...@openaliasbox.org>; frnog-tech <frnog-t...@frnog.org>
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet
>
> Justement, comment tu le motives en 2015 ? 
>
> David Ponzone
>
>
>
>> Le 15 déc. 2015 à 15:28, Julien Schafer <j.scha...@actilogie.com> a écrit :
>>
>> Personnellement j'ai une nette préférence pour la transmission par 
>> signaux de fumée. Il faut bien voir qu'un indien motivé arrivait à 
>> atteindre un débit d'environ 60 bits/min.
>>
>> -Message d'origine-
>> De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la 
>> part de Daniel Borloz Envoyé : mardi 15 décembre 2015 14:47 À : Louis 
>> <luigi.1...@gmail.com> Cc : FanThomaS <o...@openaliasbox.org>; 
>> frnog-tech <frnog-t...@frnog.org> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de 
>> vos feedback pour très gros projet
>>
>> Alors pas d'accord, l'avantage du pigeon c'est une énorme bande passante sur 
>> toutefois une distance restreinte:
>>
>> Voir wikipedia pour la comparaison de bande passante:
>> https://fr.wikipedia.org/wiki/IP_over_Avian_Carriers
>>
>>
>>> Le 15 décembre 2015 à 14:45, Louis <luigi.1...@gmail.com> a écrit :
>>>
>>> je te conseille d'encapsuler l'IP dans du télégramme. C'est plus 
>>> moderne que le pigeon voyageur. Avantage : tu n'as pas à gérer ta flotte de 
>>> pigeon.
>>>
>>> http://www.telegramme.com/



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet FanThomaS
Avez-vous un script qui permet de restaurer une conf archivée sur une ML 
?


Le 2015-12-15 14:45, Sebastien Lesimple a écrit :
Le 15 déc. 2015 à 14:32, Alarig Le Lay  a écrit 
:



On Tue Dec 15 14:20:16 2015, FanThomaS wrote:
Vous pensez qu'on est surveillé ici ?


Nn, la ML est juste archivée publiquement et indexée par google.
Rien de bien grave quand on veut rester discret.


Bien pratique pour archiver ses fichiers de conf 

--
Alarig Le Lay



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet FanThomaS

Vous êtes dans quel coin ?

Le 2015-12-15 14:53, Raphael Jacquot a écrit :

On 12/15/2015 02:24 PM, FanThomaS wrote:
Les mecs qui ont fait "TOR 1.0" n'ont pas de maîtrise en 
cryptographie,

je préfère partir sur une bonne base.


on organise une bouffe demain soir, ca te dis de venir, tu pourras
nous expliquer tout ca ;)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet FanThomaS

Au besoin je te fais une démo tu verras bien. Le MD5 c'est hasbeen.

Le 2015-12-15 15:17, Damien Nicolas a écrit :

On Tue, Dec 15, 2015 at 02:45:50PM +0100, FanThomaS wrote:

Je crypte mieux qu'eux en tout cas.


C’était la tentative de trop. Désolé, ça avait bien commencé.

*range Fanthomas à côté des pancartes « Libérez Jean-Kevin »*



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet FanThomaS
Je chiffre mes données puisque je veux pouvoir les retrouver, mais je 
crypte aussi ce que je ne veux pas voir accessible après.


Le 2015-12-15 15:21, alexandre Moutot a écrit :

tu cryptes tes données ?

- Original Message -

From: "FanThomaS" <o...@openaliasbox.org>
To: frnog@frnog.org
Sent: Tuesday, December 15, 2015 2:45:50 PM
Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros 
projet


Je crypte mieux qu'eux en tout cas.

Le 2015-12-15 14:36, Julien Escario a écrit :
> Le 15/12/2015 14:24, FanThomaS a écrit :
>> Les mecs qui ont fait "TOR 1.0" n'ont pas de maîtrise en
>> cryptographie, je
>> préfère partir sur une bonne base.
>
> Yep et comme toi tu maîtrises (top post, toussa), tu commences par
> venir
> demander ici quoi faire.
>
> Hum, ça sent bon le projet planétaire de lutte contre les vilains
> gouvernements-qui-sont-méchants.
>
> Julien


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet FanThomaS
Faut éviter de la ramener sur un sujet qu'on maîtrise pas Bruno, crypter 
se dit aussi en informatique quand le décryptage/déchiffrement selon ce 
que tu préfères n'est pas prévu/pas possible.

Quand on déchiffre, on utilise une clé.
Quand on décrypte, on essaie de casser la méthode de cryptage.

Le 2015-12-15 15:24, Bruno Pagani a écrit :

Le 15/12/2015 14:45, FanThomaS a écrit :

Je crypte mieux qu'eux en tout cas.


C’est très fort ça, puisque si on voulait donner un sens au verbe
crypter dans ce contexte¹ en faisant un parallèle avec décrypter, il
signifierait quelque chose du style : « Chiffrer sans la clé de
chiffrement. ». Et puis à quoi ça servirait…

Bruno

¹: Le verbe crypter existe en français, mais le seul sens accepté
unanimement c’est pour de la chimie (cf.
https://fr.wiktionary.org/wiki/crypter).



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[TECH] Re: RE : [SPAM] Re: [FRnOG][TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet FanThomaS

T'es pas obligé de répondre à tout le monde et de nous polluer 

Le 2015-12-15 15:30, Olivier Varenne a écrit :

Sans blague ?? Et sinon si on arrêtait de polluer la mailing liste
(et ma boîte mail par la même occasion) ?

Cordialement,

Olivier Varenne
Co-gérant
www.ipconnect.fr
0033 (0)4 27 04 40 00

Ce message a été rédigé sur un périphérique mobile. Veuillez
excuser le caractère concis de cet email et les éventuelles fautes
de saisie.

DE : FanThomaS
ENVOYÉ LE :mardi 15 décembre 2015 15:27
À : Louis
CC : Daniel Borloz; frnog-t...@frnog.org
OBJET :[SPAM] Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très
gros projet

J'ai l'impression de ne pas être pris au sérieux :(

Le 2015-12-15 14:45, Louis a écrit :


je te conseille d'encapsuler l'IP dans du télégramme. C'est plus



moderne que le pigeon voyageur. Avantage : tu n'as pas à gérer ta



flotte de pigeon.







http://www.telegramme.com/ [6]







Le 15 décembre 2015 à 14:28, Daniel Borloz <dbor...@x-dan.ch> a



écrit :







Salut :)







Je te conseille en premier lieu de créer un belle RFC afin que

l'on


puisse bien comprendre les tenants et les aboutissants de ton très



gros projet.







Voici un bon exemple de que pourrait être un réseau permettant de



transmettre une grosse quantité de données de manière



ultra-sécurisée:https://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt [2]







Il existe même une implémentation avec de la qos:



http://tools.ietf.org/html/rfc2549 [3]







Et une version ipv6: http://tools.ietf.org/html/rfc6214 [4]







Bonne lecture.







PS: Non on est pas du tout surveillé ici. C'est une mailing list



c'est ultra secure par définition :-)







Le 15 décembre 2015 à 13:25, FanThomaS <o...@openaliasbox.org> a



écrit :







Bonjour à tous,







Je suis sur un très gros projet qui consiste à créer un



réseau TOR "2.0" pour prendre de court nos gouvernements.







Par quoi me conseillez-vous de commencer ?







Savez-vous où je peux louer des serveurs sans limite de



trafic/mois de manière anonyme et à moindre coût ?



Une idée de l'OS le plus sécurisé du moment que je pourrais



utiliser pour créer tout ça ?







Pour de la communication "push" entre serveurs, j'ai pensé à



mettre en place un IRC privé, qu'en pensez-vous ?







Merci de vos retours,



Thomas







---



Liste de diffusion du FRnOG



http://www.frnog.org/ [1]







--







Daniel Borloz



Security Consultant



CISSP & CISM certified



Tel: +41 76 301 10 64 [5]















Links:



--



[1] http://www.frnog.org/



[2] https://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt



[3] http://tools.ietf.org/html/rfc2549



[4] http://tools.ietf.org/html/rfc6214



[5] tel:%2B41%2076%20301%2010%2064



[6] http://www.telegramme.com/


---

Liste de diffusion du FRnOG

http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet FanThomaS

Tu as un lien pour l'appliquer en script ?

Le 2015-12-15 15:26, Jerome Lien a écrit :

Plus sérieusement, tu pourrais utiliser la téléportation quantique
;)

https://fr.wikipedia.org/wiki/T%C3%A9l%C3%A9portation_quantique [8]

Le 15 décembre 2015 à 14:49, FanThomaS  a
écrit :


Je ne connais pas IP over Avian Carriers, je regarde, merci.

Le 2015-12-15 14:47, Daniel Borloz a écrit :
Alors pas d'accord, l'avantage du pigeon c'est une énorme bande
passante sur toutefois une distance restreinte:

Voir wikipedia pour la comparaison de bande passante:
https://fr.wikipedia.org/wiki/IP_over_Avian_Carriers [1] [7]

Le 15 décembre 2015 à 14:45, Louis  a
écrit :

je te conseille d'encapsuler l'IP dans du télégramme. C'est plus
moderne que le pigeon voyageur. Avantage : tu n'as pas à gérer ta
flotte de pigeon.

http://www.telegramme.com/ [2] [1]

Le 15 décembre 2015 à 14:28, Daniel Borloz  a
écrit :

Salut :)

Je te conseille en premier lieu de créer un belle RFC afin que
l'on
puisse bien comprendre les tenants et les aboutissants de ton très
gros projet.

Voici un bon exemple de que pourrait être un réseau permettant de
transmettre une grosse quantité de données de manière
ultra-sécurisée:https://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt [3] [2]

Il existe même une implémentation avec de la qos:
http://tools.ietf.org/html/rfc2549 [4] [3]

Et une version ipv6: http://tools.ietf.org/html/rfc6214 [5] [4]

Bonne lecture.

PS: Non on est pas du tout surveillé ici. C'est une mailing list
c'est ultra secure par définition :-)

Le 15 décembre 2015 à 13:25, FanThomaS  a
écrit :

Bonjour à tous,

Je suis sur un très gros projet qui consiste à créer un réseau
TOR "2.0" pour prendre de court nos gouvernements.

Par quoi me conseillez-vous de commencer ?

Savez-vous où je peux louer des serveurs sans limite de
trafic/mois de manière anonyme et à moindre coût ?
Une idée de l'OS le plus sécurisé du moment que je pourrais
utiliser pour créer tout ça ?

Pour de la communication "push" entre serveurs, j'ai pensé à
mettre en place un IRC privé, qu'en pensez-vous ?

Merci de vos retours,
Thomas

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/ [6] [5]

--

Daniel Borloz
Security Consultant
CISSP & CISM certified
Tel: +41 76 301 10 64 [6]

--

Daniel Borloz
Security Consultant
CISSP & CISM certified
Tel: +41 76 301 10 64 [7]

Links:
--
[1] http://www.telegramme.com/ [2]
[2] https://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt [3]
[3] http://tools.ietf.org/html/rfc2549 [4]
[4] http://tools.ietf.org/html/rfc6214 [5]
[5] http://www.frnog.org/ [6]
[6] tel:%2B41%2076%20301%2010%2064
[7] https://fr.wikipedia.org/wiki/IP_over_Avian_Carriers [1]


 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/ [6]



Links:
--
[1] https://fr.wikipedia.org/wiki/IP_over_Avian_Carriers
[2] http://www.telegramme.com/
[3] https://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt
[4] http://tools.ietf.org/html/rfc2549
[5] http://tools.ietf.org/html/rfc6214
[6] http://www.frnog.org/
[7] tel:%2B41%2076%20301%2010%2064
[8] https://fr.wikipedia.org/wiki/T%C3%A9l%C3%A9portation_quantique



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet Erik LE VACON


>>Je suis sur un très gros projet qui consiste à créer un réseau TOR "2.0" 
>>pour prendre de court nos gouvernements.

Bonjour,


Félicitations, tu viens de donner vie à ta première fiche S :)



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet FanThomaS

Vous pensez qu'on est surveillé ici ?

Le 2015-12-15 14:04, Erik LE VACON a écrit :
Je suis sur un très gros projet qui consiste à créer un réseau TOR 
"2.0"

pour prendre de court nos gouvernements.


Bonjour,


Félicitations, tu viens de donner vie à ta première fiche S :)



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet FanThomaS

Donc on peut parler sans crainte ??

Le 2015-12-15 14:28, Daniel Borloz a écrit :

Salut :)

Je te conseille en premier lieu de créer un belle RFC afin que l'on
puisse bien comprendre les tenants et les aboutissants de ton très
gros projet.

Voici un bon exemple de que pourrait être un réseau permettant de
transmettre une grosse quantité de données de manière
ultra-sécurisée:https://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt [2]

Il existe même une implémentation avec de la qos:
http://tools.ietf.org/html/rfc2549 [3]

Et une version ipv6: http://tools.ietf.org/html/rfc6214 [4]

Bonne lecture.

PS: Non on est pas du tout surveillé ici. C'est une mailing list
c'est ultra secure par définition :-)

Le 15 décembre 2015 à 13:25, FanThomaS  a
écrit :


Bonjour à tous,

Je suis sur un très gros projet qui consiste à créer un réseau
TOR "2.0" pour prendre de court nos gouvernements.

Par quoi me conseillez-vous de commencer ?

Savez-vous où je peux louer des serveurs sans limite de
trafic/mois de manière anonyme et à moindre coût ?
Une idée de l'OS le plus sécurisé du moment que je pourrais
utiliser pour créer tout ça ?

Pour de la communication "push" entre serveurs, j'ai pensé à
mettre en place un IRC privé, qu'en pensez-vous ?

Merci de vos retours,
Thomas

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/ [1]


--

Daniel Borloz
Security Consultant
CISSP & CISM certified
Tel: +41 76 301 10 64

Links:
--
[1] http://www.frnog.org/
[2] https://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt
[3] http://tools.ietf.org/html/rfc2549
[4] http://tools.ietf.org/html/rfc6214



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet FanThomaS

Niel ferait ça ? C'est son genre ? Vraiment ?

Le 2015-12-15 14:32, Julien Schafer a écrit :

Oui; il paraitrait même que les initiales du préposé à notre
surveillance seraient XN, mais je ne t'en dis pas plus...

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la
part de FanThomaS
Envoyé : mardi 15 décembre 2015 14:20
À : Erik LE VACON <e...@levacon.net>
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

Vous pensez qu'on est surveillé ici ?

Le 2015-12-15 14:04, Erik LE VACON a écrit :

Je suis sur un très gros projet qui consiste à créer un réseau TOR
"2.0"
pour prendre de court nos gouvernements.


Bonjour,


Félicitations, tu viens de donner vie à ta première fiche S :)



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

__ Information provenant d'ESET NOD32 Antivirus, version de la
base des signatures de virus 12724 (20151215) __

Le message a ete verifie par ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.com



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet Samuel Thibault
FanThomaS, on Tue 15 Dec 2015 14:24:17 +0100, wrote:
> Les mecs qui ont fait "TOR 1.0" n'ont pas de maîtrise en cryptographie,

"Les mecs qui ont fait TOR 1.0" (si je prends que les 3 designers à la
base) sont chercheurs, notamment en crypto. Roger a eu comme directeur
de thèse un certain Ronald Rivest...

Samuel


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet Daniel Borloz
Salut :)

Je te conseille en premier lieu de créer un belle RFC afin que l'on puisse
bien comprendre les tenants et les aboutissants de ton très gros projet.

Voici un bon exemple de que pourrait être un réseau permettant de
transmettre une grosse quantité de données de manière ultra-sécurisée:
https://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt

Il existe même une implémentation avec de la qos:
http://tools.ietf.org/html/rfc2549

Et une version ipv6: http://tools.ietf.org/html/rfc6214

Bonne lecture.

PS: Non on est pas du tout surveillé ici. C'est une mailing list c'est
ultra secure par définition :-)

Le 15 décembre 2015 à 13:25, FanThomaS  a écrit :

> Bonjour à tous,
>
> Je suis sur un très gros projet qui consiste à créer un réseau TOR "2.0"
> pour prendre de court nos gouvernements.
>
> Par quoi me conseillez-vous de commencer ?
>
> Savez-vous où je peux louer des serveurs sans limite de trafic/mois de
> manière anonyme et à moindre coût ?
> Une idée de l'OS le plus sécurisé du moment que je pourrais utiliser pour
> créer tout ça ?
>
> Pour de la communication "push" entre serveurs, j'ai pensé à mettre en
> place un IRC privé, qu'en pensez-vous ?
>
> Merci de vos retours,
> Thomas
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>



-- 
Daniel Borloz
Security Consultant
CISSP & CISM certified
Tel: +41 76 301 10 64

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet Alarig Le Lay
On Tue Dec 15 14:20:16 2015, FanThomaS wrote:
> Vous pensez qu'on est surveillé ici ?

Nn, la ML est juste archivée publiquement et indexée par google.
Rien de bien grave quand on veut rester discret.

-- 
Alarig Le Lay


signature.asc
Description: Digital signature


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet Metalman
Le 15 déc. 2015 à 14:30, FanThomaS  a écrit :

> Donc on peut parler sans crainte ??

Je me demande quand est-ce que l'on va avoir le "lol" qui sera ecrit...

Un indice : tape sur google "archive frnog" puis ton mail.
Je t'assure que la securite ca commence par les informations blanches avant les 
grises ou noires.

Fabrice BOISSIER

> 
> Le 2015-12-15 14:28, Daniel Borloz a écrit :
>> Salut :)
>> Je te conseille en premier lieu de créer un belle RFC afin que l'on
>> puisse bien comprendre les tenants et les aboutissants de ton très
>> gros projet.
>> Voici un bon exemple de que pourrait être un réseau permettant de
>> transmettre une grosse quantité de données de manière
>> ultra-sécurisée:https://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt [2]
>> Il existe même une implémentation avec de la qos:
>> http://tools.ietf.org/html/rfc2549 [3]
>> Et une version ipv6: http://tools.ietf.org/html/rfc6214 [4]
>> Bonne lecture.
>> PS: Non on est pas du tout surveillé ici. C'est une mailing list
>> c'est ultra secure par définition :-)
>> Le 15 décembre 2015 à 13:25, FanThomaS  a
>> écrit :
>>> Bonjour à tous,
>>> Je suis sur un très gros projet qui consiste à créer un réseau
>>> TOR "2.0" pour prendre de court nos gouvernements.
>>> Par quoi me conseillez-vous de commencer ?
>>> Savez-vous où je peux louer des serveurs sans limite de
>>> trafic/mois de manière anonyme et à moindre coût ?
>>> Une idée de l'OS le plus sécurisé du moment que je pourrais
>>> utiliser pour créer tout ça ?
>>> Pour de la communication "push" entre serveurs, j'ai pensé à
>>> mettre en place un IRC privé, qu'en pensez-vous ?
>>> Merci de vos retours,
>>> Thomas
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/ [1]
>> --
>> Daniel Borloz
>> Security Consultant
>> CISSP & CISM certified
>> Tel: +41 76 301 10 64
>> Links:
>> --
>> [1] http://www.frnog.org/
>> [2] https://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt
>> [3] http://tools.ietf.org/html/rfc2549
>> [4] http://tools.ietf.org/html/rfc6214
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet Pierre Emeriaud
Le 15 décembre 2015 à 13:25, FanThomaS  a écrit :
>
> Par quoi me conseillez-vous de commencer ?

Lire tous les papiers de recherche sur le sujet, afin de pas réinventer la roue.

> Savez-vous où je peux louer des serveurs sans limite de trafic/mois de
> manière anonyme et à moindre coût ?

unmetered, bulletproof, cheap, pick one.


> Une idée de l'OS le plus sécurisé du moment que je pourrais utiliser pour
> créer tout ça ?

trollbait, sans moi.

--
petrus


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet MANGA Willy Ted
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Bonjour,

Le 15/12/2015 13:25, FanThomaS a écrit :
> Bonjour à tous,
> 
> Je suis sur un très gros projet qui consiste à créer un réseau TOR
> "2.0" pour prendre de court nos gouvernements.
> 
> Par quoi me conseillez-vous de commencer ?

à mon humble avis, ça serait plus judicieux de travailler à améliorer
le projet tor lui même.


- -- 
Willy Manga
freenode: ongolaBoy
Ubuntu Cameroonian Loco Team
https://launchpad.net/~manga-willy
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2.0.17 (GNU/Linux)

iQIcBAEBAgAGBQJWcBOPAAoJELJWcwZanTJq8GEP/A1stnyXHZoEU349Nk/7JRxI
LupG+BXTiFuDz5+JzI4mA2ZRUkUnlie3ycYG0hr+cecoxO3Q2Acp8lcjy/gQmp5b
4RaD5JC2bggiFcvzwkuPbDqgDSt4H+cVyOD27EAPRKFV7oiw/0oQ+RHeGqN/rQgr
idv+87mcg9pfF0QSLUojj7TXS9Bh5+HDI6hLRgUoARg3Xl6q5O8kCrUgK0pVHH0R
ktx5MWLFeXQ5X/fyX0UP7DVuPGFNzXZMA//Be6pYZezIS+jan4pJ0wqeig3LWUTC
TDygJP5XufxO/Qh1+NAFJi83VVBgWDQBPAEvNJG7fU/9Shdh7PjyrFrdpO4chPDx
5p6YFaDcSFUtdFLcWgTJwdnYa6y6+GyI9lwf6OVUnNrpkqrHQDmRi7pmYTyXUcLr
W1/dZkX+tdOBq8qI0LTdGhJuwdPGd1/hvNvTUQ0ktMA+leF74KE5hHOv700Hr6Ck
jnVz/ey7LtfeOqq4yknyPE0ysYEVaRa2PkdeabdkBACiLWA1AKu5UZNGXDQCGURm
J1oXf5IfTlshS+ciz5Gc0aK2rGZeisbUUmBvfU0jJlZOrZF9esk0QNEtrwPbvccZ
V61R5Wp6h1/RhRIrPQDxzoY2SAjCvxQGeP8dvexeyB0F4Ktr7PEelaOgiRs5AWC4
iUH06aSie1AtLg8fBUa6
=3eGN
-END PGP SIGNATURE-


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet FanThomaS

Donc on peut parler sans crainte ??

Le 2015-12-15 14:28, Daniel Borloz a écrit :

Salut :)

Je te conseille en premier lieu de créer un belle RFC afin que l'on
puisse bien comprendre les tenants et les aboutissants de ton très
gros projet.

Voici un bon exemple de que pourrait être un réseau permettant de
transmettre une grosse quantité de données de manière
ultra-sécurisée:https://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt [2]

Il existe même une implémentation avec de la qos:
http://tools.ietf.org/html/rfc2549 [3]

Et une version ipv6: http://tools.ietf.org/html/rfc6214 [4]

Bonne lecture.

PS: Non on est pas du tout surveillé ici. C'est une mailing list
c'est ultra secure par définition :-)

Le 15 décembre 2015 à 13:25, FanThomaS  a
écrit :


Bonjour à tous,

Je suis sur un très gros projet qui consiste à créer un réseau
TOR "2.0" pour prendre de court nos gouvernements.

Par quoi me conseillez-vous de commencer ?

Savez-vous où je peux louer des serveurs sans limite de
trafic/mois de manière anonyme et à moindre coût ?
Une idée de l'OS le plus sécurisé du moment que je pourrais
utiliser pour créer tout ça ?

Pour de la communication "push" entre serveurs, j'ai pensé à
mettre en place un IRC privé, qu'en pensez-vous ?

Merci de vos retours,
Thomas

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/ [1]


--

Daniel Borloz
Security Consultant
CISSP & CISM certified
Tel: +41 76 301 10 64

Links:
--
[1] http://www.frnog.org/
[2] https://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt
[3] http://tools.ietf.org/html/rfc2549
[4] http://tools.ietf.org/html/rfc6214



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet FanThomaS
Pour avoir regardé les sources, je rigole bien. On peut sniffer à mort 
de partout, c'est pas du tout secure.


Le 2015-12-15 14:41, Samuel Thibault a écrit :

FanThomaS, on Tue 15 Dec 2015 14:24:17 +0100, wrote:
Les mecs qui ont fait "TOR 1.0" n'ont pas de maîtrise en 
cryptographie,


"Les mecs qui ont fait TOR 1.0" (si je prends que les 3 designers à la
base) sont chercheurs, notamment en crypto. Roger a eu comme directeur
de thèse un certain Ronald Rivest...

Samuel



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet Pierre Jaury
A ma connaissance, la faiblesse usuelle de TOR n'est pas liée à la
cryptographie mais à l'usage et la structure du réseau.

Tu peux peut-être proposer des choses quant-à la structure du réseau
mais la littérature est déjà très vaste là dessus, partir en solitaire
est probablement moins pertinenent que de participer à l'effort commun
qui implique nombre de chercheurs très compétents.

Tu peux aussi proposer des choses sur les usages, mais à part patcher la
connerie humaine, je vois mal (et des choses comme Tails, Torbrowser et
autres, admettons).

On 12/15/2015 02:24 PM, FanThomaS wrote:
> Les mecs qui ont fait "TOR 1.0" n'ont pas de maîtrise en cryptographie,
> je préfère partir sur une bonne base.
> 
> Le 2015-12-15 14:20, MANGA Willy Ted a écrit :
> Bonjour,
> 
> Le 15/12/2015 13:25, FanThomaS a écrit :
 Bonjour à tous,

 Je suis sur un très gros projet qui consiste à créer un réseau TOR
 "2.0" pour prendre de court nos gouvernements.

 Par quoi me conseillez-vous de commencer ?
> 
> à mon humble avis, ça serait plus judicieux de travailler à améliorer
> le projet tor lui même.
> 
> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet FanThomaS

Unmetered n'es pas du tout anonyme ?

Le 2015-12-15 14:00, Pierre Emeriaud a écrit :

Le 15 décembre 2015 à 13:25, FanThomaS  a écrit :


Par quoi me conseillez-vous de commencer ?


Lire tous les papiers de recherche sur le sujet, afin de pas réinventer 
la roue.



Savez-vous où je peux louer des serveurs sans limite de trafic/mois de
manière anonyme et à moindre coût ?


unmetered, bulletproof, cheap, pick one.


Une idée de l'OS le plus sécurisé du moment que je pourrais utiliser 
pour

créer tout ça ?


trollbait, sans moi.

--
petrus


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet FanThomaS
Les mecs qui ont fait "TOR 1.0" n'ont pas de maîtrise en cryptographie, 
je préfère partir sur une bonne base.


Le 2015-12-15 14:20, MANGA Willy Ted a écrit :

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Bonjour,

Le 15/12/2015 13:25, FanThomaS a écrit :

Bonjour à tous,

Je suis sur un très gros projet qui consiste à créer un réseau TOR
"2.0" pour prendre de court nos gouvernements.

Par quoi me conseillez-vous de commencer ?


à mon humble avis, ça serait plus judicieux de travailler à améliorer
le projet tor lui même.


- --
Willy Manga
freenode: ongolaBoy
Ubuntu Cameroonian Loco Team
https://launchpad.net/~manga-willy
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2.0.17 (GNU/Linux)

iQIcBAEBAgAGBQJWcBOPAAoJELJWcwZanTJq8GEP/A1stnyXHZoEU349Nk/7JRxI
LupG+BXTiFuDz5+JzI4mA2ZRUkUnlie3ycYG0hr+cecoxO3Q2Acp8lcjy/gQmp5b
4RaD5JC2bggiFcvzwkuPbDqgDSt4H+cVyOD27EAPRKFV7oiw/0oQ+RHeGqN/rQgr
idv+87mcg9pfF0QSLUojj7TXS9Bh5+HDI6hLRgUoARg3Xl6q5O8kCrUgK0pVHH0R
ktx5MWLFeXQ5X/fyX0UP7DVuPGFNzXZMA//Be6pYZezIS+jan4pJ0wqeig3LWUTC
TDygJP5XufxO/Qh1+NAFJi83VVBgWDQBPAEvNJG7fU/9Shdh7PjyrFrdpO4chPDx
5p6YFaDcSFUtdFLcWgTJwdnYa6y6+GyI9lwf6OVUnNrpkqrHQDmRi7pmYTyXUcLr
W1/dZkX+tdOBq8qI0LTdGhJuwdPGd1/hvNvTUQ0ktMA+leF74KE5hHOv700Hr6Ck
jnVz/ey7LtfeOqq4yknyPE0ysYEVaRa2PkdeabdkBACiLWA1AKu5UZNGXDQCGURm
J1oXf5IfTlshS+ciz5Gc0aK2rGZeisbUUmBvfU0jJlZOrZF9esk0QNEtrwPbvccZ
V61R5Wp6h1/RhRIrPQDxzoY2SAjCvxQGeP8dvexeyB0F4Ktr7PEelaOgiRs5AWC4
iUH06aSie1AtLg8fBUa6
=3eGN
-END PGP SIGNATURE-



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet Julien Schafer
Oui; il paraitrait même que les initiales du préposé à notre surveillance 
seraient XN, mais je ne t'en dis pas plus...

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
FanThomaS
Envoyé : mardi 15 décembre 2015 14:20
À : Erik LE VACON <e...@levacon.net>
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

Vous pensez qu'on est surveillé ici ?

Le 2015-12-15 14:04, Erik LE VACON a écrit :
>>> Je suis sur un très gros projet qui consiste à créer un réseau TOR 
>>> "2.0"
>>> pour prendre de court nos gouvernements.
> 
> Bonjour,
> 
> 
> Félicitations, tu viens de donner vie à ta première fiche S :) 
> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

__ Information provenant d'ESET NOD32 Antivirus, version de la base des 
signatures de virus 12724 (20151215) __

Le message a ete verifie par ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.com




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet Julien Escario
Le 15/12/2015 14:24, FanThomaS a écrit :
> Les mecs qui ont fait "TOR 1.0" n'ont pas de maîtrise en cryptographie, je
> préfère partir sur une bonne base.

Yep et comme toi tu maîtrises (top post, toussa), tu commences par venir
demander ici quoi faire.

Hum, ça sent bon le projet planétaire de lutte contre les vilains
gouvernements-qui-sont-méchants.

Julien



smime.p7s
Description: Signature cryptographique S/MIME


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet FanThomaS

C'est indiqué où ?

Le 2015-12-15 14:32, Alarig Le Lay a écrit :

On Tue Dec 15 14:20:16 2015, FanThomaS wrote:

Vous pensez qu'on est surveillé ici ?


Nn, la ML est juste archivée publiquement et indexée par google.
Rien de bien grave quand on veut rester discret.



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet Boris Tassou
Tu es sur de vouloir te lancer dans un projet comme ça vu ta maîtrise des 
outils que tu utilise?

Le 15 décembre 2015 14:32:23 GMT+01:00, Alarig Le Lay  a 
écrit :
>On Tue Dec 15 14:20:16 2015, FanThomaS wrote:
>> Vous pensez qu'on est surveillé ici ?
>
>Nn, la ML est juste archivée publiquement et indexée par google.
>Rien de bien grave quand on veut rester discret.
>
>-- 
>Alarig Le Lay

-- 
Envoyé de mon appareil Android avec K-9 Mail. Veuillez excuser ma brièveté.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet Deformer Lua

Vous n'avez rien à craindre, si vous n'avez rien à cacher... ;)

https://www.youtube.com/watch?v=9lZrbcZ9EP8

Le 15 déc. 2015 2:37 PM, "Alarig Le Lay"  a écrit :

> On Tue Dec 15 14:20:16 2015, FanThomaS wrote:
> > Vous pensez qu'on est surveillé ici ?
>
> Nn, la ML est juste archivée publiquement et indexée par google.
> Rien de bien grave quand on veut rester discret.
>
> --
> Alarig Le Lay
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet Louis
je te conseille d'encapsuler l'IP dans du télégramme. C'est plus moderne
que le pigeon voyageur. Avantage : tu n'as pas à gérer ta flotte de pigeon.

http://www.telegramme.com/

Le 15 décembre 2015 à 14:28, Daniel Borloz  a écrit :

> Salut :)
>
> Je te conseille en premier lieu de créer un belle RFC afin que l'on puisse
> bien comprendre les tenants et les aboutissants de ton très gros projet.
>
> Voici un bon exemple de que pourrait être un réseau permettant de
> transmettre une grosse quantité de données de manière ultra-sécurisée:
> https://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt
>
> Il existe même une implémentation avec de la qos:
> http://tools.ietf.org/html/rfc2549
>
> Et une version ipv6: http://tools.ietf.org/html/rfc6214
>
> Bonne lecture.
>
> PS: Non on est pas du tout surveillé ici. C'est une mailing list c'est
> ultra secure par définition :-)
>
> Le 15 décembre 2015 à 13:25, FanThomaS  a écrit :
>
>> Bonjour à tous,
>>
>> Je suis sur un très gros projet qui consiste à créer un réseau TOR "2.0"
>> pour prendre de court nos gouvernements.
>>
>> Par quoi me conseillez-vous de commencer ?
>>
>> Savez-vous où je peux louer des serveurs sans limite de trafic/mois de
>> manière anonyme et à moindre coût ?
>> Une idée de l'OS le plus sécurisé du moment que je pourrais utiliser pour
>> créer tout ça ?
>>
>> Pour de la communication "push" entre serveurs, j'ai pensé à mettre en
>> place un IRC privé, qu'en pensez-vous ?
>>
>> Merci de vos retours,
>> Thomas
>>
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>
>
>
> --
> Daniel Borloz
> Security Consultant
> CISSP & CISM certified
> Tel: +41 76 301 10 64
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet Daniel Borloz
Alors pas d'accord, l'avantage du pigeon c'est une énorme bande passante
sur toutefois une distance restreinte:

Voir wikipedia pour la comparaison de bande passante:
https://fr.wikipedia.org/wiki/IP_over_Avian_Carriers


Le 15 décembre 2015 à 14:45, Louis  a écrit :

> je te conseille d'encapsuler l'IP dans du télégramme. C'est plus moderne
> que le pigeon voyageur. Avantage : tu n'as pas à gérer ta flotte de pigeon.
>
> http://www.telegramme.com/
>
> Le 15 décembre 2015 à 14:28, Daniel Borloz  a écrit :
>
>> Salut :)
>>
>> Je te conseille en premier lieu de créer un belle RFC afin que l'on
>> puisse bien comprendre les tenants et les aboutissants de ton très gros
>> projet.
>>
>> Voici un bon exemple de que pourrait être un réseau permettant de
>> transmettre une grosse quantité de données de manière ultra-sécurisée:
>> https://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt
>>
>> Il existe même une implémentation avec de la qos:
>> http://tools.ietf.org/html/rfc2549
>>
>> Et une version ipv6: http://tools.ietf.org/html/rfc6214
>>
>> Bonne lecture.
>>
>> PS: Non on est pas du tout surveillé ici. C'est une mailing list c'est
>> ultra secure par définition :-)
>>
>> Le 15 décembre 2015 à 13:25, FanThomaS  a écrit :
>>
>>> Bonjour à tous,
>>>
>>> Je suis sur un très gros projet qui consiste à créer un réseau TOR "2.0"
>>> pour prendre de court nos gouvernements.
>>>
>>> Par quoi me conseillez-vous de commencer ?
>>>
>>> Savez-vous où je peux louer des serveurs sans limite de trafic/mois de
>>> manière anonyme et à moindre coût ?
>>> Une idée de l'OS le plus sécurisé du moment que je pourrais utiliser
>>> pour créer tout ça ?
>>>
>>> Pour de la communication "push" entre serveurs, j'ai pensé à mettre en
>>> place un IRC privé, qu'en pensez-vous ?
>>>
>>> Merci de vos retours,
>>> Thomas
>>>
>>>
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> Daniel Borloz
>> Security Consultant
>> CISSP & CISM certified
>> Tel: +41 76 301 10 64
>>
>
>


-- 
Daniel Borloz
Security Consultant
CISSP & CISM certified
Tel: +41 76 301 10 64

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet FanThomaS

Je ne connais pas IP over Avian Carriers, je regarde, merci.

Le 2015-12-15 14:47, Daniel Borloz a écrit :

Alors pas d'accord, l'avantage du pigeon c'est une énorme bande
passante sur toutefois une distance restreinte:

Voir wikipedia pour la comparaison de bande passante:
https://fr.wikipedia.org/wiki/IP_over_Avian_Carriers [7]

Le 15 décembre 2015 à 14:45, Louis  a écrit :


je te conseille d'encapsuler l'IP dans du télégramme. C'est plus
moderne que le pigeon voyageur. Avantage : tu n'as pas à gérer ta
flotte de pigeon.

http://www.telegramme.com/ [1]

Le 15 décembre 2015 à 14:28, Daniel Borloz  a
écrit :

Salut :)

Je te conseille en premier lieu de créer un belle RFC afin que l'on
puisse bien comprendre les tenants et les aboutissants de ton très
gros projet.

Voici un bon exemple de que pourrait être un réseau permettant de
transmettre une grosse quantité de données de manière
ultra-sécurisée:https://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt [2]

Il existe même une implémentation avec de la qos:
http://tools.ietf.org/html/rfc2549 [3]

Et une version ipv6: http://tools.ietf.org/html/rfc6214 [4]

Bonne lecture.

PS: Non on est pas du tout surveillé ici. C'est une mailing list
c'est ultra secure par définition :-)

Le 15 décembre 2015 à 13:25, FanThomaS  a
écrit :

Bonjour à tous,

Je suis sur un très gros projet qui consiste à créer un réseau
TOR "2.0" pour prendre de court nos gouvernements.

Par quoi me conseillez-vous de commencer ?

Savez-vous où je peux louer des serveurs sans limite de
trafic/mois de manière anonyme et à moindre coût ?
Une idée de l'OS le plus sécurisé du moment que je pourrais
utiliser pour créer tout ça ?

Pour de la communication "push" entre serveurs, j'ai pensé à
mettre en place un IRC privé, qu'en pensez-vous ?

Merci de vos retours,
Thomas

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/ [5]

--

Daniel Borloz
Security Consultant
CISSP & CISM certified
Tel: +41 76 301 10 64 [6]


--

Daniel Borloz
Security Consultant
CISSP & CISM certified
Tel: +41 76 301 10 64

Links:
--
[1] http://www.telegramme.com/
[2] https://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt
[3] http://tools.ietf.org/html/rfc2549
[4] http://tools.ietf.org/html/rfc6214
[5] http://www.frnog.org/
[6] tel:%2B41%2076%20301%2010%2064
[7] https://fr.wikipedia.org/wiki/IP_over_Avian_Carriers



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet Metalman
Le 15 déc. 2015 à 14:47, FanThomaS  a écrit :

> "Aucun document ne correspond aux termes de recherche spécifiés (archive 
> frnog o...@openaliasbox.org)."

Ouais, alors je m'attendais quand meme a ce que tu reflechisses a propos de la 
vitesse de mise en catalogue de google...

Sans rire :
https://www.mail-archive.com/frnog@frnog.org/msg36312.html

Et ca juste en retirant l'adresse mail.

Merci du troll, du coup.
Parce qu'il n'y a plus aucune autre explication possible :'(
(Serait-ce le frere de jean-kevin ?)

-- 
Fabrice BOISSIER

> 
> Le 2015-12-15 14:37, Metalman a écrit :
>> Le 15 déc. 2015 à 14:30, FanThomaS  a écrit :
>>> Donc on peut parler sans crainte ??
>> Je me demande quand est-ce que l'on va avoir le "lol" qui sera ecrit...
>> Un indice : tape sur google "archive frnog" puis ton mail.
>> Je t'assure que la securite ca commence par les informations blanches
>> avant les grises ou noires.
>> Fabrice BOISSIER
>>> Le 2015-12-15 14:28, Daniel Borloz a écrit :
 Salut :)
 Je te conseille en premier lieu de créer un belle RFC afin que l'on
 puisse bien comprendre les tenants et les aboutissants de ton très
 gros projet.
 Voici un bon exemple de que pourrait être un réseau permettant de
 transmettre une grosse quantité de données de manière
 ultra-sécurisée:https://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt [2]
 Il existe même une implémentation avec de la qos:
 http://tools.ietf.org/html/rfc2549 [3]
 Et une version ipv6: http://tools.ietf.org/html/rfc6214 [4]
 Bonne lecture.
 PS: Non on est pas du tout surveillé ici. C'est une mailing list
 c'est ultra secure par définition :-)
 Le 15 décembre 2015 à 13:25, FanThomaS  a
 écrit :
> Bonjour à tous,
> Je suis sur un très gros projet qui consiste à créer un réseau
> TOR "2.0" pour prendre de court nos gouvernements.
> Par quoi me conseillez-vous de commencer ?
> Savez-vous où je peux louer des serveurs sans limite de
> trafic/mois de manière anonyme et à moindre coût ?
> Une idée de l'OS le plus sécurisé du moment que je pourrais
> utiliser pour créer tout ça ?
> Pour de la communication "push" entre serveurs, j'ai pensé à
> mettre en place un IRC privé, qu'en pensez-vous ?
> Merci de vos retours,
> Thomas
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/ [1]
 --
 Daniel Borloz
 Security Consultant
 CISSP & CISM certified
 Tel: +41 76 301 10 64
 Links:
 --
 [1] http://www.frnog.org/
 [2] https://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt
 [3] http://tools.ietf.org/html/rfc2549
 [4] http://tools.ietf.org/html/rfc6214
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet Julien Escario
Le 15/12/2015 14:46, FanThomaS a écrit :
> J'ai pas tout compris ?

Ah ben voilà, c'est ce que l'on t'explique depuis tout à l'heure : tu n'as pas
tout compris.

Arrête le fud JeanKev, tu es démasqué !




smime.p7s
Description: Signature cryptographique S/MIME


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet Jerome Lien
Salut à tous, FanThomas, quel age as tu ? dans quel domaine travailles tu ?
c'est pour te situer un peu plus vis à vis de tes réponses.

Le 15 décembre 2015 à 14:47, FanThomaS  a écrit :

> "Aucun document ne correspond aux termes de recherche spécifiés (archive
> frnog o...@openaliasbox.org)."
>
>
> Le 2015-12-15 14:37, Metalman a écrit :
>
>> Le 15 déc. 2015 à 14:30, FanThomaS  a écrit :
>>
>> Donc on peut parler sans crainte ??
>>>
>>
>> Je me demande quand est-ce que l'on va avoir le "lol" qui sera ecrit...
>>
>> Un indice : tape sur google "archive frnog" puis ton mail.
>> Je t'assure que la securite ca commence par les informations blanches
>> avant les grises ou noires.
>>
>> Fabrice BOISSIER
>>
>>
>>> Le 2015-12-15 14:28, Daniel Borloz a écrit :
>>>
 Salut :)
 Je te conseille en premier lieu de créer un belle RFC afin que l'on
 puisse bien comprendre les tenants et les aboutissants de ton très
 gros projet.
 Voici un bon exemple de que pourrait être un réseau permettant de
 transmettre une grosse quantité de données de manière
 ultra-sécurisée:https://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt [2]
 Il existe même une implémentation avec de la qos:
 http://tools.ietf.org/html/rfc2549 [3]
 Et une version ipv6: http://tools.ietf.org/html/rfc6214 [4]
 Bonne lecture.
 PS: Non on est pas du tout surveillé ici. C'est une mailing list
 c'est ultra secure par définition :-)
 Le 15 décembre 2015 à 13:25, FanThomaS  a
 écrit :

> Bonjour à tous,
> Je suis sur un très gros projet qui consiste à créer un réseau
> TOR "2.0" pour prendre de court nos gouvernements.
> Par quoi me conseillez-vous de commencer ?
> Savez-vous où je peux louer des serveurs sans limite de
> trafic/mois de manière anonyme et à moindre coût ?
> Une idée de l'OS le plus sécurisé du moment que je pourrais
> utiliser pour créer tout ça ?
> Pour de la communication "push" entre serveurs, j'ai pensé à
> mettre en place un IRC privé, qu'en pensez-vous ?
> Merci de vos retours,
> Thomas
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/ [1]
>
 --
 Daniel Borloz
 Security Consultant
 CISSP & CISM certified
 Tel: +41 76 301 10 64
 Links:
 --
 [1] http://www.frnog.org/
 [2] https://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt
 [3] http://tools.ietf.org/html/rfc2549
 [4] http://tools.ietf.org/html/rfc6214

>>>
>>>
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>>>
>>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet Tycho Tatitscheff
tu crypte (http://www.aghana.fr/images/crypte.jpg) mieux que tout le monde.
Pas sur on a des bons archéologues ici !

Le 15 décembre 2015 à 14:45, FanThomaS  a écrit :

> Je crypte mieux qu'eux en tout cas.
>
>
> Le 2015-12-15 14:36, Julien Escario a écrit :
>
>> Le 15/12/2015 14:24, FanThomaS a écrit :
>>
>>> Les mecs qui ont fait "TOR 1.0" n'ont pas de maîtrise en cryptographie,
>>> je
>>> préfère partir sur une bonne base.
>>>
>>
>> Yep et comme toi tu maîtrises (top post, toussa), tu commences par venir
>> demander ici quoi faire.
>>
>> Hum, ça sent bon le projet planétaire de lutte contre les vilains
>> gouvernements-qui-sont-méchants.
>>
>> Julien
>>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet Julien Schafer
Personnellement j'ai une nette préférence pour la transmission par signaux de 
fumée. Il faut bien voir qu'un indien motivé arrivait à atteindre un débit 
d'environ 60 bits/min

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
Daniel Borloz
Envoyé : mardi 15 décembre 2015 14:47
À : Louis <luigi.1...@gmail.com>
Cc : FanThomaS <o...@openaliasbox.org>; frnog-tech <frnog-t...@frnog.org>
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

Alors pas d'accord, l'avantage du pigeon c'est une énorme bande passante sur 
toutefois une distance restreinte:

Voir wikipedia pour la comparaison de bande passante:
https://fr.wikipedia.org/wiki/IP_over_Avian_Carriers


Le 15 décembre 2015 à 14:45, Louis <luigi.1...@gmail.com> a écrit :

> je te conseille d'encapsuler l'IP dans du télégramme. C'est plus 
> moderne que le pigeon voyageur. Avantage : tu n'as pas à gérer ta flotte de 
> pigeon.
>
> http://www.telegramme.com/
>
> Le 15 décembre 2015 à 14:28, Daniel Borloz <dbor...@x-dan.ch> a écrit :
>
>> Salut :)
>>
>> Je te conseille en premier lieu de créer un belle RFC afin que l'on 
>> puisse bien comprendre les tenants et les aboutissants de ton très 
>> gros projet.
>>
>> Voici un bon exemple de que pourrait être un réseau permettant de 
>> transmettre une grosse quantité de données de manière ultra-sécurisée:
>> https://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt
>>
>> Il existe même une implémentation avec de la qos:
>> http://tools.ietf.org/html/rfc2549
>>
>> Et une version ipv6: http://tools.ietf.org/html/rfc6214
>>
>> Bonne lecture.
>>
>> PS: Non on est pas du tout surveillé ici. C'est une mailing list 
>> c'est ultra secure par définition :-)
>>
>> Le 15 décembre 2015 à 13:25, FanThomaS <o...@openaliasbox.org> a écrit :
>>
>>> Bonjour à tous,
>>>
>>> Je suis sur un très gros projet qui consiste à créer un réseau TOR "2.0"
>>> pour prendre de court nos gouvernements.
>>>
>>> Par quoi me conseillez-vous de commencer ?
>>>
>>> Savez-vous où je peux louer des serveurs sans limite de trafic/mois 
>>> de manière anonyme et à moindre coût ?
>>> Une idée de l'OS le plus sécurisé du moment que je pourrais utiliser 
>>> pour créer tout ça ?
>>>
>>> Pour de la communication "push" entre serveurs, j'ai pensé à mettre 
>>> en place un IRC privé, qu'en pensez-vous ?
>>>
>>> Merci de vos retours,
>>> Thomas
>>>
>>>
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> Daniel Borloz
>> Security Consultant
>> CISSP & CISM certified
>> Tel: +41 76 301 10 64
>>
>
>


--
Daniel Borloz
Security Consultant
CISSP & CISM certified
Tel: +41 76 301 10 64

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

__ Information provenant d'ESET NOD32 Antivirus, version de la base des 
signatures de virus 12725 (20151215) __

Le message a ete verifie par ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.com




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet Josselin Lecocq
Salut,

Le 15/12/2015 13:25, FanThomaS a écrit :
> Je suis sur un très gros projet qui consiste à créer un réseau TOR
> "2.0" pour prendre de court nos gouvernements.
> [...]

J'ai ri. Merci.

Je plussoie les conseils de consultation des RFC 1149 et suivantes pour
la partie "réseau" de ton projet ; ça me paraît très adapté pour
bypasser les boites noires, cependant le risque d'interception des
paquets par des chasseurs-hackers doit être pris en compte. Bon courage.

> Vous pensez qu'on est surveillé ici ?

En terme de confidentialité, les ML archivées publiquement, c'est sûr
que c'est le must. Tous les services de renseignement utilisent ce moyen
de communication, notamment pour les discussions de groupe inter-ambassades.

> Je crypte mieux qu'eux en tout cas.

On en doute absolument pas.
Par contre la maîtrise de la langue française, c'est pas encore ça :
http://urlz.fr/2MEb

Encore merci d'avoir égayé ma journée !


Josselin Lecocq
Quantic Telecom


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet FanThomaS

Je crypte mieux qu'eux en tout cas.

Le 2015-12-15 14:36, Julien Escario a écrit :

Le 15/12/2015 14:24, FanThomaS a écrit :
Les mecs qui ont fait "TOR 1.0" n'ont pas de maîtrise en 
cryptographie, je

préfère partir sur une bonne base.


Yep et comme toi tu maîtrises (top post, toussa), tu commences par 
venir

demander ici quoi faire.

Hum, ça sent bon le projet planétaire de lutte contre les vilains
gouvernements-qui-sont-méchants.

Julien



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet FanThomaS
"Aucun document ne correspond aux termes de recherche spécifiés (archive 
frnog o...@openaliasbox.org)."


Le 2015-12-15 14:37, Metalman a écrit :

Le 15 déc. 2015 à 14:30, FanThomaS  a écrit :


Donc on peut parler sans crainte ??


Je me demande quand est-ce que l'on va avoir le "lol" qui sera ecrit...

Un indice : tape sur google "archive frnog" puis ton mail.
Je t'assure que la securite ca commence par les informations blanches
avant les grises ou noires.

Fabrice BOISSIER



Le 2015-12-15 14:28, Daniel Borloz a écrit :

Salut :)
Je te conseille en premier lieu de créer un belle RFC afin que l'on
puisse bien comprendre les tenants et les aboutissants de ton très
gros projet.
Voici un bon exemple de que pourrait être un réseau permettant de
transmettre une grosse quantité de données de manière
ultra-sécurisée:https://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt [2]
Il existe même une implémentation avec de la qos:
http://tools.ietf.org/html/rfc2549 [3]
Et une version ipv6: http://tools.ietf.org/html/rfc6214 [4]
Bonne lecture.
PS: Non on est pas du tout surveillé ici. C'est une mailing list
c'est ultra secure par définition :-)
Le 15 décembre 2015 à 13:25, FanThomaS  a
écrit :

Bonjour à tous,
Je suis sur un très gros projet qui consiste à créer un réseau
TOR "2.0" pour prendre de court nos gouvernements.
Par quoi me conseillez-vous de commencer ?
Savez-vous où je peux louer des serveurs sans limite de
trafic/mois de manière anonyme et à moindre coût ?
Une idée de l'OS le plus sécurisé du moment que je pourrais
utiliser pour créer tout ça ?
Pour de la communication "push" entre serveurs, j'ai pensé à
mettre en place un IRC privé, qu'en pensez-vous ?
Merci de vos retours,
Thomas
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/ [1]

--
Daniel Borloz
Security Consultant
CISSP & CISM certified
Tel: +41 76 301 10 64
Links:
--
[1] http://www.frnog.org/
[2] https://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt
[3] http://tools.ietf.org/html/rfc2549
[4] http://tools.ietf.org/html/rfc6214



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet Raphael Jacquot

On 12/15/2015 02:24 PM, FanThomaS wrote:

Les mecs qui ont fait "TOR 1.0" n'ont pas de maîtrise en cryptographie,
je préfère partir sur une bonne base.


on organise une bouffe demain soir, ca te dis de venir, tu pourras nous 
expliquer tout ca ;)



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet Laurent Cheylus
Bonjour,

On Tue, Dec 15, 2015 at 01:25:31PM +0100, FanThomaS wrote:
> Je suis sur un très gros projet qui consiste à créer un réseau TOR
> "2.0" pour prendre de court nos gouvernements.
> 
> Par quoi me conseillez-vous de commencer ?

Déjà dès la 1ere phrase, on sait que ton "projet" est voué l'échec... ou
alors c'est un piège à trolls massif ;) Si tu te voulais sérieux, tu
commencerais par exposer les principes techniques (Crypto, P2P...) de
ton projet "de la mort qui tue" :D

Bon treve de plaisanterie, tu commences par lire tous (et ce n'est qu'un
début) les papiers de recherche indexés ici à ce sujet :
http://freehaven.net/anonbib/

Et dans 12/18 mois, tu reviens nous voir avec une synthèse qui tient la
route !

++ Laurent


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet Louis
alors là tu te fais des idées.

Je te conseille quand même de chiffrer en IPSEC.

Le 15 décembre 2015 à 14:53, FanThomaS  a écrit :

> J'ai l'impression de ne pas être pris au sérieux :(
>
> Le 2015-12-15 14:45, Louis a écrit :
>
>> je te conseille d'encapsuler l'IP dans du télégramme. C'est plus
>> moderne que le pigeon voyageur. Avantage : tu n'as pas à gérer ta
>> flotte de pigeon.
>>
>> http://www.telegramme.com/ [6]
>>
>> Le 15 décembre 2015 à 14:28, Daniel Borloz  a
>> écrit :
>>
>> Salut :)
>>>
>>> Je te conseille en premier lieu de créer un belle RFC afin que l'on
>>> puisse bien comprendre les tenants et les aboutissants de ton très
>>> gros projet.
>>>
>>> Voici un bon exemple de que pourrait être un réseau permettant de
>>> transmettre une grosse quantité de données de manière
>>> ultra-sécurisée:https://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt [2]
>>>
>>> Il existe même une implémentation avec de la qos:
>>> http://tools.ietf.org/html/rfc2549 [3]
>>>
>>> Et une version ipv6: http://tools.ietf.org/html/rfc6214 [4]
>>>
>>> Bonne lecture.
>>>
>>> PS: Non on est pas du tout surveillé ici. C'est une mailing list
>>> c'est ultra secure par définition :-)
>>>
>>> Le 15 décembre 2015 à 13:25, FanThomaS  a
>>> écrit :
>>>
>>> Bonjour à tous,

 Je suis sur un très gros projet qui consiste à créer un
 réseau TOR "2.0" pour prendre de court nos gouvernements.

 Par quoi me conseillez-vous de commencer ?

 Savez-vous où je peux louer des serveurs sans limite de
 trafic/mois de manière anonyme et à moindre coût ?
 Une idée de l'OS le plus sécurisé du moment que je pourrais
 utiliser pour créer tout ça ?

 Pour de la communication "push" entre serveurs, j'ai pensé à
 mettre en place un IRC privé, qu'en pensez-vous ?

 Merci de vos retours,
 Thomas

 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/ [1]

>>>
>>> --
>>>
>>> Daniel Borloz
>>> Security Consultant
>>> CISSP & CISM certified
>>> Tel: +41 76 301 10 64 [5]
>>>
>>
>>
>>
>> Links:
>> --
>> [1] http://www.frnog.org/
>> [2] https://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt
>> [3] http://tools.ietf.org/html/rfc2549
>> [4] http://tools.ietf.org/html/rfc6214
>> [5] tel:%2B41%2076%20301%2010%2064
>> [6] http://www.telegramme.com/
>>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet CHAFARIOU Abdoussalam
Premier résultat de recherche à "archive frnog"
https://www.mail-archive.com/frnog@frnog.org/

Le 15 décembre 2015 à 14:47, FanThomaS  a écrit :

> "Aucun document ne correspond aux termes de recherche spécifiés (archive
> frnog o...@openaliasbox.org)."
>
>
> Le 2015-12-15 14:37, Metalman a écrit :
>
>> Le 15 déc. 2015 à 14:30, FanThomaS  a écrit :
>>
>> Donc on peut parler sans crainte ??
>>>
>>
>> Je me demande quand est-ce que l'on va avoir le "lol" qui sera ecrit...
>>
>> Un indice : tape sur google "archive frnog" puis ton mail.
>> Je t'assure que la securite ca commence par les informations blanches
>> avant les grises ou noires.
>>
>> Fabrice BOISSIER
>>
>>
>>> Le 2015-12-15 14:28, Daniel Borloz a écrit :
>>>
 Salut :)
 Je te conseille en premier lieu de créer un belle RFC afin que l'on
 puisse bien comprendre les tenants et les aboutissants de ton très
 gros projet.
 Voici un bon exemple de que pourrait être un réseau permettant de
 transmettre une grosse quantité de données de manière
 ultra-sécurisée:https://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt [2]
 Il existe même une implémentation avec de la qos:
 http://tools.ietf.org/html/rfc2549 [3]
 Et une version ipv6: http://tools.ietf.org/html/rfc6214 [4]
 Bonne lecture.
 PS: Non on est pas du tout surveillé ici. C'est une mailing list
 c'est ultra secure par définition :-)
 Le 15 décembre 2015 à 13:25, FanThomaS  a
 écrit :

> Bonjour à tous,
> Je suis sur un très gros projet qui consiste à créer un réseau
> TOR "2.0" pour prendre de court nos gouvernements.
> Par quoi me conseillez-vous de commencer ?
> Savez-vous où je peux louer des serveurs sans limite de
> trafic/mois de manière anonyme et à moindre coût ?
> Une idée de l'OS le plus sécurisé du moment que je pourrais
> utiliser pour créer tout ça ?
> Pour de la communication "push" entre serveurs, j'ai pensé à
> mettre en place un IRC privé, qu'en pensez-vous ?
> Merci de vos retours,
> Thomas
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/ [1]
>
 --
 Daniel Borloz
 Security Consultant
 CISSP & CISM certified
 Tel: +41 76 301 10 64
 Links:
 --
 [1] http://www.frnog.org/
 [2] https://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt
 [3] http://tools.ietf.org/html/rfc2549
 [4] http://tools.ietf.org/html/rfc6214

>>>
>>>
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>>>
>>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>



-- 
CHAFARIOU Abdoussalam

« Choisis un travail que tu aimes, et tu n’auras pas à travailler un seul
jour dans ta vie ». Confucius

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet Bruno Pagani
Le 15/12/2015 14:45, FanThomaS a écrit :
> Je crypte mieux qu'eux en tout cas.

C’est très fort ça, puisque si on voulait donner un sens au verbe
crypter dans ce contexte¹ en faisant un parallèle avec décrypter, il
signifierait quelque chose du style : « Chiffrer sans la clé de
chiffrement. ». Et puis à quoi ça servirait…

Bruno

¹: Le verbe crypter existe en français, mais le seul sens accepté
unanimement c’est pour de la chimie (cf.
https://fr.wiktionary.org/wiki/crypter).



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet Daniel Borloz
Bien sûr que l'on peut parler sans crainte.

Et ce d'autant plus que la sécurité par l'obscurité n'est pas de la
sécurité à mon sens du moins ...

(quoique si personne ne comprends rien, ça peut marcher...)

Le 15 décembre 2015 à 14:32, FanThomaS  a écrit :

> Donc on peut parler sans crainte ??
>
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet Sebastien Lesimple


> Le 15 déc. 2015 à 14:32, Alarig Le Lay  a écrit :
> 
>> On Tue Dec 15 14:20:16 2015, FanThomaS wrote:
>> Vous pensez qu'on est surveillé ici ?
> 
> Nn, la ML est juste archivée publiquement et indexée par google.
> Rien de bien grave quand on veut rester discret.

Bien pratique pour archiver ses fichiers de conf 
> -- 
> Alarig Le Lay


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet FanThomaS

J'ai pas tout compris ?

Le 2015-12-15 14:44, Daniel Borloz a écrit :

Bien sûr que l'on peut parler sans crainte.

Et ce d'autant plus que la sécurité par l'obscurité n'est pas de la
sécurité à mon sens du moins ...

(quoique si personne ne comprends rien, ça peut marcher...)

Le 15 décembre 2015 à 14:32, FanThomaS  a
écrit :


Donc on peut parler sans crainte ??



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet FanThomaS

J'ai l'impression de ne pas être pris au sérieux :(

Le 2015-12-15 14:45, Louis a écrit :

je te conseille d'encapsuler l'IP dans du télégramme. C'est plus
moderne que le pigeon voyageur. Avantage : tu n'as pas à gérer ta
flotte de pigeon.

http://www.telegramme.com/ [6]

Le 15 décembre 2015 à 14:28, Daniel Borloz  a
écrit :


Salut :)

Je te conseille en premier lieu de créer un belle RFC afin que l'on
puisse bien comprendre les tenants et les aboutissants de ton très
gros projet.

Voici un bon exemple de que pourrait être un réseau permettant de
transmettre une grosse quantité de données de manière
ultra-sécurisée:https://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt [2]

Il existe même une implémentation avec de la qos:
http://tools.ietf.org/html/rfc2549 [3]

Et une version ipv6: http://tools.ietf.org/html/rfc6214 [4]

Bonne lecture.

PS: Non on est pas du tout surveillé ici. C'est une mailing list
c'est ultra secure par définition :-)

Le 15 décembre 2015 à 13:25, FanThomaS  a
écrit :


Bonjour à tous,

Je suis sur un très gros projet qui consiste à créer un
réseau TOR "2.0" pour prendre de court nos gouvernements.

Par quoi me conseillez-vous de commencer ?

Savez-vous où je peux louer des serveurs sans limite de
trafic/mois de manière anonyme et à moindre coût ?
Une idée de l'OS le plus sécurisé du moment que je pourrais
utiliser pour créer tout ça ?

Pour de la communication "push" entre serveurs, j'ai pensé à
mettre en place un IRC privé, qu'en pensez-vous ?

Merci de vos retours,
Thomas

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/ [1]


--

Daniel Borloz
Security Consultant
CISSP & CISM certified
Tel: +41 76 301 10 64 [5]




Links:
--
[1] http://www.frnog.org/
[2] https://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt
[3] http://tools.ietf.org/html/rfc2549
[4] http://tools.ietf.org/html/rfc6214
[5] tel:%2B41%2076%20301%2010%2064
[6] http://www.telegramme.com/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet Tycho Tatitscheff
Moi je souscris à l'offre NSA,  ça gère même les mots de passe.
Le 15 déc. 2015 15:08, "Sebastien Lesimple"  a
écrit :

>
>
> > Le 15 déc. 2015 à 14:32, Alarig Le Lay  a écrit :
> >
> >> On Tue Dec 15 14:20:16 2015, FanThomaS wrote:
> >> Vous pensez qu'on est surveillé ici ?
> >
> > Nn, la ML est juste archivée publiquement et indexée par google.
> > Rien de bien grave quand on veut rester discret.
>
> Bien pratique pour archiver ses fichiers de conf 
> > --
> > Alarig Le Lay
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet Damien Nicolas
On Tue, Dec 15, 2015 at 02:45:50PM +0100, FanThomaS wrote:
> Je crypte mieux qu'eux en tout cas.

C’était la tentative de trop. Désolé, ça avait bien commencé.

*range Fanthomas à côté des pancartes « Libérez Jean-Kevin »*

-- 
Damien



signature.asc
Description: Digital signature


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet alexandre Moutot
tu cryptes tes données ?

- Original Message -
> From: "FanThomaS" <o...@openaliasbox.org>
> To: frnog@frnog.org
> Sent: Tuesday, December 15, 2015 2:45:50 PM
> Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet
> 
> Je crypte mieux qu'eux en tout cas.
> 
> Le 2015-12-15 14:36, Julien Escario a écrit :
> > Le 15/12/2015 14:24, FanThomaS a écrit :
> >> Les mecs qui ont fait "TOR 1.0" n'ont pas de maîtrise en
> >> cryptographie, je
> >> préfère partir sur une bonne base.
> > 
> > Yep et comme toi tu maîtrises (top post, toussa), tu commences par
> > venir
> > demander ici quoi faire.
> > 
> > Hum, ça sent bon le projet planétaire de lutte contre les vilains
> > gouvernements-qui-sont-méchants.
> > 
> > Julien
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet Jerome Lien
Plus sérieusement, tu pourrais utiliser la téléportation quantique ;)

https://fr.wikipedia.org/wiki/T%C3%A9l%C3%A9portation_quantique

Le 15 décembre 2015 à 14:49, FanThomaS  a écrit :

> Je ne connais pas IP over Avian Carriers, je regarde, merci.
>
> Le 2015-12-15 14:47, Daniel Borloz a écrit :
>
>> Alors pas d'accord, l'avantage du pigeon c'est une énorme bande
>> passante sur toutefois une distance restreinte:
>>
>> Voir wikipedia pour la comparaison de bande passante:
>> https://fr.wikipedia.org/wiki/IP_over_Avian_Carriers [7]
>>
>> Le 15 décembre 2015 à 14:45, Louis  a écrit :
>>
>> je te conseille d'encapsuler l'IP dans du télégramme. C'est plus
>>> moderne que le pigeon voyageur. Avantage : tu n'as pas à gérer ta
>>> flotte de pigeon.
>>>
>>> http://www.telegramme.com/ [1]
>>>
>>> Le 15 décembre 2015 à 14:28, Daniel Borloz  a
>>> écrit :
>>>
>>> Salut :)
>>>
>>> Je te conseille en premier lieu de créer un belle RFC afin que l'on
>>> puisse bien comprendre les tenants et les aboutissants de ton très
>>> gros projet.
>>>
>>> Voici un bon exemple de que pourrait être un réseau permettant de
>>> transmettre une grosse quantité de données de manière
>>> ultra-sécurisée:https://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt [2]
>>>
>>> Il existe même une implémentation avec de la qos:
>>> http://tools.ietf.org/html/rfc2549 [3]
>>>
>>> Et une version ipv6: http://tools.ietf.org/html/rfc6214 [4]
>>>
>>> Bonne lecture.
>>>
>>> PS: Non on est pas du tout surveillé ici. C'est une mailing list
>>> c'est ultra secure par définition :-)
>>>
>>> Le 15 décembre 2015 à 13:25, FanThomaS  a
>>> écrit :
>>>
>>> Bonjour à tous,
>>>
>>> Je suis sur un très gros projet qui consiste à créer un réseau
>>> TOR "2.0" pour prendre de court nos gouvernements.
>>>
>>> Par quoi me conseillez-vous de commencer ?
>>>
>>> Savez-vous où je peux louer des serveurs sans limite de
>>> trafic/mois de manière anonyme et à moindre coût ?
>>> Une idée de l'OS le plus sécurisé du moment que je pourrais
>>> utiliser pour créer tout ça ?
>>>
>>> Pour de la communication "push" entre serveurs, j'ai pensé à
>>> mettre en place un IRC privé, qu'en pensez-vous ?
>>>
>>> Merci de vos retours,
>>> Thomas
>>>
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/ [5]
>>>
>>> --
>>>
>>> Daniel Borloz
>>> Security Consultant
>>> CISSP & CISM certified
>>> Tel: +41 76 301 10 64 [6]
>>>
>>
>> --
>>
>> Daniel Borloz
>> Security Consultant
>> CISSP & CISM certified
>> Tel: +41 76 301 10 64
>>
>> Links:
>> --
>> [1] http://www.telegramme.com/
>> [2] https://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt
>> [3] http://tools.ietf.org/html/rfc2549
>> [4] http://tools.ietf.org/html/rfc6214
>> [5] http://www.frnog.org/
>> [6] tel:%2B41%2076%20301%2010%2064
>> [7] https://fr.wikipedia.org/wiki/IP_over_Avian_Carriers
>>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet FanThomaS
Non mais sérieusement, c'est pas son genre, il est plutôt strict 
là-dessus.


Le 2015-12-15 18:38, Radu-Adrian Feurdean a écrit :

On Tue, Dec 15, 2015, at 14:37, FanThomaS wrote:

Niel ferait ça ? C'est son genre ? Vraiment ?


Ok Jean-Kevin, maintenant il faut arreter.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet Louis
Tu nous auras bien fait rire Fantomas!

Le 15 décembre 2015 à 15:16, Metalman  a écrit :

> Le 15 déc. 2015 à 14:47, FanThomaS  a écrit :
>
> "Aucun document ne correspond aux termes de recherche spécifiés (archive
> frnog o...@openaliasbox.org)."
>
>
> Ouais, alors je m'attendais quand meme a ce que tu reflechisses a propos
> de la vitesse de mise en catalogue de google...
>
> Sans rire :
> https://www.mail-archive.com/frnog@frnog.org/msg36312.html
>
> Et ca juste en retirant l'adresse mail.
>
> Merci du troll, du coup.
> Parce qu'il n'y a plus aucune autre explication possible :'(
> (Serait-ce le frere de jean-kevin ?)
>
> --
> Fabrice BOISSIER
>
>
> Le 2015-12-15 14:37, Metalman a écrit :
>
> Le 15 déc. 2015 à 14:30, FanThomaS  a écrit :
>
> Donc on peut parler sans crainte ??
>
> Je me demande quand est-ce que l'on va avoir le "lol" qui sera ecrit...
>
> Un indice : tape sur google "archive frnog" puis ton mail.
>
> Je t'assure que la securite ca commence par les informations blanches
>
> avant les grises ou noires.
>
> Fabrice BOISSIER
>
> Le 2015-12-15 14:28, Daniel Borloz a écrit :
>
> Salut :)
>
> Je te conseille en premier lieu de créer un belle RFC afin que l'on
>
> puisse bien comprendre les tenants et les aboutissants de ton très
>
> gros projet.
>
> Voici un bon exemple de que pourrait être un réseau permettant de
>
> transmettre une grosse quantité de données de manière
>
> ultra-sécurisée:https://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt [2]
>
> Il existe même une implémentation avec de la qos:
>
> http://tools.ietf.org/html/rfc2549 [3]
>
> Et une version ipv6: http://tools.ietf.org/html/rfc6214 [4]
>
> Bonne lecture.
>
> PS: Non on est pas du tout surveillé ici. C'est une mailing list
>
> c'est ultra secure par définition :-)
>
> Le 15 décembre 2015 à 13:25, FanThomaS  a
>
> écrit :
>
> Bonjour à tous,
>
> Je suis sur un très gros projet qui consiste à créer un réseau
>
> TOR "2.0" pour prendre de court nos gouvernements.
>
> Par quoi me conseillez-vous de commencer ?
>
> Savez-vous où je peux louer des serveurs sans limite de
>
> trafic/mois de manière anonyme et à moindre coût ?
>
> Une idée de l'OS le plus sécurisé du moment que je pourrais
>
> utiliser pour créer tout ça ?
>
> Pour de la communication "push" entre serveurs, j'ai pensé à
>
> mettre en place un IRC privé, qu'en pensez-vous ?
>
> Merci de vos retours,
>
> Thomas
>
> ---
>
> Liste de diffusion du FRnOG
>
> http://www.frnog.org/ [1]
>
> --
>
> Daniel Borloz
>
> Security Consultant
>
> CISSP & CISM certified
>
> Tel: +41 76 301 10 64
>
> Links:
>
> --
>
> [1] http://www.frnog.org/
>
> [2] https://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt
>
> [3] http://tools.ietf.org/html/rfc2549
>
> [4] http://tools.ietf.org/html/rfc6214
>
> ---
>
> Liste de diffusion du FRnOG
>
> http://www.frnog.org/
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet DiDi Abaric
LoL

Je sens qu'on tient un post intéressant!

Le problème avec les pigeons c'est le risque de collissions sans parler de
la saison de reproduction alors la c'est foutu !
Et puis le caca des pigeons c'est caca, faut pas manger.
Kaamelott Livre III, 24 Les suppléants
Le 15 déc. 2015 15:22, "Daniel Borloz"  a écrit :

> Alors pas d'accord, l'avantage du pigeon c'est une énorme bande passante
> sur toutefois une distance restreinte:
>
> Voir wikipedia pour la comparaison de bande passante:
> https://fr.wikipedia.org/wiki/IP_over_Avian_Carriers
>
>
> Le 15 décembre 2015 à 14:45, Louis  a écrit :
>
> > je te conseille d'encapsuler l'IP dans du télégramme. C'est plus moderne
> > que le pigeon voyageur. Avantage : tu n'as pas à gérer ta flotte de
> pigeon.
> >
> > http://www.telegramme.com/
> >
> > Le 15 décembre 2015 à 14:28, Daniel Borloz  a écrit :
> >
> >> Salut :)
> >>
> >> Je te conseille en premier lieu de créer un belle RFC afin que l'on
> >> puisse bien comprendre les tenants et les aboutissants de ton très gros
> >> projet.
> >>
> >> Voici un bon exemple de que pourrait être un réseau permettant de
> >> transmettre une grosse quantité de données de manière ultra-sécurisée:
> >> https://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt
> >>
> >> Il existe même une implémentation avec de la qos:
> >> http://tools.ietf.org/html/rfc2549
> >>
> >> Et une version ipv6: http://tools.ietf.org/html/rfc6214
> >>
> >> Bonne lecture.
> >>
> >> PS: Non on est pas du tout surveillé ici. C'est une mailing list c'est
> >> ultra secure par définition :-)
> >>
> >> Le 15 décembre 2015 à 13:25, FanThomaS  a écrit :
> >>
> >>> Bonjour à tous,
> >>>
> >>> Je suis sur un très gros projet qui consiste à créer un réseau TOR
> "2.0"
> >>> pour prendre de court nos gouvernements.
> >>>
> >>> Par quoi me conseillez-vous de commencer ?
> >>>
> >>> Savez-vous où je peux louer des serveurs sans limite de trafic/mois de
> >>> manière anonyme et à moindre coût ?
> >>> Une idée de l'OS le plus sécurisé du moment que je pourrais utiliser
> >>> pour créer tout ça ?
> >>>
> >>> Pour de la communication "push" entre serveurs, j'ai pensé à mettre en
> >>> place un IRC privé, qu'en pensez-vous ?
> >>>
> >>> Merci de vos retours,
> >>> Thomas
> >>>
> >>>
> >>> ---
> >>> Liste de diffusion du FRnOG
> >>> http://www.frnog.org/
> >>>
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> Daniel Borloz
> >> Security Consultant
> >> CISSP & CISM certified
> >> Tel: +41 76 301 10 64
> >>
> >
> >
>
>
> --
> Daniel Borloz
> Security Consultant
> CISSP & CISM certified
> Tel: +41 76 301 10 64
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet Lunar
Salut,

Thomas, en préambule, essaye de garder en tête que chaque message envoyé
sur cette liste est reçu par plus de 4700 personnes. C'est donc plutôt
une bonne idée d'essayer d'envoyer le moins de message possible, et avec
le plus de contenu pertinent possible. Si chacune des personnes
inscrites sur cette liste passe ne serait-ce que 10 secondes à lire puis
effacer un message, c'est déjà 13 heures de temps humain utilisé…

FanThomaS:
> Les mecs qui ont fait "TOR 1.0" n'ont pas de maîtrise en cryptographie, je
> préfère partir sur une bonne base.

Je trouve la notion de Tor 1.0 très flou. L'histoire du routage en
oignon [1] écrit par Paul Syverson explique les différentes itérations
depuis 1995, et s'arrête à la naissance de Tor en 2004. Il y a eu
ensuite 11 années de travail ininterrompu pour améliorer son
fonctionnement. Le détails des évolutions est consigné dans un dépôt
Git [2]. Pour une première approche, un résumé des changements depuis le
premier papier de recherche a été écrit fin 2012 dans une série de
billets sur le blog [3].

Ce serait donc intéressant de préciser de quoi tu parles. Par ailleurs,
Tor étant utilisé par plusieurs millions de personnes à travers le
monde, si tu avais connaissance d'un défaut dans son implémentation ou
d'un problème non répertorié dans sa conception, il serait judicieux de
prévenir en privé des membres du projet afin que nous puissions tenter
d'y remédier au plus vite. Des vies sont peut-être en jeu.

Par ailleurs, Tor n'est qu'un projet parmi de nombreux autres. Peut-être
qu'il existe de « bonnes bases » ailleurs. Il est important de
comprendre également que même si le travail sur le Tor Browser
souhaite déjouer les méthodes identifiant les utilisateurs contre leur
gré dans le monde du web, l'essentiel du projet travaille sur la couche
réseau. C'est une brique importante, mais ne peut pas être la seule pour
concevoir un environnement de communication procurant intimité et plein
exercice des droits fondamentaux.

De nombreux autres projets de recherche travaillent sur ces questions.
anonbib [4] contient maintenant 431 références de publications étalées
sur 38 ans.

(Les membres du projet Tor écrive « Tor » plutôt que « TOR » : c'est un
nom plutôt qu'un acronyme [5].)

(Ah, et dire « les mecs », alors que Tor a au moins deux développeuses,
c'est sexiste.)

 [1]: http://www.onion-router.net/History.html
 [2]: https://gitweb.torproject.org/torspec.git
 [3]: https://blog.torproject.org/blog/top-changes-tor-2004-design-paper-part-1
  https://blog.torproject.org/blog/top-changes-tor-2004-design-paper-part-2
  https://blog.torproject.org/blog/top-changes-tor-2004-design-paper-part-3
 [4]: http://freehaven.net/anonbib/
 [5]: https://www.acsac.org/2011/program/keynotes/syverson.pdf
  (page 7)

-- 
Lunar 


signature.asc
Description: Digital signature


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet David Ponzone
Justement, comment tu le motives en 2015 ? 

David Ponzone



> Le 15 déc. 2015 à 15:28, Julien Schafer <j.scha...@actilogie.com> a écrit :
> 
> Personnellement j'ai une nette préférence pour la transmission par signaux de 
> fumée. Il faut bien voir qu'un indien motivé arrivait à atteindre un débit 
> d'environ 60 bits/min
> 
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
> Daniel Borloz
> Envoyé : mardi 15 décembre 2015 14:47
> À : Louis <luigi.1...@gmail.com>
> Cc : FanThomaS <o...@openaliasbox.org>; frnog-tech <frnog-t...@frnog.org>
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet
> 
> Alors pas d'accord, l'avantage du pigeon c'est une énorme bande passante sur 
> toutefois une distance restreinte:
> 
> Voir wikipedia pour la comparaison de bande passante:
> https://fr.wikipedia.org/wiki/IP_over_Avian_Carriers
> 
> 
>> Le 15 décembre 2015 à 14:45, Louis <luigi.1...@gmail.com> a écrit :
>> 
>> je te conseille d'encapsuler l'IP dans du télégramme. C'est plus 
>> moderne que le pigeon voyageur. Avantage : tu n'as pas à gérer ta flotte de 
>> pigeon.
>> 
>> http://www.telegramme.com/
>> 
>>> Le 15 décembre 2015 à 14:28, Daniel Borloz <dbor...@x-dan.ch> a écrit :
>>> 
>>> Salut :)
>>> 
>>> Je te conseille en premier lieu de créer un belle RFC afin que l'on 
>>> puisse bien comprendre les tenants et les aboutissants de ton très 
>>> gros projet.
>>> 
>>> Voici un bon exemple de que pourrait être un réseau permettant de 
>>> transmettre une grosse quantité de données de manière ultra-sécurisée:
>>> https://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt
>>> 
>>> Il existe même une implémentation avec de la qos:
>>> http://tools.ietf.org/html/rfc2549
>>> 
>>> Et une version ipv6: http://tools.ietf.org/html/rfc6214
>>> 
>>> Bonne lecture.
>>> 
>>> PS: Non on est pas du tout surveillé ici. C'est une mailing list 
>>> c'est ultra secure par définition :-)
>>> 
>>>> Le 15 décembre 2015 à 13:25, FanThomaS <o...@openaliasbox.org> a écrit :
>>>> 
>>>> Bonjour à tous,
>>>> 
>>>> Je suis sur un très gros projet qui consiste à créer un réseau TOR "2.0"
>>>> pour prendre de court nos gouvernements.
>>>> 
>>>> Par quoi me conseillez-vous de commencer ?
>>>> 
>>>> Savez-vous où je peux louer des serveurs sans limite de trafic/mois 
>>>> de manière anonyme et à moindre coût ?
>>>> Une idée de l'OS le plus sécurisé du moment que je pourrais utiliser 
>>>> pour créer tout ça ?
>>>> 
>>>> Pour de la communication "push" entre serveurs, j'ai pensé à mettre 
>>>> en place un IRC privé, qu'en pensez-vous ?
>>>> 
>>>> Merci de vos retours,
>>>> Thomas
>>>> 
>>>> 
>>>> ---
>>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>>> http://www.frnog.org/
>>> 
>>> 
>>> 
>>> --
>>> Daniel Borloz
>>> Security Consultant
>>> CISSP & CISM certified
>>> Tel: +41 76 301 10 64
> 
> 
> --
> Daniel Borloz
> Security Consultant
> CISSP & CISM certified
> Tel: +41 76 301 10 64
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 
> __ Information provenant d'ESET NOD32 Antivirus, version de la base 
> des signatures de virus 12725 (20151215) __
> 
> Le message a ete verifie par ESET NOD32 Antivirus.
> 
> http://www.eset.com
> 
> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet David Ponzone
Moi j’y mets tous mes mots de passe, mais vous pouvez pas les voir, je les 
cache :)

> Le 15 déc. 2015 à 14:45, Sebastien Lesimple  a écrit :
> 
> 
> 
>> Le 15 déc. 2015 à 14:32, Alarig Le Lay  a écrit :
>> 
>>> On Tue Dec 15 14:20:16 2015, FanThomaS wrote:
>>> Vous pensez qu'on est surveillé ici ?
>> 
>> Nn, la ML est juste archivée publiquement et indexée par google.
>> Rien de bien grave quand on veut rester discret.
> 
> Bien pratique pour archiver ses fichiers de conf 
>> -- 
>> Alarig Le Lay
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet David Ponzone
Mais arrêtez de l'agresseril va s'enfuir et on a bien ri ce midi au 
déjeuner grâce à lui :)

Y a un Kevin Award ?

David Ponzone



> Le 15 déc. 2015 à 15:26, Tycho Tatitscheff  a 
> écrit :
> 
> tu crypte (http://www.aghana.fr/images/crypte.jpg) mieux que tout le monde.
> Pas sur on a des bons archéologues ici !
> 
>> Le 15 décembre 2015 à 14:45, FanThomaS  a écrit :
>> 
>> Je crypte mieux qu'eux en tout cas.
>> 
>> 
>> Le 2015-12-15 14:36, Julien Escario a écrit :
>> 
>>> Le 15/12/2015 14:24, FanThomaS a écrit :
>>> 
 Les mecs qui ont fait "TOR 1.0" n'ont pas de maîtrise en cryptographie,
 je
 préfère partir sur une bonne base.
>>> 
>>> Yep et comme toi tu maîtrises (top post, toussa), tu commences par venir
>>> demander ici quoi faire.
>>> 
>>> Hum, ça sent bon le projet planétaire de lutte contre les vilains
>>> gouvernements-qui-sont-méchants.
>>> 
>>> Julien
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet Francois Petillon
On 12/15/2015 03:24 PM, Bruno Pagani wrote:
> C’est très fort ça, puisque si on voulait donner un sens au verbe
> crypter dans ce contexte¹ en faisant un parallèle avec décrypter, il
> signifierait quelque chose du style : « Chiffrer sans la clé de
> chiffrement. ». Et puis à quoi ça servirait…

J'ai déjà vu ce verbe être utilisé pour décrire une opération de
chiffrement a priori non réversible (par exemple une signature).

François


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet Julien Schafer
Je suis convaincu qu'il y a matière à convaincre quelques politiques d'investir 
une peu d'argent public dans ce projet d'avenir. Mme Lemaire devrait être à 
l'écoute je pense.

En effet ce réseau dispose d'une vitesse de propagation quasi identique à la 
fibre optique. De plus il est garanti sans perte de paquets.

Certes le débit de base n'est pas extraordinaire, mais dans un contexte de 
chômage de masse on pourrait parfaitement proposer des contrats d'insertion aux 
jeunes sans emploi avec une formation diplômante "je fais du vent avec de la 
fumée". Avec quelques batteries de milliers de chomeurs, on peut atteindre des 
débits très corrects.

L'intérêt est bien évidemment de promouvoir une solution 100% française donnant 
du travail aux français, sans enrichir éhontément un quelconque fabricant 
américain ou chinois.

Il y a quelques modalités techniques (fumées de couleurs différentes afin de 
faciliter l'élaboration du récepteur etc) à mettre au point, mais enfin diable 
il faut savoir ce qu'on veut!

-Message d'origine-
De : David Ponzone [mailto:david.ponz...@gmail.com] 
Envoyé : mardi 15 décembre 2015 16:05
À : Julien Schafer <j.scha...@actilogie.com>
Cc : Daniel Borloz <dbor...@x-dan.ch>; Louis <luigi.1...@gmail.com>; FanThomaS 
<o...@openaliasbox.org>; frnog-tech <frnog-t...@frnog.org>
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

Justement, comment tu le motives en 2015 ? 

David Ponzone



> Le 15 déc. 2015 à 15:28, Julien Schafer <j.scha...@actilogie.com> a écrit :
> 
> Personnellement j'ai une nette préférence pour la transmission par 
> signaux de fumée. Il faut bien voir qu'un indien motivé arrivait à 
> atteindre un débit d'environ 60 bits/min
> 
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la 
> part de Daniel Borloz Envoyé : mardi 15 décembre 2015 14:47 À : Louis 
> <luigi.1...@gmail.com> Cc : FanThomaS <o...@openaliasbox.org>; 
> frnog-tech <frnog-t...@frnog.org> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de 
> vos feedback pour très gros projet
> 
> Alors pas d'accord, l'avantage du pigeon c'est une énorme bande passante sur 
> toutefois une distance restreinte:
> 
> Voir wikipedia pour la comparaison de bande passante:
> https://fr.wikipedia.org/wiki/IP_over_Avian_Carriers
> 
> 
>> Le 15 décembre 2015 à 14:45, Louis <luigi.1...@gmail.com> a écrit :
>> 
>> je te conseille d'encapsuler l'IP dans du télégramme. C'est plus 
>> moderne que le pigeon voyageur. Avantage : tu n'as pas à gérer ta flotte de 
>> pigeon.
>> 
>> http://www.telegramme.com/
>> 
>>> Le 15 décembre 2015 à 14:28, Daniel Borloz <dbor...@x-dan.ch> a écrit :
>>> 
>>> Salut :)
>>> 
>>> Je te conseille en premier lieu de créer un belle RFC afin que l'on 
>>> puisse bien comprendre les tenants et les aboutissants de ton très 
>>> gros projet.
>>> 
>>> Voici un bon exemple de que pourrait être un réseau permettant de 
>>> transmettre une grosse quantité de données de manière ultra-sécurisée:
>>> https://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt
>>> 
>>> Il existe même une implémentation avec de la qos:
>>> http://tools.ietf.org/html/rfc2549
>>> 
>>> Et une version ipv6: http://tools.ietf.org/html/rfc6214
>>> 
>>> Bonne lecture.
>>> 
>>> PS: Non on est pas du tout surveillé ici. C'est une mailing list 
>>> c'est ultra secure par définition :-)
>>> 
>>>> Le 15 décembre 2015 à 13:25, FanThomaS <o...@openaliasbox.org> a écrit :
>>>> 
>>>> Bonjour à tous,
>>>> 
>>>> Je suis sur un très gros projet qui consiste à créer un réseau TOR "2.0"
>>>> pour prendre de court nos gouvernements.
>>>> 
>>>> Par quoi me conseillez-vous de commencer ?
>>>> 
>>>> Savez-vous où je peux louer des serveurs sans limite de trafic/mois 
>>>> de manière anonyme et à moindre coût ?
>>>> Une idée de l'OS le plus sécurisé du moment que je pourrais 
>>>> utiliser pour créer tout ça ?
>>>> 
>>>> Pour de la communication "push" entre serveurs, j'ai pensé à mettre 
>>>> en place un IRC privé, qu'en pensez-vous ?
>>>> 
>>>> Merci de vos retours,
>>>> Thomas
>>>> 
>>>> 
>>>> ---
>>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>>> http://www.frnog.org/
>>> 
>>> 
>>> 
>>> --
>>> Daniel Borloz
>>> Security Consultant
>

Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet Erik LE VACON
- Qu’est-ce que vous faites mercredi prochain ?
- Mercredi prochain... Rien !
- Parfait ! L’ami chez qui on devait aller ce soir redonne un dîner, vous êtes 
bien sûr invité !
- C’est vraiment très gentil ça !
- Non c’est normal, on vous a raté aujourd’hui, on ne va pas vous rater la 
semaine prochaine !



- Mail original -
De: "Raphael Jacquot" <sxp...@sxpert.org>
À: frnog@frnog.org
Envoyé: Mardi 15 Décembre 2015 14:53:01
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

On 12/15/2015 02:24 PM, FanThomaS wrote:
> Les mecs qui ont fait "TOR 1.0" n'ont pas de maîtrise en cryptographie,
> je préfère partir sur une bonne base.

on organise une bouffe demain soir, ca te dis de venir, tu pourras nous 
expliquer tout ca ;)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet Pierre Emeriaud
Le 15 décembre 2015 à 15:00, Laurent Cheylus  a écrit :
>
> Et dans 12/18 mois, tu reviens nous voir avec une synthèse qui tient la
> route !

ou une thèse, y'a de quoi faire.

mais les foutaises, là c'est trop.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet Erik LE VACON

"Mais attention ! le vrai boomerang, le boomerang authentique, pas celui que 
l’on trouve dans les bazars pour touristes de Sydney et autre Camberra, le 
boomerang primitif, celui qui armait les fiers guerriers australiens depuis la 
nuit des temps, ce boomerang là à une dynamique, un mouvement dans l’espace 
quand il est bien lancé, que je qualifierait de... de miraculeux. Avec ça on 
vous $(sed -e 's/décapite un kangourou/gère un SYN/SYN-ACK/g') à cinquante 
kilomètres heure !"

Le "célèbre diner français"

<désolé, trolldi je suis en RTT.>

- Mail original -
De: "Daniel Borloz" <dbor...@x-dan.ch>
À: "Louis" <luigi.1...@gmail.com>
Cc: "FanThomaS" <o...@openaliasbox.org>, "frnog-tech" <frnog-t...@frnog.org>
Envoyé: Mardi 15 Décembre 2015 14:47:22
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

Alors pas d'accord, l'avantage du pigeon c'est une énorme bande passante
sur toutefois une distance restreinte:

Voir wikipedia pour la comparaison de bande passante:


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet Mehdi GUIRAUD
Cette discussion me fait penser à cette célèbre séquence :
https://www.youtube.com/watch?v=DWsN63PRCW8
Il faut apprécier l'accordéon à la fin...

Cher "Thomas", si tu arrives à démontrer qu'il est simple de comprendre des
échanges TOR, écris un article, publie-le. Si ce que tu dis est exact, tu
gagneras toute la légitimité pour proposer un Tor 2.0 .

La méthode est très scientifique et, si elle ne produit pas l'outil
parfait, elle tend vers la plus grande efficacité.
Donc d'abord démontrer, par exemple sur la liste tor-talk ... 

Mehdi Guiraud | Journaliste Datajournaliste | t. @mguiraud  | m. 06 95 92
51 33 | GPG : 812EA402 | Skype : Guiraud.mehdi | http://j.mp/CvMehdiGuiraud


Le 15 décembre 2015 à 15:16, Metalman  a écrit :

> Le 15 déc. 2015 à 14:47, FanThomaS  a écrit :
>
> > "Aucun document ne correspond aux termes de recherche spécifiés (archive
> frnog o...@openaliasbox.org)."
>
> Ouais, alors je m'attendais quand meme a ce que tu reflechisses a propos
> de la vitesse de mise en catalogue de google...
>
> Sans rire :
> https://www.mail-archive.com/frnog@frnog.org/msg36312.html
>
> Et ca juste en retirant l'adresse mail.
>
> Merci du troll, du coup.
> Parce qu'il n'y a plus aucune autre explication possible :'(
> (Serait-ce le frere de jean-kevin ?)
>
> --
> Fabrice BOISSIER
>
> >
> > Le 2015-12-15 14:37, Metalman a écrit :
> >> Le 15 déc. 2015 à 14:30, FanThomaS  a écrit :
> >>> Donc on peut parler sans crainte ??
> >> Je me demande quand est-ce que l'on va avoir le "lol" qui sera ecrit...
> >> Un indice : tape sur google "archive frnog" puis ton mail.
> >> Je t'assure que la securite ca commence par les informations blanches
> >> avant les grises ou noires.
> >> Fabrice BOISSIER
> >>> Le 2015-12-15 14:28, Daniel Borloz a écrit :
>  Salut :)
>  Je te conseille en premier lieu de créer un belle RFC afin que l'on
>  puisse bien comprendre les tenants et les aboutissants de ton très
>  gros projet.
>  Voici un bon exemple de que pourrait être un réseau permettant de
>  transmettre une grosse quantité de données de manière
>  ultra-sécurisée:https://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt [2]
>  Il existe même une implémentation avec de la qos:
>  http://tools.ietf.org/html/rfc2549 [3]
>  Et une version ipv6: http://tools.ietf.org/html/rfc6214 [4]
>  Bonne lecture.
>  PS: Non on est pas du tout surveillé ici. C'est une mailing list
>  c'est ultra secure par définition :-)
>  Le 15 décembre 2015 à 13:25, FanThomaS  a
>  écrit :
> > Bonjour à tous,
> > Je suis sur un très gros projet qui consiste à créer un réseau
> > TOR "2.0" pour prendre de court nos gouvernements.
> > Par quoi me conseillez-vous de commencer ?
> > Savez-vous où je peux louer des serveurs sans limite de
> > trafic/mois de manière anonyme et à moindre coût ?
> > Une idée de l'OS le plus sécurisé du moment que je pourrais
> > utiliser pour créer tout ça ?
> > Pour de la communication "push" entre serveurs, j'ai pensé à
> > mettre en place un IRC privé, qu'en pensez-vous ?
> > Merci de vos retours,
> > Thomas
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/ [1]
>  --
>  Daniel Borloz
>  Security Consultant
>  CISSP & CISM certified
>  Tel: +41 76 301 10 64
>  Links:
>  --
>  [1] http://www.frnog.org/
>  [2] https://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt
>  [3] http://tools.ietf.org/html/rfc2549
>  [4] http://tools.ietf.org/html/rfc6214
> >>> ---
> >>> Liste de diffusion du FRnOG
> >>> http://www.frnog.org/
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet Pierre Jaury
Pour le coup quite à sujet poubelle, j'ai déjà entendu quelques gens
compétents et au courant parler justement de « crypter » pour désigner
le hachage cryptographique. Ce qui n'est éthymologiquement pas déconnant.

On 12/15/2015 03:24 PM, Bruno Pagani wrote:
> Le 15/12/2015 14:45, FanThomaS a écrit :
>> Je crypte mieux qu'eux en tout cas.
> 
> C’est très fort ça, puisque si on voulait donner un sens au verbe
> crypter dans ce contexte¹ en faisant un parallèle avec décrypter, il
> signifierait quelque chose du style : « Chiffrer sans la clé de
> chiffrement. ». Et puis à quoi ça servirait…
> 
> Bruno
> 
> ¹: Le verbe crypter existe en français, mais le seul sens accepté
> unanimement c’est pour de la chimie (cf.
> https://fr.wiktionary.org/wiki/crypter).
> 



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet FanThomaS

prépare*

Le 2015-12-16 07:01, FanThomaS a écrit :

Je préfère déjà un article là-dessus, merci.

Le 2015-12-15 15:52, Mehdi GUIRAUD a écrit :

Cette discussion me fait penser à cette célèbre séquence :
https://www.youtube.com/watch?v=DWsN63PRCW8
Il faut apprécier l'accordéon à la fin...

Cher "Thomas", si tu arrives à démontrer qu'il est simple de 
comprendre des
échanges TOR, écris un article, publie-le. Si ce que tu dis est exact, 
tu

gagneras toute la légitimité pour proposer un Tor 2.0 .

La méthode est très scientifique et, si elle ne produit pas l'outil
parfait, elle tend vers la plus grande efficacité.
Donc d'abord démontrer, par exemple sur la liste tor-talk ... 

bienveillant>

Mehdi Guiraud | Journaliste Datajournaliste | t. @mguiraud  | m. 06 95 
92
51 33 | GPG : 812EA402 | Skype : Guiraud.mehdi | 
http://j.mp/CvMehdiGuiraud



Le 15 décembre 2015 à 15:16, Metalman  a écrit 
:



Le 15 déc. 2015 à 14:47, FanThomaS  a écrit :

> "Aucun document ne correspond aux termes de recherche spécifiés (archive
frnog o...@openaliasbox.org)."

Ouais, alors je m'attendais quand meme a ce que tu reflechisses a 
propos

de la vitesse de mise en catalogue de google...

Sans rire :
https://www.mail-archive.com/frnog@frnog.org/msg36312.html

Et ca juste en retirant l'adresse mail.

Merci du troll, du coup.
Parce qu'il n'y a plus aucune autre explication possible :'(
(Serait-ce le frere de jean-kevin ?)

--
Fabrice BOISSIER

>
> Le 2015-12-15 14:37, Metalman a écrit :
>> Le 15 déc. 2015 à 14:30, FanThomaS  a écrit :
>>> Donc on peut parler sans crainte ??
>> Je me demande quand est-ce que l'on va avoir le "lol" qui sera ecrit...
>> Un indice : tape sur google "archive frnog" puis ton mail.
>> Je t'assure que la securite ca commence par les informations blanches
>> avant les grises ou noires.
>> Fabrice BOISSIER
>>> Le 2015-12-15 14:28, Daniel Borloz a écrit :
 Salut :)
 Je te conseille en premier lieu de créer un belle RFC afin que l'on
 puisse bien comprendre les tenants et les aboutissants de ton très
 gros projet.
 Voici un bon exemple de que pourrait être un réseau permettant de
 transmettre une grosse quantité de données de manière
 ultra-sécurisée:https://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt [2]
 Il existe même une implémentation avec de la qos:
 http://tools.ietf.org/html/rfc2549 [3]
 Et une version ipv6: http://tools.ietf.org/html/rfc6214 [4]
 Bonne lecture.
 PS: Non on est pas du tout surveillé ici. C'est une mailing list
 c'est ultra secure par définition :-)
 Le 15 décembre 2015 à 13:25, FanThomaS  a
 écrit :
> Bonjour à tous,
> Je suis sur un très gros projet qui consiste à créer un réseau
> TOR "2.0" pour prendre de court nos gouvernements.
> Par quoi me conseillez-vous de commencer ?
> Savez-vous où je peux louer des serveurs sans limite de
> trafic/mois de manière anonyme et à moindre coût ?
> Une idée de l'OS le plus sécurisé du moment que je pourrais
> utiliser pour créer tout ça ?
> Pour de la communication "push" entre serveurs, j'ai pensé à
> mettre en place un IRC privé, qu'en pensez-vous ?
> Merci de vos retours,
> Thomas
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/ [1]
 --
 Daniel Borloz
 Security Consultant
 CISSP & CISM certified
 Tel: +41 76 301 10 64
 Links:
 --
 [1] http://www.frnog.org/
 [2] https://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt
 [3] http://tools.ietf.org/html/rfc2549
 [4] http://tools.ietf.org/html/rfc6214
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet FanThomaS

Je prends note, merci.
J'avais pensé à Knoppix aussi, faut que je vois.

Le 2015-12-16 06:58, neo futur a écrit :
Une idée de l'OS le plus sécurisé du moment que je pourrais utiliser 
pour

créer tout ça ?


 pour l OS , sans aucun doute gentoo hardened avec une config grsec en
beton, toolchain full PIE/SSP, le tout sans systemd , avec ca la
majorite des 0day local root et autres ne fonctionneront pas , et tu
evitera les backdoors redhat.



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet Jerome Lien
Regarde du coté de Edubuntu. Trés fiable et trés sur + un white list
autorisant uniquement http://www.staggeringbeauty.com/
Si tu regarde assez longtemps, je pense que tu trouvera facilement le
script quantique à écrire.

Le 16 décembre 2015 à 07:09, FanThomaS  a écrit :

> Je prends note, merci.
> J'avais pensé à Knoppix aussi, faut que je vois.
>
> Le 2015-12-16 06:58, neo futur a écrit :
>
>> Une idée de l'OS le plus sécurisé du moment que je pourrais utiliser pour
>>> créer tout ça ?
>>>
>>
>>  pour l OS , sans aucun doute gentoo hardened avec une config grsec en
>> beton, toolchain full PIE/SSP, le tout sans systemd , avec ca la
>> majorite des 0day local root et autres ne fonctionneront pas , et tu
>> evitera les backdoors redhat.
>>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet Philippe Bourcier


Bonjour,

Je crois qu'on peut dire que ce thread n'a rien à faire sur TECH, à la 
limite il peut passer sur MISC, donc merci de changer le tag dans le 
sujet.


Mais bon, honnêtement, ça sent le Jean-Kevin ou son copain de 14 ans 
qui se range du DDoS chez Anonymous pour lancer un nouveau super gros 
projet de la mort pour faire "Internet 3.0"... c'est un énorme troll 
velu... étonnant que ça marche encore chez certains d'entre vous.


Je ne crois pas apprendre quoi que ce soit dans les prochains e-mail 
sur ce sujet, ni même avoir matière à sourire... bref ==> useless !

Merci d'arrêter de nourrir le troll.


Cordialement,
Philippe Bourcier

On 2015-12-16 06:27, Jerome Lien wrote:

Regarde du coté de Edubuntu. Trés fiable et trés sur + un white list
autorisant uniquement http://www.staggeringbeauty.com/
Si tu regarde assez longtemps, je pense que tu trouvera facilement le
script quantique à écrire.

Le 16 décembre 2015 à 07:09, FanThomaS  a écrit 
:



Je prends note, merci.
J'avais pensé à Knoppix aussi, faut que je vois.

Le 2015-12-16 06:58, neo futur a écrit :

Une idée de l'OS le plus sécurisé du moment que je pourrais 
utiliser pour

créer tout ça ?



 pour l OS , sans aucun doute gentoo hardened avec une config grsec 
en

beton, toolchain full PIE/SSP, le tout sans systemd , avec ca la
majorite des 0day local root et autres ne fonctionneront pas , et 
tu

evitera les backdoors redhat.




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


--
Philippe Bourcier
web : http://sysctl.org/
blog : https://www.linkedin.com/today/author/2298865


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet neo futur
> Une idée de l'OS le plus sécurisé du moment que je pourrais utiliser pour
> créer tout ça ?

 pour l OS , sans aucun doute gentoo hardened avec une config grsec en
beton, toolchain full PIE/SSP, le tout sans systemd , avec ca la
majorite des 0day local root et autres ne fonctionneront pas , et tu
evitera les backdoors redhat.


-- 
Cordialement
   ---
 William Waisse
  http://waisse.org | http://neoskills.com | http://ww7.pe |
https://careers.stackoverflow.com/neofutur
"Computers are like air conditionners. They work better when you close windows."
"You have enemies? Good. That means you've stood up for something in your life."
"First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you,
then you win"


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet FanThomaS

Enfin un mec avec un minimum d'expérience.

Le 2015-12-15 16:20, Francois Petillon a écrit :

On 12/15/2015 03:24 PM, Bruno Pagani wrote:

C’est très fort ça, puisque si on voulait donner un sens au verbe
crypter dans ce contexte¹ en faisant un parallèle avec décrypter, il
signifierait quelque chose du style : « Chiffrer sans la clé de
chiffrement. ». Et puis à quoi ça servirait…


J'ai déjà vu ce verbe être utilisé pour décrire une opération de
chiffrement a priori non réversible (par exemple une signature).

François


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet FanThomaS
Je n'ai pas de deuxième compte, je suis unique et je ne m'auto-écrit 
pas.


Le 2015-12-15 18:20, Florent Rivoire a écrit :

2015-12-15 15:20 GMT+01:00 Jerome Lien :
Salut à tous, FanThomas, quel age as tu ? dans quel domaine travailles 
tu ?

c'est pour te situer un peu plus vis à vis de tes réponses.

Le 15 décembre 2015 à 14:47, FanThomaS  a écrit 
:


> "Aucun document ne correspond aux termes de recherche spécifiés (archive
> frnog o...@openaliasbox.org)."


Pour info, ce "Thomas" (qui change régulièrement d'adresse email) est
malheureusement bien connu sur les ML ovh.
Une partie des membres des ML ovh a explicitement ajouté un filtre
pour envoyer directement tous ses messages vers /dev/null.

En effet, la très grande majorité de ses messages sont considérés par
beaucoup comme très peu cohérents, pas réfléchis, inutiles,
déconnectés de la réalité et/ou complètement hors contexte.
Parfois, il se fait même une conversation tout seul (via une 2ème
boite mail et en se répondant mutuellement) pendant une dizaine de
messages !

Mon conseil : ne pas lui répondre, cela ne fera que l'inciter à 
continuer.

(oui, je suis en train de lui répondre indirectement, mais ce msg sera
le seul de ma part)



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet FanThomaS

Je préfère déjà un article là-dessus, merci.

Le 2015-12-15 15:52, Mehdi GUIRAUD a écrit :

Cette discussion me fait penser à cette célèbre séquence :
https://www.youtube.com/watch?v=DWsN63PRCW8
Il faut apprécier l'accordéon à la fin...

Cher "Thomas", si tu arrives à démontrer qu'il est simple de comprendre 
des
échanges TOR, écris un article, publie-le. Si ce que tu dis est exact, 
tu

gagneras toute la légitimité pour proposer un Tor 2.0 .

La méthode est très scientifique et, si elle ne produit pas l'outil
parfait, elle tend vers la plus grande efficacité.
Donc d'abord démontrer, par exemple sur la liste tor-talk ... 

Mehdi Guiraud | Journaliste Datajournaliste | t. @mguiraud  | m. 06 95 
92
51 33 | GPG : 812EA402 | Skype : Guiraud.mehdi | 
http://j.mp/CvMehdiGuiraud



Le 15 décembre 2015 à 15:16, Metalman  a écrit 
:



Le 15 déc. 2015 à 14:47, FanThomaS  a écrit :

> "Aucun document ne correspond aux termes de recherche spécifiés (archive
frnog o...@openaliasbox.org)."

Ouais, alors je m'attendais quand meme a ce que tu reflechisses a 
propos

de la vitesse de mise en catalogue de google...

Sans rire :
https://www.mail-archive.com/frnog@frnog.org/msg36312.html

Et ca juste en retirant l'adresse mail.

Merci du troll, du coup.
Parce qu'il n'y a plus aucune autre explication possible :'(
(Serait-ce le frere de jean-kevin ?)

--
Fabrice BOISSIER

>
> Le 2015-12-15 14:37, Metalman a écrit :
>> Le 15 déc. 2015 à 14:30, FanThomaS  a écrit :
>>> Donc on peut parler sans crainte ??
>> Je me demande quand est-ce que l'on va avoir le "lol" qui sera ecrit...
>> Un indice : tape sur google "archive frnog" puis ton mail.
>> Je t'assure que la securite ca commence par les informations blanches
>> avant les grises ou noires.
>> Fabrice BOISSIER
>>> Le 2015-12-15 14:28, Daniel Borloz a écrit :
 Salut :)
 Je te conseille en premier lieu de créer un belle RFC afin que l'on
 puisse bien comprendre les tenants et les aboutissants de ton très
 gros projet.
 Voici un bon exemple de que pourrait être un réseau permettant de
 transmettre une grosse quantité de données de manière
 ultra-sécurisée:https://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt [2]
 Il existe même une implémentation avec de la qos:
 http://tools.ietf.org/html/rfc2549 [3]
 Et une version ipv6: http://tools.ietf.org/html/rfc6214 [4]
 Bonne lecture.
 PS: Non on est pas du tout surveillé ici. C'est une mailing list
 c'est ultra secure par définition :-)
 Le 15 décembre 2015 à 13:25, FanThomaS  a
 écrit :
> Bonjour à tous,
> Je suis sur un très gros projet qui consiste à créer un réseau
> TOR "2.0" pour prendre de court nos gouvernements.
> Par quoi me conseillez-vous de commencer ?
> Savez-vous où je peux louer des serveurs sans limite de
> trafic/mois de manière anonyme et à moindre coût ?
> Une idée de l'OS le plus sécurisé du moment que je pourrais
> utiliser pour créer tout ça ?
> Pour de la communication "push" entre serveurs, j'ai pensé à
> mettre en place un IRC privé, qu'en pensez-vous ?
> Merci de vos retours,
> Thomas
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/ [1]
 --
 Daniel Borloz
 Security Consultant
 CISSP & CISM certified
 Tel: +41 76 301 10 64
 Links:
 --
 [1] http://www.frnog.org/
 [2] https://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt
 [3] http://tools.ietf.org/html/rfc2549
 [4] http://tools.ietf.org/html/rfc6214
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

2015-12-15 Par sujet FanThomaS
Oh c'est stylé ce site, en restant une petite minute les yeux fixés sur 
l'écran pendant les flashs, j'ai eu un flashback de mon enfance !

Ca a dû être conçu par un psychologue ou un truc du genre.

Le 2015-12-16 07:27, Jerome Lien a écrit :

Regarde du coté de Edubuntu. Trés fiable et trés sur + un white
list autorisant uniquement http://www.staggeringbeauty.com/ [1]
Si tu regarde assez longtemps, je pense que tu trouvera facilement le
script quantique à écrire.

Le 16 décembre 2015 à 07:09, FanThomaS  a
écrit :


Je prends note, merci.
J'avais pensé à Knoppix aussi, faut que je vois.

Le 2015-12-16 06:58, neo futur a écrit :
Une idée de l'OS le plus sécurisé du moment que je pourrais
utiliser pour
créer tout ça ?

pour l OS , sans aucun doute gentoo hardened avec une config grsec
en
beton, toolchain full PIE/SSP, le tout sans systemd , avec ca la
majorite des 0day local root et autres ne fonctionneront pas , et
tu
evitera les backdoors redhat.


 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/ [2]



Links:
--
[1] http://www.staggeringbeauty.com/
[2] http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/