Cc: "frnog-tech"
Envoyé: Lundi 9 Septembre 2019 10:58:35
Objet: [TECH] Re: [TECH] Re: [FRnOG] [TECH] Ceph - priviégier petits ou gros
disques?
Merci, je suis en phase avec toi. Nous sommes partis sur la même logique.
En avant pour commencer avec 1Po.
Merci
Mathieu
Le 9 sept. 2019
"
Envoyé: Dimanche 8 Septembre 2019 12:03:08
Objet: [TECH] Re: [FRnOG] [TECH] Ceph - priviégier petits ou gros disques?
Bonjour,
Nous sommes en train de faire un sizing d'une Infra ceph plus pour des gros
volumes que de la performance pure.
Vous préconisez quoi comme sizing des moniteurs
e).
il faut juste faire attention qu'en cas de panne, tu va repliquer plus de
données, donc prévoir plus de débit.
- Mail original -
De: "Olivier Lange"
À: "Alexandre Bruyelles"
Cc: "frnog"
Envoyé: Samedi 7 Septembre 2019 14:29:08
Objet: Re: [FRnOG] [TEC
nal -
De: "M D"
À: "frnog-tech"
Envoyé: Dimanche 8 Septembre 2019 12:03:08
Objet: [TECH] Re: [FRnOG] [TECH] Ceph - priviégier petits ou gros disques?
Bonjour,
Nous sommes en train de faire un sizing d'une Infra ceph plus pour des gros
volumes que de la performance pu
panne, tu va repliquer plus de
données, donc prévoir plus de débit.
- Mail original -
De: "Olivier Lange"
À: "Alexandre Bruyelles"
Cc: "frnog"
Envoyé: Samedi 7 Septembre 2019 14:29:08
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Ceph - priviégier petits ou gros disques?
Je s
voir plus de débit.
- Mail original -
De: "Olivier Lange"
À: "Alexandre Bruyelles"
Cc: "frnog"
Envoyé: Samedi 7 Septembre 2019 14:29:08
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Ceph - priviégier petits ou gros disques?
Je suis en train de négocier des 3610 neuf, en 480go j
Je suis en train de négocier des 3610 neuf, en 480go justement. Merci de
la confirmation de ces disques.
Le sam. 7 sept. 2019 à 14:22, Alexandre Bruyelles
a écrit :
> Salut,
>
> Gros device = relativement peu d'IOPS, et gros impact en cas de panne
> d'un device
>
> Mais les gros devices
Salut,
Gros device = relativement peu d'IOPS, et gros impact en cas de panne
d'un device
Mais les gros devices permettent d'augmenter la densité
Si tu ne prévois pas d'évoluer, les 500GB sont bien
Sinon, les 2TB sont bien aussi
Pour le modèle de flash, je te recommande les devices intel, nous
Tu as les abacs ceph sur leur site
(https://docs.ceph.com/docs/jewel/start/hardware-recommendations/)
Mais idéalement vaut mieux partir sur ta première proposition.
Ça réduira les impacts en cas de rebalancing ( pour l’avoir vécu sur un cluster
mal dimensionné avec de gros store nodes, c’est
Oui, j'essaie de trouver du matos serveur a pris correct... Si tu as des
pistes, je prends !
Merci pour la confirmation
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Hello,
D’une manière générale, on a tendance à privilégier un nombre de disque
plus élevé pour la même capacité.
Ça permet (en théorie) une répartition de la charge / des iops plus affine
par CEPH, de meilleure perfs (la aussi c’est très théorique), et de
meilleure « réaction » en cas de panne
11 matches
Mail list logo
