Re: [FRnOG] [TECH] Consommation électrique Cisco.
Hello, Mais de toute façon, entre les 0,8w d'un port fast et les 1,4w d'un port gig, quand ta sup pompe 328W, rien a foutre. La ou ça devient important, c'est pour des standards foireux comme le 10G-BT, dont la conso par port est juste hallucinante, et le use-case débile. En 10G, il faut faire du SFP+ direct-attach avec du twinax, ça consomme 10 fois moins. Sans compter que du twinax a l'avantage certain d'avoir une latence inférieure au sfp+ - optique - fibre - optique - sfp+. Très utile dans des cas où la latence est un probleme /Xavier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Consommation électrique Cisco.
Le 19 juillet 2012 00:06, Guillaume Barrot guillaume.bar...@gmail.com a écrit : Sur les equipements highend, genre Nexus7000 ou ASR9K, le truc qui consomme le plus, selon le tool Cisco, c'est les ventilateurs. C'est correct (ASR9k) : Slot Max Watts - 0/2/CPU0350 0/3/CPU0350 0/RSP0/CPU0 235 0/RSP1/CPU0 235 0/4/CPU0350 0/5/CPU0350 0/FT0/SP600 0/FT1/SP600 (les 4 line cards sont des A9K-4T-B) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Consommation électrique Cisco.
Bonjour, Pour 10Gbase-T la consommation habituelle par port est de l'ordre de 5 W, sans mode de réduction d'énergie. On est bien dans la fourchette annoncée ci-dessous. La désignation 10GE est ambigüe car il peut s'agir effectivement de MAC sur MPLS. Cordialement, Michel Hostettler - Mail original - De: Surya ARBY arbysu...@yahoo.fr À: Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr Cc: frnog@frnog.org Envoyé: Mercredi 18 Juillet 2012 19:42:13 Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Consommation électrique Cisco. J'en sais rien :) par contre sur des cartes 32 ports 10GE; entre une conso de 10W / port et 1 W /port; le delta commence à être significatif... Le 18/07/2012 19:36, Jérôme Nicolle a écrit : Le 18/07/2012 19:17, Surya ARBY a écrit : C'est pas tant le nombre de pps qui compte que le nombre de ports up dans le châssis et la consommation associée en terme de Watts par port. Faut préciser le type d'optiques, la puissance lumineuse ou longueur de cuivre, les circuits d'ASIC (features quoi) actifs (Un 6k5, peu importe le sup, avec du MPLS dedans, ça bouffe pas pareil qu'un ASBR tout con à pps équivalent). Mais bon, comme c'est confidentiel (sic.), relise bien vos smartnets, si ça se trouve vous serez châtrés pour avoir osé révéler ces valeurs... En fait les engagements green machin chez Cisco, c'est juste comme les trophés partner, pour faire joli sur le rebord de la fenêtre ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Consommation électrique Cisco.
Merci Jérôme de cette réponse; Commencez-vous à voir des matériels avec économie d'énergie Ethernet, c'est à dire mise en veille automatique des fonctions d'émission et de réception en phase d'inactivité IDLE (sur interfaces électriques) ? En vrai réseau un port n'est jamais complètement IDLE. Tu as au moins des BPDU et des keepalive qui passent. La question ne se pose donc pas. En vrai fonctionnement Ethernet 802.3, ces trames MAC font partie du trafic MAC, qu'elles proviennent du contrôle de la couche MAC ou d'une couche plus haute. L'inactivité IDLE se situe entre les trames MAC, et la question reste ouverte. Cordialement, Michel Hostettler --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Consommation électrique Cisco.
Coté réseau peut etre, mais les cartes réseaux sur serveurs ne sont pas encore à ce TDP. Coté Intel c'est entre 15w et 7-8W cf. http://ark.intel.com/fr/products/family/46828/Intel-10-Gigabit-Server-Adapters La X520-T2 annonce meme 19W ! A comparer aux 5W d'une carte twinax... Le 19 juillet 2012 12:41, Michel Hostettler michel.hostett...@telecom-paristech.fr a écrit : Bonjour, Pour 10Gbase-T la consommation habituelle par port est de l'ordre de 5 W, sans mode de réduction d'énergie. On est bien dans la fourchette annoncée ci-dessous. La désignation 10GE est ambigüe car il peut s'agir effectivement de MAC sur MPLS. Cordialement, Michel Hostettler - Mail original - De: Surya ARBY arbysu...@yahoo.fr À: Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr Cc: frnog@frnog.org Envoyé: Mercredi 18 Juillet 2012 19:42:13 Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Consommation électrique Cisco. J'en sais rien :) par contre sur des cartes 32 ports 10GE; entre une conso de 10W / port et 1 W /port; le delta commence à être significatif... Le 18/07/2012 19:36, Jérôme Nicolle a écrit : Le 18/07/2012 19:17, Surya ARBY a écrit : C'est pas tant le nombre de pps qui compte que le nombre de ports up dans le châssis et la consommation associée en terme de Watts par port. Faut préciser le type d'optiques, la puissance lumineuse ou longueur de cuivre, les circuits d'ASIC (features quoi) actifs (Un 6k5, peu importe le sup, avec du MPLS dedans, ça bouffe pas pareil qu'un ASBR tout con à pps équivalent). Mais bon, comme c'est confidentiel (sic.), relise bien vos smartnets, si ça se trouve vous serez châtrés pour avoir osé révéler ces valeurs... En fait les engagements green machin chez Cisco, c'est juste comme les trophés partner, pour faire joli sur le rebord de la fenêtre ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Cordialement, Guillaume BARROT --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Consommation électrique Cisco.
On parle du max TDP là, non ? Ou alors je comprends pas le site d'Intel, ce qui ne serait pas choquant. Le 19 juillet 2012 14:21, Michel Hostettler michel.hostett...@telecom-paristech.fr a écrit : Bonjour, Je ne comparerais pas sans précautions le 10GBase-T sur 100 m en UTP, avec le 10Gbase-CX4 sur 15 m avec 8 câbles twinax. En lisant 15 W pour 10GBase-T je déduirais 10 W pour tout ce qui est hors driver d'émission. Cordialement, Michel Hostettler - Mail original - De: Guillaume Barrot guillaume.bar...@gmail.com À: Michel Hostettler michel.hostett...@telecom-paristech.fr Cc: Surya ARBY arbysu...@yahoo.fr, frnog@frnog.org, Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr Envoyé: Jeudi 19 Juillet 2012 13:58:33 Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Consommation électrique Cisco. Coté réseau peut etre, mais les cartes réseaux sur serveurs ne sont pas encore à ce TDP. Coté Intel c'est entre 15w et 7-8W cf. http://ark.intel.com/fr/products/family/46828/Intel-10-Gigabit-Server-Adapters La X520-T2 annonce meme 19W ! A comparer aux 5W d'une carte twinax... Le 19 juillet 2012 12:41, Michel Hostettler michel.hostett...@telecom-paristech.fr a écrit : Bonjour, Pour 10Gbase-T la consommation habituelle par port est de l'ordre de 5 W, sans mode de réduction d'énergie. On est bien dans la fourchette annoncée ci-dessous. La désignation 10GE est ambigüe car il peut s'agir effectivement de MAC sur MPLS. Cordialement, Michel Hostettler - Mail original - De: Surya ARBY arbysu...@yahoo.fr À: Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr Cc: frnog@frnog.org Envoyé: Mercredi 18 Juillet 2012 19:42:13 Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Consommation électrique Cisco. J'en sais rien :) par contre sur des cartes 32 ports 10GE; entre une conso de 10W / port et 1 W /port; le delta commence à être significatif... Le 18/07/2012 19:36, Jérôme Nicolle a écrit : Le 18/07/2012 19:17, Surya ARBY a écrit : C'est pas tant le nombre de pps qui compte que le nombre de ports up dans le châssis et la consommation associée en terme de Watts par port. Faut préciser le type d'optiques, la puissance lumineuse ou longueur de cuivre, les circuits d'ASIC (features quoi) actifs (Un 6k5, peu importe le sup, avec du MPLS dedans, ça bouffe pas pareil qu'un ASBR tout con à pps équivalent). Mais bon, comme c'est confidentiel (sic.), relise bien vos smartnets, si ça se trouve vous serez châtrés pour avoir osé révéler ces valeurs... En fait les engagements green machin chez Cisco, c'est juste comme les trophés partner, pour faire joli sur le rebord de la fenêtre ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Cordialement, Guillaume BARROT -- Cordialement, Guillaume BARROT --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Consommation électrique Cisco.
Bonjour, A mon sens, le TDP prend en compte toutes les sous-couches Ethernet 802.3 encapsulées dans le chip, pas seulement le driver d'émission de PMD ou PMA, mais aussi les sous-couches PCS, RS, MAC et Control MAC. Hors PMD, la consommation est aussi importante, surtout pour des interfaces bruitées comme UTP, et moins pour twinax. Cordialement, Michel Hostettler - Mail original - De: Guillaume Barrot guillaume.bar...@gmail.com À: Michel Hostettler michel.hostett...@telecom-paristech.fr Cc: Surya ARBY arbysu...@yahoo.fr, frnog@frnog.org, Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr Envoyé: Jeudi 19 Juillet 2012 14:26:55 Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Consommation électrique Cisco. On parle du max TDP là, non ? Ou alors je comprends pas le site d'Intel, ce qui ne serait pas choquant. Le 19 juillet 2012 14:21, Michel Hostettler michel.hostett...@telecom-paristech.fr a écrit : Bonjour, Je ne comparerais pas sans précautions le 10GBase-T sur 100 m en UTP, avec le 10Gbase-CX4 sur 15 m avec 8 câbles twinax. En lisant 15 W pour 10GBase-T je déduirais 10 W pour tout ce qui est hors driver d'émission. Cordialement, Michel Hostettler - Mail original - De: Guillaume Barrot guillaume.bar...@gmail.com À: Michel Hostettler michel.hostett...@telecom-paristech.fr Cc: Surya ARBY arbysu...@yahoo.fr , frnog@frnog.org , Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr Envoyé: Jeudi 19 Juillet 2012 13:58:33 Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Consommation électrique Cisco. Coté réseau peut etre, mais les cartes réseaux sur serveurs ne sont pas encore à ce TDP. Coté Intel c'est entre 15w et 7-8W cf. http://ark.intel.com/fr/products/family/46828/Intel-10-Gigabit-Server-Adapters La X520-T2 annonce meme 19W ! A comparer aux 5W d'une carte twinax... Le 19 juillet 2012 12:41, Michel Hostettler michel.hostett...@telecom-paristech.fr a écrit : Bonjour, Pour 10Gbase-T la consommation habituelle par port est de l'ordre de 5 W, sans mode de réduction d'énergie. On est bien dans la fourchette annoncée ci-dessous. La désignation 10GE est ambigüe car il peut s'agir effectivement de MAC sur MPLS. Cordialement, Michel Hostettler - Mail original - De: Surya ARBY arbysu...@yahoo.fr À: Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr Cc: frnog@frnog.org Envoyé: Mercredi 18 Juillet 2012 19:42:13 Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Consommation électrique Cisco. J'en sais rien :) par contre sur des cartes 32 ports 10GE; entre une conso de 10W / port et 1 W /port; le delta commence à être significatif... Le 18/07/2012 19:36, Jérôme Nicolle a écrit : Le 18/07/2012 19:17, Surya ARBY a écrit : C'est pas tant le nombre de pps qui compte que le nombre de ports up dans le châssis et la consommation associée en terme de Watts par port. Faut préciser le type d'optiques, la puissance lumineuse ou longueur de cuivre, les circuits d'ASIC (features quoi) actifs (Un 6k5, peu importe le sup, avec du MPLS dedans, ça bouffe pas pareil qu'un ASBR tout con à pps équivalent). Mais bon, comme c'est confidentiel (sic.), relise bien vos smartnets, si ça se trouve vous serez châtrés pour avoir osé révéler ces valeurs... En fait les engagements green machin chez Cisco, c'est juste comme les trophés partner, pour faire joli sur le rebord de la fenêtre ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Cordialement, Guillaume BARROT -- Cordialement, Guillaume BARROT --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Consommation électrique Cisco.
Cisco Power calculator ? http://tools.cisco.com/cpc/ Tu auras les pré requis en terme d'alim en fonction de la config du chassis. Sinon tu as tout sur les data sheet (au moins la puissance en W des alims) En dehors de ça le reste est confidentiel. De : Alexandre Legrix a...@bragonux.net À : frnog-t...@frnog.org Envoyé le : Mercredi 18 juillet 2012 16h37 Objet : [FRnOG] [TECH] Consommation électrique Cisco. Bonjour. Nous cherchons à savoir, si il existe un tableau comparatif des consommations électrique de différents matériel Cisco afin de bâtir un modèle économique long terme. Je ne trouve pas ce type d'information. Je cherche à savoir par exemple combien consomme pour de vrai un : 6503-E + sup32 + 6724 ou un 3750G-12s A pleine charge avec tous les ports qui poussent du trafic, ou pas … etc ... Si quelqu'un sait ou je peux chopper l'info, je lui serai reconnaissant. Alexandre Legrix. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Consommation électrique Cisco.
On Jul 18, 2012, at 4:45 PM, Surya ARBY wrote: Cisco Power calculator ? http://tools.cisco.com/cpc/ Tu auras les pré requis en terme d'alim en fonction de la config du chassis. Sinon tu as tout sur les data sheet (au moins la puissance en W des alims) En dehors de ça le reste est confidentiel. Oh merci ! Je vais m'inscrire pour voir, si cet outil vaut réellement le coup, en espérant qu'on arrive à quelqu'un chose sans contrat smartnet. Tanks Surya --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Consommation électrique Cisco.
Un exemple de ce que ça donne : NOTE: The power allocation for the Redundant Supervisor Engine slot is the greater of the Supervisor Engine power or the Line Card power in that slot. Configuration Details Slot Line Card Output Current(@42V) (A) Output Power (W) Typical Power Used (W) Heat Dissipation (BTU/Hr) FAN1 WS-C6509-E-FAN 5.00 210.00 168.00 843.70 1 WS-X6748-GE-TX 7.75 325.50 260.40 1307.74 2 WS-X6748-GE-TX 7.75 325.50 260.40 1307.74 3 WS-X6748-GE-TX 7.75 325.50 260.40 1307.74 4 WS-X6748-GE-TX 7.75 325.50 260.40 1307.74 5 VS-S720-10G-3C 8.05 338.10 270.48 1358.37 6 WS-X6748-GE-TX 8.05 338.10 270.48 1358.37 7 WS-X6708-10G-3C 10.58 444.36 355.49 1785.28 8 WS-X6708-10G-3C 10.58 444.36 355.49 1785.28 9 WS-X6708-10G-3C 10.58 444.36 355.49 1785.28 Output Current(@42V) (A) Output Power (W) Typical Power Used (W) Heat Dissipation (BTU/Hr) Total 83.84 3521.28 2817.02 14147.25 De : Alexandre Legrix a...@bragonux.net À : Surya ARBY arbysu...@yahoo.fr Cc : frnog-t...@frnog.org frnog-t...@frnog.org Envoyé le : Mercredi 18 juillet 2012 16h49 Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Consommation électrique Cisco. On Jul 18, 2012, at 4:45 PM, Surya ARBY wrote: Cisco Power calculator ? http://tools.cisco.com/cpc/ Tu auras les pré requis en terme d'alim en fonction de la config du chassis. Sinon tu as tout sur les data sheet (au moins la puissance en W des alims) En dehors de ça le reste est confidentiel. Oh merci ! Je vais m'inscrire pour voir, si cet outil vaut réellement le coup, en espérant qu'on arrive à quelqu'un chose sans contrat smartnet. Tanks Surya --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Consommation électrique Cisco.
Bon évidement le formatage ne passe pas sur la ML mais en vrai c'est joli; je viens de voir qu'en plus des 6500/4500 Nexus 7000 tu as toute les gammes catalyst avec. Surya De : Alexandre Legrix a...@bragonux.net À : Surya ARBY arbysu...@yahoo.fr Cc : frnog-t...@frnog.org frnog-t...@frnog.org Envoyé le : Mercredi 18 juillet 2012 16h49 Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Consommation électrique Cisco. On Jul 18, 2012, at 4:45 PM, Surya ARBY wrote: Cisco Power calculator ? http://tools.cisco.com/cpc/ Tu auras les pré requis en terme d'alim en fonction de la config du chassis. Sinon tu as tout sur les data sheet (au moins la puissance en W des alims) En dehors de ça le reste est confidentiel. Oh merci ! Je vais m'inscrire pour voir, si cet outil vaut réellement le coup, en espérant qu'on arrive à quelqu'un chose sans contrat smartnet. Tanks Surya --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Consommation électrique Cisco.
Bonjour, En marge de la question ci-dessous. Commencez-vous à voir des matériels avec économie d'énergie Ethernet, c'est à dire mise en veille automatique des fonctions d'émission et de réception en phase d'inactivité IDLE (sur interfaces électriques) ? Cordialement, Michel Hostettler - Mail original - De: Alexandre Legrix a...@bragonux.net À: frnog-t...@frnog.org Envoyé: Mercredi 18 Juillet 2012 16:37:18 Objet: [FRnOG] [TECH] Consommation électrique Cisco. Bonjour. Nous cherchons à savoir, si il existe un tableau comparatif des consommations électrique de différents matériel Cisco afin de bâtir un modèle économique long terme. Je ne trouve pas ce type d'information. Je cherche à savoir par exemple combien consomme pour de vrai un : 6503-E + sup32 + 6724 ou un 3750G-12s A pleine charge avec tous les ports qui poussent du trafic, ou pas … etc ... Si quelqu'un sait ou je peux chopper l'info, je lui serai reconnaissant. Alexandre Legrix. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Consommation électrique Cisco.
Attention aux notes en bas de page par contre : pour avoir la puissance consommée, il faut diviser la puissance totale par 0.85 (un cos(phy) de 0.85 c'est pessimiste, mais bon). A+ Le 18 juillet 2012 16:56, Surya ARBY arbysu...@yahoo.fr a écrit : Bon évidement le formatage ne passe pas sur la ML mais en vrai c'est joli; je viens de voir qu'en plus des 6500/4500 Nexus 7000 tu as toute les gammes catalyst avec. Surya De : Alexandre Legrix a...@bragonux.net À : Surya ARBY arbysu...@yahoo.fr Cc : frnog-t...@frnog.org frnog-t...@frnog.org Envoyé le : Mercredi 18 juillet 2012 16h49 Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Consommation électrique Cisco. On Jul 18, 2012, at 4:45 PM, Surya ARBY wrote: Cisco Power calculator ? http://tools.cisco.com/cpc/ Tu auras les pré requis en terme d'alim en fonction de la config du chassis. Sinon tu as tout sur les data sheet (au moins la puissance en W des alims) En dehors de ça le reste est confidentiel. Oh merci ! Je vais m'inscrire pour voir, si cet outil vaut réellement le coup, en espérant qu'on arrive à quelqu'un chose sans contrat smartnet. Tanks Surya --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Cordialement, Guillaume BARROT --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Consommation électrique Cisco.
On Jul 18, 2012, at 4:56 PM, Surya ARBY wrote: Bon évidement le formatage ne passe pas sur la ML mais en vrai c'est joli; je viens de voir qu'en plus des 6500/4500 Nexus 7000 tu as toute les gammes catalyst avec. Surya Forcement l'outils n'est pas ouvert au publique. Et quand j'essaye de créer un compte cisco corporate (après avoir renseigné, tout ce qu'il faut pour vendre mon âme au diable) ….. j'obtiens : Votre demande d’inscription ne peut pas être prise en compte pour le moment. Nous vous présentons toutes nos excuses pour ce désagrément. Merci de bien vouloir recommencer votre enregistrement. Si vous continuez à rencontrer des difficultés, n'hésitez pas à contacter l'Equipe d'assistance par email : web-h...@cisco.com. Merci de votre compréhension, L’équipe d’assistance web-h...@cisco.com J'adore … --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Consommation électrique Cisco.
Bonjour, Voila ce que ca donne avec une sup720-3bxl + 2xX6704-10G + X6724-SFP qui fait du 736Kpps au moment du dump: - /border-gateway#sh power system power redundancy mode = redundant system power total = 1869.42 Watts (44.51 Amps @ 42V) system power used = 1257.48 Watts (29.94 Amps @ 42V) system power available = 611.94 Watts (14.57 Amps @ 42V) Power-Capacity PS-Fan Output Oper PS Type Watts A @42V Status Status State -- --- -- -- -- - 1PWR-1900-AC/6 1869.42 44.51 OK OK on 2PWR-1900-AC/6 1869.42 44.51 OK OK on Pwr-Allocated Oper Fan Type Watts A @42V State -- --- -- - 1FAN-MOD-6HS 180.18 4.29 OK Pwr-Requested Pwr-Allocated Admin Oper Slot Card-Type Watts A @42V Watts A @42V State State -- --- -- --- -- - - 1WS-X6724-SFP125.16 2.98 125.16 2.98 onon 4WS-X6704-10GE 295.26 7.03 295.26 7.03 onon 5WS-SUP720-3BXL 328.44 7.82 328.44 7.82 onon 6WS-X6704-10GE 328.44 7.82 328.44 7.82 onon /- Salim Le 18/07/2012 16:37, Alexandre Legrix a écrit : Bonjour. Nous cherchons à savoir, si il existe un tableau comparatif des consommations électrique de différents matériel Cisco afin de bâtir un modèle économique long terme. Je ne trouve pas ce type d'information. Je cherche à savoir par exemple combien consomme pour de vrai un : 6503-E + sup32 + 6724 ou un 3750G-12s A pleine charge avec tous les ports qui poussent du trafic, ou pas … etc ... Si quelqu'un sait ou je peux chopper l'info, je lui serai reconnaissant. Alexandre Legrix. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Salim Gasmi -- Directeur Technique -- SdV Plurimedia --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Consommation électrique Cisco.
C'est pas tant le nombre de pps qui compte que le nombre de ports up dans le châssis et la consommation associée en terme de Watts par port. Surya Le 18/07/2012 19:10, Salim Gasmi a écrit : Bonjour, Voila ce que ca donne avec une sup720-3bxl + 2xX6704-10G + X6724-SFP qui fait du 736Kpps au moment du dump: - /border-gateway#sh power system power redundancy mode = redundant system power total = 1869.42 Watts (44.51 Amps @ 42V) system power used = 1257.48 Watts (29.94 Amps @ 42V) system power available = 611.94 Watts (14.57 Amps @ 42V) Power-Capacity PS-Fan Output Oper PS Type Watts A @42V Status Status State -- --- -- -- -- - 1PWR-1900-AC/6 1869.42 44.51 OK OK on 2PWR-1900-AC/6 1869.42 44.51 OK OK on Pwr-Allocated Oper Fan Type Watts A @42V State -- --- -- - 1FAN-MOD-6HS 180.18 4.29 OK Pwr-Requested Pwr-Allocated Admin Oper Slot Card-Type Watts A @42V Watts A @42V State State -- --- -- --- -- - - 1WS-X6724-SFP125.16 2.98 125.16 2.98 onon 4WS-X6704-10GE 295.26 7.03 295.26 7.03 onon 5WS-SUP720-3BXL 328.44 7.82 328.44 7.82 onon 6WS-X6704-10GE 328.44 7.82 328.44 7.82 onon /- Salim Le 18/07/2012 16:37, Alexandre Legrix a écrit : Bonjour. Nous cherchons à savoir, si il existe un tableau comparatif des consommations électrique de différents matériel Cisco afin de bâtir un modèle économique long terme. Je ne trouve pas ce type d'information. Je cherche à savoir par exemple combien consomme pour de vrai un : 6503-E + sup32 + 6724 ou un 3750G-12s A pleine charge avec tous les ports qui poussent du trafic, ou pas … etc ... Si quelqu'un sait ou je peux chopper l'info, je lui serai reconnaissant. Alexandre Legrix. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Consommation électrique Cisco.
Le 18/07/2012 16:58, Michel Hostettler a écrit : Commencez-vous à voir des matériels avec économie d'énergie Ethernet, c'est à dire mise en veille automatique des fonctions d'émission et de réception en phase d'inactivité IDLE (sur interfaces électriques) ? En vrai réseau un port n'est jamais complètement IDLE. Tu as au moins des BPDU et des keepalive qui passent. La question ne se pose donc pas. -- Jérôme Nicolle 06 19 31 27 14 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Consommation électrique Cisco.
Si ca peut aider Alexandre, sur le routeur du dump il y avait: 7 interfaces Gig up sur la carte 1 1 interface 10G up sur la carte 4 4 interfaces 10G up sur la carte 6 Salim Le 18/07/2012 19:17, Surya ARBY a écrit : C'est pas tant le nombre de pps qui compte que le nombre de ports up dans le châssis et la consommation associée en terme de Watts par port. Surya Le 18/07/2012 19:10, Salim Gasmi a écrit : Bonjour, Voila ce que ca donne avec une sup720-3bxl + 2xX6704-10G + X6724-SFP qui fait du 736Kpps au moment du dump: - /border-gateway#sh power system power redundancy mode = redundant system power total = 1869.42 Watts (44.51 Amps @ 42V) system power used = 1257.48 Watts (29.94 Amps @ 42V) system power available = 611.94 Watts (14.57 Amps @ 42V) Power-Capacity PS-Fan Output Oper PS Type Watts A @42V Status Status State -- --- -- -- -- - 1PWR-1900-AC/6 1869.42 44.51 OK OK on 2PWR-1900-AC/6 1869.42 44.51 OK OK on Pwr-Allocated Oper Fan Type Watts A @42V State -- --- -- - 1FAN-MOD-6HS 180.18 4.29 OK Pwr-Requested Pwr-Allocated Admin Oper Slot Card-Type Watts A @42V Watts A @42V State State -- --- -- --- -- - - 1WS-X6724-SFP125.16 2.98 125.16 2.98 onon 4WS-X6704-10GE 295.26 7.03 295.26 7.03 onon 5WS-SUP720-3BXL 328.44 7.82 328.44 7.82 onon 6WS-X6704-10GE 328.44 7.82 328.44 7.82 onon /- Salim Le 18/07/2012 16:37, Alexandre Legrix a écrit : Bonjour. Nous cherchons à savoir, si il existe un tableau comparatif des consommations électrique de différents matériel Cisco afin de bâtir un modèle économique long terme. Je ne trouve pas ce type d'information. Je cherche à savoir par exemple combien consomme pour de vrai un : 6503-E + sup32 + 6724 ou un 3750G-12s A pleine charge avec tous les ports qui poussent du trafic, ou pas … etc ... Si quelqu'un sait ou je peux chopper l'info, je lui serai reconnaissant. Alexandre Legrix. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Salim Gasmi -- Directeur Technique -- SdV Plurimedia --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Consommation électrique Cisco.
Le 18/07/2012 19:17, Surya ARBY a écrit : C'est pas tant le nombre de pps qui compte que le nombre de ports up dans le châssis et la consommation associée en terme de Watts par port. Faut préciser le type d'optiques, la puissance lumineuse ou longueur de cuivre, les circuits d'ASIC (features quoi) actifs (Un 6k5, peu importe le sup, avec du MPLS dedans, ça bouffe pas pareil qu'un ASBR tout con à pps équivalent). Mais bon, comme c'est confidentiel (sic.), relise bien vos smartnets, si ça se trouve vous serez châtrés pour avoir osé révéler ces valeurs... En fait les engagements green machin chez Cisco, c'est juste comme les trophés partner, pour faire joli sur le rebord de la fenêtre ? -- Jérôme Nicolle 06 19 31 27 14 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Consommation électrique Cisco.
J'en sais rien :) par contre sur des cartes 32 ports 10GE; entre une conso de 10W / port et 1 W /port; le delta commence à être significatif... Le 18/07/2012 19:36, Jérôme Nicolle a écrit : Le 18/07/2012 19:17, Surya ARBY a écrit : C'est pas tant le nombre de pps qui compte que le nombre de ports up dans le châssis et la consommation associée en terme de Watts par port. Faut préciser le type d'optiques, la puissance lumineuse ou longueur de cuivre, les circuits d'ASIC (features quoi) actifs (Un 6k5, peu importe le sup, avec du MPLS dedans, ça bouffe pas pareil qu'un ASBR tout con à pps équivalent). Mais bon, comme c'est confidentiel (sic.), relise bien vos smartnets, si ça se trouve vous serez châtrés pour avoir osé révéler ces valeurs... En fait les engagements green machin chez Cisco, c'est juste comme les trophés partner, pour faire joli sur le rebord de la fenêtre ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Consommation électrique Cisco.
On 18 juil. 2012, at 19:30, Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr wrote: Le 18/07/2012 16:58, Michel Hostettler a écrit : Commencez-vous à voir des matériels avec économie d'énergie Ethernet, c'est à dire mise en veille automatique des fonctions d'émission et de réception en phase d'inactivité IDLE (sur interfaces électriques) ? En vrai réseau un port n'est jamais complètement IDLE. Tu as au moins des BPDU et des keepalive qui passent. Il y a peut-être un use-case: la distribution sur des parcs bureautiques importants, quand on a des machines en veille avec du WOL pour passer des mises à jour par exemple. Après, j'ai déjà du désactiver ce genre de features sur du Dell 55xx à cause d'une incompatibilité avec l'implémentation MacOS, donc il semble que le standard ne soit pas tout à fait sec non plus ^^ Cdt, Aurélien. Envoyé depuis mon fax satellitaire --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Consommation électrique Cisco.
Bonsoir, Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr : [...] La question ne se pose donc pas. 802.3az essaie pourtant d'y répondre. Un peu. On peut toujours discuter du protocole d'essai mais il y a quelques chiffres en p.8 de : http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/switches/ps5718/ps4324/white_paper_c11-676336.pdf -- Ueimor --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Consommation électrique Cisco.
On Wed, Jul 18, 2012, at 07:30 PM, Jérôme Nicolle wrote: En vrai réseau un port n'est jamais complètement IDLE. Tu as au moins des BPDU et des keepalive qui passent. La question ne se pose donc pas. Et si tu est SP, meme si ton port n'est vraiment pas actif, le client te paie quand-meme pour qu'il soit disponible a tout moment; meme apres plusieurs semaines/mois d'inactivite totale. (quand le client ne paie plus - vive l'economie d'energie a.k.a. port shutdown) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Consommation électrique Cisco.
Le 18/07/2012 19:52, Aurélien Guillaume a écrit : Il y a peut-être un use-case: la distribution sur des parcs bureautiques importants, quand on a des machines en veille avec du WOL pour passer des mises à jour par exemple. C'est le use-case access, pas SP. Sur ces niveaux là il y a deux approches : réveil périodique du MAC avec un buffer en frontal, donc ton PHY tourne et suce du jus, ou downgrade du port en fast (quand tu partais d'un giga). Problèmes : - Ca suppose que l'auto-négotiation marche des deux cotés. Sauf qu'en environement prod, on doit auto-pas faire ça. Parce que ça déconne toujours au mauvais moment. - Il faut que toutes les implémentations le supporte parfaitement... Exemple : Après, j'ai déjà du désactiver ce genre de features sur du Dell 55xx à cause d'une incompatibilité avec l'implémentation MacOS, donc il semble que le standard ne soit pas tout à fait sec non plus ^^ C'est pas moi qui l'ai dit. C'est très joli sur le papier, en vrai ça marche pas. Mais de toute façon, entre les 0,8w d'un port fast et les 1,4w d'un port gig, quand ta sup pompe 328W, rien a foutre. La ou ça devient important, c'est pour des standards foireux comme le 10G-BT, dont la conso par port est juste hallucinante, et le use-case débile. En 10G, il faut faire du SFP+ direct-attach avec du twinax, ça consomme 10 fois moins. Conclusion : moduler la vitesse ou l'allumage du port, ça ne sert à rien. Par contre, on peut envisager de plancher sur des PHY moins stupides pour éviter de balancer la purée sur un patch d'1m ou moins. -- Jérôme Nicolle 06 19 31 27 14 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Consommation électrique Cisco.
(quand le client ne paie plus - vive l'economie d'energie a.k.a. port shutdown) Mouais. Sur les equipements highend, genre Nexus7000 ou ASR9K, le truc qui consomme le plus, selon le tool Cisco, c'est les ventilateurs. Alors ports shuts ou pas, ils sont bien obligés de tourner ! --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
