On Tue, 26 Oct 2010 11:42:20 +0200, Mattieu Baptiste
mattie...@gmail.com wrote:
Moi je ne te parle pas de 6to4 mais de tunnel gif(4), ie. du v6 sur du
v4, ce qui marche très très bien.
Pourquoi tu veux absolument faire du 6to4 (merdique) ?
Ça aurait été intéressant dans le cas où Free
Hello,
Le 26 oct. 2010 à 14:07, Mohsen Souissi a écrit :
On 26 Oct, Xavier Beaudouin wrote:
| Bonjour,
|
| Je ressors un vieux thread d'il y a longtemps, mais c'est toujours
| intéressant de savoir les pb de déploiement IPv6 in the real life.
|
| Le problème de subnetter le subnet /64
Le 27/10/2010 10:07, Xavier Beaudouin a écrit :
D'une manière générale, cela soulève une question plus large qui
concerne *toutes* les marques de CPE, y compris les *boxes :
Qu'en est-il de leur niveau de parité IPv4-IPv6 ?
Deux liens intéressants pour ça :
Ca sur les boxes en
Le 26 octobre 2010 09:59, Xavier Beaudouin k...@oav.net a écrit :
Bonjour,
Je ressors un vieux thread d'il y a longtemps, mais c'est toujours
intéressant de savoir les pb de déploiement IPv6 in the real life.
Le problème de subnetter le subnet /64 donné par la FreeBox...
Bref, on a une
2010/10/26 Xavier Beaudouin k...@oav.net:
Donc je pris l'option plan B le 6to4... Bon c'est très loin d'être super
performant... mais ça marche...
Alors une idée du plan je colles un option sur le pannel de free, car je
mettrais pas mal de réseaux en production avec ce genre de choses moi
On Tue, 26 Oct 2010 09:59:25 +0200, Xavier Beaudouin k...@oav.net
wrote:
Bonjour,
Je ressors un vieux thread d'il y a longtemps, mais c'est toujours
intéressant de savoir les pb de déploiement IPv6 in the real life.
Le problème de subnetter le subnet /64 donné par la FreeBox...
Bref, on a
Le 26 octobre 2010 10:25, Rémy Sanchez remy.sanc...@hyperthese.net a écrit :
On Tue, 26 Oct 2010 10:15:23 +0200, Jean-Yves Faye jy0...@gmail.com wrote:
- Arp Proxy à la sauce v6 (NDP : Neighbour Discovery Protocol)
http://en.gentoo-wiki.com/wiki/IPV6_And_Freebox
2010/10/26 Rémy Sanchez remy.sanc...@hyperthese.net:
Au passage : est-ce que Free a toujours ses passerelles 6to4 ? Car depuis
chez moi je tombe sur une passerelle de HE à 100ms de ping...
Tu as essayé de changer de passerelle ? Chez moi (92) j'ai moins de
40ms de ping sur la passerelle HE et
On Tue, 26 Oct 2010 10:37:58 +0200, Mattieu Baptiste
mattie...@gmail.com wrote:
2010/10/26 Rémy Sanchez remy.sanc...@hyperthese.net:
Au passage : est-ce que Free a toujours ses passerelles 6to4 ? Car
depuis
chez moi je tombe sur une passerelle de HE à 100ms de ping...
Tu as essayé de
2010/10/26 Rémy Sanchez remy.sanc...@hyperthese.net:
Au risque de dire une connerie, comment tu changes de passerelle ? Je parle
de l'IP anycast 192.88.99.1, on n'est pas sensé pouvoir la changer celle là
:/
L'IP anycast ? De quoi parles-tu, les passerelles ne sont pas en anycast.
Quand tu
On Tue, 26 Oct 2010 11:17:58 +0200, Mattieu Baptiste
mattie...@gmail.com wrote:
Quand tu crées ton tunnel tu as à disposition un certain nombre de
passerelles. Par exemple pour l'Europe :
Amsterdam, NL [ 216.66.84.46 ]
Frankfurt, DE [ 216.66.80.30 ]
London, UK [ 216.66.80.26 ]
Paris, FR [
2010/10/26 Rémy Sanchez remy.sanc...@hyperthese.net:
Celles là ce sont les passerelles pour les tunnels explicites, mais en plus
de ça ils ont des passerelles 6to4 qui répondent à l'IP anycast 192.88.99.1
comme prévu par la RFC.
Moi je ne te parle pas de 6to4 mais de tunnel gif(4), ie. du v6
On Tue, 26 Oct 2010 11:42:20 +0200, Mattieu Baptiste
mattie...@gmail.com wrote:
Moi je ne te parle pas de 6to4 mais de tunnel gif(4), ie. du v6 sur
du
v4, ce qui marche très très bien.
Pourquoi tu veux absolument faire du 6to4 (merdique) ?
Ça aurait été intéressant dans le cas où Free
On 26/10/2010 10:15, Jean-Yves Faye wrote:
Avec un seul /64 routé localement par la Freebox, il y a deux
solutions qui ont été proposée pour résoudre ce problème (sur du
linux, mais le principe est généralisable)
- Bridge routing qui consiste à bridger l'ipv6 et à router l'ipv4
avec une box
On Tue, 26 Oct 2010 11:28:16 +0200, Arnaud Houdelette t...@tzim.net
wrote:
Les 2 solutions ne pas viables sous FreeBSD. Et pour le proxy NDP, on
perds completement l'un des interets d'IPv6 qui est l'autoconf.
Avec le brouteur tu gardes ton autoconf, c'est juste que tu met un
firewall entre
2010/10/26 Rémy Sanchez remy.sanc...@hyperthese.net:
[snip]
A moins qu'ils préfèrent implémenter la délégation de préfixes DHCPv6
(DHCPv6-PD) ?
Quelqu'un a déjà utilisé du DHCPv6 (en prod) ici ? Ça m'a l'air totalement
boiteux pour l'instant, sous Linux du moins...
DHCPv6 souffre d'un
Je ne sais pas ce qu'attends free... l'ajout d'une route via l'interface me
parrais pas franchement plus compliqué que ca (surtout qu'il me semble que
tout le /60 est routé vers le boitier ADSL pour les télésites).
A moins qu'ils préfèrent implémenter la délégation de préfixes DHCPv6
On 26 Oct, Xavier Beaudouin wrote:
| Bonjour,
|
| Je ressors un vieux thread d'il y a longtemps, mais c'est toujours
| intéressant de savoir les pb de déploiement IPv6 in the real life.
|
| Le problème de subnetter le subnet /64 donné par la FreeBox...
== Pour ce qui est de la Freebox,
On Tue, 26 Oct 2010 11:35:12 +0100, Thomas Mangin
thomas.man...@exa-networks.co.uk wrote:
Je me demande simplement si ce n'est pas la taille de la mémoire des
routeurs qui les poussent a ne pas ajouter la fonctionnalité.
Si quelqu'un en sait plus, je suis curieux.
Quelle taille mémoire ? Le
On Tue, 26 Oct 2010 10:19:27 +0200, Rémy Sanchez
remy.sanc...@hyperthese.net wrote:
Même problème ici. Pas moyen de mettre la main sur un des sous
réseaux, même en faisant du 6rd directement... D'ailleurs messieurs
de
chez free, pourquoi est-ce que vous avez réservé le premier et le
dernier
On Tue, 26 Oct 2010 14:23:15 +0200, Rémy Sanchez
remy.sanc...@hyperthese.net wrote:
Quelle taille mémoire ? Le /60 entier est routé vers la Freebox, et
c'est pas 16 préfixes qui vont tuer une Freebox...
Oups, 8, pas 16...
--
Rémy Sanchez
---
Liste de diffusion du
On Tue, 26 Oct 2010 13:38:55 +0100, Thomas Mangin
thomas.man...@exa-networks.co.uk wrote:
Je parle du réseau pas des freebox ..
Mon réseau est loin d'être assez gros pour avoir besoin de me pencher
sur la question avant quelques années :p
Je vois pas où est ton problème en fait ? D'un point
On Tue, 26 Oct 2010 14:34:27 +0200, Raphaël Jacquot sxp...@sxpert.org
wrote:
On Tue, 2010-10-26 at 14:31 +0200, Rémy Sanchez wrote:
On Tue, 26 Oct 2010 14:23:15 +0200, Rémy Sanchez
remy.sanc...@hyperthese.net wrote:
Quelle taille mémoire ? Le /60 entier est routé vers la Freebox,
et
On Tue, 2010-10-26 at 11:35 +0100, Thomas Mangin wrote:
Je ne sais pas ce qu'attends free... l'ajout d'une route via l'interface me
parrais pas franchement plus compliqué que ca (surtout qu'il me semble que
tout le /60 est routé vers le boitier ADSL pour les télésites).
A moins qu'ils
On 26 Oct 2010, at 13:46, Rémy Sanchez wrote:
On Tue, 26 Oct 2010 13:38:55 +0100, Thomas Mangin
thomas.man...@exa-networks.co.uk wrote:
Je parle du réseau pas des freebox ..
Mon réseau est loin d'être assez gros pour avoir besoin de me pencher
sur la question avant quelques années :p
Je
quand bien meme.
rajouter 16 routes ipv6 au maximum ne risque pas d'obérer la ram de
l'engin de manière critique ...
C'est plutot une route IPv6 par BRAS..
Thomas---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Salut,
On 26/10/2010 09:59, Xavier Beaudouin wrote:
Donc je pris l'option plan B le 6to4... Bon c'est très loin d'être super
performant... mais ça marche...
Comme dit plus bas, le 6to4 bof (rouage asymétrique, endpoints parfois
plus ou moins down mais encore annoncés etc).
Le 6in4 marche
Bonjour,
On Tue, 26 Oct 2010 10:37:58 +0200
Mattieu Baptiste mattie...@gmail.com wrote:
Tu as essayé de changer de passerelle ? Chez moi (92) j'ai moins de
40ms de ping sur la passerelle HE et environ 50ms de ping chez google.
En parlant de ca, qq'un sait si on peut faire passer plusieurs
Re-bonsoir,
On Tue, 26 Oct 2010 16:57:22 +0200
Paul Rolland (ポール・ロラン) rol+fr...@witbe.net wrote:
En parlant de ca, qq'un sait si on peut faire passer plusieurs tunnels
IPv6 en meme temps a travers la Fbx ?
J'ai un sixxs qui marche tres bien, avec son /48, mais impossible de
demarrer le
29 matches
Mail list logo
