Am Freitag, den 22.05.2020, 13:18 +0200 schrieb Thomas Doczkal:
> On 3/26/20 3:42 PM, JokerG ermany wrote:
> > > Berichte, wenn ich weiß was sie nutzen werden ;)
> > rocketchat mit jitsi
>
> Ist das so richtig?
>
> Aus deiner Mail mit Full Quote wird leider nicht ganz ersichtlich was
> du
>
On 3/26/20 3:42 PM, JokerG ermany wrote:
>> Berichte, wenn ich weiß was sie nutzen werden ;)
> rocketchat mit jitsi
Ist das so richtig?
Aus deiner Mail mit Full Quote wird leider nicht ganz ersichtlich was du
eigentlich genau in deiner letzten Mail sagen willst ...
Viele Grüße
Thomas
Es gibt ein Update:
> [...]*
> Priorität 1.1 *(wenn fertig gestellt):*Nutzung eines eigens gehosteten
> Messengers *
> · Es ist die Einrichtung eines eigenen Chat-Clients mit
> Videofunktion geplant
> · Der Client kann sowohl von internen als auch externen
> Kontakten genutzt
Hallo Roland;
Am Donnerstag, den 19.03.2020, 16:23 +0100 schrieb Roland Hummel:
> ich vestehe, was Du meinst, finde es aber nicht verkehrt, nach einer
> solchen Auseinadersetzung die Sinnhaftigkeit von Lösungen zu
> diskutieren. Die Ökonomie, in der diese entwickelt werden, arbeitet
> ja nicht
Hallo Kristian,
On 3/16/20 8:27 AM, Kristian Rink wrote:
> Gut, das reicht, dann bist Du dort schon weiter als manch andere, mit
> denen ich solche Diskussionen führe. Siehe eben oben: Es ist müßig, mit
> Leuten über WhatsApp zu diskutieren, die noch nie davon gehört haben,
> was ein Gruppen-Chat
Moin;
Am Freitag, den 13.03.2020, 18:55 +0100 schrieb Roland Hummel:
>
> warum sind "Matrix und Messenger" die "falsche Zielgruppe"?
> LibreOffice / CollaboraOnline wird kaum ein Teams-Äquivalent
> integrieren und Matrix/Riot keine Office-Suit programmieren. Also
> wird sich beides irgendwie
Hallo Roland, hallo Kristian,
die Matrix-Leute sind mit den bestehenden Baustellen völlig ausgelastet.
Sie haben aber ein Produkt mit ordentlich dokumentiertem Protokoll
kreiert, das woanders eingebaut werden könnte. Der richtige Adressat für
so eine Issue wäre eher
Hallo Roland, *;
Am Mittwoch, den 11.03.2020, 12:53 +0100 schrieb Roland Hummel:
>
> Könntest Du Deinen Vorschlag mit dieser Argumentation als Feature
> Request im Issue-Tracker von Matrix/Riot veröffentlichen:
> https://github.com/vector-im/riot-web ?
>
Vielleicht schaff ich das in einer
Hallo Kristian,
Deine Argumentation finde ich schlüssig. Da ich mich mit Teams und
anderen MS-Lösungen userseitig überhaupt nicht auskenne und hier den
genauen "Anforderungskatalog" nicht kenne:
Könntest Du Deinen Vorschlag mit dieser Argumentation als Feature
Request im Issue-Tracker von
Am Montag, den 09.03.2020, 16:35 +0100 schrieb Bernhard E. Reiter:
>
>
> Einige Freie Software Unternehmen [1] sind durchaus in der Lage
> gut integrierte Lösungen zu schaffen, aber die langfristige
> Finanzierung ist das Problem. Wer die höhere Souveränität möchte,
> muss langfristig in gute
Zum BMI Messenger:
Wenn meine Infos stimmen wird für die Netzte des Bundes der Wire Messenger
getestet. Eine Behörde darf den Messenger gerade testen.
Problem an der Sache:
Nicht alle Behörden haben Zugriff auf das Netz des Bundes bzw müssen für
einen tatsächlichen Zugriff große Hürden auf sich
Kristian,
danke für die greifbare Beschreibung
der Schwierigkeiten bei viel "Selbshosting".
Am Montag 09 März 2020 08:03:06 schrieb Kristian Rink:
> Nicht zwingend "mehr Selfhosting", sondern vor allem auch mehr Wettbewerb.
> Mehr lokale Dienstleister.
Das ist die richtige Forderung, aus
* Roland Hummel:
> nachvollziehbare Darstellung, aber: Habe ich das KISS-Prinzip nicht
> verstanden (für jeden Service genau ein Dienst, der nicht mit anderen so
> verzahnt ist, dass Lock-In-Effekte entstehen) oder hat dieses Prinzip
> kein IT-strategisches Gewicht mehr?
War das jemals ein Ziel,
On 03/06/2020 03:25 PM, Kristian Rink wrote:
> Hi;
>
> ja, NextCloud ist auch eine meiner Hoffnungen in diesem Bereich. Dort
> ist leider aber auch in vielen Tools (insbesondere hier vor allem auch
> mobile Clients und Desktop-Anwendungen) der Weg noch relativ weit und
> für viele Kunden immer
Hi;
Am Freitag, den 06.03.2020, 13:58 +0100 schrieb Roland Hummel:
>
> nachvollziehbare Darstellung, aber: Habe ich das KISS-Prinzip nicht
> verstanden (für jeden Service genau ein Dienst, der nicht mit anderen
> so verzahnt ist, dass Lock-In-Effekte entstehen) oder hat dieses
> Prinzip kein
Also Quasi matrix, openproject und nextcloud in einem.
Das ist schon ein Brett...
Ich schau es mir mal an...
Was mich momentan stört ist das unkomplizierte "alles in die Cloud"
verschieben ohne das die Folgen wirklich abgeschätzt werden.
Wenn es wenigstens selfgehostet wäre
Es wird immer mehr
Hallo Kristian,
nachvollziehbare Darstellung, aber: Habe ich das KISS-Prinzip nicht
verstanden (für jeden Service genau ein Dienst, der nicht mit anderen so
verzahnt ist, dass Lock-In-Effekte entstehen) oder hat dieses Prinzip
kein IT-strategisches Gewicht mehr?
Beispiel: Ich habe mal in einer
Gibt es:
- https://github.com/matrix-org/synapse/blob/master/INSTALL.md
- https://github.com/matrix-org/matrix-synapse-ldap3
Inoffizieller deutschsprachiger Support: #synapse-admins_de:matrix.org
Gruß
Roland
On 3/6/20 7:00 AM, JokerG ermany wrote:
> Meine eMail ist zwar raus, vielen Dank für
Guten Morgen,
On Fri, Mar 06, 2020 at 08:33:31AM +0100, Kristian Rink wrote:
> Die Frage wäre also: Welche Alternative könnten wir einer
> "Kundeneinheit" (ganz gleich ob Unternehmen oder Behörde) empfehlen,
> die als Anforderungen hat, (a) funktional einigermaßen nah an dem zu
> sein, was O365
Hallo *;
viel Erfolg in dem Thema. Eigene kurze Reflektion: Bei uns wird Teams
und O365 seit Anfang des Jahres eingeführt. Ich bin aus verschiedenen
Gründen kein großer Freund dieser Lösung.
Aber: Vergleiche mit Werkzeugen wie Matrix, ... hinken. Verglichen mit
Teams ist Matrix ist nicht nur
Ich zitiere meine eigene eMail.
Also bei uns wird ein Microsoft Account für Office 365 genutzt...
Am Fr., 6. März 2020 um 07:17 Uhr schrieb Thomas Doczkal <
mailingl...@doczkal.de>:
> On March 6, 2020 6:00:21 AM UTC, JokerG ermany
> wrote:
>
> >> Dabei würden auch, anders als bei Teams, die
On March 6, 2020 6:00:21 AM UTC, JokerG ermany wrote:
>> Dabei würden auch, anders als bei Teams, die LDAP Zugangsdaten
>genutzt
>> werden können.
Ich weiß leider nicht, welche Mail du hier zitierst... Könnte mir jemand helfen
wieso Teams nicht mit LDAP funktionieren soll? Das active directory
Ja genau das wurde in einer Sitzung thematisiert und hat dazu geführt,
dass erneut geschaut wird, ob man das Geld nicht"investiert".
Aber man hat versichert diese ganzen urls zu blocken und wird es bei den
Servern in Zukunft auch anstreben.
Aber es hörte sich sehr so an, dass man damit auch noch
Meine eMail ist zwar raus, vielen Dank für die Inspiration, aber falls
nachfragen kommen.
Gibt es eine Anleitung wie man Matrix mit LDAP Anbindung selber hostet?
Um mein Gewissen wenigstens ein wenig zu beruhigen stichwortartig hier
> etwas zu dem Thema.
>
> Metadaten:
> Hier bitte einmal zu
Nabend,
On Thu, Mar 05, 2020 at 03:50:14PM +0100, Christian Imhorst wrote:
>
> Macht das BMI das nicht jetzt auch?
>
> https://www.golem.de/news/whatsapp-matrix-oder-xmpp-bmi-sucht-einen-messenger-fuer-bundesbehoerden-1912-145326.html
Danke, diese Meldung hätte ich ebenfalls angeführt.
Nabend,
On Thu, Mar 05, 2020 at 05:27:23PM +0100, JokerG ermany wrote:
> Meine Behörde setzt übrigens auch auf Windows 10 Pro ein, weil Enterprise
> 500k€ im Jahr mehr kosten würde... -__-
> Es ist einfach zu Mäuse melken...
in der Tat, denn nur mit Windows 10 Enterprise Version 1909 wäre die
Hi
Am 05.03.20 um 17:27 schrieb JokerGermany:
> ... Und jede Behörde baut sich da, unabhängig von dem was das
> Ministerium sagt, sein eigenes kleines Gruselkabinett.
Und das ist vermutlich der Grund, warum man in Deutschland mMn vor einer
"Infrastrukturapokalypse" steht, um mal den Panikknopf
Kostenfrei ist überhaupt nichts (auch nicht in diesem Fall). Man kann
sich höchstens entscheiden ob man mit Geld zahlt oder mit (noch mehr)
Daten - oder im Falle von M$ mit beidem. ;)
In diesem Sinne wünsche ich Dir für morgen viel "Tapferkeit vor dem
Freund" [1]!
Gruß
Roland
[1]
Ach JokerG, das bestätigt mir meine Idee, dass das Autorenrecht einer
grundlegenden und internationalen Reform bedarf... Unsere Rechtsstaaten
kämpfen gegen internationale privaterechtliche Konzerne, unsagbar
mächtige Giganten, deren oberstes und völlig legales Ziel die
Bereicherung seiner Besitzer
Wird ziemlich sicher Teams.
wenn nicht zufällig irgendwo ein Fördertopf winkt...
Ich werde auch nur ein paar Zeilen an die Betriebsratsmitglieder schicken
und in Meetings halt so etwas anmeckern, aber ehrlich gesagt hab ich es
aufgegeben.
Habe heute mit einem Betriebsratsmitglied gesprochen (der
Hallo,
> JokerG ermany hat am 5. März 2020 15:32
> geschrieben:
>
> ...
> Das Problem ist eben: Microsoft Teams ist jetzt kostenfrei, da sie ja eh
> ein Microsoft 365 Abo haben...
>
>
mich würde interessieren was hier die Entscheidung wird.
Vielleicht könntest du sie im
Du müsstest schon eine vertrauenswürdige Firma finden, die eine Lösung
mit Freier Software installiert und wartet, und die diese Lösung als
Gesamtpaket (mindestens) bundesweit verkauft. Ein eigenes Team von
Experten für diesen Job aufzubauen oder zu unterhalten hieße Risiko,
Aufwand, Mut. Kein
On 03/05/2020 03:32 PM, JokerG ermany wrote:
> Ich habe gar keine Redezeit, plane aber morgen vor der Sitzung des
> Personalrats an 2 Mitglieder, die ich kenne, eine eMail zu senden.
>
> Das Problem ist eben: Microsoft Teams ist jetzt kostenfrei, da sie ja
> eh ein Microsoft 365 Abo haben...
>
>
Hallo JokerG,
je nachdem, wieviel Redezeit Du bekommst, würde ich es so machen:
1. Mit dem Video von publiccode.eu 5min das grundsätzliche Problem
verdeutlichen.
2. Matrix.org mit Riot.im als Alternative vorschlagen, die mittels
https://modular.im/ auch direkt von den Devs gehostet eingekauft
Hallo,
ich habe in einer Bundesbehörde angefangen zu arbeiten, die sehr zu meinem
entsetzen Office 365 einsetzt.
Da nun Microsoft Teams mit im Office 365 Abo ist, wird überlegt dieses
ebenfalls einzusetzen.
Erste Besprechungen usw. laufen z.B. morgen im Personalrat.
Was würdet ihr für Argumente
35 matches
Mail list logo
