Questi thread sono sempre difficili da contenere perché l'argomento è vasto
e complesso. Seguendo il flusso del discorso, ritengo che implementare
INSPIRE non sia tanto un problema di servizi ma da dati e dei loro modelli.
A questo proposito intervengo solo per ricordare l'editor foss HALE, del
Bravo Giovanni +1.
A proposito di schema transformation, per chi ha voglia consiglio di
leggere questo interessante report:
http://ijsdir.jrc.ec.europa.eu/index.php/ijsdir/article/view/212/285
scritto dagli stessi autori delle "Technical Guidance for the INSPIRE
Schema Transformation Network
Ciao Giovanni.
daccordissimo che questi argomenti richiederebbero una giornata inera.
daccordissim che il problema principale sia la mappatura dei modelli.
Volevo passare d questo argomento nella mia risposta precedente, ma non
volevo incasinare ulterirmente il discorso ed avevo quindi
Ciao, ho capito perfettamente il punto del tuo discorso.
Discorso complesso e anche condivisibile almeno in parte.
Le specifiche OGC ovviamente non sono nate per soddisfare Inspire, ma
almeno sul fronte DIscovery e Downloading ci sono a giro ottimi prodotti
GFoss che si sono evoluti oltre la
Concordo con la visione di Piergiorgio.
Credo che il percorso verso l'applicazione completa della Direttiva
INSPIRE sia ancora lungo e che c'è e ci sarà bisogno sicuramente di
formazione ma forse ancora di più di strumenti (software) che riescano a
rispondere in modo maturo e stabile alle
Puoi essere piu' preciso ?
Io non avevo capito che pg dicesse che mancava del software .
I links che riportava PG portavano a pagine dove sono gia' elencati
softwares Gfoss e non.
Inspire richiede una infrastruttura interoperabile.
L'interoperabilita' e' per definizione una metodica per cui
Ciao Andrea,
On 18/10/2015 01:33, aperi2007 wrote:
Puoi essere piu' preciso ?
Io non avevo capito che pg dicesse che mancava del software .
Non credo l'abbia detto :-)
Io ho scritto che i software non sono ancora abbastanza maturi e stabili
per rispondere a tutto ciò che richiede INSPIRE.
I
INSPIRE è:
- una direttiva (che definisce i principi)
- una serie di Regolamenti (che sono norma, in tutti gli Stati Membri)
- una serie di Technical Guidelines (che non sono binding ma specificano
"come" implementare la norma)
Andrea, quando scrivo "chi in Europa sta implementando INSPIRE lo fa
L'affermazione
>GFOSS e INSPIRE non sono alternative l'un l'altro.
Giustificata dal fatto che
>Tanto é vero che chi in Europa sta implementando INSPIRE lo fa
soprattutto con approccio e software GFOSS.
Non mi piace troppo.
Non rispecchia cio' che dice la normativa Inspire.
Se uno vuole
