Amedeo Fadini wrote
> Beh se non viola la licenza del servizio non vedo il problema.
Il problema è proprio che non capisco la licenza del servizio.
Per quanto riguarda i dati io ho provato a scaricare elementi del DBTR che
ha licenza IODL 2.0, ma si trovano altri dati di cui non ho informazioni.
Buonasera
immagino che si tratti del download dal sito
http://www.geoportale.regione.lombardia.it/.
Molti dati, anche in formato shapefile, sono scaricabili pure dal sito
https://www.dati.lombardia.it/ ma non saprei dire se ci sono tutti. Io ho
provato a scaricare alcuni dati vettoriali (in
francesco.fiermo...@polito.it wrote
> Abbiamo la necessità di realizzare ("speditamente") un servizio WEB GIS
> che, in sostanza, visualizzi dei punti su una mappa. A parte questa
> funzionalità di base, ci è stato richiesto di poter interrogare i singoli
> punti visualizzando un "popup" (o
giulianc51 wrote
> ... esattamente mi riferivo al sito
> http://www.multiplan.servizirl.it/pgtweb/pub/ che immagino faccia parte
> del portale lombardo;
>
> ... il mio voleva essere
> un sollecito (si fa per dire) ai funzionari regionali che non esiste
> solo freeware, msWin, esri, ecc . pur
NicoPez wrote
> Per estrapolare quelle delle cime come potrei procedere, Silvia? E' meglio
> secondo te un'analisi sul DEM o fare qualche altra operazione con le curve
> di livello e i punti?
Se hai un programma per lavorare con i raster come GRASS o SAGA (anche
attraverso gli strumenti di
pigreco wrote
> per favore potresti spiegare meglio cosa intendi per tipo di terreno? e
> come influenza il risultato?
Per tipo di terreno intendo le caratteristiche morfologiche.
Ad esempio in una zona montuosa con vette appuntite e creste affilate (che
quindi hanno elevato dislivello rispetto
1) se usi molto con QGIS e hai dimestichezza con i linguaggi di
programmazione ti consiglio di approfondire Python e il suo uso nella
console di QGIS
(http://docs.qgis.org/2.14/en/docs/pyqgis_developer_cookbook/index.html).
Per il tuo problema specifico potrebbe interessarti questa discussione:
Elena Mezzini-2 wrote
> Ciao a tutti,
> sto operando su un DEM ASTER scaricato dal sito ufficiale.
> Il DEM apparentemente sembra perfetto, ma quando faccio un r.fill.dir (che
> mi riempe i sink e mi genera una mappa di flow direction) ottengo un DEM
> corretto apparentemente perfetto ed una flow
Non serve andare tanto lontano per trovare esempi di territori contesi e
cartografia dubbia, basta andare sul Monte Bianco. Secondo i francesi la
vetta è completamente loro perché il confine passerebbe più a sud, invece
secondo gli italiani il confine passa sulla vetta che quindi sarebbe in
parte
In passato mi era capitato di cercare informazioni sulla VMAP1. In breve non
è un prodotto IGM ma è una mappa vettoriale fatta alcuni anni fa dall'ente
americano NIMA (che poi ha cambiato nome in NGA).
Per informazioni dettagliate vedere:
Davide Mangraviti wrote
> Approfitto del tema, per chiedere quali strumenti per fare
*
> la stessa cosa ma per una linea, ovvero uno shape lineare.
*
> Ovvero come calcolare la distanza reale spalmata su un DTM sotto.
Potresti usare il modulo di SAGA "Terrain Analysis > Profiles > Profiles
from
Si dovrebbe poter fare anche con SAGA in due passaggi (direttamente in SAGA o
attraverso i relativi strumenti in QGIS):
1 - si usa lo strumento "Terrain Analysis - Morphometry > Real Surface area"
sul dtm;
2 - con lo strumento "Shapes -Grid > Grid statistics for polygons" si
selezione il raster
Sieradz wrote
> - Grass 946 kmq
> - Saga 952 kmq
Credo che la causa principale di questa differenza sia nella vastità della
superficie che viene considerata.
Nel caso di GRASS la descrizione del comando
(https://grass.osgeo.org/grass73/manuals/r.surf.area.html) dice:
/r.surf.area calculates area
Ho appena fatto una prova di unione dei due shapefile in questione con QGIS
2.18.0-1 su windows7 usando lo strumento "Geoalgoritmi di QGIS > Vector
overlay tools > Union" e anch'io ho problemi. Il risultato è in apparenza
giusto, anche lo strumento Check Validity non indica errori, ma in realtà
Traducendo in termini pratici quanto già detto da Giuliano, penso che la cosa
più semplice sia la formula
/raster1/ * 10 + /raster2/
in questo modo si ottengono tutti i 25 possibili valori facili da
interpretare:
11 = pixel con valore costante 1
12 = pixel cambiati da 1 a 2
13= pixel cambiati
a.furieri wrote
> Ciao Alessandro,
> guarda che non e' affatto indispensabile usare i servizi WMS; almeno
> per la Toscana ed in particolare per l'isola d'Elba puoi scaricarti
> direttamente le ortofoto TIFF con quattro bande spettrali (RGB+Ir),
> che tra l'altro offrono una risoluzione
Per distinguere meglio le aree con bosco o prato dal resto consiglio, se
possibile, di partire da immagini in falso colore (con infrarosso). Alcune
regioni come Toscana o Emilia Romagna le mettono a disposizione via WMS. La
vegetazione ha colore rosso o verde molto più saturo che nelle ortofoto a
Per la Lombardia è possibile scaricare i dati DUSAF (Destinazione d'Uso dei
Suoli Agricoli e Forestali, sulla base di ortofoto AGEA) attraverso il
servizio di download del geoportale
(http://www.geoportale.regione.lombardia.it/download-ricerca).
Il più recente è il DUSAF 4.0 del 2012.
-
Maurizio Napolitano-2 wrote
> accidenti!
> Nelle FAQ invece c'è un altra licenza!
> http://www.pcn.minambiente.it/mattm/faq/
> ...
Sulla licenza d'uso dei dati del Geoportale Nazionele io ci capisco poco.
Alla pagina delle note legali dice che
"I vincoli e le licenze d’uso dei diversi prodotti
Maurizio Napolitano-2 wrote
> In entrambi i casi ti sta dicendo che usa la licenza CC-BY-NC-SA
Grazie Maurizio per tutti i chiarimenti.
Però continuo a non capire se i dati (nel mio esempio la Geologica d'Italia
Carta) possono essere modificati e/o ridistribuiti:
la pagina delle note legali e
Ho appena inviato con il form alla pagina dei contatti una richiesta di
chiarimenti sulla difformità di licenze tra FAQ, note legali e metadati.
Aspetto di vedere cosa rispondono.
-
Alessandro Perego
www.alspergis.altervista.org
--
View this message in context:
Tra gli strumenti di SAGA c'è un Grid - Tool > "Mosaick raster layers" che
consente un'opzione "mean" per il parametro "Overlapping Areas".
Non l'ho mai provato personalmente ma in teoria dovrebbe servire a tale
scopo.
-
Alessandro Perego
www.alspergis.altervista.org
--
Sent from:
Ne approfitto per fare una domanda:
modificare direttamente il dbf con LibreOffice Calc (senza cambiare ordine
alle righe) ha controindicazioni?
-
Alessandro Perego
www.alspergis.altervista.org
--
Sent from:
Ciao a tutti,
scrivo per chiedere se qualcuno ha esperienza con i dati Lidar forniti (su
richiesta) dal Geoportale Nazionale.
In particolare cerco informazioni sui punti xyz:
- in che formato sono?
- qual'è la distanza media tra i punti?
- quali attributi sono associati ai punti? (se non sbaglio
nformica wrote
> qualche informazione la trovi qui:
> http://www.pcn.minambiente.it/geoportal/catalog/search/resource/details.page?uuid=%7B7BA53587-CC5B-418C-8C1E-B2D2996B7AC8%7D
>
> Per quanto riguarda che SW usare per trattarli, dipende da quello che ti
> serve fare; io in genere uso GRASS,
Potrebbero essere utili anche le immagini radar Sentinel 1
-
Alessandro Perego
www.alspergis.altervista.org
--
Sent from:
http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/
___
Gfoss@lists.gfoss.it
Sto collaborando (come volontario) ad un rilevamento di sentieri con un
dispositivo che riceve GPS, GLONASS e GALILEO. Il programma di
post-elaborazione specifico del dispositivo mi sembra avere alcuni problemi
e quando vado a post-elaborare i dati ottengo tracce molto più irregolari (a
zig-zag)
Ciao,
io mi sono studiato le basi del telerilevamento da autodidatta senza mai
comprare nessun libro; certo la qualità delle mie conoscenze non è alla pari
di un vero professionista comunque io non faccio telerilevamento (non
progetto satelliti) ma fotointerpretazione, quindi mi bastano quelle
Raf wrote
> ...
> Il sito dell'USGS
> le fornisce, per via della enorme dimensione (anche 1,4/1,7 Giga compressi
> in circa 700/800 mega), compresse sotto forma di archivio ".gz" .
> ...
Sei sicuro che l'archivio sia solo .gz e non .tar.gz?
Spesso gli archivi di questi dati sono .tar.gz, quando
Un'altra fonte di dati di batimetria è https://www.gebco.net/ che permette il
download di dati grid con risoluzione 30 arc-secondi (circa 90 m).
I termini di utilizzo sono qui:
https://www.bodc.ac.uk/data/documents/nodb/301801/#10_reference
-
Alessandro Perego
www.alspergis.altervista.org
Ciao,
ho dati vettoriali che dovrei dare a persone non avvezze al GIS quindi sto
cercando qualcosa di molto semplice per visualizzare shapefiles ma che
permetta di dare colori differenti in base agli attributi, visualizzare come
sfondo mappe wms o da google/bing, applicare filtri per visualizzare
31 matches
Mail list logo
