On 4/9/20 7:01 PM, psy wrote:
>
>
> On 4/9/20 7:02 PM, meskio wrote:
>> Quoting fadelkon (2020-04-09 17:21:01)
>>> Este no es el lugar para peleas sucias.
>>>
>>> El funcionamiento de la lista y del grupo de moderación se aprobó en
>>> asamb
On 4/9/20 7:02 PM, meskio wrote:
> Quoting fadelkon (2020-04-09 17:21:01)
>> Este no es el lugar para peleas sucias.
>>
>> El funcionamiento de la lista y del grupo de moderación se aprobó en
>> asamblea (con docenas de personas) el último hackmeeting, cuando se
>> decidió reabrir la lista.
>>
On 4/9/20 5:40 PM, fadelkon wrote:
> Te estás abanderando del anarquismo cuando sólo defiendes una postura de
> anarquismo informal.
Abanderando. Tu posición te delata. Pero me alegro de que se te caiga la
máscara fdk. Tu email anterior, era patético. Incluso "machista". "EEhh
alla paz..nada de
On 4/9/20 5:21 PM, fadelkon wrote:
> Este no es el lugar para peleas sucias.
Efectivamente. Aplícatelo al email que has escrito, que aunque
implícito, también es parte de lo mismo.
¿Es un "saco" de los de Maider, o no?. Por si lo dices por mi (que ya te
digo, por una lista de correo todo éste
Me gustaría proponeros un experimento con la lista de correo, de forma
constructiva, aunque sea temporal, basado en la siguiente premisa (es
arriesgado, ya os lo adelanto).
Resulta chocante que desde la base filosófica anarquísta, donde las
jerarquías se han simplificado siempre como uno de los
On 4/9/20 3:50 PM, Maider Likona wrote:
>
> 20/4/9 15:01(e)an, psy igorleak idatzi zuen:
>>
>> On 4/9/20 2:35 PM, Maider Likona wrote:
>>> Cuantos emails sobre este tema! y donde estáis todos estos opinadores
>>> cuando se habla de hacer turnos, difusión, ed
Pero efectivamente, como dice, Maider, vamos a dejarnos de "sesudas"
teorías y a empezar a funcionar. ;-D
Con respecto al plano telemático:
Revisión de acta:
https://es.hackmeeting.org/hm/index.php?title=Acta_del_22_de_setiembre
"Al cerrarse la lista quedaron dos canales: retroshare y
On 4/9/20 2:35 PM, Maider Likona wrote:
> Cuantos emails sobre este tema! y donde estáis todos estos opinadores
> cuando se habla de hacer turnos, difusión, edición de charlas... y todas
> esas cosas que hacen grande el hm?
Que hace gran el hackmeeting...según tu criterio. Cabe aclarar. Y con
Operación "Agur"...
https://twitter.com/bufetalmeida/status/1247974680549560320
Ay!..que me LoL.. xD
On 4/9/20 2:34 PM, xavieros wrote:
> Claro. Eso es.
>
> Gracias por la aclaración. ;-)
>
> On 9/4/20 13:53, chanchan wrote:
>> Sí, porque el mensaje original era:
>>
>> [hm] Agur.
>>
>> y
s://www.eldiario.es/sociedad/MAPA-coronavirus-Espana-comunidades-autonomas-6-abril_0_1003000476.html
>
> esto no quita que el 5g pueda ser perjudicial para la salud
>
> On 9/4/20 10:47, elle_flane wrote:
>>
>>
>>
>> El 08/04/20 a les 13:22, psy escribió:
>>
TL-DR
On 4/9/20 10:47 AM, elle_flane wrote:
>> chorrada que se dice, mal vamos... Al revés..es el puto chamán el que
>> tiene que mostrar (que para eso tenemos determinado un método y una
>> metodológia, desde la época de Tales) lo que afirma y NO AL REVÉS.
Más que nada, porque la ciencia, no es
On 4/8/20 11:29 AM, elle_flane wrote:
> Buenos días,
Hola Elle :-)
> El estudio en que se basa que no es perjudicial el 5G
>
> International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection. (2020).
> Guidelines for Limiting Exposure to Electromagnetic Fields (100 kHz to
> 300 GHz). /Health
On 4/8/20 9:06 AM, jaXvi wrote:
> Kaixo,
AUpa,
> Quería despedirme de la lista y de la gente que pueda conocer por aquí :)
Ese jaXvi, cuanto se alegran algunas "canas" de volver a leer a
determinada gente, aunque sea de vez en cuando...Y que otra, dicho sea
de paso, se mantenga con la puta
Muy telegráfico para resumir y hasta donde yo se, ya que se trata de un
tema relevante:
1) 5G es un nombre comercial, de un rango mayor de frecuencias utilizado
para algo de sobra conocido: ondas de radio.
2) EL rango asignado al 5G, oscila entre: 24Ghz y 72Gz.
3) No existen estudios
psy:
> En síntesis: "Alguienes proponen, unos cuantos +1 (de esos u
> otros alguienes) y listo".
A lo mejor los +1, es interesante que sean acompañados de una firma
digital verificable en el tiempo (GPG, mismamente) y que solo así,
comiencen a ser tomados en cuenta en determi
psy:
> Algo que, creo que nadie ha mencionado aún, choca directamente con una
> de las "reglas" fundamentales que la Asamblea decidió en su día (y que
> revisa en cada edición), como parte fundamental para generar dinámicas
> inclusivas y por tanto, dar diversidad a nue
>> iokese:
>> +1 para la Invisible, parece que ya está decidido y ojalá podamos
>> comunicarlo rápido.
Resulta que en Málaga, concretamente, en 2008, ya se ha realizado un
hackmeeting. Es más, incluso en el mismo espacio, la Invisible (hace 2
actualizaciones "organico-sociales", de la misma).
TL-DR != TS-PR (Too Short, Please Read)
amuza:
> Me temo que estoy empezando a ser baneablemente repetitive:
>
> - Canal "Hackmeeting Iberia" en Bitmessage [0]:
> BM-2cWdBcmBcAim1QXcSSvGk1UL49EZGnGWeG
>
> - Foro "Hackmeeting 2015" en Retroshare (requiere intercambiar
> certificados):
>
demasiado, que se moja
el barro y se derrumba el castillo.
> Entonces, lo que comentaba psy, mirto, Enric y yo, nada.
Ánimo!. Metamos la cabeza en la arena y que pase el depredador. A
bastante gente le funciona, últimamente. Eso y que las mayorías se hagan
sentirse victimas de lo demás y voten/
azalai:
> Así que propongo una moderación a Blinge si la lista está de acuerdo. La
> propongo ya que no es capaz de moderarse a sí mismo y su actitud es
> disruptiva. Criterios de moderación? frecuencia, longitud y recurrencia
> de argumentos.
-1.
> opiniones?
Mi opinión es que, para empezar,
>>Algo así como, "o muerdes la mano del amo y se la arrancas, o estarás
>>contribuyendo a que se haga más fuerte". Por tanto, en ciertas
>>medidas, ambas escuelas tienen su razón, por ejemplo, al respecto de
>>lo que planteas.
>Revolucionarios vs reformistas de mierda, sin acritud XD
Desgránalo
>"Dejar hacer" puede significar perfectamente "Dejar que otros hagan" y
>asumir que tú no vas a poder hacer ni decidir en tu puta vida.
La escuela anarquista más cercana al nihilismo te "comprará" éste
argumento, al momento. Piénsalo bien.
Recuerda que existen corrientes que apelan al "no
Sobre éste frente:
https://www.eldiario.es/tecnologia/Eurocamara-copyright-derechos-autor-europa_0_789521205.html
Buenas noticias, de momento:
"El Parlamento retomará las negociaciones en septiembre para consensuar
una posición sobre el texto"
Sería interesante organizar algún cambio de
Juan Manuel Dato:
> Voy a ver si respondo a lo sangrante: porque francamente estas
> conversaciones no me aportan nada. Espero que al resto sí.
Lo cual no suena para nada soberbio. ;-)
Gracias de todas maneras por intentar que las conversaciones sirvan al
menos, para el resto.
>
psy:
> Es un tipo de nacionalismo "afectivo" muy relacionado con el
> sentimiento de orgullo y la necesidad intrínseca humana de pertenecer
> algún grupo o de tener etiquetas o rasgos que lo distingan (reales o
> inventados). Y por tanto, nada "tóxico", al con
psy:
> Es decir, el nacionalismo puede ser usado de
> manera coyuntural para librarse de una situación opresiva, siempre y
> cuando incluya emancipar a otros pueblos o unirse en escalas de
> estado-nación mayores. Digamos que al anarquismo le puede venir bien si
> ésto se cumpl
Me re-engancho por aquí...
>Sólo expondré unos puntos:
Un detalle anterior. Sobre la licencia utilizada como ejemplo de
intervencionismo (Antifascist MIT), tienes razón diciendo que el autor
tiene la concepción anglosajona de fascismo (aunque creo que Trump si
sirve perfectamente como ejemplo
>¿En qué punto el intervencionismo/proteccionismo sano, responsable,
>concienciado y pedagógico de por ejemplo, los espacios comunes, se
>invierte para volverse un sistema censor, con etiquetas y señales que
>te dicen como debes ser/actuar y se acaban conviertiendo en una
>imposición de sesgos
Mi opinión es la siguiente, será un placer escuchar las vuestras:
Considero que el intervencionismo/proteccionismo, debe ser puesto en
practica en forma de actos temporales (a modo de complemento energético
o como cuando el cuerpo humano prioriza la acumulación de oxígeno a
demanda), que
guifipedro:
> 2018-06-27 0:16 GMT+02:00 psy :
>>> Aunque, mi afirmación, es puramente teórica. Y además, puede ser
>>> controvertida para quienes desconozcan que algunas ramas anarquistas
>>> (en mi experiencia, las escuelas más críticas), siempre han defen
Me gustaría formular unas cuestiones, cuyas respuestas tal vez se pueden
extrapolar a otros ámbitos de nuestras vidas.
>>Y la idea de tasar ecológicamente los productos o
>>llevar las licencias de software a una espansión más allá de lo
>>virtual (de la propiedad meramente intelectual) es una
>Aunque, mi afirmación, es puramente teórica. Y además, puede ser
>controvertida para quienes desconozcan que algunas ramas anarquistas
>(en mi experiencia, las escuelas más críticas), siempre han defendido
>lo siguientes valores: internacionalismo, intervencionismo y
>proteccionismo. Y la idea de
> si bien es cierto no maneja a nivel
> psico-morfológico de igual manera las emociones
Antonio Damasio (Lisboa, 1944) es uno de los más eminentes
neurocientíficos del mundo:
http://www.quo.es/ciencia/antonio-damasio-la-violencia-es-mas-propia-de-hombres
signature.asc
Description: OpenPGP
psy:
>> genética (programada inmediatamente en el nacimiento y
>> sospecho que con "condicionales" (if then else hehe) a lo largo de la
>> vida),
>
> Buenísimo, yo también estoy deseando que pasemos de secuenciar a poder
> leer esas instrucciones y sus
psy:
> Y estoy espectante por saber si disponemos de algún mecanismo que haga
> de caché.. ;-)
Se entienda el "chiste" mejor, si añado: "cuando morimos", hehe.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
__
psy:
> Me sirve el ejemplo del cuerpo humano, como una red social o el
> Universo, en definitiva, subyace la teoría de conjuntos.
La teoría de conjuntos es una rama de la lógica matemática que estudia
las propiedades y relaciones de los conjuntos: colecciones abstractas de
objetos, consid
psy:
> blinge:
>> Si. Se pueden hacer subgrupos para poder comunicar en la práctica
>> ciertos conceptos perfectamente.
Pero sobre todo y es aquí donde quería llegar: "para reducir las
concentraciones de poder, lo máximo posible".
Dinamismo, conectividad más atomiz
guifipedro:
>> Te has quedado en la definición de los roles que vienen dados por los
>> cromosómas, pero sin entender el siguiente paso que da nuestro cerebro
>> para la creación de la "identidad de ser", que es, precisamente, poner
>> por encima de todo lo anterior una capa de razonamiento que
blinge:
>
>
> On 23/06/18 18:12, psy wrote:
>> si bien es cierto no maneja a nivel
>> psico-morfológico de igual manera las emociones
>
> Yo no me atrevería a afirmar que los hombres y las mujeres son conjuntos
> definibles
Con la información (e instrumento
psy:
> Alguna posturas feministas se equivocan al señalar al hombre como
> principal problema, ya que, si bien es cierto no maneja a nivel
> psico-morfológico de igual manera las emociones, están dando por hecho
> que no tiene por encima una capa lógica que los corrija.
Una capa
>En el caso de las hembras, destacan (desechemos las excepciones) por
>una considerable habilidad para percibir/manejar/gestionar,
>precisamente, las emociones.
Y lo hacen, porque las emociones son el lenguaje que ha elegido la
evolución, para quien tiene la tarea de dar vida. Y ese lenguaje a
psy:
>
>
> guifipedro:
>> 2018-06-23 16:42 GMT+02:00 psy :
>>>
>>>
>>> guifipedro:
>>>> 2018-06-23 15:58 GMT+02:00 d1d4c :
>>>>> El June 23, 2018 11:05:47 AM UTC, guifipedro
>>>>> escribió:
>>>>
guifipedro:
> 2018-06-23 16:42 GMT+02:00 psy :
>>
>>
>> guifipedro:
>>> 2018-06-23 15:58 GMT+02:00 d1d4c :
>>>> El June 23, 2018 11:05:47 AM UTC, guifipedro
>>>> escribió:
>>>> .../
>>>>> Hay que vigilar los abuso
guifipedro:
> 2018-06-23 15:58 GMT+02:00 d1d4c :
>> El June 23, 2018 11:05:47 AM UTC, guifipedro escribió:
>> .../
>>> Hay que vigilar los abusos. Y en mi opinión, como se tiene que hacer
>>> de una forma u otra, pues mejor hacerlo entre todas.
>>
>> Define vigilar, en este contexto. Porque un
Corolario:
> "Confío en la tecnología. A mi siempre me han fallado las personas".
Que bien puede ser traducido como:
"Confío en la lógica. A mi siempre me han fallado las emociones".
O una un poco más elaborada:
"A pesar de que cada idea conlleva detrás un sentimiento en la psique,
no podemos
Como ya te dije, muchas cosas interesantes. Por ejemplo, ésta otra:
>Me quedo con que el equilibrio del ecosistema del conocimiento se
>compone de personas vigilándose mutuamente. Osbervándose, >aprendiéndose.
Mucho cuidado con la neo-STASI.
Convertir a nuestras hermanas en policías, en
psy:
> Dicho de otra manera, fracasa desde el mismo punto en que no existe una
> argumentación que lo sustente, más allá del lucro de una determinada
> clase social.
Y no olvidemos lo que nos decía Phineas Fisher, en su última
intervención pública, al respecto de los sistemas de vigi
>La trampa está en la ausencia de equilibrio. Vigilar todo y vigilar
>nada es lo mismo: un extremo, un desequilibrio; que puede derivar en
>un abuso del sistema. Si es vigilado no hay espontaneidad, si no es
>vigilado, la espontaneidad estará fuera de control.
No se puede "vigilar a medias". Como
>Yo lo veo bien. Hace unos meses estubimos migrando las listas de
>servidor, igual como parte de la migración pusimos por error una
>redireccion temporalmente y tu navegador todavía se acuerda de ella.
>¿puedes probar con otro navegador?
Me sigue sucediendo @meskio. Piensa que hago spoofing de
d1d4c:
>> La trampa está en la ausencia de equilibrio. Vigilar todo y vigilar
>> nada es lo mismo: un extremo, un desequilibrio; que puede derivar en
>> un abuso del sistema. Si es vigilado no hay espontaneidad, si no es
>> vigilado, la espontaneidad estará fuera de control.
>>
>> En general nos
psy:
> ¿Vigilar todo para tratar de evitar un poco o no vigilar nada a pesar de
> ese poco y por tanto, obviarlo?
Ya os aviso, que tiene trampa.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
HackMeeting mailing list
HackM
blinge:
> ¿Pero como vamos a perder el tiempo en luchar por poder enlazar a
> empresas de AEDE o a difundir obras con copyright? ¿Estamos locas?
Muchas cosas interesantes blinge, voy a quedarme con ésta última, por
"hilarlo".
No se trata tanto de defender el p2p para que la gente se descargue
d1d4c:
> El June 21, 2018 2:02:00 PM UTC, psy escribió:
>
>> [..]
>>
>> Recordad que pagamos un canon (pre-crimen) por las memorias y que la
>> "copia privada" es legal.
>
> La copia privada es legal. Sin comillas.
En realidad lo he puest
en esta), añado una alternativa:
>
> - https://d.tube : D.Tube is the first crypto-decentralized video
> platform, built on top of the STEEM Blockchain and the IPFS peer-to-peer
> network.
>
>
> psy:
>> https://joinpeertube.org
>>
>> ---
>>
>> &
https://joinpeertube.org
---
"Federated (ActivityPub) video streaming platform using P2P (BitTorrent)
directly in the web browser with WebTorrent and Angular."
https://joinpeertube.org/en/#how-it-works
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
> Cambia la cúspide, pero siguen las columnas
En realidad, la cúspide, no ha cambiado.
El ministerio de cultura (como lo conocemos hasta la fecha) solamente
ejecuta (tal y como nos mostró Sinde en la embaja de los USA) órdenes de
organismos supranacionales, generalmente, de caracter económico.
Es dificil resumir cada frente abierto (agresión que estamos recibiendo)
en pocas palabras, pero sobre éste tema y de hoy mismo:
"La nueva directiva europea de copyright gana una nueva votación."
Hay 2 puntos a destacar:
1 - Tasa Google/Canon AEDE a nivel EU
2 - Filtro #Anticopyright
Sobre
A mi me redirecciona. Le pasa a alguien más?.
samba:
>
>
> On 06/18/2018 02:52 PM, psy wrote:
>
>> por ejemplo: "la lista no es accesible desde el exterior":
>>
>> https://sindominio.net/pipermail/hackmeeting/
>
> si se puede, solo que es
buena idea!
hay que retocar algunas cosas.
por ejemplo: "la lista no es accesible desde el exterior":
https://sindominio.net/pipermail/hackmeeting/
403 Forbidden
nginx/1.10.3
desde la portada de es.hackmeeting.org y el footer de ésta lista, no se
puede visitar el archivo público (por ejemplo,
psy:
> Si podemos modificar la variabilidad del ecosistema generado con el
> blockchain, de alguna forma, podríamos usar la inmediatez de la pila
> distribuída que hay detrás, para compensar labores, directamente,
> haciendo que la gente pudiera obtener recursos indirectos, además d
psy:
> Por eso me ha interesado lo que decía Txipi, con gran ironía, resumido
> en: "que los emails son gratis", bajo éste prisma, aludiendo a todo eso
> que no vemos que también cuesta.
Que por cierto, es una falacia (Argumenta IV), ya que la conexión sigue
estando operativ
marc:
> pero va porfa psy, di un poquito mas sobre automatismos para la
> compensación de huella ecológica que se te ocurran (y sibre certif
> participativa pues tb molaria), cambiamos el titulo del hilo si tal y ya.
A ver si lo consigo, sin dar demasiado la turra a ésta gente. ;-
psy:
>
>
> blinge:
>> El smartphone podria valer mas o menos dinero realmente pero lo que se
>> vende no es el objeto sino la capacidad de meter debajo de una alfombra
>> las responsabilidades derivadas de su fabricación y no pagar a nadie por
>> ello sino deja
blinge:
> El smartphone podria valer mas o menos dinero realmente pero lo que se
> vende no es el objeto sino la capacidad de meter debajo de una alfombra
> las responsabilidades derivadas de su fabricación y no pagar a nadie por
> ello sino dejar que el planeta y sus habitantes asuman la
blinge:
Digamos que si instalásemos un parque solar de uso común y lo
> licenciásemos de alguna manera, no se, "energías del pueblecito" trade
> mark. "Puedes pinchar nuestra red gratis porque es de uso común, pero
> solo puedes usar 250ah al día". O_o ¿WTF? xD.
No, no, sigue desarrollando
psy:
>> La propiedad privada son los metadatos.
>
> define "metadatos" si puedes.
Ya que hay otro tema interesante, también en referencia a extender la
licencia, pero en éste otro caso, para que incluya los metadatos.
Es decir, no solo licenciar el objeto (pj un programa
marc:
> On 2018-06-12 01:00, blinge wrote:
>> la construcción de una vivienda
>> asociada a una licencia libre de uso.
>
> valiente! jeje :)
y muy interesante, gracias! ;-)
se me ha quedado pendiente preguntar sobre ésto:
> La propiedad privada son los metadatos.
define "metadatos" si
https://wp.sindominio.net/blog/hackback-conversando-con-phineas-fisher/
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
HackMeeting mailing list
HackMeeting@listas.sindominio.net
https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
>
> Salut i desobediència!
i Republica!!
> Enric.
>
> El 13/06/18 a les 17:38, psy ha escrit:
>> Hey!
>>
>> Pues si que está yendo rápido el tema de sistituírle:
>>
>> "La decisión no está aún tomada, pero dirigentes
Hey!
Pues si que está yendo rápido el tema de sistituírle:
"La decisión no está aún tomada, pero dirigentes del PSOE presionan al
presidente del Gobierno para que le releve al frente de Cultura y Deportes."
Hola,
Me imagino que también por aquí, estamos al tanto de los nuevos
movimientos políticos en el estado español, en concreto, en referencia a
la cartera de Cultura.
Creo que resultará interesante si intercambiamos un par de impresiones
al respecto e incluso, si vamos concretando determinadas
Son un montón de cosas interesantes las que estamos poniendo (y un
crosstopic terrible!) sobre la mesa y se agradece un montón.
psy:
> Yo pienso que debemos ir a una estrategia de P2P híbrido (p2p+trackers
> centralizados) (kadmelia/bittorrent), de momento, hasta avanzar la
> feder
amuza:
>
>
> On 07/06/18 15:39, psy wrote:
>> Lo digo porque opciones p2p y con un cifrado decente, por suerte, vamos
>> teniendo más, pero considero que falta más federación y menos "o estás
>> aquí, agusto, o allí, agusto tambíen."
>
>
> Yo no
guifipedro:
> @Psy
>
> Vas a necesitar la cuenta para contribuir en algunos proyectos que no
> van a migrar porque te van a decir que Microsoft les ama [1]. Ya que
> tienes proyectos de interés en tu perfil, mígralos, vacíalos y apunta
> al nuevo sitio donde se encuentran.
Mu
Jorge Maldonado Ventura:
>
>> Algunos de los que habéis comentado de usar gitea.io (que me parece
> perfecto) mantendréis vuestros perfiles github como si nada?
>
> Yo he recomendado usar Gitea y por ahora sigo teniendo cuenta en GitHub,
> que solo uso para mandar pull request a proyectos que
amuza:
> Quizá lo que comentas lo desarrollasteis antes de que
> llegara la feature que digo, porque al principio es verdad que no estaba.
La idea nuestra, que falta por hacer, sería ampliar esa feature, de
manera que siquiera tuvieran que visitarte, más tipo "whitelist" que
"blacklist after
"Hitler se entera de que Microsoft ha comprado Github":
https://www.youtube.com/watch?v=12QnVd28cZY
No he podido evitarlo, lo siento.. ;_)
PD: La lista parece caída. O al menos, no es accesible públicamente
desde el exterior:
403 Forbidden
nginx/1.10.3
signature.asc
Description:
Corrijo (fallo en el procesamiento de la memoria).
> robar las herramientas al FBi
No fue la FBi. Fue a la NSA[0]. Y les hicieron un "truco o trato"[1].
Y por aprovechar bits (por eso que dice txipi de que no son "gratis"),
después tuvimos acceso, por otro medios, a las herramientas de la
blinge:
> Hace unas semanas un hacker que conozco desde hace algún tiempo y no
> está en la lista (Creo, y si lo está aprovecho para saludarte pedazo
> lurker) me dijo que zeronet era (o que podría ser) un honeypot.
>
>
> Es un conspiranoico pero... Cierto sentido sí podría tener. Al ser tu ip
blinge:
> Hace unas semanas un hacker que conozco desde hace algún tiempo y no
> está en la lista (Creo, y si lo está aprovecho para saludarte pedazo
> lurker) me dijo que zeronet era (o que podría ser) un honeypot.
;_)
> Es un conspiranoico pero... Cierto sentido sí podría tener. Al ser tu ip
al:
> No olvidemos aquella máxima que aquí también aplica: si te da un
> servicio gratuito es que tú eres el producto. En este caso programadores
> picando código para Microsoft ;)
No exactamente picando para... pero si, sirviendo, por el hecho de
estar, a una estrategia pasiva de marketing, ya
fadelkon:
> El 04/06/18 a les 17:45, psy ha escrit:
>> Yo por mi parte, estoy trasteando con fossil:
>>
>> sudo apt-get instal fossil
>>
>> doc: https://www.fossil-scm.org/index.html/doc/trunk/www/index.wiki
>
> Fossil es a la vez el control de versiones
Aupa,
Ahora que se ha cerrado el acuerdo, es buen momento para irse. Se acabo
Github...
Le vendría bien un empujón en las redes sociales (dadle algún tweet a
éste u otro contenido al respecto).
https://github.com/epsylon/m--github
Y suena interesante sacar a colación alternativas, para que la
d1d4c:
> abierto a no suscritas e indexable.
+1
> imho!
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
HackMeeting mailing list
HackMeeting@listas.sindominio.net
https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
txipi:
> psy, el primer filtro debería estar en el emisor.
Decía Hobbes: "El hombre actual, vive, vota, se comporta y es tratado,
como un adolescente. No esperemos que sepa elegir como un adulto,
siquiera, su propio rumbo".
Si meterme en debates políticos al respecto del autor
txipi:
> psy, el primer filtro debería estar en el emisor.
Decía Hobbes: "El hombre actual, vive, vota, se comporta y es tratado,
como un adolescente. No esperemos que sepa elegir como un adulto,
siquiera, su propio rumbo".
Si meterme en debates políticos al respecto del autor
blinge sagger:
> On 03/23/18 16:25, psy wrote:
>> Así que, estoy con Maider y apoyo su forma/consejo para actuar.
>
> ¿Puedes concretar a que forma/consejo te refieres?
Me refiero a tratar de "filtrar/absorber" el disenso (la crítica, el
desprecio justificativo, etc..)
> Por tanto, si la estrategia es ignorar, pues adelante, "ignoremos", pero
> no caigamos en "y además, hagamos callar utilizando privilegios" (es
> decir, es diferente decir a alguien que se calle, que banearlo
> técnicamente de una tecnología), porque estaremos avivando la llama de
> la
> Yo también creo que deberías dejar este tema en esta lista.
Puede que me equivoque, pero no entiendo muy bien eso de pedir a la
gente que deje de escribir. Expresarse de manera remota es quizás el
último eslabón de unidad entre la Comunidad y su gente.
Independientemente del tema, siempre y
TL:DR
guifipedro:
>> Y quien tiene la password de root?
Sobre éste tema hemos estado hablando, recientemente.
El propio sistema *UNIX utiliza como base de organización de recursos,
la necesidad de tener usuarios "privilegiados" y por tanto, establecer
una determinada separación de "poderes".
+1 por mi parte.
samba:
> Hola,
> me ha gustando la poesía inicial: #contra el ciberfascismo
> creo que mola mucho publicarla en varios puntos de la web y tambien en
> la nuestra web. Ya estaba en español, yo he traducido mas en: EN,IT
>
>
Hey Amir!
Nice to see you here, hehe ;-)
I think I will arrive there tomorrow at 16:00h. I had some problems with
my documentation and French police. After meeting, maybe we can organize
something more at a nice place at the north of Spain.
Keep in touch for support!
Besos.
Amir Taaki:
>
Mirto:
> moda retro suele denotar tiempos de inseguridad.
No tiene porque, Mirto. En ocasiones es parte fundamental de la
reagrupación de ideas y reafirma los vínculos socio-emocionales creados
anteriormente. Llámalo nostalgia si quieres o regreso estratégico a las
bases de consenso.
La
más viejo que los modem de baudios. Donde
esté una calavera pirata...
Fanta:
> Jajaja. lo siento. Estaba fuera del hilo. Era para el 008. No afecta al
> resultado final.
> Lo siento :P
>
> Sent from ProtonMail mobile
>
> Original Message --------
> On 12 sept. 2
Se nota que eres más de corazones, que de matemáticas. Mi voto ni lo
cuentas. ;-)
Aquí un scrapeo rápido e importación de 2016. Falta el estilo, encontrar
el logo (en la wayback aparece el de Hacknova) y dar destino a los links:
https://es.hackmeeting.org/hm/index.php?title=Hackmeeting2016
Voy mirándolo... ;-)
De todas maneras, nos sigue faltando 2015 al completo (no anda ni en la
wayback-machine, ni en la caché de Mordor).
Fanta:
> Pues justo los años perdidos enlazan a la wiki actual:
>
> https://es.hackmeeting.org/hm/index.php?title=Hackmeeting2016
>
> si los volcais allí en
samba:
> vamos con el primero punto ? que paginas queremos ?
Yo tengo relativamente recuperado 2016, en formato .html y .wiki
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
HackMeeting mailing list
HackMeeting@listas.sindominio.net
por aquí: 008 (calavera piratilla)
;-)
elpana:
> me quedo con la propuesta 001
> saludos
> ___
> HackMeeting mailing list
> HackMeeting@listas.sindominio.net
> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
>
signature.asc
Description:
Enric:
> +1 ingoberhack.
Aunque al final se use "hack", a pesar de que se comentaba hace tiempo
el intentar cambiar eso, parece que "ingoberhack" es el nombre con mayor
consenso.
+1 también por mi parte.
Besos!
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
>Cada vez resultaba más difícil resistirse a las ventajas ofrecidas por
>estas tecnologías: las redes sociales, los móviles y otros gadgets, la
>autocuantificación, etc. Sin referencias críticas, las personas más
>jóvenes ejecutaban cálculos de coste-beneficio individual que
>resultaban en una
1 - 100 de 374 matches
Mail list logo
