Carlos,
concordo com vc que a especificacao EJB 1.0 era muito ruim, e te deixou uma
impressao ruim de EJB's, hj por experiencia propria eu acho a tecnologia
muito boa (mas que ainda tem alguns defeitos como toda a tecnologia tem !),
a melhor no meu ponto de vista para aplicacoes de grande porte
ndiretos).
Essa é minha humilde opinião.
Marcos
-Original Message-
From: leonardo bruno [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: terça-feira, 1 de julho de 2003 10:26
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [java-
Amigo, nao vou entrar em discussoes com vc , só te digo uma coisa :
desenvolva da forma que vc quiser , e se atualize um pouco mais
OBS: nao interessa a vc qual é o sistema que eu desenvolvo, mas te garanto
que muito, mais muito grande, nao sei se é maior do que o seu , pois nao
tenho essa
TECTED]
Subject: Re: [java-list] Re: to be EJB or not to be
Date: Sat, 21 Jun 2003 12:21:02 -0300 (ART)
All,
Meus dois centavos:
Design Considerations when Using Entity Beans with Container Managed
Persistence
http://otn.oracle.com/tech/java/architect/container_managed_persistence.html
[]s
Mai
All,
Meus dois centavos:
Design Considerations when Using Entity Beans with Container Managed Persistence
http://otn.oracle.com/tech/java/architect/container_managed_persistence.html[]s
Maiko
Carloshp Silva <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Jah participei de um grande projeto usando EJBs, e a i
