Franco Catrin L. wrote:
[...]
Se que tu tienes tus buenas razones para usar Debian, asi mismo
aquella gente que lo desarrolla. Pero tambien hay otros que lo hacen
de puro mono no mas.
Los monos los acaparo Ximian... por si no te habias dado cuenta ;-)
--
Cristian Gutierrez
Horst von Brand wrote:
No es tan asi... hay una buena parte de la comunidad OSS a quienes la
majadera insistencia en que solo RMS esta en lo cierto, y que todo el mundo
en consecuencia son herejes le molesta bastante. Hay mucho mas open source
que free software, y lo que en rigor fue creado para
-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Jens Hardings
Sent: Viernes, 16 de Abril de 2004 18:35
To: Discusion de Linux en Castellano
Subject: Re: Debian en estaciones de Trabajo
Horst von Brand wrote:
No es tan asi... hay una buena
El mié, 14-04-2004 a las 17:14, Jens Hardings escribió:
Antonio Chay Hidalgo wrote:
Al revez, Debian -- Free Software, RH -- Open Source.
Me parece sumamente arbitraria esa asociación... sobre todo considerando
que la Open Source Definition es básicamente el documento Debian Free
On Wed, 14 Apr 2004 19:59:19 -0400 (CLT)
Xavier Andrade [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Wed, 14 Apr 2004, Ricardo Muñoz A. wrote:
[...]
- parte del dinero que gana Redhat lo invierte en desarrollo (y para
pagarle a a los hackers de linux!), algo que finalmente termina en
Debian... ;)
On Wed, 14 Apr 2004 19:58:25 -0400
Germán Poó Caamaño [EMAIL PROTECTED] wrote:
El mié, 14-04-2004 a las 19:04, Ricardo Muñoz A. escribió:
[...]
solo te falto indicar:
- Debian y Redhat son solo distros, que contienen casi las mismas
aplicaciones.
- para Redhat trabajan
estaciones de Trabajo
In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
References: [EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
Message-ID: [EMAIL PROTECTED]
El mié, 14-04-2004 a las 15:16, jas escribió:
On Wed, 14 Apr 2004, Alvaro Herrera wrote:
Fedora Core es
El mié, 14-04-2004 a las 15:56, Ricardo - Eureka! escribió:
On Wed, Apr 14, 2004 at 03:16:41PM -0400, jas wrote:
Riesgo de desaparecer. Cuando uno compra RHAS/RHEL, compra algo que
dura tres años o más, por contrato, actualizaciones de seguridad
incluidas. En cambio no sabes cuánto
El mié, 14-04-2004 a las 23:53, Horst von Brand escribió:
(sobre RH)
Mal que mal, son de las
empresas mas viejas en OSS (incluso, a traves de Cygnus probablemente _la_
empresa mas antigua del area), y alguna que otra cosa habran aprendido.
Un poco de historia al respecto:
El mié, 14-04-2004 a las 14:39, Alvaro Herrera escribió:
On Wed, Apr 14, 2004 at 12:08:26PM -0400, Jens Hardings wrote:
Ricardo - Eureka! wrote:
Esto ya realmente me esta cansando ... porque en vez de insistir en
cuestiones personales, gritos, etc. no nos das el link de RedHat.com desde
Ricardo - Eureka! wrote:
On Wed, Apr 14, 2004 at 11:09:30PM -0400, Horst von Brand wrote:
Y te han dicho medio millon de veces que es gratis. Que parte de Red Hat
es gratis (en fuentes, compila tu mismo si lo deseas). Si quieres
mantencion, y la comodidad extra de que te den ISOs para
On Wed, 14 Apr 2004, Jens Hardings wrote:
Pero no veo por qué algo sin fines de lucro necesariamente sea más
cercano al Software Libre mientras que algo con fines de lucro es más
cercano al Open Source. De hecho me cuesta bastante tratar al Software
Libre y al Open Source como si fueran
El jue, 15-04-2004 a las 10:07, Franco Catrin L. escribió:
El mié, 14-04-2004 a las 14:36, Alvaro Herrera escribió:
Alvaro, qué quieres decir con un escritorio que cambia muy rápido?
Fedora Core es una distribucion para escritorio, no para servidores.
No tiene ninguna orientacion
El jue, 15-04-2004 a las 10:24, Franco Catrin L. escribió:
El mié, 14-04-2004 a las 15:30, Roger D. Vargas escribió:
El mié, 14-04-2004 a las 15:03, jas escribió:
A mí en particular me gusta el mecanismo de errata de rhn con la
herramienta up2date. Quizás alguien pueda comentar sobre
On Thu, 15 Apr 2004, Franco Catrin L. wrote:
Y quedarnos en la calle de nuevo como con RH9.
Pagaste contrato de soporte por RH9 y ahora no lo tienes??
No, ciertamente no, porque esa compañía me permitía como parte de esa
política que yo obtuviera una de sus distribuciones por la red u otra
El jue, 15-04-2004 a las 10:50, Germán Poó Caamaño escribió:
El jue, 15-04-2004 a las 10:17, Franco Catrin L. escribió:
El mié, 14-04-2004 a las 19:58, Germán Poó Caamaño escribió:
FYI, hay un monton de desarrolladores que hoy trabajan en RedHat que
eran desarrolladores de Debian.
El jue, 15-04-2004 a las 11:55, Jens Hardings escribió:
Roger D. Vargas wrote:
Pues usa algun repositorio mas cercano.
Pues me da un poco de miedo, no quisiera usar ningun repositorio no
oficial. Ademas mi problema de conexoin no creo que lo arregle un
repositorio cercano.
Hoy en día los
Te respondo en privado.
On Thu, 15 Apr 2004, Franco Catrin L. wrote:
El jue, 15-04-2004 a las 11:10, jas escribió:
On Thu, 15 Apr 2004, Franco Catrin L. wrote:
Y quedarnos en la calle de nuevo como con RH9.
Pagaste contrato de soporte por RH9 y ahora no lo tienes??
No,
On Thu, 15 Apr 2004 14:11:32 -0400
Germán Poó Caamaño [EMAIL PROTECTED] wrote:
[...]
que me consta que es asi. A diferencia del monton de datos
desinformados diciendo practicamente que lo que chorrea de RH llega
a Debian. Eso es trollismo puro.
yo no lo diria asi, pero...
Anaconda for
El jue, 15-04-2004 a las 14:11, Germán Poó Caamaño escribió:
No tengo certeza, pero deben tener algun Debian por ahi, como para
seguir aportando con paquetes. Sin embargo, no veo el sentido de tu
pregunta. Al principio pense que era curiosidad, pero me da la
impresion que no es asi, ni que
No creen que ya esta bueno
que la cosa se llame fedora, redhat o como quieran ponerle al menos para mi y
un buen resto de la lista da lo mismo. Desde
el punto de vista de los que no somos fanaticos del sombrero
es claro que RH decidio olvidarse de sus fans y preocuparse
mas por los negocios
Esto ya ha cambiado de sentido, no me interesa hacer discusiones religiosas,
solo, como dije llamar a las cosas por su nombre, de manera que solo contestare
el comentario equivocado...el resto lo dejo como para que cada cual saque sus
conclusiones. lo importante es que en todos los casos
El mié, 14-04-2004 a las 08:57, Ricardo - Eureka! escribió:
Esto ya ha cambiado de sentido, no me interesa hacer discusiones religiosas,
ya
El inicio de esto era si Red Hat es gratis.
La respuesta es clara y lo dice en el mismo sitio: NO es gratis, requiere de
un monto para
Cristian Gutierrez wrote:
Esto no es cierto. RH esta obligado a repartir su codigo fuente _a
sus clientes_ (a quien haya distribuido los binarios), a nadie mas.
Lee la GPL otra vez. Si los distribuye libremente para todo el mundo
es de puro buena onda.
Pero segun entiendo, la GPL
On Wed, Apr 14, 2004 at 09:49:10AM -0400, Franco Catrin L. wrote:
Esa no es LA respuesta, es TU respuesta
Esto ya realmente me esta cansando ... porque en vez de insistir en cuestiones
personales, gritos, etc. no nos das el link de RedHat.com desde donde pueda
descargar RedHat sin pagar un
Ricardo - Eureka! wrote:
On Wed, Apr 14, 2004 at 09:49:10AM -0400, Franco Catrin L. wrote:
Esa no es LA respuesta, es TU respuesta
Esto ya realmente me esta cansando ... porque en vez de insistir en cuestiones
personales, gritos, etc. no nos das el link de RedHat.com desde donde pueda
On Wed, 14 Apr 2004, Alvaro Herrera wrote:
Y la respuesta de otra persona es distinta? Yo diría que lo que se ha
buscado son workarounds; usar Fedora o Whitebox, que no son RedHat,
sino Fedora o Whitebox. Se parecen mucho a RedHat, pero lo que hay
detrás es muy distinto: Fedora es un
On Wed, Apr 14, 2004 at 12:08:26PM -0400, Jens Hardings wrote:
Ricardo - Eureka! wrote:
Esto ya realmente me esta cansando ... porque en vez de insistir en
cuestiones personales, gritos, etc. no nos das el link de RedHat.com desde
donde pueda descargar RedHat sin pagar un centimo y todos
On Wed, Apr 14, 2004 at 01:52:41PM -0400, jas wrote:
On Wed, 14 Apr 2004, Alvaro Herrera wrote:
Y la respuesta de otra persona es distinta? Yo diría que lo que se
ha buscado son workarounds; usar Fedora o Whitebox, que no son
RedHat, sino Fedora o Whitebox. Se parecen mucho a RedHat, pero
On Wed, Apr 14, 2004 at 03:03:06PM -0400, jas wrote:
A mí en particular me gusta el mecanismo de errata de rhn con la
herramienta up2date. Quizás alguien pueda comentar sobre mecanismos
similares en otras distribuciones.
urpmi en Mandrake funciona de maravillas. Por lo que he leído en esta
Gracias Roger.
El mié, 14-04-2004 a las 15:03, jas escribió:
A mà en particular me gusta el mecanismo de errata de rhn con la
herramienta up2date. Quizás alguien pueda comentar sobre mecanismos
similares en otras distribuciones.
Yo he estado usando el yum. Aun no es tan avanzado como el
Apr 14 15:56:55 2004
Subject: Debian en estaciones de Trabajo
In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
References: [EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED
On Wed, Apr 14, 2004 at 03:16:41PM -0400, jas wrote:
Riesgo de desaparecer. Cuando uno compra RHAS/RHEL, compra algo que
dura tres años o más, por contrato, actualizaciones de seguridad
incluidas. En cambio no sabes cuánto tiempo va a sobrevivir
Whitebox.
Y quedarnos en la calle de nuevo
Antonio Chay Hidalgo wrote:
Al revez, Debian -- Free Software, RH -- Open Source.
Me parece sumamente arbitraria esa asociación... sobre todo considerando
que la Open Source Definition es básicamente el documento Debian Free
Software Guidelines con algunas modificaciones, la mayoría
] (Ricardo =?ISO-8859-1?Q?Mu=C3=B1oz?= A.)
Date: Wed Apr 14 19:09:16 2004
Subject: Debian en estaciones de Trabajo
In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
References: [EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED
El mié, 14-04-2004 a las 19:04, Ricardo Muñoz A. escribió:
[...]
solo te falto indicar:
- Debian y Redhat son solo distros, que contienen casi las mismas
aplicaciones.
- para Redhat trabajan (trabajaban?) muchos hackers de la comunidad linux
(Alan Cox et.al)
- parte del dinero que gana
Castellano
Asunto: Re: Debian en estaciones de Trabajo
Antonio Chay Hidalgo wrote:
[Debian - sin fines de lucro; Redhat - con fines de lucro]
Eso está claro. Debian es un proyecto que lleva la metodología del
desarrollo de Software Libre a la creación de una distribución, y me
parece excelente
[EMAIL PROTECTED] Tue Apr 13 09:23:51 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Ricardo =?ISO-8859-1?Q?Mu=C3=B1oz?= A.)
Date: Tue Apr 13 09:28:46 2004
Subject: Debian en estaciones de Trabajo
In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
References: [EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED
unsuscribe
- Original Message -
From: Franco Catrin L. [EMAIL PROTECTED]
To: Discusion de Linux en Castellano linux@listas.inf.utfsm.cl
Sent: Tuesday, April 13, 2004 10:16 AM
Subject: Re: Debian en estaciones de Trabajo
El mar, 13-04-2004 a las 09:25, Ricardo - Eureka! escribió
From: [EMAIL PROTECTED] (Matias Valdenegro)
Date: Tue Apr 13 14:23:49 2004
Subject: Debian en estaciones de Trabajo
In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
References: [EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
Message-ID: [EMAIL PROTECTED]
El Lun 12 Abr 2004 14:44, Ricardo Muñoz
El Lun 12 Abr 2004 12:42, J o N a H L o M u escribió:
apt-get tb esta para rh9...y obiamente ahora en fedora
Pero no funciona igual que apt-get + paquetes Deb
--
Matias Valdenegro
Centro de Difusion del Software Libre
www.cdsl.cl
Software patents kill innovation.
-- NO to
On Tue, Apr 13, 2004 at 09:19:05PM -0400, J o N a H L o M u wrote:
El mar, 13-04-2004 a las 20:37, Sergio Hernandez escribió:
On Tue, 13 Apr 2004 16:14:01 -0400
Matias Valdenegro [EMAIL PROTECTED] wrote:
Oye! Por alli tengo un Debian 1.0, quien me da soporte?! Y
actualizaciones
On Mon, Apr 12, 2004 at 06:17:35PM -0400, Juan M. Cataldo S. wrote:
El Lun, 12 Abr 2004 17:49, Blu escribió:
On Mon, Apr 12, 2004 at 05:00:32PM -0400, Horst von Brand wrote:
Revisa las paginas de Fedora: Hay problemas con 2 CPUs y ciertos
servicios.
Es lo que yo sospecho tambien,
Ricardo =?ISO-8859-1?Q?Mu=C3=B1oz?= A. [EMAIL PROTECTED] dijo:
On Mon, 12 Apr 2004 17:07:13 +0200 (CEST)
fernando villarroel [EMAIL PROTECTED] wrote:
complicada. Esa es mi consulta que experiencia tienen en la instalacion de
estaciones de trabajo con Debian, considerando que ademas que ya
una buena solucion al problema este del soporte de Red Hat.
Saludos,
R. Miguel
- Original Message -
From: Ricardo Muñoz A. [EMAIL PROTECTED]
To: Discusion de Linux en Castellano linux@listas.inf.utfsm.cl
Sent: Monday, April 12, 2004 10:44 AM
Subject: Re: Debian en estaciones de
On Mon, 12 Apr 2004 12:46:36 -0400
Horst von Brand [EMAIL PROTECTED] wrote:
[...]
3. instalar Knopppix.
Nopes. Si es para instalar en el disco, mejor ir por Debian de una.
es posible instalar un sistema completo con KDE, OpenOffice, Juegos,
etc.etc. desde 1 sólo CD y si contar con una
fernando villarroel escribió:
Hola les cuento que desde hace ya bastante tiempo tengo corriendo un
servidor Debian woody y en el una base de datos Postgresq, todo bien.
El asunto es que hace unos dias instale en un PC RedHat 9.0, pero
el asunto de la instalacion de paquetes, he
On Mon, 12 Apr 2004 12:02:47 -0500
Richard Miguel [EMAIL PROTECTED] wrote:
[...]
Les confieso que actualmente estoy haciendo mis pininos con Debian por que
considero que es una buena solucion al problema este del soporte de Red Hat.
el soporte de Red Hat tiene problemas?? o te refieres a que
Ricardo Muñoz A. escribió:
On Mon, 12 Apr 2004 12:46:36 -0400
Horst von Brand [EMAIL PROTECTED] wrote:
[...]
3. instalar Knopppix.
Nopes. Si es para instalar en el disco, mejor ir por Debian de una.
es posible instalar un sistema completo con KDE, OpenOffice, Juegos,
etc.etc.
On Monday 12 April 2004 11:44, Ricardo Muñoz A. wrote:
Yo uso hace bastante tiempo debian y cero problemas, el sistema de paquetes es
lejos uno de los mejores, y sabiendolo configurar y administrar es bastante
bueno y estable, y como estacion de trabajo llega a ser _hasta bonito_, yo lo
tengo
On Monday 12 April 2004 14:44, Ricardo Muñoz A. wrote:
On Mon, 12 Apr 2004 12:46:36 -0400
es posible instalar un sistema completo con KDE, OpenOffice, Juegos,
etc.etc. desde 1 sólo CD y si contar con una conexion a Internet??
no conozco mucho Debian, pero me parece que no...
No creo que se
is the reason,
its essence.
-- Katha Upanisad 6.7
From [EMAIL PROTECTED] Mon Apr 12 15:52:59 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Juan Carlos Inostroza)
Date: Mon Apr 12 15:54:51 2004
Subject: Debian en estaciones de Trabajo
In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
References: [EMAIL PROTECTED
On Mon, 2004-04-12 at 15:10, Marco Damian Salgado Arellano wrote:
P.D.: Creo que ahora con el nuevo debian-installer las cosas se facilitaran
aun mas, o no?
Esta casi, casi foolproof, aunque aun le faltan algunas cosillas de
fondo (como la configuracion de grub. Asusta algo, pero hay que solo
[a]dcc.uchile.cl)
Criptografía: Poderosa técnica algorítmica de codificación que es
empleada en la creación de manuales de computadores.
From [EMAIL PROTECTED] Mon Apr 12 15:58:18 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Blu)
Date: Mon Apr 12 15:58:24 2004
Subject: Fw: Debian en estaciones de Trabajo
In-Reply-To: [EMAIL
El Lun, 12 Abr 2004 17:49, Blu escribió:
On Mon, Apr 12, 2004 at 05:00:32PM -0400, Horst von Brand wrote:
Revisa las paginas de Fedora: Hay problemas con 2 CPUs y ciertos
servicios.
Es lo que yo sospecho tambien, porque he leido algo acerca de esos
problemas. Pero por aca no es facil
Ricardo - Eureka! escribió:
On Mon, Apr 12, 2004 at 03:02:41PM -0400, Enrique Herrera Noya wrote:
es posible instalar un sistema completo con KDE, OpenOffice, Juegos,
etc.etc. desde 1 sólo CD y si contar con una conexion a Internet??
con 1 no , con los 7
Falso. El se refiere a Knoppix,
56 matches
Mail list logo
