GPL CL v1
lis...@s, Para su información: Gracias a un comentario de Ubaldo Taladriz, me enteré de la existencia de un borrador de la licencia GPL CL, pueden encontrar una copia en: http://s.calcifer.org/gpl-cl-v1 Llama la atención que no se trata de una traducción de ninguna versión GPL, ni adaptada a la ley chilena. Sino que se trata de una licencia GPL a la chilena. Es más, a primera vista no cumple con la definición de Software Libre. Observar la siguiente joyita (página 3): Usted puede transmitir una obra basada en el Programa, o las modificaciones para producirlo a partir del Programa, en forma de código fuente siempre y cuando también cumpla con todas las condiciones que se incluyen a continuación: [...] 4. d) Usted deberá enviar copia del código fuente de esta nueva obra basada en el Programa o de las modificaciones efectuadas, a través del formulario disponible para este fin en www.softwarepublico.cl, anexando la descripción de uso, descripción técnica, manuales de uso y cualquier otra documentación relacionada. Esto no puede ser usado en ningún software con licencia GPL, porque tiene la restricción de exigir una copia enviada a la URL en cuestión. ¡Y más encima usando un formulario! (esto lo escribió un desarrollador web). Saludos, -- Germán Póo-Caamaño http://www.calcifer.org/
Re: GPL CL v1
On Thursday 02 September 2010, Germán Póo-Caamaño g...@calcifer.org wrote: lis...@s, Para su información: Gracias a un comentario de Ubaldo Taladriz, me enteré de la existencia de un borrador de la licencia GPL CL, pueden encontrar una copia en: http://s.calcifer.org/gpl-cl-v1 Bajando... Llama la atención que no se trata de una traducción de ninguna versión GPL, ni adaptada a la ley chilena. Sino que se trata de una licencia GPL a la chilena. Es más, a primera vista no cumple con la definición de Software Libre. Observar la siguiente joyita (página 3): Usted puede transmitir una obra basada en el Programa, o las modificaciones para producirlo a partir del Programa, en forma de código fuente siempre y cuando también cumpla con todas las condiciones que se incluyen a continuación: [...] 4. d) Usted deberá enviar copia del código fuente de esta nueva obra basada en el Programa o de las modificaciones efectuadas, a través del formulario disponible para este fin en www.softwarepublico.cl, anexando la descripción de uso, descripción técnica, manuales de uso y cualquier otra documentación relacionada. Esto no puede ser usado en ningún software con licencia GPL, porque tiene la restricción de exigir una copia enviada a la URL en cuestión. ¡Y más encima usando un formulario! (esto lo escribió un desarrollador web). Hahahaha, que patudos. Yo hago download desde la misma FSF antes de usar esas licencias, nada de usar cosas que esten acá. Por lo visto el sitio pertenece a la /SUBSECRETARIA DE ECONOMIA Y EMPRESAS DE MENOR TAMANO/ (perdon el copy paste directo del NIC). Creo que le dare un vistazo a esa licencia, a ver si hay alguna otra cosa rara... por mi parte seguire usando las licencias oficiales (ya sea desde la FSF o desde http://www.opensource.org/. Saludos, Atte. -- Daniel Molina Wegener dmw [at] coder [dot] cl System Programmer Web Developer Phone: +56 (2) 979-0277 | Blog: http://coder.cl/ signature.asc Description: This is a digitally signed message part.
Re: GPL CL v1
On Thu, 02 Sep 2010 00:59:01 -0700, Germán Póo-Caamaño g...@calcifer.org wrote: Hola Germán, [...] Esto no puede ser usado en ningún software con licencia GPL, porque tiene la restricción de exigir una copia enviada a la URL en cuestión. ¡Y más encima usando un formulario! (esto lo escribió un desarrollador web). Además está bien enredada la descripción de la ley. Parece una receta de cocina complicada y que deja ambigüedades, no se qué bueno pueda salir de eso. Saludos. -- Luis Eduardo Vivero P. Blog: http://morenisco.noc-root.net http://www.cdsl.cl http://proyectodeley.cdsl.cl http://trabajosfloss.cdsl.cl
Re: GPL CL v1
Hola, El 2 de septiembre de 2010 09:04, Luis Eduardo Vivero P. moreni...@cdsl.clescribió: On Thu, 02 Sep 2010 00:59:01 -0700, Germán Póo-Caamaño g...@calcifer.org wrote: Hola Germán, [...] Esto no puede ser usado en ningún software con licencia GPL, porque tiene la restricción de exigir una copia enviada a la URL en cuestión. ¡Y más encima usando un formulario! (esto lo escribió un desarrollador web). Además está bien enredada la descripción de la ley. Parece una receta de cocina complicada y que deja ambigüedades, no se qué bueno pueda salir de eso. Saludos. Nada que decir, super enredada, deja para dar muchas especulaciones y no se apega a la GPL, que estarán planeando con eso :( Saludos.- -- Luis Eduardo Vivero P. Blog: http://morenisco.noc-root.net http://www.cdsl.cl http://proyectodeley.cdsl.cl http://trabajosfloss.cdsl.cl -- Camilo Eduardo Astete Arriagada Coordinador Nacional FLISoL Chile 2010. Miembro directiva y tesorero de GULIX. Miembro activo de GULIVI Miembro KDE-CHILE. Ingeniero en Informática. Técnico en Electrónica. +56 - 09 - 95324843 Panic __
Re: GPL CL v1
Nada que decir, super enredada, deja para dar muchas especulaciones y no se apega a la GPL, que estarán planeando con eso :( Esta licencia va asociada a una licitacion en Chilecompra , 527838-100-LP09 , que finaliza el 18 de octubre,, y se refiere al desarrollo de software para el Estado de Chile. La idea es que todo lo desarrollado por el Estado quede bajo esta licencia y por tanto quede a disposicion de todos los organismos públicos. Por lo que veo de los comentarios, de GPL solo tiene el nombre, y me da la impresión que generará problemas de incompatibilidad con licencias GPL de verdad. Saludos Mauricio Núñez
Re: GPL CL v1
Buenas, Por lo que puedo ver, y hasta donde alcanza mi conocimiento, ésta GPL CL es un borrador que en cierta forma sólo sería utilizado para software de código abierto de uso y creación gubernamental. Sin embargo, si producto de la transmisión de copia del programa por el cual ha cobrado un precio o del soporte o protección de garantía realizada a cambio de una tarifa, detecta errores de programación, y que pudieran atentar a la estabilidad y seguridad del programa o su funcionamiento, deberá dar aviso de esta anomalía a través del formulario disponible para este evento en www.softwarepublico.cl , indicando esta situación y las posibles mejoras o soluciones si posee el conocimiento para resolverlas. O por lo menos éso puedo inferir. Saludos El día 2 de septiembre de 2010 09:12, Camilo Astete camilo.ast...@gmail.com escribió: Hola, El 2 de septiembre de 2010 09:04, Luis Eduardo Vivero P. moreni...@cdsl.clescribió: On Thu, 02 Sep 2010 00:59:01 -0700, Germán Póo-Caamaño g...@calcifer.org wrote: Hola Germán, [...] Esto no puede ser usado en ningún software con licencia GPL, porque tiene la restricción de exigir una copia enviada a la URL en cuestión. ¡Y más encima usando un formulario! (esto lo escribió un desarrollador web). Además está bien enredada la descripción de la ley. Parece una receta de cocina complicada y que deja ambigüedades, no se qué bueno pueda salir de eso. Saludos. Nada que decir, super enredada, deja para dar muchas especulaciones y no se apega a la GPL, que estarán planeando con eso :( Saludos.- -- Luis Eduardo Vivero P. Blog: http://morenisco.noc-root.net http://www.cdsl.cl http://proyectodeley.cdsl.cl http://trabajosfloss.cdsl.cl -- Camilo Eduardo Astete Arriagada Coordinador Nacional FLISoL Chile 2010. Miembro directiva y tesorero de GULIX. Miembro activo de GULIVI Miembro KDE-CHILE. Ingeniero en Informática. Técnico en Electrónica. +56 - 09 - 95324843 Panic __
Re: GPL CL v1
El 2 de septiembre de 2010 09:04, Luis Eduardo Vivero P. moreni...@cdsl.clescribió: On Thu, 02 Sep 2010 00:59:01 -0700, Germán Póo-Caamaño g...@calcifer.org wrote: Hola Germán, [...] Esto no puede ser usado en ningún software con licencia GPL, porque tiene la restricción de exigir una copia enviada a la URL en cuestión. ¡Y más encima usando un formulario! (esto lo escribió un desarrollador web). Además está bien enredada la descripción de la ley. Parece una receta de cocina complicada y que deja ambigüedades, no se qué bueno pueda salir de eso. en el sitio del CDSL aparece [*] que recibieron una invitacion a un Taller: GPL CL de parte de Estrategia Digital. este taller es hoy, por lo que seria interesante que alguien vaya para hacer que corrijan las partes que estan mal... igual es raro que se hayan puesto a crear una licencia nueva en vez de traducir/adaptar la GPL original (u otras), asi como lo hizo la ONG Derechos Digitales con las licencias Creative Commons (con visita de Larry Lessig incluida para su lanzamiento). esto hace pensar que las dos veces que ha venido Stallman a Chile ha sido a puro pasear? ;) [*] http://www.cdsl.cl/portal/content/taller-gpl-cl-licencia-p%C3%BAblica-general-de-chile -- Ricardo Mun~oz A. http://www.tux.cl
Re: empresas con estaciones de trabajo Linux
La Municipalidad de Temuco incorporó a Técnicos e Ingenieros en Informática a trabajar como Coordinadores de Informática en las Escuelas y Liceos Municipales. De hecho yo trabajó para esta Municipalidad como Coordinador de una Escuela con mas de 900 alumnos Temuco es una ciudad grande y no esta mal que lo hallan hecho, al contrario, me parece fabuloso, incluso con la plata que reciben del casino podrían hacer cosas mejores, el alcalde Huenchumilla tenia muy buenas ideas, lastima que no fue reelecto, pero ¿Que pasa con las comunas más pobres?... Estas igual que los que creen que Santiago es Chile. Estas muy equivocado: La educación cívica se dá en todos los niveles de la Educación Básica y Media, solo que Mineduc ya no la encasilla dentro del tradicional ramo de Educación Cívica, sino que dentro de los ramos de Comprensión del Medio Social Natural y Cultural (de 1º a 4º Básico), Comprensión de la Sociedad (5º a 8º Básico) e Historia y Ciencias Sociales (1º a 4º Medio). No creo que esté muy equivocado... La mayoría de los niñ@ que tienen educación municipal en este país, que por lo demás tengo varios sobrinos estudiando en colegios municipales, no les enseñan de que se trata el derecho o las leyes. Tal vez en esta ciudad donde yo vivo, hay tanta pobreza y son tan malos los colegios que no vale la pena enseñar esas cosas. Además, los profesores se pasan todo el tiempo quejandose de las malas condiciones en las que trabajan que dudo que tengan todo el animo del mundo para hacer el mejor esfuerzo, nadie lo hace si no se le retribuye como corresponde. Por eso la educación es tan mala, no hay inversión... Más se gasto en transantiago que en mejorar la educación en el gobierno de Michelle, así que no veamos lo que no hay. Eso se debe, debido a que Chile se sometió a una prueba internacional de evaluación de conocimientos en Educación Cívica, donde salió mal evaluado... Que novedad, igual que el ultimo SIMCE que fue todo un éxito. de ahí se efectuaron las modificaciones al Currículum,que había permanecido sin modificaciones desde los tiempos de la Dictadura Militar y que había continuado durante los primeros años de Gobierno de la Concertación. Pasaron más de 20 años y ¿Y cuales fueron esas modificaciones que revolucionaron la educación chilena? Entonces no se noto en nada el cambio o tal vez falté tanto a clases que no me alcance a dar cuenta de si me enseñaron algo relacionado a las leyes. Una vez un profesor de matemáticas en la Universidad nos dijo una humorada que decía algo así: Años 80: Si un granjero tiene 50k de papas, vende 30k a $100 y los otros 20 a $150, ¿Cuanto dinero recibe el granjero? Años 90: Si el mismo granjero tiene 50k y vende 30k, ¿Cuantos k le quedan?, Comente con sus compañeros 2000: Un granjero compra sacos de papa y los vende en la ciudad, comente con sus compañeros No se donde esta el avance... -- Atte, Javier Andrés Garay G. Ingeniero en Informática Plug Play Net S.A. www.papnet.cl
Re: GPL CL v1
On Thu, 2 Sep 2010 10:34:47 -0400, Ricardo Munoz rmu...@tux.cl wrote: [...] en el sitio del CDSL aparece [*] que recibieron una invitacion a un Taller: GPL CL de parte de Estrategia Digital. este taller es hoy, por lo que seria interesante que alguien vaya para hacer que corrijan las partes que estan mal... Sí, vamos. Ojalá que haya una instancia de interacción, ya que cuando la Estrategia Digital presentó el Estudio Floss no hubo posibilidades para hacer preguntas. En la FLISoL del 2009 fue bueno cuando un desarrollador de software libre le preguntó al tipo a cargo de la Estrategia Digital qué pensaba hacer en relación a lo que había mencionado, que no había masa crítica de empresas de SL para dar servicios. El tipo dijo que no haría nada, que eso era cosa del mercado, ante lo cual quedó en evidencia que no tenían ninguna onda con aprovechar las ventajas que ofrece el SL para la sociedad y el estado. igual es raro que se hayan puesto a crear una licencia nueva en vez de traducir/adaptar la GPL original (u otras), asi como lo hizo la ONG Derechos Digitales con las licencias Creative Commons (con visita de Larry Lessig incluida para su lanzamiento). A mi no me parece raro, porque al parecer no desean implementar ni conseguir algo compatible con la GPL, por lo visto quieren mantener el control sobre la información y los programas, más allá de propiciar una licencia de software libre en el gobierno. esto hace pensar que las dos veces que ha venido Stallman a Chile ha sido a puro pasear? ;) [*] http://www.cdsl.cl/portal/content/taller-gpl-cl-licencia-p%C3%BAblica-general-de-chile Yo creo que simplemente no ha habido voluntad política para hacer cambios importantes en Chile, que beneficien a muchas personas. Pocos prefieren beneficiarse a sí mismos en vez de lo anterior. Saludos. -- Luis Eduardo Vivero P. Blog: http://morenisco.noc-root.net http://www.cdsl.cl http://proyectodeley.cdsl.cl http://trabajosfloss.cdsl.cl
Re: GPL CL v1
Excerpts from Germán Póo-Caamaño's message of jue sep 02 03:59:01 -0400 2010: Gracias a un comentario de Ubaldo Taladriz, me enteré de la existencia de un borrador de la licencia GPL CL, pueden encontrar una copia en: http://s.calcifer.org/gpl-cl-v1 Hmm, ayer ví también el puntero en algún lado en Twitter, me imagino que sería Ubaldo. De inmediato me provocó rechazo aunque no tuve tiempo de leerla. Lo primero que evidencia mal gusto es que hayan escogido una tipografía sans serif, y que hayan puesto las cláusulas de ausencia de garantías con sólo mayúsculas (http://www.typographyforlawyers.com/?p=16 ). Pero son detalles. Claramente hay cosas mucho más importantes, como: “el Programa”: cualquier obra amparada por esta Licencia o el desarrollo específico generado sobre un programa y sobre la que se puedan ejercer las acciones nacidas de derechos de autor ¿A qué se refiere con “desarrollo específico generado sobre un programa”? Más abajo define Por “obra protegida”: se entiende el Programa sin modificaciones, el desarrollo original o una obra basada en el Programa o desarrollo o derivada de ésta. ... FIXME Por “propagar” una obra: se entiende cualquier acción sobre la misma que, en el caso de no tener autorización, pudiera hacerlo responsable, ya sea en forma directa o indirecta, de infringir las leyes de derechos de autor aplicables, salvo que dicha acción se realice en una computadora ¿“Salvo que se realice en una computadora”? Suena una cláusula bastante peligrosa. Más bien parece que hay un error de redacción, porque continúa de la siguiente forma: o se modifique una copia privada Lo interesante es que parece estar implicando que se pueden violar las leyes de derechos de autor siempre y cuando la copia sea “privada”, pero no define qué es eso. Raro que defina “propagación” y “transmisión” en forma separada. Hmm, uff, todavía no salgo de la primera sección :-( Pero esta es otra cláusula incompatible con GNU GPL (al menos la v2, no conozco la v3) Cuando usted transmita una copia de una obra protegida, tiene autorización para incluir permisos adicionales en un material que usted haya agregado a una obra protegida y sobre el cual usted posea o pueda otorgar permisos de copyright adecuados. La cláusula sobre bugs también parece peligrosa: Sin embargo, si producto de la transmisión de copia del programa por el cual ha cobrado un precio o del soporte o protección de garantía realizada a cambio de una tarifa, detecta errores de programación, y que pudieran atentar a la estabilidad y seguridad del programa o su funcionamiento, deberá dar aviso de esta anomalía a través del formulario disponible para este evento en www.softwarepublico.cl , indicando esta situación y las posibles mejoras o soluciones si posee el conocimiento para resolverlas. ¿“... si posee el conocimiento para resolverlas”? Parece muy ambiguo, ¿por qué no omitir esta clásula completamente? -- Álvaro Herrera alvhe...@alvh.no-ip.org
Re: GPL CL v1
El 2 de septiembre de 2010 10:58, Luis Eduardo Vivero P. moreni...@cdsl.clescribió: On Thu, 2 Sep 2010 10:34:47 -0400, Ricardo Munoz rmu...@tux.cl wrote: [...] en el sitio del CDSL aparece [*] que recibieron una invitacion a un Taller: GPL CL de parte de Estrategia Digital. este taller es hoy, por lo que seria interesante que alguien vaya para hacer que corrijan las partes que estan mal... Sí, vamos. Ojalá que haya una instancia de interacción, ya que cuando la Estrategia Digital presentó el Estudio Floss no hubo posibilidades para hacer preguntas. En la FLISoL del 2009 fue bueno cuando un desarrollador de software libre le preguntó al tipo a cargo de la Estrategia Digital qué pensaba hacer en relación a lo que había mencionado, que no había masa crítica de empresas de SL para dar servicios. El tipo dijo que no haría nada, que eso era cosa del mercado, ante lo cual quedó en evidencia que no tenían ninguna onda con aprovechar las ventajas que ofrece el SL para la sociedad y el estado. bueno, lo mismo se podria decir de gran parte de la comunidad... la mayoria ve el software libre como un hobby, donde por ejemplo el Encuentro Linux es solo un encuentro entre amigos y cualquier cosa relacionada con politica es mal vista (es raro que se esten quejando ahora...). igual es raro que se hayan puesto a crear una licencia nueva en vez de traducir/adaptar la GPL original (u otras), asi como lo hizo la ONG Derechos Digitales con las licencias Creative Commons (con visita de Larry Lessig incluida para su lanzamiento). A mi no me parece raro, porque al parecer no desean implementar ni conseguir algo compatible con la GPL, por lo visto quieren mantener el control sobre la información y los programas, más allá de propiciar una licencia de software libre en el gobierno. Derechos Digitales es una ONG (supestamente) sin relacion con el Gobierno, la pega que hicieron con Creative Commons estaba pensada para el publico en general. hay varias ONG relacionadas con Software Libre (el mismo CDSL?, LinuxChillan, etc.) que podrian hacer la pega de traducir y adaptar la licencia GPL a las leyes de Chile. pero al parecer principalmente se han dedicado solo a realizar install-fest, y charlas varias. de hecho, podria adelantar algunas conclusiones de la primera parte del analisis de la realidad del software libre en Chile [1]... y es que estamos bastante mal... por ejemplo he tratado comunicarme con casi todas las organizaciones de difusion y GULs, y no me ha ido muy bien [2]. entonces, es muy probable que saquen adelante este invento de GPL CL sin la participacion ni ayuda de los que supuestamente saben del tema... es una lastima. [1] http://blog.tux.cl/2010/08/18/mapa-del-software-libre-en-chile-introduccion/ [2] http://trac.tux.cl/wiki/MapaSoftwareLibre -- Ricardo Mun~oz A. http://www.tux.cl
Re: GPL CL v1
On Thu, 2 Sep 2010 11:35:22 -0400, Ricardo Munoz rmu...@tux.cl wrote: [...] bueno, lo mismo se podria decir de gran parte de la comunidad... la mayoria ve el software libre como un hobby, donde por ejemplo el Encuentro Linux es solo un encuentro entre amigos y cualquier cosa relacionada con politica es mal vista (es raro que se esten quejando ahora...). Peras con manzanas.. No estamos hablando de los amigos que vayas a hacer o ver a un evento. El estado tiene una responsabilidad social y política con la ciudadanía; debe hacer el mejor uso posible de los recursos proveídos por los/las contribuyentes, y trabajar para maximizar el beneficio social y público. En ese ámbito lo técnico pasa a ser meramente una vía para conseguir fines de fondo, no es el fin en sí. Saludos. -- Luis Eduardo Vivero P. Blog: http://morenisco.noc-root.net http://www.cdsl.cl http://proyectodeley.cdsl.cl http://trabajosfloss.cdsl.cl
Re: GPL CL v1
Me parece lamentable, porque es un muy mal copy paste. Espero que se mejore en verdad, para impulsar medidas verdaderamente libres en organizaciones de este tipo. Pablo Sepúlveda P. Estudiante de Ingeniería Civil en Informática Miembro del Equipo GNUCHILE GNU+Linux user #480742 http://identi.ca/psep -Original Message- From: Luis Eduardo Vivero P. moreni...@cdsl.cl Sender: linux-boun...@listas.inf.utfsm.cl Date: Thu, 02 Sep 2010 09:50:46 To: Discusion de Linux en Castellanolinux@listas.inf.utfsm.cl Reply-To: Discusion de Linux en Castellano linux@listas.inf.utfsm.cl Subject: Re: GPL CL v1 On Thu, 2 Sep 2010 11:35:22 -0400, Ricardo Munoz rmu...@tux.cl wrote: [...] bueno, lo mismo se podria decir de gran parte de la comunidad... la mayoria ve el software libre como un hobby, donde por ejemplo el Encuentro Linux es solo un encuentro entre amigos y cualquier cosa relacionada con politica es mal vista (es raro que se esten quejando ahora...). Peras con manzanas.. No estamos hablando de los amigos que vayas a hacer o ver a un evento. El estado tiene una responsabilidad social y política con la ciudadanía; debe hacer el mejor uso posible de los recursos proveídos por los/las contribuyentes, y trabajar para maximizar el beneficio social y público. En ese ámbito lo técnico pasa a ser meramente una vía para conseguir fines de fondo, no es el fin en sí. Saludos. -- Luis Eduardo Vivero P. Blog: http://morenisco.noc-root.net http://www.cdsl.cl http://proyectodeley.cdsl.cl http://trabajosfloss.cdsl.cl
Re: GPL CL v1
On Thu, 2010-09-02 at 11:35 -0400, Ricardo Munoz wrote: El 2 de septiembre de 2010 10:58, Luis Eduardo Vivero P. moreni...@cdsl.clescribió: On Thu, 2 Sep 2010 10:34:47 -0400, Ricardo Munoz rmu...@tux.cl wrote: [...] en el sitio del CDSL aparece [*] que recibieron una invitacion a un Taller: GPL CL de parte de Estrategia Digital. este taller es hoy, por lo que seria interesante que alguien vaya para hacer que corrijan las partes que estan mal... Sí, vamos. Ojalá que haya una instancia de interacción, ya que cuando la Estrategia Digital presentó el Estudio Floss no hubo posibilidades para hacer preguntas. En la FLISoL del 2009 fue bueno cuando un desarrollador de software libre le preguntó al tipo a cargo de la Estrategia Digital qué pensaba hacer en relación a lo que había mencionado, que no había masa crítica de empresas de SL para dar servicios. El tipo dijo que no haría nada, que eso era cosa del mercado, ante lo cual quedó en evidencia que no tenían ninguna onda con aprovechar las ventajas que ofrece el SL para la sociedad y el estado. bueno, lo mismo se podria decir de gran parte de la comunidad... la mayoria ve el software libre como un hobby, donde por ejemplo el Encuentro Linux es solo un encuentro entre amigos y cualquier cosa relacionada con politica es mal vista (es raro que se esten quejando ahora...). El Encuentro Linux nació para reunir a la gente que participa en esta lista. Después de 11 años aún no te entra en la cabeza :-) -- Germán Póo-Caamaño http://www.calcifer.org/
Re: empresas con estaciones de trabajo Linux
2010/9/2 Javier Garay javierzga...@gmail.com Temuco es una ciudad grande y no esta mal que lo hallan hecho, al contrario, me parece fabuloso, incluso con la plata que reciben del casino podrían hacer cosas mejores, el alcalde Huenchumilla tenia muy buenas ideas, lastima que no fue reelecto, pero ¿Que pasa con las comunas más pobres?... Estas igual que los que creen que Santiago es Chile. Esto sí que es off-topic, pero, tengo entendido que ni siquiera fue a la reelección :D aunque ahora parece que va a quedar el cupo vacante :P (CONTACTO) No creo que esté muy equivocado... La mayoría de los niñ@ que tienen educación municipal en este país, que por lo demás tengo varios sobrinos estudiando en colegios municipales, no les enseñan de que se trata el derecho o las leyes. Tal vez en esta ciudad donde yo vivo, hay tanta pobreza y son tan malos los colegios que no vale la pena enseñar esas cosas. Además, los profesores se pasan todo el tiempo quejandose de las malas condiciones en las que trabajan que dudo que tengan todo el animo del mundo para hacer el mejor esfuerzo, nadie lo hace si no se le retribuye como corresponde. Por eso la educación es tan mala, no hay inversión... Más se gasto en transantiago que en mejorar la educación en el gobierno de Michelle, así que no veamos lo que no hay. Salí del colegio hace 10 años y echo de menos haber tenido más educación cívica. -- Atte, Juan Cristóbal Olivares *Renovarse o morir: Mi PC de los sesenta tenía veinte mil militantes. Y mi PC del siglo XXI tiene cuarenta gigabytes.*
Re: empresas con estaciones de trabajo Linux
Excerpts from Patricio Morales's message of jue sep 02 00:09:48 -0400 2010: El 1 de septiembre de 2010 23:53, Franco Catrin L. fcat...@tuxpan.comescribió: El mié, 01-09-2010 a las 12:28 -0400, Alvaro Herrera escribió: Ten presente que para las cúpulas lo importante es tener una masa grande de gente mal calificada en malas condiciones de empleo que sirva para tener amenazada al resto de la sociedad con la cesantía y poder seguir ofreciendo esas malas condiciones de empleo. Así, quien tiene el capital lo multiplica, lucrando a través de ofrecer empleo barato cuyo producto se vende caro. Si la masa de huevonaje se educa mucho, se pone en riesgo este círculo vicioso. Para enmarcarlo y ponerlo en las puertas de los colegios, a lo Martín Lutero. Si pero habría que hacer una campaña a gran escala para convencer a los jóvenes que la vida es mucho mas que pasarla bien,escuchar y bailar reggeaton o cumbia villera y ver YINGO. Claro, obviamente la programación de televisión no ayuda mucho a la iluminación espiritual. (No por nada opté por no tener TV en la casa). Sólo falta que empiecen a repartir Soma gratis. -- Álvaro Herrera alvhe...@alvh.no-ip.org
Re: GPL CL v1
Estimados, creo que ha habido más de alguna mala interpretación al respecto y les pido un poco de respeto (o lectura) antes de llegar y dar opiniones desinformadas. El proyecto que se está realizando en Desarrollo Digital no es, de ninguna manera, copiar o pegar el modelo de la licencia GPL. La denominación de GPL CL es un alcance de nombre que busca generar una licencia pública de software de propiedad de la Admin Pública de Chile (es decir, software desarrollado a la medida de la administración pública y cuya propiedad intelectual le pertenece por este hecho). Por la misma distorción que se ha dado, es que se ha cambiado el nombre a Licenciamiento Gubernamental de Software. Lo sé porque estoy trabajando dentro del equipo. En términos simples se está comenzando a ordenar la casa y establecer condiciones de uso respecto a este software específico, generándose una licencia de software que generará muchos beneficios tanto para el Estado como para otras instituciones como las académicas (Ues), industria de software local, desarrolladores de software bajo licencia abierta, etc. Por lo mismo, hemos generado invitaciones a talleres para explicar el tema y empezar a conversar de esto antes de que se tome una decisión final. Es decir, se da la oportunidad para debatir del mismo, conversar, recibir observaciones, propuestas, etc. Por esto, me parece exagerado que se llame fiasco, mala copia, incompatible, mamarracho legal, etc a algo que ni siquiera han escuchado de lo que se trata. al mismo tiempo, me parece hasta absurdo que la CSL entidad invitada se excluya de asistir porque supuestamente es una reunión privada. Doblemente equivocados están. Se harán más talleres y se explicará del mismo en softwarepublico.cl los invito a informarse y después opinar libremente, enviando comentarios. saludos Atte. Pedo Huichalaf Roa
Re: GPL CL v1
Pedro, me parece bien que cada quien cree una licencia a gusto. Pero no creo que sea conveniente utilizar el titulo GPL CL, pq la licencia en cuestión no tiene relación alguna con la GPL. El problema aparece cuando algun producto con licencia GPL CL derive o utilice algun producto GPL, eso generara incompatibilidad, ya que GPL CL no es compatible con GPL. Un simple ejemplo: el gobierno desea usar Joomla para uno de sus sitios, si desean crear extensiones (plugins) NO podrian licenciarlos como GPL CL, ya que la extensión mandatoriamente debe ser compatible con GPL por ser un trabajo derivado de Joomla que es GPL. Si el caso es crear software desde cero no habrian problemas de compatibilidad, pero si sugeriria cambiar el nombre. saludos 2010/9/2 Pedro Huichalaf phui...@culturadigital.cl Estimados, creo que ha habido más de alguna mala interpretación al respecto y les pido un poco de respeto (o lectura) antes de llegar y dar opiniones desinformadas. El proyecto que se está realizando en Desarrollo Digital no es, de ninguna manera, copiar o pegar el modelo de la licencia GPL. La denominación de GPL CL es un alcance de nombre que busca generar una licencia pública de software de propiedad de la Admin Pública de Chile (es decir, software desarrollado a la medida de la administración pública y cuya propiedad intelectual le pertenece por este hecho). Por la misma distorción que se ha dado, es que se ha cambiado el nombre a Licenciamiento Gubernamental de Software. Lo sé porque estoy trabajando dentro del equipo. En términos simples se está comenzando a ordenar la casa y establecer condiciones de uso respecto a este software específico, generándose una licencia de software que generará muchos beneficios tanto para el Estado como para otras instituciones como las académicas (Ues), industria de software local, desarrolladores de software bajo licencia abierta, etc. Por lo mismo, hemos generado invitaciones a talleres para explicar el tema y empezar a conversar de esto antes de que se tome una decisión final. Es decir, se da la oportunidad para debatir del mismo, conversar, recibir observaciones, propuestas, etc. Por esto, me parece exagerado que se llame fiasco, mala copia, incompatible, mamarracho legal, etc a algo que ni siquiera han escuchado de lo que se trata. al mismo tiempo, me parece hasta absurdo que la CSL entidad invitada se excluya de asistir porque supuestamente es una reunión privada. Doblemente equivocados están. Se harán más talleres y se explicará del mismo en softwarepublico.cl los invito a informarse y después opinar libremente, enviando comentarios. saludos Atte. Pedo Huichalaf Roa -- Eduardo Silva http://edsiper.linuxchile.cl http://www.monkey-project.com
php y .htacces
Estimados estoy implementado una aplicación para que lea un xml a través de php, el problema que tengo es que la carpeta donde está el xml está protegida por .htacces .htpasswd (aplicación externa, no está en mi servidor). Como incorporo el usuario y contraseña en la llamada que hago desde php??? Saludos Héctor Cereceda Cáceres Ingeniero en Informática. Municipalidad de Puente Alto Teléfono: 56-02-8101749 Santiago - Chile Linux User: #508349 counter.li.org
Re: php y .htacces
Puedes usar curl en PHP: http://devzone.zend.com/article/1081 2010/9/2 Hector Cereceda hector.cerec...@gmail.com Estimados estoy implementado una aplicación para que lea un xml a través de php, el problema que tengo es que la carpeta donde está el xml está protegida por .htacces .htpasswd (aplicación externa, no está en mi servidor). Como incorporo el usuario y contraseña en la llamada que hago desde php??? Saludos Héctor Cereceda Cáceres Ingeniero en Informática. Municipalidad de Puente Alto Teléfono: 56-02-8101749 Santiago - Chile Linux User: #508349 counter.li.org -- Eduardo Silva http://edsiper.linuxchile.cl http://www.monkey-project.com
Re: php y .htacces
Con CURL puedes logearte a otro server especificicando usuario y clave, aca hay unos ejemplos http://www.php.net/manual/es/function.curl-init.php http://php.net/manual/es/book.curl.php saludos El 2 de septiembre de 2010 13:09, Hector Cereceda hector.cerec...@gmail.com escribió: Estimados estoy implementado una aplicación para que lea un xml a través de php, el problema que tengo es que la carpeta donde está el xml está protegida por .htacces .htpasswd (aplicación externa, no está en mi servidor). Como incorporo el usuario y contraseña en la llamada que hago desde php??? Saludos Héctor Cereceda Cáceres Ingeniero en Informática. Municipalidad de Puente Alto Teléfono: 56-02-8101749 Santiago - Chile Linux User: #508349 counter.li.org
Re: GPL CL v1
On Thu, 2010-09-02 at 12:57 -0400, Pedro Huichalaf wrote: Estimados, creo que ha habido más de alguna mala interpretación al respecto y les pido un poco de respeto (o lectura) antes de llegar y dar opiniones desinformadas. El proyecto que se está realizando en Desarrollo Digital no es, de ninguna manera, copiar o pegar el modelo de la licencia GPL. La denominación de GPL CL es un alcance de nombre que busca generar una licencia pública de software de propiedad de la Admin Pública de Chile (es decir, software desarrollado a la medida de la administración pública y cuya propiedad intelectual le pertenece por este hecho). Por la misma distorción que se ha dado, es que se ha cambiado el nombre a Licenciamiento Gubernamental de Software. Lo sé porque estoy trabajando dentro del equipo. Se se llamaba Licencia Pública General de Chile, ¿por qué no usaron LPG CL? Si le han cambiado el nombre a Licenciamiento Gubernamental de Software sería bueno también que usen una sigla acorde. GPL es bastante conocido en el mundo del software a nivel mundial que simplemente esto llama a provocar confusión. En términos simples se está comenzando a ordenar la casa y establecer condiciones de uso respecto a este software específico, generándose una licencia de software que generará muchos beneficios tanto para el Estado como para otras instituciones como las académicas (Ues), industria de software local, desarrolladores de software bajo licencia abierta, etc. Así como está la licencia, sólo permitirá crear un nicho nuevo, aislado del resto del mundo del software. ¿Cómo piensan incluir desarrolladores de software libre bajo licencia abierta si la licencia no cumple con la OSD? (cláusula 10 al menos). Por lo mismo, hemos generado invitaciones a talleres para explicar el tema y empezar a conversar de esto antes de que se tome una decisión final. Es decir, se da la oportunidad para debatir del mismo, conversar, recibir observaciones, propuestas, etc. Por esto, me parece exagerado que se llame fiasco, mala copia, incompatible, mamarracho legal, etc a algo que ni siquiera han escuchado de lo que se trata. Yo dije que era incompatible con la GPL y cité una de las partes en que no lo es. Si me dices que no lo es, te invito a refutarlo con argumentos, pero no diciendo que no he escuchado de que se trata. La licencia debe ser legible por sí sola. [...] Pedo Huichalaf Roa Un error de tipo desafortunado :) -- Germán Póo-Caamaño http://www.calcifer.org/
Re: GPL CL v1
El 2 de septiembre de 2010 11:50, Luis Eduardo Vivero P. moreni...@cdsl.clescribió: On Thu, 2 Sep 2010 11:35:22 -0400, Ricardo Munoz rmu...@tux.cl wrote: [...] bueno, lo mismo se podria decir de gran parte de la comunidad... la mayoria ve el software libre como un hobby, donde por ejemplo el Encuentro Linux es solo un encuentro entre amigos y cualquier cosa relacionada con politica es mal vista (es raro que se esten quejando ahora...). Peras con manzanas.. No estamos hablando de los amigos que vayas a hacer o ver a un evento. El estado tiene una responsabilidad social y política con la ciudadanía; debe hacer el mejor uso posible de los recursos proveídos por los/las contribuyentes, y trabajar para maximizar el beneficio social y público. En ese ámbito lo técnico pasa a ser meramente una vía para conseguir fines de fondo, no es el fin en sí. asi es. y lamentablemente vemos como desde el Gobierno/Estado nacen iniciativas sin siquiera antes hacerse asesorar por alguna organizacion o grupo de personas que llevan an~os trabajando en lo del software libre... entonces no es tan peras con manzanas, porque desde afuera solo ven grupitos de aficionados sin ningun interes serio en que se use el software libre para el beneficio social y publico. -- Ricardo Mun~oz A. http://www.tux.cl
Re: GPL CL v1
El 2 de septiembre de 2010 12:03, Germán Póo-Caamaño g...@calcifer.orgescribió: On Thu, 2010-09-02 at 11:35 -0400, Ricardo Munoz wrote: [...] bueno, lo mismo se podria decir de gran parte de la comunidad... la mayoria ve el software libre como un hobby, donde por ejemplo el Encuentro Linux es solo un encuentro entre amigos y cualquier cosa relacionada con politica es mal vista (es raro que se esten quejando ahora...). El Encuentro Linux nació para reunir a la gente que participa en esta lista. Después de 11 años aún no te entra en la cabeza :-) jajaja... una cosa es como haya nacido, y otra cosa es cual podria ser su aporte. me alegro que ahora varios se esten dando cuenta que la comunidad ha sido ignorada pq la misma comunidad ha ignorado al mundo politico. -- Ricardo Mun~oz A. http://www.tux.cl
Re: GPL CL v1
2010/9/2 Ricardo Munoz rmu...@tux.cl: [...] jajaja... una cosa es como haya nacido, y otra cosa es cual podria ser su aporte. me alegro que ahora varios se esten dando cuenta que la comunidad ha sido ignorada pq la misma comunidad ha ignorado al mundo politico. Para estas cosas la comunidad es un sustantivo abstracto parecido a alguien. Que la comunidad debiera hacer algo o que alguien no se pone las pilas y debiera hacer que se yo que cosa. Si en los Encuentros Linux no se habla de política es porque entre los asistentes nadie tuvo el interés y/o coraje de poner el tema sobre la mesa. Espacios hay. Si no se acepta una charla al respecto, siempre están las lighting talks, o más simple: pegar un papelito convocando a los interesados a algún lugar a compartir unas cervezas o café o lo que sea. -- Leo Soto M. http://blog.leosoto.com
Re: GPL CL v1
El 2 de septiembre de 2010 12:57, Pedro Huichalaf phui...@culturadigital.cl escribió: Estimados, creo que ha habido más de alguna mala interpretación al respecto y les pido un poco de respeto (o lectura) antes de llegar y dar opiniones desinformadas. en esta lista hay gente muy informada en el tema, que va dar su opinion sin mucha diplomacia pero tampoco sin faltar el respeto... ;) El proyecto que se está realizando en Desarrollo Digital no es, de ninguna manera, copiar o pegar el modelo de la licencia GPL. porque no? para que crear una nueva licencia? La denominación de GPL CL es un alcance de nombre que busca generar una licencia pública de software de propiedad de la Admin Pública de Chile (es decir, software desarrollado a la medida de la administración pública y cuya propiedad intelectual le pertenece por este hecho). Por la misma distorción que se ha dado, es que se ha cambiado el nombre a Licenciamiento Gubernamental de Software. Lo sé porque estoy trabajando dentro del equipo. el codigo podria ser bajo GPL pero la propiedad intelectual de la Admin.Publica de Chile. por ejemplo como lo hacen los proyectos con licencia dual tipo MySQL, etc. y el que contribuye codigo traspasa su propiedad intelectual a la Admin.Publica de Chile. En términos simples se está comenzando a ordenar la casa y establecer condiciones de uso respecto a este software específico, generándose una licencia de software que generará muchos beneficios tanto para el Estado como para otras instituciones como las académicas (Ues), industria de software local, desarrolladores de software bajo licencia abierta, etc. Por lo mismo, hemos generado invitaciones a talleres para explicar el tema y empezar a conversar de esto antes de que se tome una decisión final. Es decir, se da la oportunidad para debatir del mismo, conversar, recibir observaciones, propuestas, etc. podrian crear una lista de correos, es el medio mas acorde a los proyectos de software libre. Por esto, me parece exagerado que se llame fiasco, mala copia, incompatible, mamarracho legal, etc a algo que ni siquiera han escuchado de lo que se trata. al mismo tiempo, me parece hasta absurdo que la CSL entidad invitada se excluya de asistir porque supuestamente es una reunión privada. Doblemente equivocados están. CSL = CDSL? Se harán más talleres y se explicará del mismo en softwarepublico.cl los invito a informarse y después opinar libremente, enviando comentarios. una lista de correo genera mucho mas feedback, un taller es limitado en cuanto a que personas de otros lugares de Chile, o chilenos en el extranjero no pueden participar. -- Ricardo Mun~oz A. http://www.tux.cl
Re: GPL CL v1
El 2 de septiembre de 2010 13:47, Leo Soto M. leo.s...@gmail.com escribió: 2010/9/2 Ricardo Munoz rmu...@tux.cl: [...] jajaja... una cosa es como haya nacido, y otra cosa es cual podria ser su aporte. me alegro que ahora varios se esten dando cuenta que la comunidad ha sido ignorada pq la misma comunidad ha ignorado al mundo politico. Para estas cosas la comunidad es un sustantivo abstracto parecido a alguien. Que la comunidad debiera hacer algo o que alguien no se pone las pilas y debiera hacer que se yo que cosa. como sea, el hecho es que nunca ha habido interes. Si en los Encuentros Linux no se habla de política es porque entre los asistentes nadie tuvo el interés y/o coraje de poner el tema sobre la mesa. ese es el hecho que constate. Espacios hay. Si no se acepta una charla al respecto, siempre están las lighting talks, o más simple: pegar un papelito convocando a los interesados a algún lugar a compartir unas cervezas o café o lo que sea. y si a los organizadores les interesara el tema, tratarian de promoverlo de alguna forma. alegar ahora porque desde el Gobierno estan haciendo mal las cosas como que no tiene mucho sentido... incluso, segun la nueva forma de gobernar probablemente saquen adelante este invento llamado GPL CL tal cual... -- Ricardo Mun~oz A. http://www.tux.cl
Re: GPL CL v1
2010/9/2 Ricardo Munoz rmu...@tux.cl: [...] y si a los organizadores les interesara el tema, tratarian de promoverlo de alguna forma. Y que hay de malo si no les interesa? Por darte un ejemplo, uno podría decir que lata que a los organizadores no les interese promover el gaming en linux y no organicen tarreos dentro del ELinux. Pero si a *mi* me interesa eso, no tengo por qué estarle achacando a *otros* la responsabilidad de que se interesen en lo mismo que yo. Así que (a) los entusiasmo con *mi* interés o, si eso no resulta entonces (b) hago lo que pueda dentro del mismo encuentro para encontrar al resto de la gente que *comparte* mi interés y armar algo. Pero si hacer eso me da lata, ¿entonces con qué cara puedo reclamarles a otros? -- Leo Soto M. http://blog.leosoto.com
Re: GPL CL v1
El 2 de septiembre de 2010 14:23, Leo Soto M. leo.s...@gmail.com escribió: 2010/9/2 Ricardo Munoz rmu...@tux.cl: [...] y si a los organizadores les interesara el tema, tratarian de promoverlo de alguna forma. Y que hay de malo si no les interesa? Por darte un ejemplo, uno podría decir que lata que a los organizadores no les interese promover el gaming en linux y no organicen tarreos dentro del ELinux. Pero si a *mi* me interesa eso, no tengo por qué estarle achacando a *otros* la responsabilidad de que se interesen en lo mismo que yo. Así que (a) los entusiasmo con *mi* interés o, si eso no resulta entonces (b) hago lo que pueda dentro del mismo encuentro para encontrar al resto de la gente que *comparte* mi interés y armar algo. Pero si hacer eso me da lata, ¿entonces con qué cara puedo reclamarles a otros? esa pregunta no la puedo respoder yo, porque aunque trate con (a) y no me es factible la opcion (b), los que no deberian estar reclamando ahora respecto a lo de GPL CL son los que nunca se habian interesado antes en el tema... se entiende? (te podria dar nombres pero se pondria medio off-topic el asunto) en todo caso, aunque saquen adelante la GPL CL se ve poco factible que del mundo del software libre alguien aporte a los proyectos de software del estado, va ser solo una excusa para poder re-utilizar codigo entre distintos organizamos del estado, se desconoce si esto hara enojar a la ACTI (ya no mas desarrollo a la medida desde cero, a lo mas adaptaciones que seran proyectos mas cortos por menos dinero). -- Ricardo Mun~oz A. http://www.tux.cl
Re: GPL CL v1
On Thu, 2 Sep 2010 13:48:27 -0400, Ricardo Munoz rmu...@tux.cl wrote: [...] CSL = CDSL? Nop, CSL = Centro de Software Libre == www.csol.org CDSL = Centro de Difusion de Software Libre == www.cdsl.cl Saludos. -- Luis Eduardo Vivero P. Blog: http://morenisco.noc-root.net http://www.cdsl.cl http://proyectodeley.cdsl.cl http://trabajosfloss.cdsl.cl
Re: GPL CL v1
Excerpts from Ricardo Munoz's message of jue sep 02 14:38:06 -0400 2010: en todo caso, aunque saquen adelante la GPL CL se ve poco factible que del mundo del software libre alguien aporte a los proyectos de software del estado, va ser solo una excusa para poder re-utilizar codigo entre distintos organizamos del estado, se desconoce si esto hara enojar a la ACTI (ya no mas desarrollo a la medida desde cero, a lo mas adaptaciones que seran proyectos mas cortos por menos dinero). Lo que sería interesante es que el código generado por mandato del estado se pueda reutilizar en otros ámbitos. Por ej. gran cantidad de software del gobierno gringo se publica o se publicaba bajo licencia MIT o BSD o alguna similar, con lo cual quedaba suficientemente abierto para poder aplicarse en cualquier otro ámbito, gubernamental o no, incluso bajo alguna otra licencia (libre o no). De esta forma el gobierno cumplía un rol social, entregando un recurso útil que la sociedad podía reutilizar según sus necesidades. Ignoro si lo siguen haciendo. La utilización de una licencia sumamente liberal es fundamental para esto, porque permite la mezcla de ese código en otros proyectos sólo es posible si las licencias son compatibles (cosa que no cumple la BSD antigua de cuatro cláusulas, por ejemplo). La GPL CL no va a cumplir este papel, ni de lejos, porque va a ser incompatible con otras licencias que un individuo externo pueda querer usar para publicar su propio código. -- Álvaro Herrera alvhe...@alvh.no-ip.org
scp y velocidad de transmisión
He notado que scp tiene pésimas estimaciones de la velocidad de transmisión. ¿Alguien sabe por qué pasa? Generalmente, hay que esperar varios segundos (medio minuto tal vez) para que la estimación sea realista :) -- Atte, Juan Cristóbal Olivares *Renovarse o morir: Mi PC de los sesenta tenía veinte mil militantes. Y mi PC del siglo XXI tiene cuarenta gigabytes.*
Re: GPL CL v1
2010/9/2 Ricardo Munoz rmu...@tux.cl El proyecto que se está realizando en Desarrollo Digital no es, de ninguna manera, copiar o pegar el modelo de la licencia GPL. porque no? para que crear una nueva licencia? Holas: Este es un punto interesante. Dónde puedo encontrar la información respecto de por qué se definió hacerlo de esta forma (inventar una nueva licencia en vez de usar MIT o algo así)? Gracias -- My name is Ozymandias, king of kings: Look on my works, ye Mighty, and despair! Percy Bysshe Shelley http://sites.google.com/site/carlossepulveda
Re: GPL CL v1
El 2 de septiembre de 2010 15:36, Carlos (casep) Sepulveda ca...@fedoraproject.org escribió: 2010/9/2 Ricardo Munoz rmu...@tux.cl El proyecto que se está realizando en Desarrollo Digital no es, de ninguna manera, copiar o pegar el modelo de la licencia GPL. porque no? para que crear una nueva licencia? Holas: Este es un punto interesante. Dónde puedo encontrar la información respecto de por qué se definió hacerlo de esta forma (inventar una nueva licencia en vez de usar MIT o algo así)? sin duda lo de la GPL CL tiene que ver con el Nuevo Convenio Marco para el Desarrollo del Software [1] que sera promovida por ChileCompra, durara 36 meses y el presupuesto es de 3 mil millones de pesos (aprox.US$5millones). suena bien, si no fuera por el detalle de la nueva licencia... es probable que la nueva licencia tendra un costo a pagarse del presupuesto asignado... ;) [1] http://bit.ly/9WZBsC [2] http://trac.tux.cl/wiki/MapaSoftwareLibre pd. hay un GUL de Fedora en Chile? para agregarlo en el listado que hay en [2]. -- Ricardo Mun~oz A. http://www.tux.cl
Re: GPL CL v1
El jue, 02-09-2010 a las 12:57 -0400, Pedro Huichalaf escribió: [...] La denominación de GPL CL es un alcance de nombre que busca generar una licencia pública de software de propiedad de la Admin Pública de Chile (es decir, software desarrollado a la medida de la administración pública y cuya propiedad intelectual le pertenece por este hecho). Por la misma distorción que se ha dado, es que se ha cambiado el nombre a Licenciamiento Gubernamental de Software. Lo sé porque estoy trabajando dentro del equipo. hmmm... Me llama la atención que hayan invertido horas en un licenciamiento cerrado, por lo siguiente: (1) Si se usa software libre de base, hay un menor costo de desarrollo y por ende el resultado debe ser GPL o BSD, dependiendo del tipo de licenciamiento del código base. (2) Suponiendo que se parte de cero. Hacer software hoy en día desde cero, sale bastante más caro que aplicar modificaciones a un sistema que está desarrollado y probado, porque hacer cosas nuevas desde cero ?. (3) Existen aplicaciones tan especiales que no hay un paralelo libre en la Administración Pública de Chile ?... (4) Suponiendo que las aplicaciones son especiales, que no hay un paralelo con licenciamiento GPL o BSD y sea necesario hacerlo, porque no dejarlo abierto?... Basándome en que: (a) Se invierten recursos públicos para ese desarrollo (b) Serán aplicaciones para la Administración Pública! (c) Desarrollado con recursos humanos de la administración pública. Estos de una u otra forma lo financiamos todos los que trabajamos y pagamos nuestros impuestos. Porque hacer algo cerrado para Chile?... no le veo el sentido. En términos simples se está comenzando a ordenar la casa y establecer condiciones de uso respecto a este software específico, generándose una licencia de software que generará muchos beneficios tanto para el Estado como para otras instituciones como las académicas (Ues), industria de software local, desarrolladores de software bajo licencia abierta, etc. Si se va a abrir a otras instituciones, la industria de software local, porque generar una licencia especial? [...] Atentamente. +---+-+ | Ricardo Albarracin B. | email: ral...@gmail.com | +---+-+
Re: GPL CL v1
2010/9/2 Alvaro Herrera alvhe...@alvh.no-ip.org: Lo que sería interesante es que el código generado por mandato del estado se pueda reutilizar en otros ámbitos. Por ej. gran cantidad de software del gobierno gringo se publica o se publicaba bajo licencia MIT o BSD o alguna similar, con lo cual quedaba suficientemente abierto para poder aplicarse en cualquier otro ámbito, gubernamental o no, incluso bajo alguna otra licencia (libre o no). De esta forma el gobierno cumplía un rol social, entregando un recurso útil que la sociedad podía reutilizar según sus necesidades. Ignoro si lo siguen haciendo. Lo siguen haciendo, por lo menos en algunos ambitos. Por ejemplo: NetworkX[1]: is a Python-based package for the creation, manipulation, and study of the structure, dynamics, and function of complex networks. Desarrollado (inicialmente al menos) por Los Alamos National Lab Fipy[2]: The goal of FiPy is to provide a highly customizable, open source code for modeling problems involving coupled sets of PDEs. Desarrollado por NIST. Alejandro [1] http://networkx.lanl.gov/overview.html [2] http://www.ctcms.nist.gov/fipy/documentation/design.html
Re: GPL CL v1
2010/9/2 Ricardo Albarracín B. ral...@gmail.com El jue, 02-09-2010 a las 12:57 -0400, Pedro Huichalaf escribió: [...] La denominación de GPL CL es un alcance de nombre que busca generar una licencia pública de software de propiedad de la Admin Pública de Chile (es decir, software desarrollado a la medida de la administración pública y cuya propiedad intelectual le pertenece por este hecho). Por la misma distorción que se ha dado, es que se ha cambiado el nombre a Licenciamiento Gubernamental de Software. Lo sé porque estoy trabajando dentro del equipo. hmmm... Me llama la atención que hayan invertido horas en un licenciamiento cerrado, por lo siguiente: [...] no llama tanto la atencion pq el nuevo Gobierno esta haciendo muchas cosas desde cero... por ejemplo una re-estructuracion a lo que antes se llamaba Estrategia Digital [1], ahora de llama Desarrollo Digital. suena mas bonito hemos creado una nueva licencia de software vs. hemos adaptado una licencia de software gringa... [1] http://www.culturadigital.cl/wp/?p=1435 -- Ricardo Mun~oz A. http://www.tux.cl http://www.chilefail.cl/
Re: scp y velocidad de transmisión
En que estas copiando de scp ?, desde linea de comandos o un gestor grafico?. El 02/09/10, Juan C. Olivares juan...@juancri.com escribió: He notado que scp tiene pésimas estimaciones de la velocidad de transmisión. ¿Alguien sabe por qué pasa? Generalmente, hay que esperar varios segundos (medio minuto tal vez) para que la estimación sea realista :) -- Atte, Juan Cristóbal Olivares *Renovarse o morir: Mi PC de los sesenta tenía veinte mil militantes. Y mi PC del siglo XXI tiene cuarenta gigabytes.* -- Enviado desde mi dispositivo móvil
Re: scp y velocidad de transmisión
2010/9/2 alvaro flores aflor...@gmail.com En que estas copiando de scp ?, desde linea de comandos o un gestor grafico?. Línea de comando... pero me ha pasado históricamente... Creo que con rsync sobre ssh también. ¿Ideas? El 02/09/10, Juan C. Olivares juan...@juancri.com escribió: He notado que scp tiene pésimas estimaciones de la velocidad de transmisión. ¿Alguien sabe por qué pasa? Generalmente, hay que esperar varios segundos (medio minuto tal vez) para que la estimación sea realista :) -- Atte, Juan Cristóbal Olivares *Renovarse o morir: Mi PC de los sesenta tenía veinte mil militantes. Y mi PC del siglo XXI tiene cuarenta gigabytes.* -- Enviado desde mi dispositivo móvil -- Atte, Juan Cristóbal Olivares *Renovarse o morir: Mi PC de los sesenta tenía veinte mil militantes. Y mi PC del siglo XXI tiene cuarenta gigabytes.*
Re: GPL CL v1
2010/9/2 Ricardo Munoz rmu...@tux.cl: sin duda lo de la GPL CL tiene que ver con el Nuevo Convenio Marco para el Desarrollo del Software [1] que sera promovida por ChileCompra, durara 36 meses y el presupuesto es de 3 mil millones de pesos (aprox.US$5millones). suena bien, si no fuera por el detalle de la nueva licencia... es probable que la nueva licencia tendra un costo a pagarse del presupuesto asignado... ;) [1] http://bit.ly/9WZBsC [2] http://trac.tux.cl/wiki/MapaSoftwareLibre pd. hay un GUL de Fedora en Chile? para agregarlo en el listado que hay en [2]. Holas: Respecto de 1, sigo sin entender el por qué se requiere algo ad-hoc. Respecto a 2, tenemos 2 instancias, UCENTUX que está completamente infiltrado de Azul FEdora ;), de hecho fueron los principales organizadores de la FUDcon 2010 y lo otro es un grupo más o menos de Embajadores que mantenemos el sitio web www.proyectofedora.cl. Saludos -- My name is Ozymandias, king of kings: Look on my works, ye Mighty, and despair! Percy Bysshe Shelley http://sites.google.com/site/carlossepulveda
Re: scp y velocidad de transmisión
On Thu, 2010-09-02 at 15:18 -0400, Juan C. Olivares wrote: He notado que scp tiene pésimas estimaciones de la velocidad de transmisión. ¿Alguien sabe por qué pasa? a) Probablemente porque scp no es un programa pensado para medir rapidez de transmision. b) Es una /estimacion/. Para obtener valores reales debes esperar a que termine y te diga cuanto demoro. Generalmente, hay que esperar varios segundos (medio minuto tal vez) para que la estimación sea realista :) IMHO, dado que el objetivo es transmitir archivos, que la estimacion sea mejor o peor no es muy relevante. Saludos
RE: scp y velocidad de transmisión
prueba rsync o ftp no se si solo quieres copiar o sincronizar servidores o backups lo mejor seria que probaras los comandos en TU RED y midas el tiempo con un reloj de pulsera o comando time PS. aunque scp esmuy facilde utilizar rsync es mas potentosoo te permite hacer otras cosillas mas. Cordialmente JCarlos From: juan...@juancri.com Date: Thu, 2 Sep 2010 15:18:57 -0400 Subject: scp y velocidad de transmisión To: linux@listas.inf.utfsm.cl He notado que scp tiene pésimas estimaciones de la velocidad de transmisión. ¿Alguien sabe por qué pasa? Generalmente, hay que esperar varios segundos (medio minuto tal vez) para que la estimación sea realista :) -- Atte, Juan Cristóbal Olivares *Renovarse o morir: Mi PC de los sesenta tenía veinte mil militantes. Y mi PC del siglo XXI tiene cuarenta gigabytes.*
Re: GPL CL v1
On Thu, 2010-09-02 at 13:36 -0400, Ricardo Munoz wrote: El 2 de septiembre de 2010 12:03, Germán Póo-Caamaño g...@calcifer.orgescribió: On Thu, 2010-09-02 at 11:35 -0400, Ricardo Munoz wrote: [...] bueno, lo mismo se podria decir de gran parte de la comunidad... la mayoria ve el software libre como un hobby, donde por ejemplo el Encuentro Linux es solo un encuentro entre amigos y cualquier cosa relacionada con politica es mal vista (es raro que se esten quejando ahora...). El Encuentro Linux nació para reunir a la gente que participa en esta lista. Después de 11 años aún no te entra en la cabeza :-) jajaja... una cosa es como haya nacido, y otra cosa es cual podria ser su aporte. me alegro que ahora varios se esten dando cuenta que la comunidad ha sido ignorada pq la misma comunidad ha ignorado al mundo politico. Yo diría que es al revés. Las veces que se ha invitado a políticos, son éstos los que no se aparecen cuando se les ha invitado. Es más, alguno ha resultado tan cara dura que cuando se le ha llamado 10 minutos antes respondió que iba en camino. Si no hay cámaras, no hay políticos. -- Germán Póo-Caamaño http://www.calcifer.org/
Re: GPL CL v1
On 02/09/10 17:08, Carlos (casep) Sepulveda wrote: 2010/9/2 Ricardo Munoz rmu...@tux.cl: sin duda lo de la GPL CL tiene que ver con el Nuevo Convenio Marco para el Desarrollo del Software [1] que sera promovida por ChileCompra, durara 36 meses y el presupuesto es de 3 mil millones de pesos (aprox.US$5millones). suena bien, si no fuera por el detalle de la nueva licencia... es probable que la nueva licencia tendra un costo a pagarse del presupuesto asignado... ;) [1] http://bit.ly/9WZBsC [2] http://trac.tux.cl/wiki/MapaSoftwareLibre pd. hay un GUL de Fedora en Chile? para agregarlo en el listado que hay en [2]. Holas: Respecto de 1, sigo sin entender el por qué se requiere algo ad-hoc. a. Por un tema leguleyo-contable de la administración publica Chilena(APC). (es parte de nuestra burrocracia) Chile es excesivamente legalista , por lo que no es llegar e implementar una licencia al gusto de los que no estamos en trabajando en la APC.(hay procedimientos, normas, oficios , etc) la forma de implementar algo lo mas parecido posible a la GPL es lo que definieron como GPL-CL 1. lo bueno e interesante es que parte desde la administración publica y no desde la academia o las comunidades 2. hay que recordar las dinámicas que se dan en las diferentes reparticiones de la APC. donde prácticamente se puede hablar de que cada uno es un feudo. 3. con la GPL-CL (y ojala despues con GPL, MIT, BSD, EHN) permitira que no se gaste recursos en recetas duplicadas de como hacer un moccachino, sino que se comparta entre reparticiones la receta y se pague en la adaptación a la repartición B. lo simpático, que para participar en chileproveedores hay que pagar como CL$30k aprox. Respecto a 2, tenemos 2 instancias, UCENTUX que está completamente infiltrado de Azul FEdora ;), de hecho fueron los principales organizadores de la FUDcon 2010 y lo otro es un grupo más o menos de Embajadores que mantenemos el sitio web www.proyectofedora.cl. que bueno saber que están ahí Saludos
Re: GPL CL v1
On 02/09/10 17:31, Germán Póo-Caamaño wrote: On Thu, 2010-09-02 at 13:36 -0400, Ricardo Munoz wrote: El 2 de septiembre de 2010 12:03, Germán Póo-Caamaño g...@calcifer.orgescribió: On Thu, 2010-09-02 at 11:35 -0400, Ricardo Munoz wrote: [...] bueno, lo mismo se podria decir de gran parte de la comunidad... la mayoria ve el software libre como un hobby, donde por ejemplo el Encuentro Linux es solo un encuentro entre amigos y cualquier cosa relacionada con politica es mal vista (es raro que se esten quejando ahora...). El Encuentro Linux nació para reunir a la gente que participa en esta lista. Después de 11 años aún no te entra en la cabeza :-) jajaja... una cosa es como haya nacido, y otra cosa es cual podria ser su aporte. me alegro que ahora varios se esten dando cuenta que la comunidad ha sido ignorada pq la misma comunidad ha ignorado al mundo politico. Yo diría que es al revés. Las veces que se ha invitado a políticos, son éstos los que no se aparecen cuando se les ha invitado. Es más, alguno ha resultado tan cara dura que cuando se le ha llamado 10 minutos antes respondió que iba en camino. Si no hay cámaras, no hay políticos. si no ven votos(perdon ...muchos posibles votantes) no hay politicuchos. ha que crear un GNUTV o tuxcanal via internet... que trabaje solo para eventos ;-)
Re: GPL CL v1
El 2 de septiembre de 2010 17:52, Enrique Herrera Noya eherr...@linuxlatinamerica.com escribió: On 02/09/10 17:31, Germán Póo-Caamaño wrote: On Thu, 2010-09-02 at 13:36 -0400, Ricardo Munoz wrote: El 2 de septiembre de 2010 12:03, Germán Póo-Caamaño g...@calcifer.orgescribió: On Thu, 2010-09-02 at 11:35 -0400, Ricardo Munoz wrote: [...] bueno, lo mismo se podria decir de gran parte de la comunidad... la mayoria ve el software libre como un hobby, donde por ejemplo el Encuentro Linux es solo un encuentro entre amigos y cualquier cosa relacionada con politica es mal vista (es raro que se esten quejando ahora...). El Encuentro Linux nació para reunir a la gente que participa en esta lista. Después de 11 años aún no te entra en la cabeza :-) jajaja... una cosa es como haya nacido, y otra cosa es cual podria ser su aporte. me alegro que ahora varios se esten dando cuenta que la comunidad ha sido ignorada pq la misma comunidad ha ignorado al mundo politico. Yo diría que es al revés. Las veces que se ha invitado a políticos, son éstos los que no se aparecen cuando se les ha invitado. Es más, alguno ha resultado tan cara dura que cuando se le ha llamado 10 minutos antes respondió que iba en camino. Si no hay cámaras, no hay políticos. si no ven votos(perdon ...muchos posibles votantes) no hay politicuchos. ha que crear un GNUTV o tuxcanal via internet... que trabaje solo para eventos ;-) nuestros politicos son un reflejo de nuestra sociedad, es decir de nosotros mismos. si queremos mejores politicos debemos nosotros mismos ponernos las pilas... -- Ricardo Mun~oz A. http://www.tux.cl
Re: scp y velocidad de transmisión
On Thu, 2 Sep 2010, Juan C. Olivares wrote: He notado que scp tiene pésimas estimaciones de la velocidad de transmisión. ¿Alguien sabe por qué pasa? No me había dado cuenta, pero en una prueba que he realizado (esto si que es UNA prueba concluyente :-), ha empezado a darme velocidades de 700KB/s, con estimaciones totalmente irreales. Tras un rato, me marcaba velocidades 10 veces inferiores, y la estimación se acercaba más a la realidad. Generalmente, hay que esperar varios segundos (medio minuto tal vez) para que la estimación sea realista :) Se me ocurre que puede ser por los buffers de lectura que utiliza, que al principio se cree que va a toda pastilla cuando en realidad sólo lo ha acaparado para su envío. La conexión que estoy utilizando da 60KB/s en sus mejores días, es imposible que de velocidades 10 veces superiores. No se me ocurre nada para modificar estos buffers y ver el resultado. Lo más parecido que he encontrado, es poco parecido, y son unas [1]pruebas con redes de alta capacidad donde cambián el tamaño de la ventana de envío para optimizarlo De todas formas, ¡por algo se llama estimación!. :-D Saludos --- Angel [1]http://www.psc.edu/networking/projects/hpn-ssh/old-site/
Re: GPL CL v1
Excerpts from Ricardo Munoz's message of jue sep 02 17:52:11 -0400 2010: nuestros politicos son un reflejo de nuestra sociedad, es decir de nosotros mismos. si queremos mejores politicos debemos nosotros mismos ponernos las pilas... Eres muy iluso :-D -- Álvaro Herrera alvhe...@alvh.no-ip.org
Re: GPL CL v1
El jue, 02-09-2010 a las 17:52 -0400, Ricardo Munoz escribió: El 2 de septiembre de 2010 17:52, Enrique Herrera Noya eherr...@linuxlatinamerica.com escribió: si no ven votos(perdon ...muchos posibles votantes) no hay politicuchos. ha que crear un GNUTV o tuxcanal via internet... que trabaje solo para eventos ;-) nuestros politicos son un reflejo de nuestra sociedad, es decir de nosotros mismos. si queremos mejores politicos debemos nosotros mismos ponernos las pilas... Bah?! Yo te iba a decir justamente lo mismo por tus comentarios sobre el Encuentro Linux. -- Franco Catrin L. http://www.tuxpan.com/fcatrin TUXPAN Software S.A.
Re: scp y velocidad de transmisión
El jue, 02-09-2010 a las 17:13 -0400, Marcos Ramirez escribió: On Thu, 2010-09-02 at 15:18 -0400, Juan C. Olivares wrote: He notado que scp tiene pésimas estimaciones de la velocidad de transmisión. ¿Alguien sabe por qué pasa? a) Probablemente porque scp no es un programa pensado para medir rapidez de transmision. b) Es una /estimacion/. Para obtener valores reales debes esperar a que termine y te diga cuanto demoro. También es probable que use compresión al vuelo, por lo que la transferencia de los bytes de origen no tiene nada que ver con los bytes efectivamente transmitidos. Saludos -- Franco Catrin L. http://www.tuxpan.com/fcatrin TUXPAN Software S.A.
Re: GPL CL v1
El 2 de septiembre de 2010 18:02, Franco Catrin L. fcat...@tuxpan.comescribió: El jue, 02-09-2010 a las 17:52 -0400, Ricardo Munoz escribió: El 2 de septiembre de 2010 17:52, Enrique Herrera Noya eherr...@linuxlatinamerica.com escribió: si no ven votos(perdon ...muchos posibles votantes) no hay politicuchos. ha que crear un GNUTV o tuxcanal via internet... que trabaje solo para eventos ;-) nuestros politicos son un reflejo de nuestra sociedad, es decir de nosotros mismos. si queremos mejores politicos debemos nosotros mismos ponernos las pilas... Bah?! Yo te iba a decir justamente lo mismo por tus comentarios sobre el Encuentro Linux. tienes razon, me siento culpable por no haber podido cambiar en nada el Encuentro Linux... pero mails no me han faltado! para terminar con el cuento, para el proximo encuentro quizas presente una charla tipo Porque y como deberia cambiar el Encuentro Linux y de ahi vemos si me la aceptan o no... ;) -- Ricardo Mun~oz A. http://www.tux.cl
PHP
hola a todos
de antemano perdon por el off topic(si es que es Offtopic)
lo siguiente por fin estoy trabajando en algo relacionado con informatica
y para alivianar la pega estoy programando un sitio de monitoreo de toners
yo me puedo conectar a las impresoras por medio de un navegador y extraer
la informacion que necesito (porcentaje de toners hojas impresa, etc.) la
idea es
que con php lo aga por mi con php ya pude captura el codigo html
pero ahora no se como localizar el dato que necesito
ej:
estoy utilizando este funcion
$html=strtolower(implode('',file($url)));
para capturar la pagina
esto es parte del codigo extraido de la pagina:
Identificación
/div
table class=hpTable
tr
td
span class=hpPageText Núm. serie/span/td
td
span class=hpPageText BRHXJ14974/span/td
/tr
tr
td
lo que necesito sacar en este ejemplo es la serie
si alguien me puede ayudar con esto le agradeceria
por si acaso buscando encontre este codigo pero no lo entiendo mucho
//esta es la variable que contiene el codigo
$html
$var=preg_match_all($patron, $html, $cap);
$patron=;
echo $var;
Re: PHP
http://forums.cacti.net/about2771.html
~
Andrew lathama Latham
lath...@gmail.com
* Learn more about OSS http://en.wikipedia.org/wiki/Open-source_software
* Learn more about Linux http://en.wikipedia.org/wiki/Linux
* Learn more about Tux http://en.wikipedia.org/wiki/Tux
2010/9/2 zerobatu caa.zerob...@gmail.com:
hola a todos
de antemano perdon por el off topic(si es que es Offtopic)
lo siguiente por fin estoy trabajando en algo relacionado con informatica
y para alivianar la pega estoy programando un sitio de monitoreo de toners
yo me puedo conectar a las impresoras por medio de un navegador y extraer
la informacion que necesito (porcentaje de toners hojas impresa, etc.) la
idea es
que con php lo aga por mi con php ya pude captura el codigo html
pero ahora no se como localizar el dato que necesito
ej:
estoy utilizando este funcion
$html=strtolower(implode('',file($url)));
para capturar la pagina
esto es parte del codigo extraido de la pagina:
Identificación
/div
table class=hpTable
tr
td
span class=hpPageText Núm. serie/span/td
td
span class=hpPageText BRHXJ14974/span/td
/tr
tr
td
lo que necesito sacar en este ejemplo es la serie
si alguien me puede ayudar con esto le agradeceria
por si acaso buscando encontre este codigo pero no lo entiendo mucho
//esta es la variable que contiene el codigo
$html
$var=preg_match_all($patron, $html, $cap);
$patron=;
echo $var;
Re: PHP
El 2 de septiembre de 2010 18:29, zerobatu caa.zerob...@gmail.comescribió:
hola a todos
hola .
de antemano perdon por el off topic(si es que es Offtopic)
lo siguiente por fin estoy trabajando en algo relacionado con informatica
y para alivianar la pega estoy programando un sitio de monitoreo de toners
yo me puedo conectar a las impresoras por medio de un navegador y extraer
la informacion que necesito (porcentaje de toners hojas impresa, etc.) la
idea es
que con php lo aga por mi con php ya pude captura el codigo html
pero ahora no se como localizar el dato que necesito
ej:
esto es una impresora ?
habla snmp ?
se me ocurre a mi, el hacer un snmp para saber los estados luego volcar a un
php esta info y trabajar con ella .
http://php.net/manual/es/book.snmp.php
estoy utilizando este funcion
$html=strtolower(implode('',file($url)));
para capturar la pagina
esto es parte del codigo extraido de la pagina:
Identificación
/div
table class=hpTable
tr
td
span class=hpPageText Núm. serie/span/td
td
span class=hpPageText BRHXJ14974/span/td
/tr
tr
td
lo que necesito sacar en este ejemplo es la serie
si alguien me puede ayudar con esto le agradeceria
por si acaso buscando encontre este codigo pero no lo entiendo mucho
//esta es la variable que contiene el codigo
$html
$var=preg_match_all($patron, $html, $cap);
$patron=;
echo $var;
Saludos .
Re: scp y velocidad de transmisión
On Thu, 2 Sep 2010, Franco Catrin L. wrote: El jue, 02-09-2010 a las 17:13 -0400, Marcos Ramirez escribió: On Thu, 2010-09-02 at 15:18 -0400, Juan C. Olivares wrote: He notado que scp tiene pésimas estimaciones de la velocidad de transmisión. ¿Alguien sabe por qué pasa? a) Probablemente porque scp no es un programa pensado para medir rapidez de transmision. b) Es una /estimacion/. Para obtener valores reales debes esperar a que termine y te diga cuanto demoro. También es probable que use compresión al vuelo, por lo que la transferencia de los bytes de origen no tiene nada que ver con los bytes efectivamente transmitidos. Según el manual de 'ssh_config': Compression: Specifies whether to use compression. The argument must be “yes” or “no”. The default is “no”. La compresión no está habilitada por defecto. Si la activo, con el parámetro -C, el error se magnifica. Cuando empiezo a transmitir ¡me dice que trasmito a 2.2MB/s!. :-DDD Saludos --- Angel
RE: scp y velocidad de transmisión
On Thu, 2 Sep 2010, NeroWol69 NeroWol69 wrote: From: juancri Date: Thu, 2 Sep 2010 15:18:57 -0400 He notado que scp tiene pésimas estimaciones de la velocidad de transmisión. ¿Alguien sabe por qué pasa? Generalmente, hay que esperar varios segundos (medio minuto tal vez) para que la estimación sea realista :) prueba rsync o ftp no se si solo quieres copiar o sincronizar servidores o backups lo mejor seria que probaras los comandos en TU RED y midas el tiempo con un reloj de pulsera o comando time PS. aunque scp esmuy facilde utilizar rsync es mas potentosoo te permite hacer otras cosillas mas. Aconsejar un protocolo inseguro (ftp), frente a uno seguro (ssh), no me parece la mejor idea. Rsync, al igual que ftp, no se suele usar de manera autónoma a menos que sean servidores públicos (mirrors), sino que se utiliza ssh por debajo, por lo que el supuesto problema sería el mismo. Saludos --- Angel
Re:[OT] PHP. Uso del preg_*
On Thu, 2 Sep 2010, zerobatu wrote:
de antemano perdon por el off topic(si es que es Offtopic)
lo siguiente por fin estoy trabajando en algo relacionado con informatica
y para alivianar la pega estoy programando un sitio de monitoreo de toners
yo me puedo conectar a las impresoras por medio de un navegador y extraer
la informacion que necesito (porcentaje de toners hojas impresa, etc.) la
idea es
que con php lo aga por mi con php ya pude captura el codigo html
pero ahora no se como localizar el dato que necesito
ej:
estoy utilizando este funcion
$html=strtolower(implode('',file($url)));
para capturar la pagina
esto es parte del codigo extraido de la pagina:
Identificación
/div
table class=hpTable
tr
td
span class=hpPageText Núm. serie/span/td
td
span class=hpPageText BRHXJ14974/span/td
/tr
tr
td
lo que necesito sacar en este ejemplo es la serie
si alguien me puede ayudar con esto le agradeceria
por si acaso buscando encontre este codigo pero no lo entiendo mucho
//esta es la variable que contiene el codigo
$html
$var=preg_match_all($patron, $html, $cap);
$patron=;
echo $var;
En php soy un poco bruto, pero así de primeras te diría:
- Utilizar el [1]grep de PHP, buscando hpPageText. Nos devolvería dos
lineas.
- A este grep le haría otro, pero con el 'flag' PREG_GREP_INVERT
activado, buscando Núm. serie, lo que nos devolvería una línea.
- Esta la puedes dividir en cachos con [2]explode, y seleccionar el que
más te guste.
Ya te he dicho que soy un poco bruto, seguro que hay mejores
maneras de hacerlo, pero seguro que funciona (tengo cosas parecidas
funcionando).
Saludos --- Angel
P.D. Ahora que lo pienso, con expresiones regulares y el 'preg_match_all'
que comentas se puede hacer de una tacada.
[1]http://es.php.net/manual/es/function.preg-grep.php
[2]http://es.php.net/manual/es/function.explode.php
