Red Inalambrica
On Thu, 26 Apr 2007 20:50:30 -0400 Rodrigo Fuentealba [EMAIL PROTECTED] wrote: El 26/04/07, Rodrigo Mercado [EMAIL PROTECTED] escribió: Lamentablemente la decisión ya estaba tomada antes que llegara a la empresa en la que ahora estoy. De hecho hay parte de la construcción que ya esta terminada, y me di cuenta que no existe ninguna conexion RJ 45, ya que se consideró conexion inalambrica para esta parte de la empresa. La idea, como alguien comento anteriormente, es dejar alambrico lo que asi esta y el resto planificar de la forma mas optima. Debes planificar extremadamente bien entonces, como generar VPN's para las aplicaciones más críticas e intentar utilizar métodos mucho más seguros que WEP y WPA-PSK. Considera algunas cosas que me da la experiencia mirando y metiendo las manos en la masa. Varias ya las dijeron, pero bueno... no recuerdo cuales 1.- Filtrar por MAC no sirve... Es muy fácil saltársela. Tampoco el cuento de darle una IP al usuario para que se conecte. Espera a que a alguien se le olvide la IP a las 12 de la noche y adiós tranquilidad. Nada impide que filtres por MAC si puede constituir una primera barrera. Claro que es posible modificar MAC y pasar la muralla, pero ya tienes un primer medio de intercepción. (Y obvamente endurecer las barreras de ahí en adelante) -- Mauro A. Morales M. mailto:[EMAIL PROTECTED]
Red Inalambrica
El 26/04/07, Mauro A. Morales M. [EMAIL PROTECTED] escribió: On Thu, 26 Apr 2007 20:50:30 -0400 Rodrigo Fuentealba [EMAIL PROTECTED] wrote: Considera algunas cosas que me da la experiencia mirando y metiendo las manos en la masa. Varias ya las dijeron, pero bueno... no recuerdo cuales 1.- Filtrar por MAC no sirve... Es muy fácil saltársela. Tampoco el cuento de darle una IP al usuario para que se conecte. Espera a que a alguien se le olvide la IP a las 12 de la noche y adiós tranquilidad. Nada impide que filtres por MAC si puede constituir una primera barrera. Claro que es posible modificar MAC y pasar la muralla, pero ya tienes un primer medio de intercepción. (Y obvamente endurecer las barreras de ahí en adelante) Creo que a estas alturas de la conversación es un poquito obvio que me refiero a filtrar por MAC como única medida de prevención de ataques, ¿no? -- Rodrigo Fuentealba Cartes Desarrollador de Sistemas Web Registered User 387639 - http://counter.li.org
Red Inalambrica
On Thu, 2007-04-26 at 20:50 -0400, Rodrigo Fuentealba wrote: Debes planificar extremadamente bien entonces, como generar VPN's para las aplicaciones más críticas e intentar utilizar métodos mucho más seguros que WEP y WPA-PSK. Considera algunas cosas que me da la experiencia mirando y metiendo las manos en la masa. Varias ya las dijeron, pero bueno... no recuerdo cuales 1.- Filtrar por MAC no sirve... Es muy fácil saltársela. Tampoco el cuento de darle una IP al usuario para que se conecte. Espera a que a alguien se le olvide la IP a las 12 de la noche y adiós tranquilidad. pero es válido como primera barrera... ya muchos quedan fuera solo de esta manera, además que el mantener registrada la MAC en algún lugar (base de datos por ejemplo) asociada al propietario te entrega valiosa información al momento de tener algún problema en la red. 2.- No uses nada que tenga por detrás a MySQL... MySQL de por sí es fallo seguro. (Si en algo coincidimos plenamente con alvherre y no tiene punto de discusion, es esto). 3.- Un Access Point muy recomendable es el CISCO. Es un parto hacerlo funcionar, pero una vez funcionando es bastante sólido. Por favor no utilices la característica PoE de éstos, dado que pierden bastante potencia (comprobado). No se de que modelo hablas que sea complicado configurar, dependiendo de si lo haces por la interfaz web o por comandos directamente, pero eso es solo conocimiento de la IOS. 4.- Radius es muy buena solución, sobretodo si planean tener otros servicios a los cuales acceder con la misma password. Sin embargo, eso no sirve de nada si, ejem, ejem, el username es rfuentealba y la password es rodrigo, o el RUT: debe ser algo más difícil de capturar... Radius es una excelnete solución si quieres implementar 802.1x, que creo yo es lo que debiera implementar en la empresa. 5.- Considera bastantes access points, y considera tener algunos de repuesto. No falta el que se cae. Si por recomendar alguna solución, puedes averiguar sobre la autenticación basada en puertos (802.1x) mas el uso de filtrado de MACs. Si te sirver, puedes ver este docuemnto: FreeRADIUS + WPA + EAP + TLS (es para un AP D-Link, algo mas accesible para el bolsillo que un CISCO, además utiliza como backend de usuario un archivo local, sin embargo esto puede cambiarse para utilizar LDAP.) http://www.primates.cl/public/imagenes/radius.pdf http://www.ieee802.org/1/pages/802.1x.html Saludos. -- Alejandro Valdés Jiménez. Area Plataforma DTI - Dirección de Tecnologías de Información Universidad de Talca. Talca - Chile. Teléfono: (56) (71) 200408
Red Inalambrica
3.- Un Access Point muy recomendable es el CISCO. Es un parto hacerlo funcionar, pero una vez funcionando es bastante sólido. Por favor no utilices la característica PoE de éstos, dado que pierden bastante potencia (comprobado). No se de que modelo hablas que sea complicado configurar, dependiendo de si lo haces por la interfaz web o por comandos directamente, pero eso es solo conocimiento de la IOS. De que parto hablas?? Es super simple, en todo caso prefiero comandos por que la administración WEB a veces habilita comandos que no son necesarios... Y eso del PoE... de adonde sacaste que perdian potencia?? El Power Over Ethernet se usa ya practicamanete en todos los APs y nunca habia escuchado tal disparate... Ni los 1100 ni los mas antiguos 350 he visto que pierdan potencia por esto... La potencia maxima de una AP de este tipo siempre a sido 100mW y para encender encender un AP necesitas bastante voltaje. 4.- Radius es muy buena solución, sobretodo si planean tener otros servicios a los cuales acceder con la misma password. Sin embargo, eso no sirve de nada si, ejem, ejem, el username es rfuentealba y la password es rodrigo, o el RUT: debe ser algo más difícil de capturar... Radius es una excelnete solución si quieres implementar 802.1x, que creo yo es lo que debiera implementar en la empresa. El radius es solo una parte de todas las autenticaciones que se deberian hacer para un entorno wireless seguro. 5.- Considera bastantes access points, y considera tener algunos de repuesto. No falta el que se cae. Si se cae lo revisas y evs que le pasa si se va de espaldas y no te da para lo que requieres.. ahí recien compras otro con mayor capacidad... Este mensaje es de naturaleza confidencial y puede contener información protegida por normas de secreto y propiedad intelectual. Si usted ha recibido este correo electrónico por error, le agradeceremos se comunique inmediatamente con nosotros por este misma vía y tenga además la amabilidad de borrar el mensaje y sus adjuntos; así mismo, usted no debera copiar el mensaje ni sus adjuntos ni divulgar su contenido a ninguna persona. Muchas gracias. THIS MESSAGE IS CONFIDENTIAL BY ITS NATURE. IT MAY ALSO CONTAIN INFORMATION THAT IS PRIVILEGED OR OTHERWISE LEGALLY EXEMPTED FROM DISCLOSURE. IF YOU HAVE RECEIVED IT BY MISTAKE, PLEASE LET US KNOW BY E-MAIL IMMEDIATELY AND DELETE THE MESSAGE AND ITS EXHIBITS FROM THE SYSTEM; YOU SHOULD ALSO NOR COPY THE MESSAGE OR ITS EXHIBITS NOR DISCLOSE ITS CONTENTS TO ANYONE. THANK YOU.
Red Inalambrica
Rodrigo Mercado [EMAIL PROTECTED] wrote: En mi empresa se esta haciendo una remodelación y hay intención de dejar los computadores conectados al servidor de forma inalámbrica. Muy mala idea. Las redes inalambricas son lentas e inseguras, ademas que cuando la requieras para equipos moviles la tendras saturada. -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de InformaticaFono: +56 32 2654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 2654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 2797513
Red Inalambrica
Ralil Ayancan Guillermo \(Contratista-Casa Matriz\) wrote: Alvaro Herrera escribió: Ricardo Albarracin B. escribió: On Wed, 18 Apr 2007 10:06:51 -0400 Rodrigo Mercado [EMAIL PROTECTED] wrote: En mi empresa se esta haciendo una remodelación y hay intención de dejar los computadores conectados al servidor de forma inalámbrica. Recuerda que wifi funciona a 54mbps... el cable, cat5 100mbps... Eso no es lo que importa realmente, recuerda que los 100Mbps son solo una medida teorica que en la practica no se da. Claro que si. Si yo me conecto al servidor muchos mas lo estan haciendo si la red es de 100Mbps todos compartiremos ese BW, ... salvo que esten conectados a un switch, y este a su vez al servidor via una puerta GEth... y recuerda que para que interfieran tienen que estar generando trafico simultaneamente. nunca se llegara a los 100MBPS por cada cliente. Lo que debe cuidarse es que se tengan equipos que tengan la capacidad de procesamiento necesaria, incluso hasta los mejores equipos lo mejor es que no tengan mas de 20 equipos asociados pues después de ese numero la conexión comienza a ser mas lenta de lo normal. No. Depende del /trafico/ (y su distribucion en el tiempo), no del /numero de equipos/. Y de la estructura de la red (switches vs hubs, conexiones entre estos, ...), y de la estructura del trafico (todos contra 1 es diferente a trafico solo de a pares). [...] Normalmente los gerentes quieren red inalambrica por un tema de dar un aire de modernidad... No creo que sea por eso.. Hay una cierta comodidad en la red inalambrica que le sirve a la mayoria de las jefaturas... por ejemplo ir de lado a lado con su notebook sin tener que sentir que se desconectaron de la red... de su oficina a una sala de reuniones... Cierto. Pero eso es aplicable a equipos moviles, no a equipos fijos. [...] Bueno igual se necesitan servidores por ejemplo para montar un RADIUS pero de ahí a encarecer enormemente?? Con Linux no deberia ser tan caro. La instalacion sale basicamente el precio de un PC, la administracion es otro cuento... y montar una red inalambrica tampoco tiene costo trivial (un AP decente son del orden de 50 lucas (no, dLink no sirven para nada), mas cableado para llegar a el (red dedicada!), mas espacio seguro donde alojarlo y alimentacion electrica confiable). Para mi, es obvio y natural, que el router solo le asigne IP's a aquellas MAC que están debidamente registradas con anterioridad. Alli se te dispara el costo de administracion de la historia. Operar asi en una red grande no es aconsejable... lo mejor es entregar funciones como DHCP a un servidor... Yep. Pero tienes que administrar las claves de los equipos que se conectan... y /ese/ es el real dolor de cabeza. -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de InformaticaFono: +56 32 2654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 2654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 2797513
Red Inalambrica
vbenitez [EMAIL PROTECTED] wrote: [...] Es seguro filtrar el acceso por MAC? No... cambiar la MAC de una tarjeta es bastante trivial de hacer. Y aun asi el trafico lo ve cualquiera que este suficientemente cerca. -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de InformaticaFono: +56 32 2654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 2654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 2797513 From [EMAIL PROTECTED] Thu Apr 26 09:36:27 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Sandro Romero Ch.) Date: Thu Apr 26 10:04:31 2007 Subject: backup Message-ID: [EMAIL PROTECTED] como hago backup de los usuarios cuentas y pasword de un servidor linux Centos 4.2 de la utilidad Wildfire? alguien que me ayude Sandro Romero Chico Un hombre por el que Jesucristo entregó su vida. Telefono 315-7626282 - 311-6519260 - Preguntá. Respondé. Descubrí. Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas, está en Yahoo! Respuestas (Beta). Probalo ya! From [EMAIL PROTECTED] Thu Apr 26 09:39:15 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Ralil Ayancan Guillermo (Contratista-Casa Matriz)) Date: Thu Apr 26 10:09:20 2007 Subject: Red Inalambrica Message-ID: [EMAIL PROTECTED] -Mensaje original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:linux- [EMAIL PROTECTED] En nombre de Horst H. von Brand Enviado el: miércoles, 25 de abril de 2007 9:35 Para: Discusion de Linux en Castellano Asunto: Re: Red Inalambrica Ralil Ayancan Guillermo \(Contratista-Casa Matriz\) wrote: Alvaro Herrera escribió: Ricardo Albarracin B. escribió: On Wed, 18 Apr 2007 10:06:51 -0400 Rodrigo Mercado [EMAIL PROTECTED] wrote: En mi empresa se esta haciendo una remodelación y hay intención de dejar los computadores conectados al servidor de forma inalámbrica. Recuerda que wifi funciona a 54mbps... el cable, cat5 100mbps... Eso no es lo que importa realmente, recuerda que los 100Mbps son solo una medida teorica que en la practica no se da. Claro que si. No... si yo tengo un cuello de botella en un lado mi ancho de banda final dependera de ese ancho de banda... no del ancho de banda que tengo al acceder a la red... a esto viene mi comentario... Si yo me conecto al servidor muchos mas lo estan haciendo si la red es de 100Mbps todos compartiremos ese BW, ... salvo que esten conectados a un switch, y este a su vez al servidor via una puerta GEth... y recuerda que para que interfieran tienen que estar generando trafico simultaneamente. Pues claro... di las caracteristicas del entorno, si ustyed lo cambia claro que todo va a cambiar... nunca se llegara a los 100MBPS por cada cliente. Lo que debe cuidarse es que se tengan equipos que tengan la capacidad de procesamiento necesaria, incluso hasta los mejores equipos lo mejor es que no tengan mas de 20 equipos asociados pues después de ese numero la conexión comienza a ser mas lenta de lo normal. No. Depende del /trafico/ (y su distribucion en el tiempo), no del /numero de equipos/. Y de la estructura de la red (switches vs hubs, conexiones entre estos, ...), y de la estructura del trafico (todos contra 1 es diferente a trafico solo de a pares). Estimado estamos hablando de que equipos se necesita para habilitar una red inalambrica se habla del entorno inalambrico y la capacidad de mantener una buena red en ese entorno, lo del AP al switch y al router es distinto. Bueno igual se necesitan servidores por ejemplo para montar un RADIUS pero de ahí a encarecer enormemente?? Con Linux no deberia ser tan caro. La instalacion sale basicamente el precio de un PC, la administracion es otro cuento... y montar una red inalambrica tampoco tiene costo trivial (un AP decente son del orden de 50 lucas (no, dLink no sirven para nada), mas cableado para llegar a el (red dedicada!), mas espacio seguro donde alojarlo y alimentacion electrica confiable). Pero comparandolo con cablear todo de nuevo y tambien comprar equipos switchs decentes... sale similar Este mensaje es de naturaleza confidencial y puede contener información protegida por normas de secreto y propiedad intelectual. Si usted ha recibido este correo electrónico por error, le agradeceremos se comunique inmediatamente con nosotros por este misma vía y tenga además la amabilidad de borrar el mensaje y sus adjuntos; así mismo, usted no debera copiar el mensaje ni sus adjuntos ni divulgar su contenido a ninguna persona. Muchas gracias. THIS MESSAGE IS CONFIDENTIAL BY ITS NATURE. IT MAY ALSO CONTAIN INFORMATION THAT IS PRIVILEGED OR OTHERWISE LEGALLY EXEMPTED FROM DISCLOSURE. IF YOU HAVE RECEIVED IT BY MISTAKE, PLEASE LET US KNOW BY E-MAIL IMMEDIATELY AND DELETE THE MESSAGE AND ITS EXHIBITS FROM THE SYSTEM; YOU SHOULD ALSO NOR COPY THE MESSAGE OR ITS
Red Inalambrica
Ralil Ayancan Guillermo (Contratista-Casa Matriz) escribió: WPA es la solucion mas segura. Lamentablemente WPA también es crackeable. Yo le recomendaría al amigo que pensara en centrar la seguridad en el servicio y no en toda la red. Tal ves resultaría interesante montar una red privada virtual(VPN), que permitiera ofrecer el servicio de forma segura a través de una red insegura. Es relativamente fácil montar un servidor de vpn en linux que utilice el cifrado pptp(que es parte de casi todos los hazefroch), y así poder conectar sólo los clientes que sean necesarios a la red de servicio. Si la seguridad debe ser aún superior recomendaría la instauración de IPSec. Saludos Manuel Ramirez S. P.D.: un link con la manera de instalar pptpd(daemon pptp, poptop) http://bulma.net/body.phtml?nIdNoticia=1743 From [EMAIL PROTECTED] Thu Apr 19 00:43:42 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Aldrin Gonzalo Martoq Ahumada) Date: Thu Apr 19 00:45:06 2007 Subject: Red Inalambrica In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] On 4/18/07, Manuel Ramirez [EMAIL PROTECTED] wrote: Ralil Ayancan Guillermo (Contratista-Casa Matriz) escribió: WPA es la solucion mas segura. Lamentablemente WPA también es crackeable. Yo le recomendaría al amigo que pensara en centrar la seguridad en el servicio y no en toda la red. Hola, puedes indicarme como realizar un crack a WPA? Hasta donde entiendo WPA Personal es susceptible solo a un ataque de fuerza bruta con un buen diccionario (lo cual es suficiente para mi: basta una buena y larga frase). Tal ves resultaría interesante montar una red privada virtual(VPN), que permitiera ofrecer el servicio de forma segura a través de una red insegura. Es relativamente fácil montar un servidor de vpn en linux que utilice el cifrado pptp(que es parte de casi todos los hazefroch), y así poder conectar sólo los clientes que sean necesarios a la red de servicio. Si la seguridad debe ser aún superior recomendaría la instauración de IPSec. Me parece que la solucion de postgres/SSL propuesta aca es analoga y satisface este requerimiento. -- Aldrin Martoq From [EMAIL PROTECTED] Thu Apr 19 03:32:26 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Manuel Ramirez) Date: Thu Apr 19 03:33:56 2007 Subject: Red Inalambrica In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Aldrin Gonzalo Martoq Ahumada escribió: On 4/18/07, Manuel Ramirez [EMAIL PROTECTED] wrote: Ralil Ayancan Guillermo (Contratista-Casa Matriz) escribió: WPA es la solucion mas segura. Lamentablemente WPA también es crackeable. Yo le recomendaría al amigo que pensara en centrar la seguridad en el servicio y no en toda la red. Hola, puedes indicarme como realizar un crack a WPA? Hasta donde entiendo WPA Personal es susceptible solo a un ataque de fuerza bruta con un buen diccionario (lo cual es suficiente para mi: basta una buena y larga frase). Tal ves resultaría interesante montar una red privada virtual(VPN), que permitiera ofrecer el servicio de forma segura a través de una red insegura. Es relativamente fácil montar un servidor de vpn en linux que utilice el cifrado pptp(que es parte de casi todos los hazefroch), y así poder conectar sólo los clientes que sean necesarios a la red de servicio. Si la seguridad debe ser aún superior recomendaría la instauración de IPSec. Me parece que la solucion de postgres/SSL propuesta aca es analoga y satisface este requerimiento. Aldrin ... Tienes razón al decir que el ataque a WPA-PSK es por fuerza bruta, ya que es el único método conocido hasta el momento, también debes estar al tanto de que se realiza por medio del ataque conocido como de-autenticación(consiste en informar al AP que cierto dispositivo con cierta mac se esta des-autenticando, lo que no es compatible en todos los casos ni con todas las tarjetas), el concepto es capturar el tráfico inicial con que se volverá a autenticar el dispositivo inalámbrico mediante un airo-sniffer, guardarlo y luego montar un ataque de fuerza bruta comparando las claves de algún diccionario que tengamos en nuestro poder contra el archivo en que guardamos el inicio de sesión antes mencionado. Este proceso puede llegar a ser eterno si la clave es lo suficientemente buena, sin embargo la mayor parte de las veces las claves no son del todo buenas y sólo se limitan a 8 caracteres alfanuméricos.Por lo tanto, es indispensable la utilización de cables buenas y largas si se considerará a WPA-PSK como la única barrera que protege a un servicio confidencial. Respecto a VPN con PPTP, sólo puedo decir que es una alternativa más dentro de las muchas que existen. También creo que PostgreSQL + SSL satisface el requerimiento. Inclusive, se puede implementar una solución que involucre ambas alternativas, ésto es que sobre la VPN se
Red Inalambrica
On Wed, 18 Apr 2007 14:31:36 -0400 Rodrigo Fuentealba [EMAIL PROTECTED] wrote: En el caso de acá te cobran como mínimo 80 lucas por tirar un punto de red, desde el patch panel hacia el sistema... ni siquiera hicieron precio por volumen... Me parece un exceso puedes cotizar en otras partes, hay mejores precios que esos si buscas un poco mas. También concuerdo. Eso, claro, depende del diseño de oficinas móviles, como un sector de esta empresa (AP con WPA2 + DHCP con Radius como servidor de autenticación por detrás: todos los clientes que no están registrados en el DHCP tienen una IP del orden 14.x; además, no pueden entrar a ningún servicio si no están autenticados con Windows.). Te sugiero que se autentifiquen sobre otra maquina y ojala sobre una Linux bien configurada o BSD. Saludos y suerte. -- Atentamente.Electronica y Unix +++ | Ricardo Albarracin B. | Electrolinux | +++ |counter.li.org:#238.105 | Fono:(56-2) 3905536| ++ Fax: (56-2) 6882641| |emails: [EMAIL PROTECTED] | Agustinas 1022 Of.510 | | [EMAIL PROTECTED] | Santiago - CHILE | | [EMAIL PROTECTED] || +++ | http://electrolinux.dyndns.org| +-+
Red Inalambrica
On Wed, 18 Apr 2007 14:21:59 -0400 Juan Martínez [EMAIL PROTECTED] wrote: uff demasiado riesgo, si es que quieres tener las DB... (un caramelo para los crakers) por seguridad USA CABLE no dejes al aire ese tipo de info. No es tan así. El cable no es un elemento de seguridad en si. Nunca dije que con cable no tendrá problemas de seguridad, solo era indicar que el acceso era al menos físico, de todas formas una red alambrica o no, mal configurada, es un riesgo en si. Saludos -- Atentamente.Electronica y Unix +++ | Ricardo Albarracin B. | Electrolinux | +++ |counter.li.org:#238.105 | Fono:(56-2) 3905536| ++ Fax: (56-2) 6882641| |emails: [EMAIL PROTECTED] | Agustinas 1022 Of.510 | | [EMAIL PROTECTED] | Santiago - CHILE | | [EMAIL PROTECTED] || +++ | http://electrolinux.dyndns.org| +-+
Red Inalambrica
Alvaro Herrera escribió: Ricardo Albarracin B. escribió: On Wed, 18 Apr 2007 10:06:51 -0400 Rodrigo Mercado [EMAIL PROTECTED] wrote: En mi empresa se esta haciendo una remodelación y hay intención de dejar los computadores conectados al servidor de forma inalámbrica. Recuerda que wifi funciona a 54mbps... el cable, cat5 100mbps... Eso no es lo que importa realmente, recuerda que los 100Mbps son solo una medida teorica que en la practica no se da. Si yo me conecto al servidor muchos mas lo estan haciendo si la red es de 100Mbps todos compartiremos ese BW, nunca se llegara a los 100MBPS por cada cliente. Lo que debe cuidarse es que se tengan equipos que tengan la capacidad de procesamiento necesaria, incluso hasta los mejores equipos lo mejor es que no tengan mas de 20 equipos asociados pues después de ese numero la conexión comienza a ser mas lenta de lo normal. Por el momento hay dos routers inalámbricos funcionando, pero solo 5 o 6 equipos se conectan a ellos. En total, la red consta de aproximadamente 30 computadores. Que tal las antenas? Son equipos para oficina? o son equipos caseros? ¿Que marca son? Recuerda que debes planificar según el espacio. Según mi experiencia lo mejor es siempre dejar que la potencia de cada antena sea la minima posible, pues si le dejuas el maximo a todas se sobrepone la señal entre ellas y aunque esten en canales distintos se disputan las asociaciones de los clientes, provocando desconexiones y lentitud por un mal roaming. Me gustaría saber si alguien tiene experiencias semejantes y saber si al tener mas equipos conectados las conexiones son estables. Mmm...normalmente, si... Los laptops, andando con baterias, no mucho la verdad. Son estables dependiendo de la carga de las antenas... En el fondo miralos como simples HUBs...virtualmente claro.. Entre mas le pones mas mala sera la conexión. Las aplicaciones se ejecutan en los terminales conectandose a la base de datos constantemente. mmm... entonces debes cuidar que el numero de Routers inalambricos te de con el numero de usuarios si para llegar a todos con 2 necesitas que se sobrepongan las señales si o si... lo mejor es que te compres otro AP por lo menos evita al maximo que la potencia de 2 antenas lleguen a un mismo punto. uff demasiado riesgo, si es que quieres tener las DB... (un caramelo para los crakers) por seguridad USA CABLE no dejes al aire ese tipo de info. No es tan así. El cable no es un elemento de seguridad en si. Yep... pero si deja la inalambrica solo con WEP KEY es mas facil conectarse desde afuera de la oficina. Siempre se puede montar la conexion de Postgres sobre SSL ... Buen punto. Con cable o por aire, _siempre_ se debe usar SSL en conexiones donde pasan datos relevantes para el que hacer de la empresa... Y esto le da seguridad a la red en si?? Osea securizas las DB pero donde dejas la seguridad de los servidores??? Que te colapasen la red?? O que se metan a los PCs?? siempre y cuando 1) este todo bien pensado y diseñado Normalmente los gerentes quieren red inalambrica por un tema de dar un aire de modernidad... No creo que sea por eso.. Hay una cierta comodidad en la red inalambrica que le sirve a la mayoria de las jefaturas... por ejemplo ir de lado a lado con su notebook sin tener que sentir que se desconectaron de la red... de su oficina a una sala de reuniones... 2) tengas siempre presente que la red esta ahora abierta al mundo y por lo tanto las comunicaciones son inseguras WPA o WPA2 no es lo suficientemente seguro aun? Yo creo que con WPA y WPA2 el tema de la seguridad ya esta casi al mismo nivel de las redes cableadas... Por lo tanto tienes que considerar que parte del costo que te estas ahorrando en cablear vas a tener que gastarlo en mejorar la seguridad de tu red. Este argumento lo he leido en más de un lugar, y aun no logro entender por que red inalambrica == inseguridad (mas que por cable). Bueno igual se necesitan servidores por ejemplo para montar un RADIUS pero de ahí a encarecer enormemente?? Con Linux no deberia ser tan caro. Para mi, es obvio y natural, que el router solo le asigne IP's a aquellas MAC que están debidamente registradas con anterioridad. Operar asi en una red grande no es aconsejable... lo mejor es entregar funciones como DHCP a un servidor... Ahora, si ya tienes el cableado y quieres eliminarlo y poner inalambrico, te dire que es la idea mas idiota que he escuchado en mi vida (te doy el beneficio de la duda por eso de la remodelacion) Normalmente esas son las ideas de los gerentes...que no te extrañe. No creo que sea una idea idiota... A veces las redes de las empresas llevan años y el cableado en mal estado trae muchos dolores de cabeza... si son pocos usuarios no veo el drama... Este mensaje es de naturaleza confidencial y puede contener información protegida por normas de secreto y
Red Inalambrica
Si puedes, ocupa un AP que tenga autenticacion eap para la mac address y configuras la autenticacion eap en las tarjetas de red, en linux esta open802.1x (http://open1x.sourceforge.net/). Saludos -- Miguel Angel Amador L. From [EMAIL PROTECTED] Thu Apr 19 09:51:14 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Alvaro Herrera) Date: Thu Apr 19 09:52:43 2007 Subject: Red Inalambrica In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Ralil Ayancan Guillermo (Contratista-Casa Matriz) escribió: Normalmente los gerentes quieren red inalambrica por un tema de dar un aire de modernidad... No creo que sea por eso.. Hay una cierta comodidad en la red inalambrica que le sirve a la mayoria de las jefaturas... por ejemplo ir de lado a lado con su notebook sin tener que sentir que se desconectaron de la red... de su oficina a una sala de reuniones... Si este es el tema, entonces lo que tendria sentido seria tener la gran mayoria de las estaciones con cables, y dejar el medio inalambrico solo para aquellas limitadas situaciones en las que el usuario realmente requiere movilidad; y que las comunicaciones que vengan de la red inalambrica tenga un alto grado de desconfianza, o sea que no puedan conectarse a tales y tales servicios directamente, por ejemplo; es decir, deberian ser considerados como una red casi externa (y el casi es solo porque deberias darles una ruta de salida hacia Internet). De esta manera, cuando vengan visitas no pueden llegar y enchufarse a tus bases de datos, pero que si tengan acceso generico a Internet (web, IM, etc). Y pueden conectarse a tus servicios internos solo a traves de una VPN por ej. -- Alvaro Herrera http://www.amazon.com/gp/registry/5ZYLFMCVHXC La libertad es como el dinero; el que no la sabe emplear la pierde (Alvarez) From [EMAIL PROTECTED] Thu Apr 19 09:56:05 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Alvaro Herrera) Date: Thu Apr 19 09:57:35 2007 Subject: Red Inalambrica In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Juan Martínez escribió: ( ... piensa un poco ...) Ah, no, hay otras igual de idiotas pero suelen ser hoaxes (como los gatos embotellados, los compadres embarazados, Aqui me dejaste pagando (colgado, marcando ocupado, despistado). A que te refieres? http://eldiabloenlosdetalles.net/2005/08/08/el-hombre-embarazado-de-emolcom/ -- Alvaro Herrera Developer, http://www.PostgreSQL.org/ When the proper man does nothing (wu-wei), his thought is felt ten thousand miles. (Lao Tse) From [EMAIL PROTECTED] Thu Apr 19 10:17:29 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (=?ISO-8859-1?Q?Eduardo_Pe=F1a_Ceballos?=) Date: Thu Apr 19 10:20:01 2007 Subject: Red Inalambrica In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Ricardo Albarracin B. wrote: Te sugiero que se autentifiquen sobre otra maquina y ojala sobre una Linux bien configurada o BSD. Y ahi que es lo mejor? LDAP, authpf ? -- Eduardo Peña Ceballos Estudiante Ingeniería (e) Informática - PUCV http://www.kope.cl
Red Inalambrica
o WPA + FreeRadius + EAP-TLS. En su tiempo sazoné con hostapd y quedo de pelos :P On 4/19/07, Miguel Angel Amador L [EMAIL PROTECTED] wrote: Si puedes, ocupa un AP que tenga autenticacion eap para la mac address y configuras la autenticacion eap en las tarjetas de red, en linux esta open802.1x (http://open1x.sourceforge.net/). Saludos -- Miguel Angel Amador L. -- Victor Vargas B. www.linux-atacama.cl From [EMAIL PROTECTED] Thu Apr 19 10:28:33 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Ralil Ayancan Guillermo (Contratista-Casa Matriz)) Date: Thu Apr 19 10:29:52 2007 Subject: Red Inalambrica Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Ralil Ayancan Guillermo (Contratista-Casa Matriz) escribió: Normalmente los gerentes quieren red inalambrica por un tema de dar un aire de modernidad... No creo que sea por eso.. Hay una cierta comodidad en la red inalambrica que le sirve a la mayoria de las jefaturas... por ejemplo ir de lado a lado con su notebook sin tener que sentir que se desconectaron de la red... de su oficina a una sala de reuniones... Si este es el tema, entonces lo que tendria sentido seria tener la gran mayoria de las estaciones con cables, y dejar el medio inalambrico solo para aquellas limitadas situaciones en las que el usuario realmente requiere movilidad; SI... pero tambien cuando no conviene lanzar cables... Es como la banda ancha... en lugares apartados solo se puede contratar wireless Local Loop (WILL). y que las comunicaciones que vengan de la red inalambrica tenga un alto grado de desconfianza, o sea que no puedan conectarse a tales y tales servicios directamente, por ejemplo; es decir, deberian ser considerados como una red casi externa (y el casi es solo porque deberias darles una ruta de salida hacia Internet). La mejor forma de planificar la red inalambrica es la que describes y de hecho es lo que se hace cuando una red va a dar servicios como los que indicas... esto se puede realizar dividiendo a los usuarios en distintas redes... para esto necesitas equipos inalambricos AP que te permitan realizar Trunking para pasar distintas VLANs por la conexión de cable que los une a la red... o si es un router que permita crear multiples subinterfaces para asociarlas a distintas redes, por ejemplo: Red de usuarios WPA Red de usuarios WPA2 Red de usuarios WEP Red de usuarios GUEST Red de telefonia IP wireless Red de administracion de los equipos Etc. Luego a esas redes puedes darle acceso según lo que necesiten solamente. Pero esto depende del tamaño de la red, si vas a tener 30 usuarios... Lo mejor seria crear solo 1, talvez otra para los invitados pero si la empresa es de 30 host no creo que sean tan de desconfianza que no se pueda notar que un invitado se conecto a un Server... De esta manera, cuando vengan visitas no pueden llegar y enchufarse a tus bases de datos, pero que si tengan acceso generico a Internet (web, IM, etc). Y pueden conectarse a tus servicios internos solo a traves de una VPN por ej. Pero estimado cada vez que venga alguien nuevo... ¿vas a estar configurandole una VPN? Si son visitas... es por que estaran solo un momento... Es como que cada vez que invitaras a alguien a tu casa le tuvieras que lavar los zapatos para que no ensucie el piso... ¿como se sentiria? Si una visita va a entrar a tus bases de datos es por que hay un nivel de confianza tal que ya puedes incorporarlo a tu red interna. Este mensaje es de naturaleza confidencial y puede contener información protegida por normas de secreto y propiedad intelectual. Si usted ha recibido este correo electrónico por error, le agradeceremos se comunique inmediatamente con nosotros por este misma vía y tenga además la amabilidad de borrar el mensaje y sus adjuntos; así mismo, usted no debera copiar el mensaje ni sus adjuntos ni divulgar su contenido a ninguna persona. Muchas gracias. THIS MESSAGE IS CONFIDENTIAL BY ITS NATURE. IT MAY ALSO CONTAIN INFORMATION THAT IS PRIVILEGED OR OTHERWISE LEGALLY EXEMPTED FROM DISCLOSURE. IF YOU HAVE RECEIVED IT BY MISTAKE, PLEASE LET US KNOW BY E-MAIL IMMEDIATELY AND DELETE THE MESSAGE AND ITS EXHIBITS FROM THE SYSTEM; YOU SHOULD ALSO NOR COPY THE MESSAGE OR ITS EXHIBITS NOR DISCLOSE ITS CONTENTS TO ANYONE. THANK YOU.
Red Inalambrica
Ralil Ayancan Guillermo (Contratista-Casa Matriz) escribió: De esta manera, cuando vengan visitas no pueden llegar y enchufarse a tus bases de datos, pero que si tengan acceso generico a Internet (web, IM, etc). Y pueden conectarse a tus servicios internos solo a traves de una VPN por ej. Pero estimado cada vez que venga alguien nuevo... ¿vas a estar configurandole una VPN? Si son visitas... es por que estaran solo un momento... Es como que cada vez que invitaras a alguien a tu casa le tuvieras que lavar los zapatos para que no ensucie el piso... ¿como se sentiria? Si una visita va a entrar a tus bases de datos es por que hay un nivel de confianza tal que ya puedes incorporarlo a tu red interna. Bueno, claro, esa es una buena pregunta. Como digo, si es una visita ocasional entonces le das acceso a Internet. Si va a entrar en tus bases de datos entonces ya no es tan ocasional, y no creo que vaya a sentirse ofendido por que le otorgues acceso a tu VPN interna; mas bien al contrario! Ahora, para cuando se transforma en un cacho (por ej. porque para acceder a la VPN solo puedes usar tal cliente que esta disponible solo para Winbl^H^H^H^H^Hun cierto sistema operativo que el susodicho no tiene) esta la opcion de tener una estacion para visitas. (Me ha tocado). (Y no dejaria de ser prudente segmentar el acceso, para que puedas darle acceso solamente a esa BD que necesita y no a todo el resto de tu informacion privada). Con respecto a los zapatos, a mi me han pedido que me los saque al entrar en algunas casas y nunca me he sentido ofendido, al contrario. Y creo que la analogia es apropiada. -- Alvaro Herrera http://www.amazon.com/gp/registry/CTMLCN8V17R4 Cada quien es cada cual y baja las escaleras como quiere (JMSerrat) From [EMAIL PROTECTED] Thu Apr 19 10:55:52 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Ralil Ayancan Guillermo (Contratista-Casa Matriz)) Date: Thu Apr 19 10:57:39 2007 Subject: Red Inalambrica Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Pero estimado cada vez que venga alguien nuevo... ¿vas a estar configurandole una VPN? Si son visitas... es por que estaran solo un momento... Es como que cada vez que invitaras a alguien a tu casa le tuvieras que lavar los zapatos para que no ensucie el piso... ¿como se sentiria? Si una visita va a entrar a tus bases de datos es por que hay un nivel de confianza tal que ya puedes incorporarlo a tu red interna. Bueno, claro, esa es una buena pregunta. Como digo, si es una visita ocasional entonces le das acceso a Internet. Si va a entrar en tus bases de datos entonces ya no es tan ocasional, y no creo que vaya a sentirse ofendido por que le otorgues acceso a tu VPN interna; mas bien al contrario! Ahora, para cuando se transforma en un cacho (por ej. porque para acceder a la VPN solo puedes usar tal cliente que esta disponible solo para Winbl^H^H^H^H^Hun cierto sistema operativo que el susodicho no tiene) esta la opcion de tener una estacion para visitas. (Me ha tocado). (Y no dejaria de ser prudente segmentar el acceso, para que puedas darle acceso solamente a esa BD que necesita y no a todo el resto de tu informacion privada). Me refiero a que a veces las visitas vienen solo por un tiempo corto... por ejemplo a una reunion... con tiempo contado... parte a las 10 y termina a las 11 por ejemplo... Con suerte llegan a las 10 en punto... entonces si cada vez que venga alguien vas a tener que chequear sistema operativo e instalar VPN, esto toma su tiempo y por lo general estas visitas no lo disponen... Y si lo haces tendras que habilitarlo en la reunion misma y eso no es solo molesto para el usuario sino que para los demas Mas rapido es tener todo centralizado... donde con un aviso... tu remotamente le des acceso a cosas... ojala sin intervenir el PC del usuario. Con respecto a los zapatos, a mi me han pedido que me los saque al entrar en algunas casas y nunca me he sentido ofendido, al contrario. Y creo que la analogia es apropiada. Osea sacarte los zapatos por alguna costumbre como la de las personas orientales... es una cosa pero que alguien te diga... oye limpiate los zapatos antes de entrar... no se si es lo mismo. Este mensaje es de naturaleza confidencial y puede contener información protegida por normas de secreto y propiedad intelectual. Si usted ha recibido este correo electrónico por error, le agradeceremos se comunique inmediatamente con nosotros por este misma vía y tenga además la amabilidad de borrar el mensaje y sus adjuntos; así mismo, usted no debera copiar el mensaje ni sus adjuntos ni divulgar su contenido a ninguna persona. Muchas gracias. THIS MESSAGE IS CONFIDENTIAL BY ITS NATURE. IT MAY ALSO CONTAIN INFORMATION THAT IS PRIVILEGED OR OTHERWISE LEGALLY EXEMPTED FROM DISCLOSURE. IF YOU HAVE RECEIVED IT BY MISTAKE, PLEASE LET US KNOW BY E-MAIL IMMEDIATELY AND DELETE THE MESSAGE AND ITS EXHIBITS FROM THE SYSTEM; YOU SHOULD ALSO NOR COPY THE MESSAGE
Red Inalambrica
On Thu, 19 Apr 2007 10:17:29 -0400 Eduardo Peña Ceballos [EMAIL PROTECTED] wrote: Y ahi que es lo mejor? LDAP, authpf ? Depende mucho del pianista... hay varias alternativas para eso, pero una de las buenas es Monowall, PFsense por ejemplo Saludos -- Atentamente.Electronica y Unix +++ | Ricardo Albarracin B. | Electrolinux | +++ |counter.li.org:#238.105 | Fono:(56-2) 3905536| ++ Fax: (56-2) 6882641| |emails: [EMAIL PROTECTED] | Agustinas 1022 Of.510 | | [EMAIL PROTECTED] | Santiago - CHILE | | [EMAIL PROTECTED] || +++ | http://electrolinux.dyndns.org| +-+
Red Inalambrica
Ricardo Albarracin B. escribió: On Thu, 19 Apr 2007 10:17:29 -0400 Eduardo Peña Ceballos [EMAIL PROTECTED] wrote: Y ahi que es lo mejor? LDAP, authpf ? Depende mucho del pianista... hay varias alternativas para eso, pero una de las buenas es Monowall, PFsense por ejemplo FWIW si la seguridad es importante, Kerberos es bueno. -- Alvaro Herrera Valdivia, Chile ICBM: S 39º 49' 18.1, W 73º 13' 56.4 Linux transformó mi computadora, de una `máquina para hacer cosas', en un aparato realmente entretenido, sobre el cual cada día aprendo algo nuevo (Jaime Salinas) From [EMAIL PROTECTED] Thu Apr 19 12:29:55 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Gonzalo Seriche) Date: Thu Apr 19 12:31:15 2007 Subject: Red Inalambrica In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] porque no ocupar radius y ahi contra LDAP o MySQL en pocas palabras chillispot ? On 4/19/07, Alvaro Herrera [EMAIL PROTECTED] wrote: Ralil Ayancan Guillermo (Contratista-Casa Matriz) escribió: De esta manera, cuando vengan visitas no pueden llegar y enchufarse a tus bases de datos, pero que si tengan acceso generico a Internet (web, IM, etc). Y pueden conectarse a tus servicios internos solo a traves de una VPN por ej. Pero estimado cada vez que venga alguien nuevo... ¿vas a estar configurandole una VPN? Si son visitas... es por que estaran solo un momento... Es como que cada vez que invitaras a alguien a tu casa le tuvieras que lavar los zapatos para que no ensucie el piso... ¿como se sentiria? Si una visita va a entrar a tus bases de datos es por que hay un nivel de confianza tal que ya puedes incorporarlo a tu red interna. Bueno, claro, esa es una buena pregunta. Como digo, si es una visita ocasional entonces le das acceso a Internet. Si va a entrar en tus bases de datos entonces ya no es tan ocasional, y no creo que vaya a sentirse ofendido por que le otorgues acceso a tu VPN interna; mas bien al contrario! Ahora, para cuando se transforma en un cacho (por ej. porque para acceder a la VPN solo puedes usar tal cliente que esta disponible solo para Winbl^H^H^H^H^Hun cierto sistema operativo que el susodicho no tiene) esta la opcion de tener una estacion para visitas. (Me ha tocado). (Y no dejaria de ser prudente segmentar el acceso, para que puedas darle acceso solamente a esa BD que necesita y no a todo el resto de tu informacion privada). Con respecto a los zapatos, a mi me han pedido que me los saque al entrar en algunas casas y nunca me he sentido ofendido, al contrario. Y creo que la analogia es apropiada. -- Alvaro Herrera http://www.amazon.com/gp/registry/CTMLCN8V17R4 Cada quien es cada cual y baja las escaleras como quiere (JMSerrat) -- GONZALO EDUARDO SERICHE VEGA TNS Administrador de Redes y Soporte Computacional Administrateur de Systèmes et de Réseaux. E-Mail: [EMAIL PROTECTED] Cel.: 9-2896945
Red Inalambrica
Gonzalo Seriche escribió: porque no ocupar radius y ahi contra LDAP o MySQL en pocas palabras chillispot ? Aca hay un interesante sitio sobre seguridad en redes inalambricas: http://www.drizzle.com/~aboba/IEEE/ Es tan grande y llena de referencias que queda claro que no es llegar y decir oye usa Radius y listo. (Menos si se habla de mysql en la misma frase ... mencionar seguridad y MySQL es un oximoron) -- Alvaro Herrera Developer, http://www.PostgreSQL.org/ In a specialized industrial society, it would be a disaster to have kids running around loose. (Paul Graham) From [EMAIL PROTECTED] Thu Apr 19 13:07:57 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Rodrigo Fuentealba) Date: Thu Apr 19 13:09:20 2007 Subject: k3b y dma In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] El 19/04/07, Arturo Mardones [EMAIL PROTECTED] escribió: Hola, He buscado una solucion al problema de q k3b a ratos me alega por que dma no esta activado en el grabador y si lo ignoro graba my lento, pero a ratos no alega y graba bien, como diablos se puede arreglar esto??... ademas que si hago mas de una copia, la segunda ya es del verbo lenta, graba a 1x !! hdparm SuSE 10.2 usa kernel 2.6, pero de todas formas deberías ver si tiene el módulo ide-scsi (solución DEMASIADO chanta pero funciona). -- Rodrigo Fuentealba Cartes Desarrollador de Sistemas Web Registered User 387639 - http://counter.li.org
Red Inalambrica
pfsense tiene muchas mejoras en comparacion a monowall , pero! no funcionan en un ML110 On 4/19/07, Ricardo Albarracin B. [EMAIL PROTECTED] wrote: On Thu, 19 Apr 2007 10:17:29 -0400 Eduardo Peña Ceballos [EMAIL PROTECTED] wrote: Y ahi que es lo mejor? LDAP, authpf ? Depende mucho del pianista... hay varias alternativas para eso, pero una de las buenas es Monowall, PFsence por ejemplo Saludos -- Atentamente.Electronica y Unix +++ | Ricardo Albarracin B. | Electrolinux | +++ |counter.li.org:#238.105 | Fono:(56-2) 3905536| ++ Fax: (56-2) 6882641| |emails: [EMAIL PROTECTED] | Agustinas 1022 Of.510 | | [EMAIL PROTECTED] | Santiago - CHILE | | [EMAIL PROTECTED] || +++ | http://electrolinux.dyndns.org| +-+ -- GONZALO EDUARDO SERICHE VEGA TNS Administrador de Redes y Soporte Computacional Administrateur de Systèmes et de Réseaux. E-Mail: [EMAIL PROTECTED] Cel.: 9-2896945
Red Inalambrica
Ralil Ayancan Guillermo (Contratista-Casa Matriz) wrote: Me refiero a que a veces las visitas vienen solo por un tiempo corto... por ejemplo a una reunion... con tiempo contado... parte a las 10 y termina a las 11 por ejemplo... Con suerte llegan a las 10 en punto... entonces si cada vez que venga alguien vas a tener que chequear sistema operativo e instalar VPN, esto toma su tiempo y por lo general estas visitas no lo disponen... Y si lo haces tendras que habilitarlo en la reunion misma y eso no es solo molesto para el usuario sino que para los demas Mas rapido es tener todo centralizado... donde con un aviso... tu remotamente le des acceso a cosas... ojala sin intervenir el PC del usuario. Para eso entonces es mejor un portal cautivo -- Eduardo Peña Ceballos Estudiante Ingeniería (e) Informática - PUCV http://www.kope.cl
Red Inalambrica
http://www.pervasive-network.org/SPIP/Installation-de-Freeradius-sur-une es la solucion con freeradius y ahi mismo sale como cargar freeradius con mysql saludos. On 4/19/07, Eduardo Peña Ceballos [EMAIL PROTECTED] wrote: Ralil Ayancan Guillermo (Contratista-Casa Matriz) wrote: Me refiero a que a veces las visitas vienen solo por un tiempo corto... por ejemplo a una reunion... con tiempo contado... parte a las 10 y termina a las 11 por ejemplo... Con suerte llegan a las 10 en punto... entonces si cada vez que venga alguien vas a tener que chequear sistema operativo e instalar VPN, esto toma su tiempo y por lo general estas visitas no lo disponen... Y si lo haces tendras que habilitarlo en la reunion misma y eso no es solo molesto para el usuario sino que para los demas Mas rapido es tener todo centralizado... donde con un aviso... tu remotamente le des acceso a cosas... ojala sin intervenir el PC del usuario. Para eso entonces es mejor un portal cautivo -- Eduardo Peña Ceballos Estudiante Ingeniería (e) Informática - PUCV http://www.kope.cl -- GONZALO EDUARDO SERICHE VEGA TNS Administrador de Redes y Soporte Computacional Administrateur de Systèmes et de Réseaux. E-Mail: [EMAIL PROTECTED] Cel.: 9-2896945
Red Inalambrica
On Wed, 18 Apr 2007 10:06:51 -0400 Rodrigo Mercado [EMAIL PROTECTED] wrote: Buenos días, En mi empresa se esta haciendo una remodelación y hay intención de dejar los computadores conectados al servidor de forma inalámbrica. Por el momento hay dos routers inalámbricos funcionando, pero solo 5 o 6 equipos se conectan a ellos. En total, la red consta de aproximadamente 30 computadores. Me gustaría saber si alguien tiene experiencias semejantes y saber si al tener mas equipos conectados las conexiones son estables. Las aplicaciones se ejecutan en los terminales conectandose a la base de datos constantemente. La base de datos es Postgres y los sistemas estàn hechos en Python y Visual Basic. uff demasiado riesgo, si es que quieres tener las DB... (un caramelo para los crakers) por seguridad USA CABLE no dejes al aire ese tipo de info. De antemano gracias. Rodrigo Mercado S. Saludos y suerte no tientes con eso a nadie. -- Atentamente.Electronica y Unix +++ | Ricardo Albarracin B. | Electrolinux | +++ |counter.li.org:#238.105 | Fono:(56-2) 3905536| ++ Fax: (56-2) 6882641| |emails: [EMAIL PROTECTED] | Agustinas 1022 Of.510 | | [EMAIL PROTECTED] | Santiago - CHILE | | [EMAIL PROTECTED] || +++ | http://electrolinux.dyndns.org| +-+
Red Inalambrica
Ricardo Albarracin B. escribió: On Wed, 18 Apr 2007 10:06:51 -0400 Rodrigo Mercado [EMAIL PROTECTED] wrote: En mi empresa se esta haciendo una remodelación y hay intención de dejar los computadores conectados al servidor de forma inalámbrica. Por el momento hay dos routers inalámbricos funcionando, pero solo 5 o 6 equipos se conectan a ellos. En total, la red consta de aproximadamente 30 computadores. Me gustaría saber si alguien tiene experiencias semejantes y saber si al tener mas equipos conectados las conexiones son estables. Las aplicaciones se ejecutan en los terminales conectandose a la base de datos constantemente. La base de datos es Postgres y los sistemas estàn hechos en Python y Visual Basic. uff demasiado riesgo, si es que quieres tener las DB... (un caramelo para los crakers) por seguridad USA CABLE no dejes al aire ese tipo de info. Siempre se puede montar la conexion de Postgres sobre SSL ... Las conexiones entre servidores obviamente deberian ir por cable y no por el aire, pero en las estaciones no veo por que no ahorrarse el costo de cablear y tener inalambrico, siempre y cuando 1) este todo bien pensado y diseñado 2) tengas siempre presente que la red esta ahora abierta al mundo y por lo tanto las comunicaciones son inseguras Por lo tanto tienes que considerar que parte del costo que te estas ahorrando en cablear vas a tener que gastarlo en mejorar la seguridad de tu red. Ahora, si ya tienes el cableado y quieres eliminarlo y poner inalambrico, te dire que es la idea mas idiota que he escuchado en mi vida (te doy el beneficio de la duda por eso de la remodelacion) ( ... piensa un poco ...) Ah, no, hay otras igual de idiotas pero suelen ser hoaxes (como los gatos embotellados, los compadres embarazados, las listas de correo donde cualquier persona puede publicar y el resto de la gente se lo toma en serio, etc). Nadie en su sano juicio creeria cosas asi!! -- Alvaro Herrera http://www.amazon.com/gp/registry/5ZYLFMCVHXC Los románticos son seres que mueren de deseos de vida From [EMAIL PROTECTED] Wed Apr 18 13:01:08 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (vbenitez) Date: Wed Apr 18 13:27:28 2007 Subject: Red Inalambrica In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Alvaro Herrera escribió: Ricardo Albarracin B. escribió: On Wed, 18 Apr 2007 10:06:51 -0400 Rodrigo Mercado [EMAIL PROTECTED] wrote: En mi empresa se esta haciendo una remodelación y hay intención de dejar los computadores conectados al servidor de forma inalámbrica. Por el momento hay dos routers inalámbricos funcionando, pero solo 5 o 6 equipos se conectan a ellos. En total, la red consta de aproximadamente 30 computadores. Me gustaría saber si alguien tiene experiencias semejantes y saber si al tener mas equipos conectados las conexiones son estables. Las aplicaciones se ejecutan en los terminales conectandose a la base de datos constantemente. La base de datos es Postgres y los sistemas estàn hechos en Python y Visual Basic. uff demasiado riesgo, si es que quieres tener las DB... (un caramelo para los crakers) por seguridad USA CABLE no dejes al aire ese tipo de info. Siempre se puede montar la conexion de Postgres sobre SSL ... Las conexiones entre servidores obviamente deberian ir por cable y no por el aire, pero en las estaciones no veo por que no ahorrarse el costo de cablear y tener inalambrico, siempre y cuando 1) este todo bien pensado y diseñado 2) tengas siempre presente que la red esta ahora abierta al mundo y por lo tanto las comunicaciones son inseguras Es seguro filtrar el acceso por MAC? esa podria ser una solución. -- Este mensaje ha sido analizado por nuestros servidores en busca de virus y otros contenidos peligrosos, y se considera que está limpio.
Red Inalambrica
vbenitez escribió: Alvaro Herrera escribió: Ricardo Albarracin B. escribió: On Wed, 18 Apr 2007 10:06:51 -0400 Rodrigo Mercado [EMAIL PROTECTED] wrote: En mi empresa se esta haciendo una remodelación y hay intención de dejar los computadores conectados al servidor de forma inalámbrica. Por el momento hay dos routers inalámbricos funcionando, pero solo 5 o 6 equipos se conectan a ellos. En total, la red consta de aproximadamente 30 computadores. Me gustaría saber si alguien tiene experiencias semejantes y saber si al tener mas equipos conectados las conexiones son estables. Las aplicaciones se ejecutan en los terminales conectandose a la base de datos constantemente. La base de datos es Postgres y los sistemas estàn hechos en Python y Visual Basic. uff demasiado riesgo, si es que quieres tener las DB... (un caramelo para los crakers) por seguridad USA CABLE no dejes al aire ese tipo de info. Siempre se puede montar la conexion de Postgres sobre SSL ... Las conexiones entre servidores obviamente deberian ir por cable y no por el aire, pero en las estaciones no veo por que no ahorrarse el costo de cablear y tener inalambrico, siempre y cuando 1) este todo bien pensado y diseñado 2) tengas siempre presente que la red esta ahora abierta al mundo y por lo tanto las comunicaciones son inseguras Es seguro filtrar el acceso por MAC? esa podria ser una solución. No, el MAC puede ser falsificado. -- Alvaro Herrera Developer, http://www.PostgreSQL.org/ Schwern It does it in a really, really complicated way crab why does it need to be complicated? Schwern Because it's MakeMaker. From [EMAIL PROTECTED] Wed Apr 18 13:46:16 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Ricardo Albarracin B.) Date: Wed Apr 18 13:47:51 2007 Subject: Red Inalambrica In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] On Wed, 18 Apr 2007 13:01:08 -0400 vbenitez [EMAIL PROTECTED] wrote: Es seguro filtrar el acceso por MAC? esa podria ser una solución. Eso NO es la solución es tremendamente vulnerable. Las MAC se cambian como quien se cambia de calcetines, es posible hacerlo sin muchas piruetas. Saludos -- Atentamente.Electronica y Unix +++ | Ricardo Albarracin B. | Electrolinux | +++ |counter.li.org:#238.105 | Fono:(56-2) 3905536| ++ Fax: (56-2) 6882641| |emails: [EMAIL PROTECTED] | Agustinas 1022 Of.510 | | [EMAIL PROTECTED] | Santiago - CHILE | | [EMAIL PROTECTED] || +++ | http://electrolinux.dyndns.org| +-+
Red Inalambrica
On 4/18/07, vbenitez [EMAIL PROTECTED] wrote: [...] Es seguro filtrar el acceso por MAC? esa podria ser una solución. Nop, es cosa de ver la MAC de un equipo en esa red, asignarsela a la interfaz de red inalambrica del equipo, y tal vez de eso pedir ip por dhcp. Saludos. Morenisco. From [EMAIL PROTECTED] Wed Apr 18 13:55:05 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Ricardo Albarracin B.) Date: Wed Apr 18 13:56:40 2007 Subject: Red Inalambrica In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] On Wed, 18 Apr 2007 12:19:02 -0400 Alvaro Herrera [EMAIL PROTECTED] wrote: Siempre se puede montar la conexion de Postgres sobre SSL ... Las conexiones entre servidores obviamente deberian ir por cable y no por el aire, pero en las estaciones no veo por que no ahorrarse el costo de cablear y tener inalambrico, siempre y cuando El costo de los cables hoy en día no es gran gasto, a menos que sean grandes oficinas con MUCHOS kilometros de cables, pero en oficinas normales, basta un buen diseño de la red + switch's bien distribuidos y a funcionar. 1) este todo bien pensado y diseñado 2) tengas siempre presente que la red esta ahora abierta al mundo y por lo tanto las comunicaciones son inseguras Ambos puntos son importantes lo que demanda mucho mas trabajo de administración de la red. Por lo tanto tienes que considerar que parte del costo que te estas ahorrando en cablear vas a tener que gastarlo en mejorar la seguridad de tu red. Porque aumenta el costo del Sysadmin...(si lo hay claro esta). Ahora, si ya tienes el cableado y quieres eliminarlo y poner inalambrico, te dire que es la idea mas idiota que he escuchado en mi vida (te doy el beneficio de la duda por eso de la remodelacion) Concuerdo... pero no se si la mas idiota he escuchado otras mejores ultimamente. He visto instituciones que han invertido millones en un cortafuegos en el enlace principal, lleno de seguridad. pero el pisos mas arriba un 'tecnico' de TI puso un AP con DHCP a la red interna del edificio.. Como dice Alvaro hay que pensar un poco. ( ... piensa un poco ...) Cierto a veces cuesta, pero si lo intentas se logra. Saludos y suerte. -- Atentamente.Electronica y Unix +++ | Ricardo Albarracin B. | Electrolinux | +++ |counter.li.org:#238.105 | Fono:(56-2) 3905536| ++ Fax: (56-2) 6882641| |emails: [EMAIL PROTECTED] | Agustinas 1022 Of.510 | | [EMAIL PROTECTED] | Santiago - CHILE | | [EMAIL PROTECTED] || +++ | http://electrolinux.dyndns.org| +-+
Red Inalambrica
-Mensaje original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:linux- [EMAIL PROTECTED] En nombre de Morenisco Enviado el: Wednesday, April 18, 2007 1:50 PM Para: Discusion de Linux en Castellano Asunto: Re: Red Inalambrica On 4/18/07, vbenitez [EMAIL PROTECTED] wrote: [...] Es seguro filtrar el acceso por MAC? esa podria ser una solución. Nop, es cosa de ver la MAC de un equipo en esa red, asignarsela a la interfaz de red inalambrica del equipo, y tal vez de eso pedir ip por dhcp. Saludos. Morenisco. WPA es la solucion mas segura. Atte. Guillermo Ralil Este mensaje es de naturaleza confidencial y puede contener información protegida por normas de secreto y propiedad intelectual. Si usted ha recibido este correo electrónico por error, le agradeceremos se comunique inmediatamente con nosotros por este misma vía y tenga además la amabilidad de borrar el mensaje y sus adjuntos; así mismo, usted no debera copiar el mensaje ni sus adjuntos ni divulgar su contenido a ninguna persona. Muchas gracias. THIS MESSAGE IS CONFIDENTIAL BY ITS NATURE. IT MAY ALSO CONTAIN INFORMATION THAT IS PRIVILEGED OR OTHERWISE LEGALLY EXEMPTED FROM DISCLOSURE. IF YOU HAVE RECEIVED IT BY MISTAKE, PLEASE LET US KNOW BY E-MAIL IMMEDIATELY AND DELETE THE MESSAGE AND ITS EXHIBITS FROM THE SYSTEM; YOU SHOULD ALSO NOR COPY THE MESSAGE OR ITS EXHIBITS NOR DISCLOSE ITS CONTENTS TO ANYONE. THANK YOU.
Red Inalambrica
On Wed, 18 Apr 2007 13:01:08 -0400, vbenitez [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola, No me parece tan buena idea, esto porque la MAC se puede clonar facilmente y es sencillo detectarlas al vuelo en una red WiFI (por ejemplo con Kismet). Se me ocurre que usando WPA2 + AES se logra una mayor nivel de seguridad. Saludos. Alvaro Herrera escribió: Ricardo Albarracin B. escribió: On Wed, 18 Apr 2007 10:06:51 -0400 Rodrigo Mercado [EMAIL PROTECTED] wrote: En mi empresa se esta haciendo una remodelación y hay intención de dejar los computadores conectados al servidor de forma inalámbrica. Por el momento hay dos routers inalámbricos funcionando, pero solo 5 o 6 equipos se conectan a ellos. En total, la red consta de aproximadamente 30 computadores. Me gustaría saber si alguien tiene experiencias semejantes y saber si al tener mas equipos conectados las conexiones son estables. Las aplicaciones se ejecutan en los terminales conectandose a la base de datos constantemente. La base de datos es Postgres y los sistemas estàn hechos en Python y Visual Basic. uff demasiado riesgo, si es que quieres tener las DB... (un caramelo para los crakers) por seguridad USA CABLE no dejes al aire ese tipo de info. Siempre se puede montar la conexion de Postgres sobre SSL ... Las conexiones entre servidores obviamente deberian ir por cable y no por el aire, pero en las estaciones no veo por que no ahorrarse el costo de cablear y tener inalambrico, siempre y cuando 1) este todo bien pensado y diseñado 2) tengas siempre presente que la red esta ahora abierta al mundo y por lo tanto las comunicaciones son inseguras Es seguro filtrar el acceso por MAC? esa podria ser una solución. -- = Diego P. Urrutia A. [ GMail: [EMAIL PROTECTED] Mail: [EMAIL PROTECTED] ] Antofagasta, Chile. [ WEB: http://mika.cl MSN: [EMAIL PROTECTED] ] = Using the fastest and free browser in the earth: Opera v9.20 (build 8732) From [EMAIL PROTECTED] Wed Apr 18 14:31:36 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Rodrigo Fuentealba) Date: Wed Apr 18 14:32:59 2007 Subject: Red Inalambrica In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] El 18/04/07, Ricardo Albarracin B. [EMAIL PROTECTED] escribió: On Wed, 18 Apr 2007 12:19:02 -0400 Alvaro Herrera [EMAIL PROTECTED] wrote: El costo de los cables hoy en día no es gran gasto, a menos que sean grandes oficinas con MUCHOS kilometros de cables, pero en oficinas normales, basta un buen diseño de la red + switch's bien distribuidos y a funcionar. En el caso de acá te cobran como mínimo 80 lucas por tirar un punto de red, desde el patch panel hacia el sistema... ni siquiera hicieron precio por volumen... Ahora, si ya tienes el cableado y quieres eliminarlo y poner inalambrico, te dire que es la idea mas idiota que he escuchado en mi vida (te doy el beneficio de la duda por eso de la remodelacion) Concuerdo... pero no se si la mas idiota he escuchado otras mejores ultimamente. También concuerdo. Eso, claro, depende del diseño de oficinas móviles, como un sector de esta empresa (AP con WPA2 + DHCP con Radius como servidor de autenticación por detrás: todos los clientes que no están registrados en el DHCP tienen una IP del orden 14.x; además, no pueden entrar a ningún servicio si no están autenticados con Windows.). Cierto a veces cuesta, pero si lo intentas se logra. Una frase para la colección de firmas de Alvaro Herrera: Pensar es, con mucho, el trabajo más arduo que puede llevarse a cabo. Por eso es que habemos pocos que nos dedicamos a ese trabajo. - Anónimo. Atentamente, -- Rodrigo Fuentealba Cartes Desarrollador de Sistemas Web Registered User 387639 - http://counter.li.org
Red Inalambrica
Alvaro Herrera escribió: Ricardo Albarracin B. escribió: On Wed, 18 Apr 2007 10:06:51 -0400 Rodrigo Mercado [EMAIL PROTECTED] wrote: En mi empresa se esta haciendo una remodelación y hay intención de dejar los computadores conectados al servidor de forma inalámbrica. Recuerda que wifi funciona a 54mbps... el cable, cat5 100mbps... Por el momento hay dos routers inalámbricos funcionando, pero solo 5 o 6 equipos se conectan a ellos. En total, la red consta de aproximadamente 30 computadores. Que tal las antenas? Son equipos para oficina? o son equipos caseros? Me gustaría saber si alguien tiene experiencias semejantes y saber si al tener mas equipos conectados las conexiones son estables. Mmm...normalmente, si... Los laptops, andando con baterias, no mucho la verdad. Las aplicaciones se ejecutan en los terminales conectandose a la base de datos constantemente. La base de datos es Postgres Genial! uff demasiado riesgo, si es que quieres tener las DB... (un caramelo para los crakers) por seguridad USA CABLE no dejes al aire ese tipo de info. No es tan así. El cable no es un elemento de seguridad en si. Siempre se puede montar la conexion de Postgres sobre SSL ... Buen punto. Con cable o por aire, _siempre_ se debe usar SSL en conexiones donde pasan datos relevantes para el que hacer de la empresa... Las conexiones entre servidores obviamente deberian ir por cable y no por el aire, pero en las estaciones no veo por que no ahorrarse el costo de cablear y tener inalambrico Cablear no es tan caro. Alguna vez, hace un par de años, sopese instalar una red inalambrica decente, y salia bastante mas caro que cablear... siempre y cuando 1) este todo bien pensado y diseñado Normalmente los gerentes quieren red inalambrica por un tema de dar un aire de modernidad... 2) tengas siempre presente que la red esta ahora abierta al mundo y por lo tanto las comunicaciones son inseguras WPA o WPA2 no es lo suficientemente seguro aun? Por lo tanto tienes que considerar que parte del costo que te estas ahorrando en cablear vas a tener que gastarlo en mejorar la seguridad de tu red. Este argumento lo he leido en más de un lugar, y aun no logro entender por que red inalambrica == inseguridad (mas que por cable). Para mi, es obvio y natural, que el router solo le asigne IP's a aquellas MAC que están debidamente registradas con anterioridad. Ahora, si ya tienes el cableado y quieres eliminarlo y poner inalambrico, te dire que es la idea mas idiota que he escuchado en mi vida (te doy el beneficio de la duda por eso de la remodelacion) Normalmente esas son las ideas de los gerentes...que no te extrañe. ( ... piensa un poco ...) Ah, no, hay otras igual de idiotas pero suelen ser hoaxes (como los gatos embotellados, los compadres embarazados, Aqui me dejaste pagando (colgado, marcando ocupado, despistado). A que te refieres? -- Juan Martinez G. Mac Iver # 370 Departamento de Informatica4997900 - 4997934 Universidad Miguel de CervantesSantiago - Chile http://download.bblug.usla.org.ar/netiquette.png From [EMAIL PROTECTED] Wed Apr 18 15:21:28 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Rodrigo Mercado) Date: Wed Apr 18 15:23:14 2007 Subject: Red Inalambrica In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Las conexiones de los servidores estàn por cable y lo seguiràn estando, lo inalambrico es para las estaciones de trabajo. Gracias por el beneficio de la duda, efectivamente aparte de la remodelaciòn hay construcciòn de oficinas nuevas, de hecho tengo que sacar por un mes el rack de servidores porque el sitio en donde està se derrumbarà. Lo de la seguridad tambièn està hablado y asumido por los que ponen las , tengo claro que al poner redes inalambricas, en la vereda de afuera, pueden tomar mi red, por lo que prefiero no darles mi direcciòn Saludos, On 4/18/07, Alvaro Herrera [EMAIL PROTECTED] wrote: Ricardo Albarracin B. escribió: On Wed, 18 Apr 2007 10:06:51 -0400 Rodrigo Mercado [EMAIL PROTECTED] wrote: En mi empresa se esta haciendo una remodelación y hay intención de dejar los computadores conectados al servidor de forma inalámbrica. Por el momento hay dos routers inalámbricos funcionando, pero solo 5 o 6 equipos se conectan a ellos. En total, la red consta de aproximadamente 30 computadores. Me gustaría saber si alguien tiene experiencias semejantes y saber si al tener mas equipos conectados las conexiones son estables. Las aplicaciones se ejecutan en los terminales conectandose a la base de datos constantemente. La base de datos es Postgres y los sistemas estàn hechos en Python y Visual Basic. uff demasiado riesgo, si es que quieres tener las DB... (un caramelo para los crakers) por seguridad USA CABLE no dejes al aire ese tipo de info. Siempre se puede montar la
problemas con tarjeta de red inalambrica y con el sonido en ubuntu
On Sat, 2006-10-21 at 21:32 -0300, Horst H. von Brand wrote: Yonathan Dossow [EMAIL PROTECTED] wrote: On Fri, Oct 20, 2006 at 07:15:48PM -0300, Oscar Silva wrote: [...] tarjeta inalambrica Intel(R) PRO/Wireless 3945ABG Network Connection revisa si tu distribucion tiene soporte para tu tarjeta... si no http://ipw3945.sf.net No hay soporte en las distribuciones, ya que intel no permite redistribuir el firmware y un programa a nivel usuario que controla la tarjeta. Es probable que en repositorios grises encuentres paquetes prefabricados, pero probablemente tengas problemas cada vez que actualizes el nucleo (o piezas del soporte wireless). Si las hay. Ubuntu la soporta, sin necesidad de compilar. Y funciona bien incluso entre actualizaciones de núcleo o piezas del soporte wireless. La forma de hacerlo es simplemente utilizando un metapaquete, por ejemplo, instalar linux-image-2.6-686, linux-restricted-modules-686. Ambos dependen de la última versión. Cuando hay una nueva versión del núcleo, el metapaquete dependerá de la nueva versión e instalará ambos paquetes como corresponde y todo seguirá funcionando. Una situación similar ocurre con los controladores de nvidia, ati frglx. -- Germán Poó-Caamaño http://www.ubiobio.cl/~gpoo/ Concepción - Chile
problemas con tarjeta de red inalambrica y con el sonido en ubuntu
Germán Poó Caamaño [EMAIL PROTECTED] wrote: On Sat, 2006-10-21 at 21:32 -0300, Horst H. von Brand wrote: Yonathan Dossow [EMAIL PROTECTED] wrote: On Fri, Oct 20, 2006 at 07:15:48PM -0300, Oscar Silva wrote: [...] tarjeta inalambrica Intel(R) PRO/Wireless 3945ABG Network Connection revisa si tu distribucion tiene soporte para tu tarjeta... si no http://ipw3945.sf.net No hay soporte en las distribuciones, ya que intel no permite redistribuir el firmware y un programa a nivel usuario que controla la tarjeta. Es probable que en repositorios grises encuentres paquetes prefabricados, pero probablemente tengas problemas cada vez que actualizes el nucleo (o piezas del soporte wireless). Si las hay. Ubuntu la soporta, sin necesidad de compilar. Y funciona bien incluso entre actualizaciones de núcleo o piezas del soporte wireless. La forma de hacerlo es simplemente utilizando un metapaquete, por ejemplo, instalar linux-image-2.6-686, linux-restricted-modules-686. Ambos dependen de la última versión. Cuando hay una nueva versión del núcleo, el metapaquete dependerá de la nueva versión e instalará ambos paquetes como corresponde y todo seguirá funcionando. Y las DFSG y el resto del DSC se las pasan por que parte de la anatomia, exactamente? Mientras, en las listas de Fedora hay peleas recurrentes porque /no/ hay soporte para software que no es 100% codigo abierto (licencia aprobada por OSI)... [Redistribuir el firmware de intel y otras piezas del soporte de ipw va directamente en contra de las condiciones de uso!] Una situación similar ocurre con los controladores de nvidia, ati frglx. Codigo cerrado, /cero/ posibilidad que alguna vez liberen suficiente para poder usar esas cosas... buena movida. -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de InformaticaFono: +56 32 2654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 2654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 2797513
problemas con tarjeta de red inalambrica y con el sonido en ubuntu
ubuntu 6.06 lt reconoce la ipw3945abg , yo lo instale en un notebook hace ya unos meses. El día 22/10/06, Horst H. von Brand [EMAIL PROTECTED] escribió: Germán Poó Caamaño [EMAIL PROTECTED] wrote: On Sat, 2006-10-21 at 21:32 -0300, Horst H. von Brand wrote: Yonathan Dossow [EMAIL PROTECTED] wrote: On Fri, Oct 20, 2006 at 07:15:48PM -0300, Oscar Silva wrote: [...] tarjeta inalambrica Intel(R) PRO/Wireless 3945ABG Network Connection revisa si tu distribucion tiene soporte para tu tarjeta... si no http://ipw3945.sf.net No hay soporte en las distribuciones, ya que intel no permite redistribuir el firmware y un programa a nivel usuario que controla la tarjeta. Es probable que en repositorios grises encuentres paquetes prefabricados, pero probablemente tengas problemas cada vez que actualizes el nucleo (o piezas del soporte wireless). Si las hay. Ubuntu la soporta, sin necesidad de compilar. Y funciona bien incluso entre actualizaciones de núcleo o piezas del soporte wireless. La forma de hacerlo es simplemente utilizando un metapaquete, por ejemplo, instalar linux-image-2.6-686, linux-restricted-modules-686. Ambos dependen de la última versión. Cuando hay una nueva versión del núcleo, el metapaquete dependerá de la nueva versión e instalará ambos paquetes como corresponde y todo seguirá funcionando. Y las DFSG y el resto del DSC se las pasan por que parte de la anatomia, exactamente? Mientras, en las listas de Fedora hay peleas recurrentes porque /no/ hay soporte para software que no es 100% codigo abierto (licencia aprobada por OSI)... [Redistribuir el firmware de intel y otras piezas del soporte de ipw va directamente en contra de las condiciones de uso!] Una situación similar ocurre con los controladores de nvidia, ati frglx. Codigo cerrado, /cero/ posibilidad que alguna vez liberen suficiente para poder usar esas cosas... buena movida. -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de InformaticaFono: +56 32 2654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 2654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 2797513 próxima parte Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: http://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20061022/a47ec363/attachment.html From [EMAIL PROTECTED] Sun Oct 22 18:45:42 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (=?ISO-8859-1?Q?Germ=E1n_Po=F3_Caama=F1o?=) Date: Sun Oct 22 18:44:53 2006 Subject: problemas con tarjeta de red inalambrica y con el sonido en ubuntu In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] On Sun, 2006-10-22 at 00:14 -0300, Horst H. von Brand wrote: Germán Poó Caamaño [EMAIL PROTECTED] wrote: On Sat, 2006-10-21 at 21:32 -0300, Horst H. von Brand wrote: Yonathan Dossow [EMAIL PROTECTED] wrote: On Fri, Oct 20, 2006 at 07:15:48PM -0300, Oscar Silva wrote: [...] tarjeta inalambrica Intel(R) PRO/Wireless 3945ABG Network Connection revisa si tu distribucion tiene soporte para tu tarjeta... si no http://ipw3945.sf.net No hay soporte en las distribuciones, ya que intel no permite redistribuir el firmware y un programa a nivel usuario que controla la tarjeta. Es probable que en repositorios grises encuentres paquetes prefabricados, pero probablemente tengas problemas cada vez que actualizes el nucleo (o piezas del soporte wireless). Si las hay. Ubuntu la soporta, sin necesidad de compilar. Y funciona bien incluso entre actualizaciones de núcleo o piezas del soporte wireless. [...] Y las DFSG y el resto del DSC se las pasan por que parte de la anatomia, exactamente? Mientras, en las listas de Fedora hay peleas recurrentes porque /no/ hay soporte para software que no es 100% codigo abierto (licencia aprobada por OSI)... Me limité a indicar que si hay distros en donde dichas tarjetas se pueden configurar sin necesidad de recompilar. Que sea moralmente correcto o no, es otro cuento. -- Germán Poó-Caamaño http://www.ubiobio.cl/~gpoo/ Concepción - Chile
problemas con tarjeta de red inalambrica y con el sonido en ubuntu
Germán Poó Caamaño escribió: On Sun, 2006-10-22 at 00:14 -0300, Horst H. von Brand wrote: Y las DFSG y el resto del DSC se las pasan por que parte de la anatomia, exactamente? Mientras, en las listas de Fedora hay peleas recurrentes porque /no/ hay soporte para software que no es 100% codigo abierto (licencia aprobada por OSI)... Me limité a indicar que si hay distros en donde dichas tarjetas se pueden configurar sin necesidad de recompilar. Que sea moralmente correcto o no, es otro cuento. Ademas, observese que es Ubuntu, no Debian, por lo que la DFSG no aplica (al menos, no directamente). En todo caso, en Debian existe el sistema module-assistant, que permite instalar paquetes con modulos para el kernel de manera muy sencilla, sin tener que recurrir a recompilar todo el kernel. (No recuerdo en este momento si requiere tener todo el fuente o basta con los encabezados, pero lo que si recuerdo es que no requiere compilarlo todo.) Yo tengo mi tarjeta con ndiswrapper de esa manera, por lo menos. -- Alvaro Herrerahttp://www.PlanetPostgreSQL.org That sort of implies that there are Emacs keystrokes which aren't obscure. I've been using it daily for 2 years now and have yet to discover any key sequence which makes any sense.(Paul Thomas) From [EMAIL PROTECTED] Sun Oct 22 22:03:16 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (Horst H. von Brand) Date: Sun Oct 22 22:02:21 2006 Subject: problemas con tarjeta de red inalambrica y con el sonido en ubuntu In-Reply-To: Your message of Sun, 22 Oct 2006 20:56:38 -0300. [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Alvaro Herrera [EMAIL PROTECTED] wrote: [...] En todo caso, en Debian existe el sistema module-assistant, que permite instalar paquetes con modulos para el kernel de manera muy sencilla, sin tener que recurrir a recompilar todo el kernel. (No recuerdo en este momento si requiere tener todo el fuente o basta con los encabezados, pero lo que si recuerdo es que no requiere compilarlo todo.) Eso es un tema del nucleo hace tiempos inmemoriales (2.2?), aunque el soporte respectivo se reestructuro y (re)organizo para 2.6, simplificando su uso substancialmente. Hoy si tengo los fuentes del nucleo configuradas, basta una Makefile /muy/ simple para armar modulos ad hoc en forma externa e instalarlos. Ver Documentation/kconfig/modules.txt para detalles. -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de InformaticaFono: +56 32 2654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 2654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 2797513 From [EMAIL PROTECTED] Sun Oct 22 22:10:32 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (=?iso-8859-1?Q?H=E9ctor_Mansilla?=) Date: Sun Oct 22 23:14:36 2006 Subject: problemas con tarjeta de red inalambrica y con el sonido enubuntu (Module-Assistant). In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] ... En todo caso, en Debian existe el sistema module-assistant, que permite instalar paquetes con modulos para el kernel de manera muy sencilla, sin tener que recurrir a recompilar todo el kernel. (No recuerdo en este momento si requiere tener todo el fuente o basta con los encabezados, pero lo que si recuerdo es que no requiere compilarlo todo.) ... Por esas casualidades de la vida, entre los módulos estará disponible Dazuko? Saludos, Héctor.
problemas con tarjeta de red inalambrica y con el sonido en ubuntu
On Fri, Oct 20, 2006 at 07:15:48PM -0300, Oscar Silva wrote: Hola a todos los amigo fanaticos de este gran sistema operativo (linux especificamente ubuntu). Tengo el siguiente problema: tengo un notebook asus modelo F3Jseries y le instale linux la distribucion de ubuntu version 6.06 y cuando ya estaba todo ok me di cuenta que no me reconocio el sonido ni la tarjeta inalambrica. Utilizo el comando lspci para ver el hardware y me aparece lo siguiente: :00:00.0 Host bridge: Intel Corporation Mobile Memory Controller Hub (rev 03 ) :00:01.0 PCI bridge: Intel Corporation Mobile PCI Express Graphics Port (rev 03) :00:1b.0 0403: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) High Definition Audio Controller (rev 02) ahi esta el audio [...] :02:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd.: Unknown devic e 8168 (rev 01) :03:00.0 Network controller: Intel Corporation: Unknown device 4222 (rev 02) ahi esta el wireless [...] como pueden ver aparece algo relacionado con el sonido y ni hablar de la tarjeta inalambrica no sale nada pero no cacho mucho el problema es que soy novato en linux pero me gusta este sistema por lo tanto tengo todos los deseos de aprender el modelo exacto de la tarjeta de sonido es el siguiente: Tarjeta de sonido Realtek ALC861 @ Intel 82801GBM ICH7-M - High Definition Audio Controller Por aca tengo el mismo hardware funcionando sin problemas (linux 2.6.17). tarjeta inalambrica Intel(R) PRO/Wireless 3945ABG Network Connection revisa si tu distribucion tiene soporte para tu tarjeta... si no http://ipw3945.sf.net gracias por la ayuda. De nada. Saludos -- Yonathan H. Dossow Acu�a http://kronin.bla.cl Estudiante Ingenieria Civil Informatica Universidad Tecnica Federico Santa Maria Valparaiso, Chile próxima parte Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano... Nombre : no disponible Tipo : application/pgp-signature Tamaño : 189 bytes Descripción: no disponible Url: http://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20061021/62424628/attachment.bin From [EMAIL PROTECTED] Sat Oct 21 15:07:26 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (Leonardo Soto M.) Date: Sat Oct 21 17:39:39 2006 Subject: Programar en Linux In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] On 10/21/06, Franco Catrin [EMAIL PROTECTED] wrote: El vie, 20-10-2006 a las 21:56 -0300, Matias Valdenegro T. escribió: [...] Seguramente no, con Java habra que cambiar la maquina para soportar la carga innecesaria y el overhead del lenguaje :) Pues depende, si me quedo corto de maquina y mi aplicacion es Java (J2EE en realidad) puedo poner varias maquinas y distribuir la aplicacion facilmente. Si?. Y eso con qué trozo del pastel J2EE es? Servlets? Servlets + EJBs?. O algún otro enjuague?. Pregunto no para defender a PHP, sino para dimensionar a grandes a qué costo entrega J2EE la posibilidad de distribuir la aplicación. Porque, por otro lado, si la aplicación maneja poco o nulo estado en memoria, distribuir la aplicación es fácil en cualquier plataforma. -- Leonardo Soto M.
Re: ¿Que me recomiendan para un cafe internet con una red inalambrica?
Miguel Angel Amador L wrote: On 1/2/06, Henri Lecoultre [EMAIL PROTECTED] wrote: Tengo unos AP linksys WAP54g y he pensado en utilizar LINUX FEDORA CORE 4 con FreeRadius, tambien leyendo me baje un programa llamdo chillipeper par acafe internet. Lo que quiero es que se pueda crear usuarios por tiempos 1 hora .. Agradeceria cualquier sugerencia. Que quieres hacer exactamente? no se entendio... = dale una mirada a http://nocat.net, otra opcion con la que podrias jugar es nufw www.wifidog.org Wifidog es un software usado para crear hotspots inalámbricos. Este es una mejora a nocat. Está siendo ampliamente usado y puede ser embebido en algunos router Linksys. Saludos, -- Jorge García Ruiz _ La informacion contenida en esta transmision es confidencial, y no puede ser usada por otras personas que su(s) destinatario(s). El uso no autorizado de la informacion contenida en esta transmision puede ser sancionado. Si ha recibido esta transmision por error, por favor destruyala y notifique al remitente telefonicamente, con cobro revertido o via e-mail. The information contained in this transmission is privileged, and may not be used by any person other than its addressee(s). Unauthorized use of the information contained in this transmission may be punished by law. If received in error, please destroy and notify the sender by calling collect or by e-mail. _ From [EMAIL PROTECTED] Tue Jan 3 17:34:16 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (Jorge Valenzuela) Date: Tue Jan 3 17:27:37 2006 Subject: FC3 migrar a KDE 4.5 In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] asi lo hare. por que fc3, porque anda como avion y aun hay updtaes, para que cambiarlo si anda bien me estoy poniendo viejo :-( gracias Jorge V.S.'060103 On 1/3/2006, Christian González G. [EMAIL PROTECTED] wrote: El Martes, 3 de Enero de 2006 14:55, Jorge Valenzuela escribió: sume mucho quiero instalar 3.5 :-) On 1/3/2006, Jorge Valenzuela [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola: Como hacer esto via yum ? al buscar los paquetes kde en yum solo me aparece la version 4.3 que tengo instalada. Usa los paquetes del proyecto KDE-RedHat: http://kde-redhat.sourceforge.net/ PD. Por que FC3? Por que no actualizar a FC4? -- Christian González G. http://ociomax.blogsome.com Instituto de Informática Educativa Universidad de la Frontera -- Christian González G. Instituto de Informática Educativa Universidad de la Frontera __ Renovamos el Correo Yahoo! Nuevos servicios, más seguridad http://correo.yahoo.es
¿Que me recomiendan para un cafe internet co n una red inalambrica?
Henri Lecoultre wrote: Tengo unos AP linksys WAP54g y he pensado en utilizar LINUX FEDORA CORE 4 con FreeRadius, tambien leyendo me baje un programa llamdo chillipeper par acafe internet. Lo que quiero es que se pueda crear usuarios por tiempos 1 hora .. Agradeceria cualquier sugerencia. zeiberbude es una muy buena alternativa saludos From [EMAIL PROTECTED] Mon Jan 2 17:05:12 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (juank) Date: Mon Jan 2 16:58:02 2006 Subject: Antivirus Linux In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Nada, absolutamente nada mejor que DrWeb (www.drweb.com), a parte del precio q es el mas barato del mercado es el mas liviano y robusto. JACK On 1/2/06, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola: Que antivirus para linux es re-bueno como para instalarlo en un Servidor de internet y Archivos de una red local. Gracias. This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. próxima parte Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: http://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20060102/95d17b8c/attachment.html From [EMAIL PROTECTED] Mon Jan 2 17:18:27 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (Miguel Angel Amador L) Date: Mon Jan 2 17:17:43 2006 Subject: Antivirus Linux In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] On 1/2/06, juank [EMAIL PROTECTED] wrote: Nada, absolutamente nada mejor que DrWeb (www.drweb.com), a parte del precio q es el mas barato del mercado es el mas liviano y robusto. JACK Sorry , pero no encontre en que parte el antivirus que nombrabas funcionaba en Linux... algun link? -- Miguel Angel Amador L. [ jokercl at gmail dot com | User #297569 counter.li.org ] [ http://www.fotolog.net/kush ]
Re: ¿Que me recomiendan para un cafe internet con una red inalambrica?
On 1/2/06, Henri Lecoultre [EMAIL PROTECTED] wrote: Tengo unos AP linksys WAP54g y he pensado en utilizar LINUX FEDORA CORE 4 con FreeRadius, tambien leyendo me baje un programa llamdo chillipeper par acafe internet. Lo que quiero es que se pueda crear usuarios por tiempos 1 hora .. Agradeceria cualquier sugerencia. Que quieres hacer exactamente? no se entendio... = dale una mirada a http://nocat.net, otra opcion con la que podrias jugar es nufw -- Miguel Angel Amador L. [ jokercl at gmail dot com | User #297569 counter.li.org ] [ http://www.fotolog.net/kush ]
ayuda configuracion red inalambrica suse 10
Installa wireless-tools , y luego prueba con iwconfig :) .. para claves WAP usa wpasuplicant, para WEP simplemente iwconfig :D Saludos Mensaje citado por Cristian Rodriguez [EMAIL PROTECTED]: El 14/12/05, aldo federico avalos[EMAIL PROTECTED] escribió: alguien podria decirme como configurar una red inalambrica en suse 10 el modelo es 802.11b por favor desde ya muchas gracias -- Aldo F. Avalos Universidad Católica - Carapeguá ese no es el modelo de la tarjeta :P lee aqui para seber que es 802.11b http://ccomputo.itam.mx/redes/servicios/wlan/802_11b.htm ahora es muy probable que la tarjeta o : 1. la puedas configurar facilmente utilizando Yast network 2. la tarjeta la tienes que hacer funcionar con ndiswarpper porque no tiene controladores nativos para linux ( los fabricantes se niegan a liberar las especificaciones) 3. simplemente no es soportada... ahora si nos dices que tarjeta es... -- Cristian Rodriguez. for DVDs in Linux screw the MPAA and ; do dig $DVDs.z.zoy.org ; done | \ perl -ne 's/\.//g; print pack(H224,$1) if(/^x([^z]*)/)' | gunzip
red inalambrica wi-fi - por favor ayudaaaaaaaa
Hola gran lista, quiciera pedirles ayuda (a los que han armado una red) con respecto a ¿cuál será el mejor hardware para armar una red wi-fi?. Necesito urgente ver donde puedo comprar 14 tarjetas wi-fi y 1 router wi-fi. Si alguien sabe donde y que tipo de hardware comprar se lo agradeceré mucho y ME RAJO CON UN ASADO Y CON LAS CHELAS :D por otro lado si es que alguien sabe también necesito que alguien me diga que hosting / linux será BBB (bueno, bonito y barato). Saludos y muchas gracias. From [EMAIL PROTECTED] Fri Dec 3 14:35:32 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Cristian Gutierrez) Date: Fri Dec 3 14:35:44 2004 Subject: vncserver In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] (Franco Catrin's message of Fri, 03 Dec 2004 12:24:14 -0300) References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Hoy en la tarde, Franco Catrin dijo: [...] ¿ Es posible configurar VNCServer ( Fedora 2) para tener la misma capacidad ? utiliza otro servidor, por ejemplo xfb0vncserver (o algo asi) x0rfbserver (paquete `rfb', en general) Tambien puedes usar el escritorio remoto de KDE o el de GNOME (FC3) Creo que tambien anda un x11vnc por ahi. Saludos, -- Cristian Gutierrez http://www.dcc.uchile.cl/~crgutier [EMAIL PROTECTED]Jabber:[EMAIL PROTECTED] COBOL programs are an exercise in Artificial Inelegance.
red inalambrica wi-fi - por favor ayudaaaaaaaa
On Fri, 3 Dec 2004 13:49:01 -0300 (Hora est. del Pacífico SA), Andrés Ruz Salinas [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola gran lista, quiciera pedirles ayuda (a los que han armado una red) con respecto a ¿cuál será el mejor hardware para armar una red wi-fi?. Necesito urgente ver donde puedo comprar 14 tarjetas wi-fi y 1 router wi-fi. Si alguien sabe donde y que tipo de hardware comprar se lo agradeceré mucho y ME RAJO CON UN ASADO Y CON LAS CHELAS :D por otro lado si es que alguien sabe también necesito que alguien me diga que hosting / linux será BBB (bueno, bonito y barato). Saludos y muchas gracias. Hace un par de días hubo otro post preguntando por tarjetas wireless en Linux. Ahí aparecen varios comentarios sobre tarjetas y experiencias, soporte, etc. Échale una mirada. Busca en Magenta para la compra, venden tarjetas, APs y Routers. Bye!!! -- Diego Bello Carreño Estudiante de Ingeniería Civil Informática UTFSM, Casa Central Valparaíso
red inalambrica wi-fi - por favor ayudaaaaaaaa
cual es la dirección para ver los post ??? gracias. próxima parte Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: https://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20041203/33b3e124/attachment.html From [EMAIL PROTECTED] Fri Dec 3 16:44:22 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Arturo Mardones) Date: Fri Dec 3 16:45:13 2004 Subject: rpms de whitebox Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Hola, Whitebox puede usar las mismas rpms de RHEL?? o no?? pq el unico repositorio que he vi es el de psinet (desde donde baje las isos) y el attla que lo mencionaron aca en la lista.. pero para agregar software... sirven de rhel o es mejor recompilar en ese caso las rpms? Saludos, Arturo. From [EMAIL PROTECTED] Fri Dec 3 17:31:12 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Jorge Palma e.) Date: Fri Dec 3 17:31:49 2004 Subject: rpms de whitebox In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] El Vie 03 Dic 2004 16:44, Arturo Mardones escribió: Hola, Whitebox puede usar las mismas rpms de RHEL?? o no?? si pq el unico repositorio que he vi es el de psinet (desde donde baje las isos) y el attla que lo mencionaron aca en la lista.. pero para agregar software... sirven de rhel o es mejor recompilar en ese caso las rpms? Saludos, Arturo. -- Jorge Palma E. Administrador de Red
red inalambrica wi-fi - por favor ayudaaaaaaaa
El vie, 03-12-2004 a las 13:49, Andrés Ruz Salinas escribió: [...] Necesito urgente ver donde puedo comprar 14 tarjetas wi-fi y 1 router wi-fi. Si alguien sabe donde y que tipo de hardware comprar se lo agradeceré mucho y ME RAJO CON UN ASADO Y CON LAS CHELAS :D Si kieres yo te ayudo a configurarlas (fuera del horario de trabajo) y me invitay al asao ;) Salu2
Tarjeta de red inalambrica
Señores. en este link aparece paso a paso la forma de configurar esta tarjeta. utilizando el acx100, http://www.houseofcraig.net/acx100_howto.php No pierdan tiempo usando ndiswrapper ya que no funciona bien. Atte RodFlores El mar, 28-09-2004 a las 10:51, Marcelo Espinosa Alliende escribió: El lun, 27-09-2004 a las 20:47, Luis Eduardo Vivero Peña escribió: Estimados, me pueden recomendar una tarjeta de red inalambrica para linux (fedora 2) acabamos de comprar una dlink dwl-g650+NAB1 y no hay caso que parta, probamos acx100 y nada para la dwl-g650+ rev AX y BX estan soportadas por acx100 la recomendación para comprar una tarjeta wireless es simple... busca una tarjeta en las tiendas... toma nota del modelo y buscala en google para ver que chipset tiene y que driver la soporta... :), en general gran parte de las tarjetas 802.11b están soportadas... lo nuevo viene con 802.11g y aquí hay que tener cuidado. en todo caso tu tarjeta está soportada por ndiswrapper.
Tarjeta de red inalambrica
Luis Eduardo Vivero =?iso-8859-1?Q?Pe=F1a?= [EMAIL PROTECTED] dijo: [...] Hay algunas tarjetas probadas y con soporte nativo bajo linux, pero no las recuerdo. Orinoco, Prism. Hay drivers extraoficiales (desarrollados por gente de intel) para los ipw2100 e ipw2200 en http://ipw2100.sf.net y http://ipw2100.sf.net. Funcionan bastante bien como estan (tengo una ipw2200 (Centrino nuevo); no modo G aun, algunos baches con encriptacion, ...). Lo otro es usar ndiswrapper (tambien en SF) + driver Win, pero entiendo que no tiene caso con stack de 4KiB. -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Thu Sep 30 10:56:29 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Jose Miguel Vidal Lavin) Date: Thu Sep 30 10:54:03 2004 Subject: Consulta capacidad servidor In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Rodrigo Perez wrote: Hola Hoy en el trabajo me hacen una consulta, que mi poca experiencia no ha podido responder: Que maquina / enlace a internet necesito para poder levantar un sitio que tiene la modica suma de 14 000 000 de visitas mensuales ? Alguien ha tenido experiencias similares que pueda compartir su opinion ? Saludos y gracias es que es según el tipo de sitio que vas a levantar, si es un cms informativo o una comunidad virtual hay harta diferencia. un enlace dedicado de 10 mb ahora es muy barato y como server uno de marca como podria ser un hp ml 390 que es buena maquina, ojalá con arreglo de disco. esop. From [EMAIL PROTECTED] Thu Sep 30 11:26:18 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Bernardo Suarez) Date: Thu Sep 30 11:26:42 2004 Subject: Consulta capacidad servidor In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Tb depende además de el número de visitas el ancho de banda que se consume dependiendo del tipo de sitio. Además es importante los recursos que necesitas para las aplicaciones que el sitio esté corriento (bases de datos, php-cosas, j2ee, etc). Y finalmente tienes que plantearte cual es tu objetivo de calidad de servicio. Despues empiezas a dimensionar. Dimensionar un servidor(es) no es una tarea fácil y siempre depende de tu entorno. Salu2 On Thu, 30 Sep 2004 10:56:29 -0400, Jose Miguel Vidal Lavin [EMAIL PROTECTED] wrote: Rodrigo Perez wrote: Hola Hoy en el trabajo me hacen una consulta, que mi poca experiencia no ha podido responder: Que maquina / enlace a internet necesito para poder levantar un sitio que tiene la modica suma de 14 000 000 de visitas mensuales ? Alguien ha tenido experiencias similares que pueda compartir su opinion ? Saludos y gracias es que es según el tipo de sitio que vas a levantar, si es un cms informativo o una comunidad virtual hay harta diferencia. un enlace dedicado de 10 mb ahora es muy barato y como server uno de marca como podria ser un hp ml 390 que es buena maquina, ojalá con arreglo de disco. esop. -- BSG
Tarjeta de red inalambrica
El lun, 27-09-2004 a las 20:47, Luis Eduardo Vivero Peña escribió: Estimados, me pueden recomendar una tarjeta de red inalambrica para linux (fedora 2) acabamos de comprar una dlink dwl-g650+NAB1 y no hay caso que parta, probamos acx100 y nada la recomendación para comprar una tarjeta wireless es simple... busca una tarjeta en las tiendas... toma nota del modelo y buscala en google para ver que chipset tiene y que driver la soporta... :), en general gran parte de las tarjetas 802.11b están soportadas... lo nuevo viene con 802.11g y aquí hay que tener cuidado. en todo caso tu tarjeta está soportada por ndiswrapper. -- Marcelo Espinosa Alliende, mailto:[EMAIL PROTECTED] Depto de Servicios Computacionales Dirección de Informática Universidad del Bío-Bio fono: +56 41 731531, http://www.ubiobio.cl/marcelo
Tarjeta de red inalambrica
At 10:51 a.m. 28/09/2004, Marcelo Espinosa Alliende wrote: El lun, 27-09-2004 a las 20:47, Luis Eduardo Vivero Peña escribió: Estimados me pueden recomendar una tarjeta de red inalambrica para linux (fedora 2) acabamos de comprar una dlink dwl-g650+NAB1 y no hay caso que parta, probamos acx100 y nada la recomendación para comprar una tarjeta wireless es simple... busca una tarjeta en las tiendas... toma nota del modelo y buscala en google para ver que chipset tiene y que driver la soporta... :), en general gran parte de las tarjetas 802.11b están soportadas... lo nuevo viene con 802.11g y aquí hay que tener cuidado. La revision del hardware igual es muy importante. Ella indica si se solucionó el condoro anterior. M
Tarjeta de red inalambrica
Estimados, me pueden recomendar una tarjeta de red inalambrica para linux (fedora 2) acabamos de comprar una dlink dwl-g650+NAB1 y no hay caso que parta, probamos acx100 y nada de ante mano, gracias. Salu2. Jpt. -- - Jorge Ponce T., Facultad de Matemáticas, P. U. Católica de Chile Av. V. Mackenna 4860, Santiago, Chile. Teléfono: (562) 354-4039; Fax: (562) 552-5916; [EMAIL PROTECTED]; http://www.mat.puc.cl/~jp -
