Bonjour à tous,
j'essaie d'installer debian ou ubuntu sur un portable ibm X24, mais je
suis confronté à un gel de l'installation sans aucune information à
l'écran (seul réussite à mon actif: kaella s'exécute correctement en
live CD) Voici donc plusieurs questions.
Comment faire pour savoir ce
On Jeu 24 août 2006 08:34, eric wrote:
Bonjour à tous,
j'essaie d'installer debian ou ubuntu sur un portable ibm X24, mais je
suis confronté à un gel de l'installation sans aucune information Ã
l'écran (seul réussite à mon actif: kaella s'exécute correctement en
live CD) Voici donc
merci, pour ton aide Nils
je viens de terminer l'install en utilisant le script proposé sur kaella
/ knoppix (knoppix-installer) en mode debian like, le mode beginner
avait provoqué un kernel panic
si quelqu'un à des infos sur la recherche d'indice lors d'un gel de
l'install je suis toujours
Merci Olivier !
Je m' inscris aussi sec !
Amitiés
Yanpetro
***
Le jeudi 23 Septembre 2004 12:MM, Olivier Kaloudoff a écrit :
On Thu, 23 Sep 2004, kavlan wrote:
Le jeudi 23 Septembre 2004 11:MM, fifo55 a écrit :
Tu peux obtenir toute l'aide et notamment sur les drivers gratuitement
en t'
Bonsoir
Moi je cherche à trouver la plus simple et plus francisée des distributions
Linux étant peu doué et en informatique et en anglais , j'ai pour l'instant
Kaella mais n'arrive pas à configurer mon imprimante, ni mon scanner et n
arrive qu'à emetre des courriels et pas les recevoir. J'ai par
Le mercredi 22 Septembre 2004 23:02, tu as écrit :
Bonsoir
Moi je cherche à trouver la plus simple et plus francisée des
distributions Linux étant peu doué et en informatique et en anglais
, j'ai pour l'instant Kaella mais n'arrive pas à configurer mon
imprimante, ni mon scanner et n arrive
Le mercredi 22 Septembre 2004 23:MM, vous avez écrit :
Bonsoir
Moi je cherche à trouver la plus simple et plus francisée des distributions
Linux étant peu doué et en informatique et en anglais , j'ai pour l'instant
Kaella mais n'arrive pas à configurer mon imprimante, ni mon scanner et n
On Thu, 23 Sep 2004 11:00:35 +0200, kavlan wrote
Pourquoi ne pas utiliser le support en ligne MandrakeExpert ? Le
problème, c' est que je me refuse à utiliser ma carte bleue sur le Web.
(la raison vous pouvez la trouver sur mes pages web
Le jeudi 23 Septembre 2004 11:MM, fifo55 a écrit :
Tu peux obtenir toute l'aide et notamment sur les drivers gratuitement en
t' inscrivant sur les listes [debutant] [confirme] de linux mandrake (voir
sur le site mandrake pour s'inscrire..)
@+
***
Salut fifo55 !
Merci pour le
On Thu, 23 Sep 2004, kavlan wrote:
Le jeudi 23 Septembre 2004 11:MM, fifo55 a écrit :
Tu peux obtenir toute l'aide et notamment sur les drivers gratuitement en
t' inscrivant sur les listes [debutant] [confirme] de linux mandrake (voir
sur le site mandrake pour s'inscrire..)
@+
***
Je me réponds à moi même.
Google m' a permis de trouver cette page
http://mdk.services-virtuavision.com/plan.php3
qui me semble être une bonne piste.
Merci Google !
Yanpetro
**
Le jeudi 23 Septembre 2004 11:MM, fifo55 a écrit :
Tu peux obtenir toute l'aide et notamment sur les drivers
Le jeudi 23 Septembre 2004 11:00, kavlan a écrit :
je n' ai pas trouvé les pilotes.
.lecteur de cartes flash, appareil photo Canon.)
j'ai deux lecteurs de cartes compact flash et tous deux sont parfaitement
reconnus par la Mdk 10 Official aussi bien sur ma machine que sur celles
des
J' accepte les suggestions...
J'ignore ce que ca vaut *reelement* en terme de securite, mais
certaines banques ont un systeme qui a premiere vue a l'air pas mal.
Sur le site web de la banque tu genere un numero de CB, tu paye
avec, le numero est valide pour une transaction et il est detruit
Pourquoi baisser les bras ? Tu ne vas pas revenir à RH9
maintenant. Ou alors, installe une vraie Debian. Une Woody
c'est blindé. Si c'est pour un serveur, préfère la version
stable. Sarge et Sid c'est cool pour les desktops.
Eeuuhh... C'est quoi (ou qui ?) une version blindée ???
Hello Xavier !
Eeuuhh... C'est quoi (ou qui ?) une version blindée ???
C'est une version... 1.0 ?
Blindée dans le sens bon suivi côté sécurité. Woody est réputée pour
sa stabilité. Avec le temps, elle commence à être relativement rôdée:)
Comme elle date de la préhistoire, elle n'est pas
Merci !!
Cordialement
Xavier
-Message d'origine-
De : Gilles Fabio [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Envoyé : mercredi 22 septembre 2004 02:07
À : linux06@linuxfr.org
Objet : RE: [TECH] debian ?
Hello Xavier !
Eeuuhh... C'est quoi (ou qui ?) une version blindée ???
C'est une
Concernant Mandrake...
Cooker : version en développement (équivant à
Sid) Béta/RC :
Test Community : version de pré-sortie
officielle (équivaut à Sarge)
Official : version définitive officielle
(équivaut à Woody)
Indique Gilles en réponse à fifo quelque peu
perdu dans les
déclinaisons
Le mercredi 22 Septembre 2004 14:04, jlb a écrit :
La dernière version officielle de Mandrake { la 10
} n'a pas la
stabilité de la woody de Debian !
Je ne vois vraiment pas l'utilité de lancer des trolls de ce genre,
sans aucune amorce de commencement de début de preuve. Des propos de
Bonjour,
je viens d'upgradé ma Debian en unstable.
Malheureusement, manque d'espacesur le disque...
bref, j'ai eu que des misères.
J'ai découvert apt-get autoclean qui m'a suppriméles paquets que j'avais
en triplesur le disque ;-)
Maitenant, mon KDE n'a plus la barre avec le menu K, ça s'appelle
Le mer 12/11/2003 à 22:53, Stephane List a écrit :
Bonjour,
je viens d'upgradé ma Debian en unstable.
Malheureusement, manque d'espacesur le disque...
bref, j'ai eu que des misères.
J'ai découvert apt-get autoclean qui m'a suppriméles paquets que j'avais
en triplesur le disque ;-)
Le Lundi 8 Septembre 2003 23:58, PhilGordi a écrit :
ça c'est la solution de derniére chance, la compilation d'un noyau
pourquoi cela ne peut il pas être eviter justement avec les modules
Heu... Parce que ceux que tu cherches ne semblent pas inclus dans le
noyau par défaut ? :-)
??? et
OK,
aprés installation d'une DEBIAN woody 3
noyau 2.4.18-bf2.4
je chercher désespérément les modules sr.o, sr_mod.o
ils sont absent du rep /lib/modules/2.4.18-bf2.4/kernel/drivers/scsi
impossible de trouver le kernel-source-2.4.18-bf2.4
pour compilé les drivers.
j'ai aussi installer une autre
OK,
ça c'est la solution de derniére chance, la compilation d'un noyau
pourquoi cela ne peut il pas être eviter justement avec les modules ???
et pourquoi cette debian pourtant récente utilise ce noyau 2.4.18-bf2.4
sans tous les modules présents ??
c'est aussi la premiére fois que l'installation
Salut,
je veux télécharger les 8 images de CD de la Debian
Woody avec jigdo.
mais une question me tarabuste : contiennent elles
les non-free et contrib, où faut il télécharger ceux-ci
ailleurs ?
d'autre part est-ce la version officielle (sortie cet
été je crois) ou est-ce la version officielle
On Wed, Nov 13, 2002 at 03:41:25PM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote:
Non-free n'est pas inclus (cf: http://www.debian.org/CD/faq/#nonfree) mais
de toute facon les gens bien n'utilisent pas non-free :-)
Qui te dit que c'est pour des gens biens ?
(c'est le cas, mais bon...)
Et pour les mises a
Re salut à tous,
Voilà toujours dans la série Ma première Debian... Je possède actuellement
pas mal de fichiers en tout genre sous ma Red Hat 7.2 (Plus de 3 Go de
données), j'ai voulu mounté mon disque hdb sur ma Debian (qui est en hda)
afin de transfermer mes données car je compte
Voilà toujours dans la série Ma première Debian... Je possède actuellement
pas mal de fichiers en tout genre sous ma Red Hat 7.2 (Plus de 3 Go de
données), j'ai voulu mounté mon disque hdb sur ma Debian (qui est en hda)
afin de transfermer mes données car je compte repartitionner mon hdb...
Salut Miod !
Merci de ta réponse.
Je dois être bien fatigué car en fait j'ai trouvé la solution tout seul... Il
suffit simplement que je monte mon système de fichier de ma Debian sur la
RedHat et que je fasse le transfert... Donc dans le sens inverse... Mais je
suis bien décalqué et je
Ainsi parla Gilles FABIO [EMAIL PROTECTED], le 28 juillet de l'an de grâce
2002 :
voilà, mon système de fichiers est en ext3 ! Et le kernel de la Debian ne le
prend pas en compte... :-( Donc pas moyen de pouvoir mounté quoique ce soit
de mon hdb et donc pas possible de transférer mes
Salut Jacques !
Merci beaucoup pour toutes ces infos ! J'ai tout bien noté. Tu es une
documentation Debian à toi tout seul ! ;-)
J'ai quelques petites questions avant de procéder.
Sauf erreur, la Woody persiste à installer par défaut un kernel datant
de Mathusalem, une version 2.2.21
Ainsi parla Gilles FABIO [EMAIL PROTECTED], le 29 juillet de l'an de grâce
2002 :
J'ai quelques petites questions avant de procéder.
OK, c'est parti.
Même si je sais quel type de CPU je possède, existe-t-il une commande sous
Linux qui puisse te le dire ?
`cat /proc/cpuinfo' devrait te
Ainsi parla Frederic [EMAIL PROTECTED], le 17 juillet de l'an de grâce 2002 :
La Debian Woody a bien dans son système .deb Quanta+ (vers.1.2, me
semble-t'il). La dernière Mandrake 8.2, elle, a Quanta+ version 2.0.
Tutut ! C'est pas bien de dénigrer la Debian :-) Au passage, pour savoir
quelle
On Wed, Jul 17, 2002, Jacques Caruso wrote:
Tutut ! C'est pas bien de dénigrer la Debian :-) Au passage, pour savoir
quelle version d'un logiciel est dispo, on peut faire par exemple :
apt-get update # pour mettre à jour la DB
apt-cache showpkg quanta
apt-cache search marche aussi :-P
Et là, la marmote... Arrêtez de dire n'importe quoi.. On voit que c'est
pas toi qui voit les gens passer sur un channel irc pour dire pkoi ma
sid elle marche pas ?... Sans deconner, arrêtez le massacre. Sauvons
les newbies en perdition !!.. =]
Après pour ces histoire de bien et de mal.. Je
Salut Dams !
C'est vrai que le chapeau rouge est vraiment pas mal ! ;-) Je suis dessus
depuis quelques jours et je la trouve du tonnerre.
A+
Gilles
Et là, la marmote... Arrêtez de dire n'importe quoi.. On voit que c'est
pas toi qui voit les gens passer sur un channel irc pour dire pkoi ma
Le Jeudi 18 Juillet 2002 08:41, Xavier Marchesini a écrit :
apt-cache search marche aussi :-P
Non, apt-cache search n'indique *pas* la version. Je t'y prends, suppôt
de Sata^WBob Young, tu cherches à induire les newbies en erreur :-))
Oui, enfin, de toute maniere, rien ne vaut une bonne
On Monday 08 July 2002 10:43 am, you wrote:
Salut Xavier !
Merci de tes infos, j'ai bien noté.
Je vais donc m'orienter sur la Woody.
Petite question. La Debian Woody actuellement a-t-elle dans son système
.deb Quanta+ ou un éditeur HTML équivalent. ? Vu que j'ai un petit site çà
serait
Salut Xavier !
Merci de tes infos, j'ai bien noté.
Je vais donc m'orienter sur la Woody.
Petite question. La Debian Woody actuellement a-t-elle dans son système .deb
Quanta+ ou un éditeur HTML équivalent. ? Vu que j'ai un petit site çà serait
sympa.
Peut-elle accepter les rpm ? et les
On Mon, Jul 08, 2002, Gilles FABIO wrote:
Je vais donc m'orienter sur la Woody.
Petite question. La Debian Woody actuellement a-t-elle dans son système .deb
Quanta+ ou un éditeur HTML équivalent. ? Vu que j'ai un petit site çà serait
sympa.
Je suppose. Je ne sais pas, j'écris mon HTML
Gilles FABIO [EMAIL PROTECTED] Message :
Petite question. La Debian Woody actuellement a-t-elle dans son système .deb
Quanta+ ou un éditeur HTML équivalent. ? Vu que j'ai un petit site çà serait
sympa.
Tu peux tenter l'editeur HTML de Mozilla.
Je ne sais pas ce qu'il vaut (j'utilise nedit
En réponse à Yann Cochard [EMAIL PROTECTED]:
Gilles FABIO [EMAIL PROTECTED] Message :
Petite question. La Debian Woody actuellement a-t-elle dans son
système .deb Quanta+ ou un éditeur HTML équivalent. ? Vu que
j'ai un petit site çà serait sympa.
Tu peux tenter l'editeur HTML de
C'est bon j'ai réussi en mettant mes paramètres en fréquences horizontale
et verticale, et en rajoutant une subsection avec depth=32 la résolution
1280x1024 dans /etc/X11/XF86Config-4.
Merci à tous ;-) !
Linux-Azur : http://www.linux-azur.org
Désinscriptions:
Salut,
XFree 4.x calcul les modelines tout seul à l'aide de la
séction Monitor.
Si tu veux esperer avoir 1280x1024 à 85Hz, il faudrai modifier
les entrées HorizSync et VertRefresh (cf. la notice de
ton moniteur). Nous avons donc:
Section Monitor
Identifier Generic Monitor
Oui merci c'est ce que j'avais finalement fait et ça avait marché ;-).
Merci !
Pascal.
-Message d'origine-
De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la
part de Miguel Ribo
Envoyé : vendredi 26 avril 2002 09:16
À : linux06@linuxfr.org
Objet : Re: [TECH] Debian Woody Ecran
Le Jeudi 25 Avril 2002 21:23, vous avez écrit :
Et sinon, accessoirement ma souris a une molette mais elle n'est
pas activée. Faut-il changer un truc là-dedans :
Section InputDevice
Identifier Configured Mouse
Driver mouse
Option CorePointer
:[EMAIL PROTECTED]
Envoyé : vendredi 26 avril 2002 10:55
À : 'Linux Azur ML'
Objet : RE : [TECH] Debian Woody Ecran
Oui merci c'est ce que j'avais finalement fait et ça avait marché ;-).
Merci !
Pascal.
-Message d'origine-
De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la
part de
Pour pouvoir utiliser Linux de façon PERMANENTE (efin !), il
faudrait que je puisse mettre mon écran en 1280x1024, et surtout
que je mette le taux de rafraichissement à 85 !! Parce que là
ça me fracasse les yeux.
J'ai essayé le truc de Jacques, dans /etc/X11/XF86Config-4,
mettre :
Le Jeudi 25 Avril 2002 21:23, Pascal Germain a écrit :
Je n'ose pas toucher, surtout après ce que j'ai lu tout à l'heure
(l'un de nous a dit qu'on pouvait bousiller le moniteur en
trafiquant les réglages d'X)...
Mon écran est un Mistubishi Diamond Plus 92.
Dans la notice : Fréquence de
Salut,
Revoilà l'empoisonneur !
C'est rparti pour installer la 2.2r2 Mais !
Configure Device Modules ? ( y'a pas F1 pour Help :( )
IPV4 # j'ai 2 machines en réseau ethernet cable r50
Je l'installe ou pas ?
et si la machine 1 a un parefeu et un partage de connexion sous mdk 8.0
la machine 2
Ainsi parla Georges [EMAIL PROTECTED], le 3 juillet de l'an de grâce 2001 :
et si la machine 1 a un parefeu et un partage de connexion sous mdk 8.0
la machine 2 sous deb 2.2r2 quel ip_ il lui faut ?
IPv4. IPv6 n'est pas encore disponible pour le grand public, donc ça ne
sert à rien
Joe Blow wrote:
Ainsi parla Georges [EMAIL PROTECTED], le 3 juillet de l'an de grâce 2001 :
et si la machine 1 a un parefeu et un partage de connexion sous mdk 8.0
la machine 2 sous deb 2.2r2 quel ip_ il lui faut ?
IPv4. IPv6 n'est pas encore disponible pour le grand public, donc ça
Re Bonjour et une grand merci
La honte ! J'ai trouve le renseignement aprés coup en lisant les tables des
matieres de quelques bouquins a la rubrique IPV6
Mea culpa Mea culpa
Le Mardi 3 Juillet 2001 14:42, vous avez écrit :
Salut,
Revoilà l'empoisonneur !
C'est rparti pour
Bonjour,
J'ai fai un tour sur les sites conseillés par Joe Blow !!!
Génial ! Un site mirroir en France
ftp://ftp.ens-cachan.fr/mirror/Progeny/
ou
http://ftp.ens-cachan.fr/ftp/mirror/Progeny/
Merci a Joe
--
Cordialitées et A + ;-)) *** Pas de courriers en HTML S.V.P ***
Linux-Azur :
53 matches
Mail list logo
