Re: [lmn] Multicastrouter (gelöst)

2016-06-01 Diskussionsfäden jonny 

hallo jürgen,


was hat Multicast mit DHCP zu tun?

ehernet unterscheidet nicht zwischen broadcast und multicast.


Auch wenn der Artikel "alt" ist - er bezieht sich eindeutig auf Multicast.

ja, aber eben auf das multicast in systemen von 2002.
sogut wie alle dieser howtos sind heute überholt...

fakt ist: bei alten kernel braucht(e) man diese route, damit der rechner 
die dhcp broadcasts empfangen konnte. bei den neuen braucht man sie 
nicht mehr.



Schaden tut sie so weit ich es feststellen kann aber auch nicht. Deshalb
sind für mich jetzt andere Probleme wichtiger.
geschadet hat sie auf meinen dhcp servern danach auch nicht, aber man 
brauchte sie eben nicht mehr...


jonny
___
linuxmuster-user mailing list
linuxmuster-user@lists.linuxmuster.net
https://mail.lehrerpost.de/mailman/listinfo/linuxmuster-user

Re: [lmn] Multicastrouter (gelöst)

2016-06-01 Diskussionsfäden Juergen Engeland 
Hallo jonny,

was hat Multicast mit DHCP zu tun?

Auch wenn der Artikel "alt" ist - er bezieht sich eindeutig auf Multicast.

Ich gebe zu, dass ich noch nicht vollständig verstanden habe, wann und
weshalb man diese route genau benötigt.
Darauf gekommen bin ich durch FOG, damals noch in einem Netzwerk mit HP
Switches und konfigurierten VLANs.
Da hatte ich einige Probleme, bis Multicast überhaupt lief.

Auf linuxmuster habe ich den Eintrag gemacht, Multicast läuft, man kann
nebenbei noch anderes im Netzwerk tun - sogar einen zweiten Multicast
auf eine andere Gruppe loslassen - und das Netzwerk bleibt im Gegensatz
zu vorher für weiteres benutzbar. Da ich sonst nichts bewusst geändert
habe, gehe ich davon aus, dass der Eintrag bewirkt, was ich erwarte: Es
werden wirklich Multicasts und kaum Broadcasts gesendet.

Wer keine VLANs und keine miteinander verbundenen Switches hat (wer
hätte keines von beiden?), braucht die route möglicherweise nicht.
Schaden tut sie so weit ich es feststellen kann aber auch nicht. Deshalb
sind für mich jetzt andere Probleme wichtiger.

Gruß Jürgen



Am 01.06.2016 um 21:48 schrieb jonny:
> hi,
> der zitierte link ist von 2002!
> "früher" brauchte ich diese route, zb um einen dhcp server zu betreiben.
> spätestens seit kernel 2.4 brauchte ich den dann nicht mehr...
>
> jonny
>
>
> Am 01.06.2016 um 09:17 schrieb Juergen Engeland:
>> Hallo miteinander,
>>
>> es scheint mir so, als ob linuxmuster als Multicastrouter konfiguriert
>> werden sollte!
>>
>> route add 224.0.0.0 eth0 #in /etc/rc.local
>>
>> echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
>>
>> Jedenfalls legt uns ein Multicast jetzt nicht mehr das gesamte
>> Schulnetzwerk lahm.
>>
>> Gruß Jürgen
>>
>>
>>
>> Am 12.05.2016 um 12:36 schrieb Juergen Engeland:
>>> Hallo miteinander!
>>>
>>> Braucht linuxmuster diesen Routing-Eintrag, damit multicast nicht als
>>> Broadcast läuft?
>>> http://www.tldp.org/HOWTO/Adv-Routing-HOWTO/lartc.multicast.html
>>>
>>> Gruß Jürgen
>>>
>>> Am 05.10.2015 um 07:01 schrieb Juergen Engeland:
 Liebe Listenmitglieder,

 funktioniert Multicast bei Euch, ohne dass im Netzwerk ansonsten kaum
 noch etwas geht?

 Auf dem FOG-Server hatte ich (ohne zu wissen, ob es sein muss) diese
 Route eingetragen:
 |route add -net 224.0.0.0 netmask 240.0.0.0 eth0|
 http://serverfault.com/questions/359536/what-does-this-linux-command-mean-route-add-net-224-0-0-0-netmask-240-0-0-0-et


 Muss man diese eventuell auf linuxmuster eintragen?

 Kann der Kernel Multicast?
 http://ubuntuforums.org/archive/index.php/t-1405360.html

 Macht es mehr Sinn, dem Schulrouter (oder bei den meisten von Euch
 ipfire) zum Multicastrouter zu machen?

 Gruß Jürgen

 Am 22.09.2015 um 16:48 schrieb Juergen Engeland:
> Liebe Listenmitglieder,
>
> zusammen mit Dataport versuche ich die Netzwerkperformance während
> einer
> Imageübertragung per Multicast zu verbessern.
>
> Auf den cisco-Switches von Dataport ist hierfür IGMP snooping
> aktiviert,
> damit nur die Zielrechner diese Pakete erhalten.
> Dies hatte ich auch vorher auf unseren HP ProCurve so eingestellt,
> und
> da hat man es im Netzwerk nicht unbedingt bemerkt, wenn der kleine
> FOG-Server mit einem Sempron 3000+ auf einer 100
> MBit-Schnittstelle am
> hellichten Vormittag einen Raum per Multicast mit einem neuen Image
> versorgt hat.
>
> Jetzt werkelt linuxmuster/linbo mit einem Xeon QuadCore 3,1 GHz auf
> einer 1GB-Schnittstelle und da geht nicht mehr viel anderes im
> Netzwerk,
> wenn ein Multicast läuft.
>
> Laut Dataport fehlt jetzt ein Multicastrouter für die Clients, die
> nicht
> auf demselben Switch wie der Server stecken.
> Deshalb läuft der Multicast switch-übergreifend nur als Broadcast.
>
> Kann sein, dass der FOG-Server früher diese Rolle übernommen hat.
> Ich entsinne mich dunkel, dass ich dort irgendetwas mit einer 224er
> Adresse in die routing-Tabelle eingetragen hatte.
> Kann auch sein, dass er zu langsam war, um das Netzwerk satt zu
> machen.
>
> Wie ist es bei linuxmuster mit dem Multicastrouter?
> Macht das IPFire?
>
> Gruß Jürgen
> ___
> linuxmuster-user mailing list
> linuxmuster-user@lists.linuxmuster.net
> https://mail.lehrerpost.de/mailman/listinfo/linuxmuster-user
>



 ___
 linuxmuster-user mailing list
 linuxmuster-user@lists.linuxmuster.net
 https://mail.lehrerpost.de/mailman/listinfo/linuxmuster-user
>>>
>>>
>>>
>>> ___
>>> linuxmuster-user mailing list
>>> linuxmuster-user@lists.linuxmuster.net
>>> https://mail.lehrerpost.de/mailman/listinfo/linuxmuster-user
>>
>>
>>
>>
>> ___
>> linuxmuster-user mailing

Re: [lmn] Multicastrouter (gelöst)

2016-06-01 Diskussionsfäden jonny 

hi,
der zitierte link ist von 2002!
"früher" brauchte ich diese route, zb um einen dhcp server zu betreiben.
spätestens seit kernel 2.4 brauchte ich den dann nicht mehr...

jonny


Am 01.06.2016 um 09:17 schrieb Juergen Engeland:

Hallo miteinander,

es scheint mir so, als ob linuxmuster als Multicastrouter konfiguriert
werden sollte!

route add 224.0.0.0 eth0 #in /etc/rc.local

echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward

Jedenfalls legt uns ein Multicast jetzt nicht mehr das gesamte
Schulnetzwerk lahm.

Gruß Jürgen



Am 12.05.2016 um 12:36 schrieb Juergen Engeland:

Hallo miteinander!

Braucht linuxmuster diesen Routing-Eintrag, damit multicast nicht als
Broadcast läuft?
http://www.tldp.org/HOWTO/Adv-Routing-HOWTO/lartc.multicast.html

Gruß Jürgen

Am 05.10.2015 um 07:01 schrieb Juergen Engeland:

Liebe Listenmitglieder,

funktioniert Multicast bei Euch, ohne dass im Netzwerk ansonsten kaum
noch etwas geht?

Auf dem FOG-Server hatte ich (ohne zu wissen, ob es sein muss) diese
Route eingetragen:
|route add -net 224.0.0.0 netmask 240.0.0.0 eth0|
http://serverfault.com/questions/359536/what-does-this-linux-command-mean-route-add-net-224-0-0-0-netmask-240-0-0-0-et

Muss man diese eventuell auf linuxmuster eintragen?

Kann der Kernel Multicast?
http://ubuntuforums.org/archive/index.php/t-1405360.html

Macht es mehr Sinn, dem Schulrouter (oder bei den meisten von Euch
ipfire) zum Multicastrouter zu machen?

Gruß Jürgen

Am 22.09.2015 um 16:48 schrieb Juergen Engeland:

Liebe Listenmitglieder,

zusammen mit Dataport versuche ich die Netzwerkperformance während einer
Imageübertragung per Multicast zu verbessern.

Auf den cisco-Switches von Dataport ist hierfür IGMP snooping aktiviert,
damit nur die Zielrechner diese Pakete erhalten.
Dies hatte ich auch vorher auf unseren HP ProCurve so eingestellt, und
da hat man es im Netzwerk nicht unbedingt bemerkt, wenn der kleine
FOG-Server mit einem Sempron 3000+ auf einer 100 MBit-Schnittstelle am
hellichten Vormittag einen Raum per Multicast mit einem neuen Image
versorgt hat.

Jetzt werkelt linuxmuster/linbo mit einem Xeon QuadCore 3,1 GHz auf
einer 1GB-Schnittstelle und da geht nicht mehr viel anderes im Netzwerk,
wenn ein Multicast läuft.

Laut Dataport fehlt jetzt ein Multicastrouter für die Clients, die nicht
auf demselben Switch wie der Server stecken.
Deshalb läuft der Multicast switch-übergreifend nur als Broadcast.

Kann sein, dass der FOG-Server früher diese Rolle übernommen hat.
Ich entsinne mich dunkel, dass ich dort irgendetwas mit einer 224er
Adresse in die routing-Tabelle eingetragen hatte.
Kann auch sein, dass er zu langsam war, um das Netzwerk satt zu machen.

Wie ist es bei linuxmuster mit dem Multicastrouter?
Macht das IPFire?

Gruß Jürgen
___
linuxmuster-user mailing list
linuxmuster-user@lists.linuxmuster.net
https://mail.lehrerpost.de/mailman/listinfo/linuxmuster-user





___
linuxmuster-user mailing list
linuxmuster-user@lists.linuxmuster.net
https://mail.lehrerpost.de/mailman/listinfo/linuxmuster-user




___
linuxmuster-user mailing list
linuxmuster-user@lists.linuxmuster.net
https://mail.lehrerpost.de/mailman/listinfo/linuxmuster-user





___
linuxmuster-user mailing list
linuxmuster-user@lists.linuxmuster.net
https://mail.lehrerpost.de/mailman/listinfo/linuxmuster-user


___
linuxmuster-user mailing list
linuxmuster-user@lists.linuxmuster.net
https://mail.lehrerpost.de/mailman/listinfo/linuxmuster-user

Re: [lmn] cupsys restart - nicht gefunden

2016-06-01 Diskussionsfäden Alois Raunheimer 
Hallo Holger,

ich habe das anders gelöst. Bei mir gibt es für jede Gerätegruppe eine
DHCP-Konfigurationsdatei. Diese Datei wird am Ende der dhcp.conf per
include Befehl angehängt.

Ich bin davon weggekommen alles in die workstations zu schreiben, nachdem
es einmal Speicherengpässe beim Laden der Firewall gab.

Gruß

Alois

Am 1. Juni 2016 um 19:15 schrieb Holger Baumhof :

> Hallo,
>
> >> Andere Frage:
> >> Wozu stehen die Drucker überhaupt in der workstations?
> >
> > z.B. erhalten sie dann im Werkszustand per DHCP eine IP-Adresse (und die
> richtige noch dazu…)
>
> und weil sie dann z.B. nach Umstellen auf Subnetting gleich die korrekte
> Netzwerkmaske und GW haben und man sie nicht alle umkonfigurieren muss
> (wie ich, der sie fest eingestellt hat).
>
> >> Das ist zumindest mal nicht nötig (ich habe da nur Clients drin stehen).
> > Wenn man sie fix konfiguriert ja, aber ich hab alle bei mir drin…
>
> ich habe sie fest eingestellt und trotzdem in der workstations: so kann
> es nicht passieren, dass ich ausversehen die IP eines Druckers einer
> enuen workstation gebe :-)
>
> VIele Grüße
>
> Holger
>
> --
> Mein öffentlicher PGP-key ist hier hinterlegt: pool.sks-keyservers.net
> ___
> linuxmuster-user mailing list
> linuxmuster-user@lists.linuxmuster.net
> https://mail.lehrerpost.de/mailman/listinfo/linuxmuster-user
>
___
linuxmuster-user mailing list
linuxmuster-user@lists.linuxmuster.net
https://mail.lehrerpost.de/mailman/listinfo/linuxmuster-user

Re: [lmn] cupsys restart - nicht gefunden

2016-06-01 Diskussionsfäden Holger Baumhof 
Hallo,

>> Andere Frage:
>> Wozu stehen die Drucker überhaupt in der workstations?
> 
> z.B. erhalten sie dann im Werkszustand per DHCP eine IP-Adresse (und die 
> richtige noch dazu…)

und weil sie dann z.B. nach Umstellen auf Subnetting gleich die korrekte
Netzwerkmaske und GW haben und man sie nicht alle umkonfigurieren muss
(wie ich, der sie fest eingestellt hat).

>> Das ist zumindest mal nicht nötig (ich habe da nur Clients drin stehen).
> Wenn man sie fix konfiguriert ja, aber ich hab alle bei mir drin…

ich habe sie fest eingestellt und trotzdem in der workstations: so kann
es nicht passieren, dass ich ausversehen die IP eines Druckers einer
enuen workstation gebe :-)

VIele Grüße

Holger

-- 
Mein öffentlicher PGP-key ist hier hinterlegt: pool.sks-keyservers.net
___
linuxmuster-user mailing list
linuxmuster-user@lists.linuxmuster.net
https://mail.lehrerpost.de/mailman/listinfo/linuxmuster-user

Re: [lmn] cupsys restart - nicht gefunden

2016-06-01 Diskussionsfäden Jesko Anschütz 
Hi Steffen,
> 
> Andere Frage:
> Wozu stehen die Drucker überhaupt in der workstations?

z.B. erhalten sie dann im Werkszustand per DHCP eine IP-Adresse (und die 
richtige noch dazu…)

> Das ist zumindest mal nicht nötig (ich habe da nur Clients drin stehen).
Wenn man sie fix konfiguriert ja, aber ich hab alle bei mir drin…

Grüße, Jesko




signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail
___
linuxmuster-user mailing list
linuxmuster-user@lists.linuxmuster.net
https://mail.lehrerpost.de/mailman/listinfo/linuxmuster-user

[lmn] cupsys restart - nicht gefunden

2016-06-01 Diskussionsfäden Matthias Lauffer 
Hallo,

habe einen Drucker nur in einen andernen Raum genommen und daher in der
workstations datei entsprechend name und klasse angepasst.
(PS: Der Drucker stand auch schon mal in diesem Raum und druckte mit
eben dieser zeile in der workstation.

import_workstation gemacht

kann ihn zwar in cups konfigurieren und auch vom Server aus anpingen,
aber kann selbst von cups aus keine Testseite Drucken.

(Der Drucker kann aber drucken - z.B druckt er per Druckmenuetasten am
Gerät die aktuellen Geräteeinstellungen aus

Nun, vielleicht muss man cups neu starten.

Nur der Befehl:
# /etc/init.d/cupsys restart
# /etc/init.d/cupsys: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden

bringt dieses Ergebnis.

(linuxmuster.net 6.1.5 / Codename Babo)

Grüße matthias
___
linuxmuster-user mailing list
linuxmuster-user@lists.linuxmuster.net
https://mail.lehrerpost.de/mailman/listinfo/linuxmuster-user

Re: [lmn] Multicastrouter (gelöst)

2016-06-01 Diskussionsfäden Thorsten Koslowski 
Hallo Jürgen!

> es scheint mir so, als ob linuxmuster als Multicastrouter konfiguriert
> werden sollte!
> 
> route add 224.0.0.0 eth0 #in /etc/rc.local
> 
> echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
> 
> Jedenfalls legt uns ein Multicast jetzt nicht mehr das gesamte
> Schulnetzwerk lahm.

Bitte erstelle ein Ticket:

http://www.linuxmuster.net/flyspray/

Beste Grüße

Thorsten

### eingesetztes System ###

LINUXMUSTER.NET
Die _freie_ Linux Musterlösung 

  - virtualisiert unter KVM
+ Server
Codename Babo
6.1.0-30ubuntu0
+ IPFire
Core 102
+ coovachilli auf Blau 
  - Linbo 2.2.16
  - Schulkonsole 0.19.0-3

###

___
linuxmuster-user mailing list
linuxmuster-user@lists.linuxmuster.net
https://mail.lehrerpost.de/mailman/listinfo/linuxmuster-user