Re: [obm-l] teoria dos números

2002-11-05 Por tôpico Henrique Lima Santana
Faltou o 2: Como (,7)=1 = ^phi(7)=^6==1(mod7)= ^5550==1(mod7) Como ==3(mod7) =^5==3^5==5(mod7) = ^==5(mod7) (i) De modo análogo, achamos ^==2(mod7) (ii) De (i) e (ii) chegamos a ^ + ^ ==0(mod7) = = 7|^ + ^ c.q.d. Falou

Re: [obm-l] teoria_dos_números

2002-11-05 Por tôpico Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet
Eder [EMAIL PROTECTED] wrote: Gostaria de ajuda nestes problemas: 1)Se 2^k - 1,onde k é um inteiro maior que 2,é primo,prove que k é primo. (demonstre que se k e composto 2k-1 e composto. 2)Mostre que ^() + ^() é divisível por 7.(modulo sete na cabeça) 3)Prove que se um

Re: [obm-l] ... ajuda ...

2002-11-05 Por tôpico Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet
Deste teorema eu conheço varias provas.Tem uma bem curtinha usando a Desigualdade de Jensen.Analise o grafico da funçao log x,depois passe o log dos dois lados. Matematica [EMAIL PROTECTED] wrote: alguem pode demonstar para mim que a media aritmetica de "n" numeros é sempre maior ou igual que a

Re: [obm-l](sobre as transformaçoes) OBM-u(e essa tal elipse?)(alguem viu a do Luciano GM?)

2002-11-05 Por tôpico Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet
Bem,continuando a discussao:estava pensando em demonstrar o Teorema de Pascal com GA(coordenadas) mas estou com dificuldades serias. Ai aparece o Saldanha com uma soluçao de um problema projetivo usando transformaçoes geometricas.Ai pensei no seguinte:se pudesse provar Pascal para conicas

[obm-l] Re: [obm-l] Re:[obm-l] desafio(correção)

2002-11-05 Por tôpico glauber.morais
Tente imaginar um polígono com um nº infinitamente grande de lados (este polígono certamente irá se confundir com uma circunferência), com cada vértice ligado ao centro do polígono (o que equivale a infinitos triângulos isósceles com um vértice em comun), esta é uma configuração equivalente a

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: Os números de 2 caras

2002-11-05 Por tôpico Wagner
Oi pessoal ! 0^0 não existe, mas lim (x-- 0) x/x = 1 (Assim como outros limites de f(x) quando f(x)=0/0) De qualquer forma valeu pelo lembrete. André T. - Original Message - From: Nicolau C. Saldanha [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Sunday, November 03, 2002 8:03 AM

[obm-l] TEORIA DOS NÚMEROS: PROBLEMA

2002-11-05 Por tôpico JOÃO CARLOS PAREDE
FAZENDO OS EXERCÍCIOS DO LIVRO TEORIA ELEMENTAR DOS NÚMEROS DE EDGAR DE ALENCAR FILHO, ME DEPAREI COM O SEGUINTE PROBLEMA, SOBRE O QUAL NÃO CONSEGUI AVANÇAR MUITO: Mostrar que o produto de quatro inteiros consecutivos, aumentado de 1, é um quadrado perfeito. (Este problema está no capítulo 1

[obm-l] Re: [obm-l] TEORIA DOS NÚMEROS: PROBLEMA

2002-11-05 Por tôpico Paulo Rodrigues
x(x+2)+1=(x+1)^2 n(n+1)(n+2)(n+3)+1= n*(n+3) * (n^2+3n+2)+1= (n^2+3n)*(n^2+3n+2)+1= (n^2+3n+1)^2 - Original Message - From: JOÃO CARLOS PAREDE [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Tuesday, November 05, 2002 5:25 PM Subject: [obm-l] TEORIA DOS NÚMEROS: PROBLEMA FAZENDO OS

[obm-l] Re: [obm-l] TEORIA DOS NÚMEROS: PROBLEMA

2002-11-05 Por tôpico Domingos Jr.
(a-2)(a-1)a(a+1) = a(a²-1)(a-2) = (a³- a)(a-2) = a^4 - 2a³ - a² + 2a a^4 - 2a³ - a² + 2a + 1 = (a² - a - 1)² pra chegar nessa fatoração: (a² + d.a + e)² = a^4 + 2da³ + (2e + d²)a² + 2de.a + e² e² = 1 logo e = 1, -1 2de = 2, logo d = 1, -1 2e + d² = -1 logo e = -1 2d = -2 d = -1

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: Os números de 2 caras

2002-11-05 Por tôpico Nicolau C. Saldanha
On Tue, Nov 05, 2002 at 05:20:32PM -0200, Wagner wrote: Oi pessoal ! 0^0 não existe, mas lim (x-- 0) x/x = 1 (Assim como outros limites de f(x) quando f(x)=0/0) De qualquer forma valeu pelo lembrete. O usual é definir 0^0 = 1 sim. Existem várias razões para isso. Aliás este assunto já foi

Re: [obm-l] Re:_[obm-l]_TEORIA_DOS_NÚMEROS:_PROBLEMA

2002-11-05 Por tôpico JOÃO CARLOS PAREDE
Esta solução é mais sofisticada porém um pouco mais complexa quanto ao seu desenvolvimento. Entendi esta solução depois de pronta, mas antes não tinha percorrido nem perto de tal caminho. Tiraste de algum lugar aquele processo de fatoração ou criaste na resolução deste problema? "Domingos Jr."

[obm-l] Re: [obm-l] Re:_[obm-l]_TEORIA_DOS_NÚMEROS:_PROBLEMA

2002-11-05 Por tôpico Domingos Jr.
não é tão sofisticada assim :-) o importante é você saber um pouco de polinômios! um polinômio de grau 4 só pode ser expresso como quadrado de outro, se este outro polinômiofor de grau 2. o outro conhecimento específico é de que dois polinômios para serem iguais devem ter coeficientes

Re: [obm-l] teoria dos números

2002-11-05 Por tôpico Augusto César Morgado
Reenvio corrigindo um erro. Augusto Csar Morgado wrote: [EMAIL PROTECTED]"> = 3 (mod 7) ^2 = 3^2 = 2 (mod 7) ^3 = 3*2 = 6 (mod7) ^4 = 2^2 = 4 (mod 7) ^5 = 5 (mod 7) ^6 = 1 (mod 7) A partir daih, repete-se em ciclos de 6 (mais precisamente ^(a+6) = ^a)