Re: [obm-l] 2,5999... = 2,6 ?

2012-10-13 Por tôpico Victor Seixas Souza
Na verdade, 2.599... é 2.6. Veja a prova de que 0.99... é igual a 1.0 e depois, por analogia, fica fácil provar. Algo como, 2.59 = 2.5 + 0.0 = (25 + 0.99...)/10 = 26 / 10 = 2.6 Veja este artigo da wikipedia http://pt.wikipedia.org/wiki/0,999...

[obm-l] Re: [obm-l] combinatória

2012-01-14 Por tôpico Victor Seixas Souza
Se você estiver se referindo a somas fundamentalmente diferentes, o nome disso é partição. Por soma fundamentalmente diferente me refiro que para as formas 10 + 5 e 5 + 10 não são contadas mais de uma vez. Se você estiver querendo o número de partições para um número n, acredito que não tenha uma

[obm-l] Re: [obm-l] Limite difícil

2011-09-07 Por tôpico Victor Seixas Souza
Conhecendo a regra de L`Hôpital, fica simples: Temos que: L = lim v- 0 [ c((v²+c²)^(1/2) - c )/v² ] = c lim v- 0 [ ((v²+c²)^(1/2) - c )/v² ] Aplicando a Regre de L`Hôpital para indeterminações do tipo 0/0, temos: L = c lim v- 0 [ ((v²+c²)^(1/2) - c )' / (v²)' ] = c lim v- 0 [ 2v / (2(v² +

Re: [obm-l] Complexo

2011-08-03 Por tôpico Victor Seixas Souza
Escrevendo i na forma polar, temos: i = e ^ (i pi/2) Para calcular i ^ i, fazemos: i ^ i = e ^ ln ( i^i ) = e ^ i ln i Utilizando a forma polar, verificamos que ln i = ln e ^(i pi/2) = i pi/2 Portanto, i ^ i = e ^ ( i (i pi/2) ) = e ^ (-pi/2)

[obm-l] Re: [obm-l] SUGESTÃO PARA RESOLVER EQUAÇÃO

2011-07-24 Por tôpico Victor Seixas Souza
Acredito que a substituição Xi = Yi - 2 resolve (já que Xi -3, Yi -1 = Y1 = 0). Ou seja, X1 + X2 + X3 + X4 = 12 (Y1 - 2) + (Y2 - 2) + (Y3 - 2) + (Y4 - 2) = 12 Y1 + Y2 + Y3 + Y4 = 12 + 4*2 = 20, Yi = 0, i = 1, 2, 3, 4.

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Essa ainda não consegui!!!

2011-07-24 Por tôpico Victor Seixas Souza
Refiz o seu rascunho no Geogebra A(0,0), B(10,-3), C(9,1), D(7,5) e E(2,8) Nenhuma interseção tem coordenadas Inteiras.

Re: [obm-l] Fatorial

2011-07-23 Por tôpico Victor Seixas Souza
vai somando as divisões por 5^n é que os produtos de 4x25 produz 2 zeros, 8x125 produz 3 zeros, logo você precisa contar estes mais de uma vez, no caso, n vezes. Isso contudo não é uma prova, apenas um feeling e uma explicação que espero que esteja clara. Victor Seixas Souza

[obm-l] Teste de Paridade

2011-07-07 Por tôpico Victor Seixas Souza
Olá, estou com problemas com a prova de que f(x) = lg(x + sqrt(1 + x²)) é uma função ímpar. lg é o logaritimo decimal. Grato, Victor Seixas Souza

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Menor distância na superfície de um paralelepípedo

2011-06-06 Por tôpico Victor Seixas Souza
Esses algorítmos, por usarem grafos, não estariam buscando a menor distância entre dois vértices caminhando apenas pelas arestas, não? Ou no caso eu teria de ligar vértices não adjacentes com a menor distância planificada entre os dois, mas ai eu estaria indiretamente calculando a menor distância

[obm-l] Re: [obm-l] dúvida sobre séries

2011-06-06 Por tôpico Victor Seixas Souza
Essa série é a série Harmônica, ela diverge porque a *soma* dos seus termos vai para o infinito. Mais tecnicamente, a soma dos termos pode ficar tão grande quanto se queira aumentando a quantidade de termos. Existe uma prova clássica para iss, feita pelo Nicolau d'Oresme e é a seguinte: S = 1 +

Re: [obm-l] PG de segunda ordem(?)

2011-06-06 Por tôpico Victor Seixas Souza
PG. Se existe alguma PG de segunda ordem escondida nessa relação, não a vejo. Uma PG de segunda ordem deveria ser uma PG cuja razão forma uma outra PG. Espero ter dado pelo menos alguma direção. Abraço, Victor Seixas Souza

[obm-l] Menor distância na superfície de um paralelepípedo

2011-06-05 Por tôpico Victor Seixas Souza
Olá, Gostaria de saber se existe alguma forma não exaustiva de achar o menor caminho entre os vértices opostos de um paralelepípedo retangular, passando apenas pela superfície do mesmo. Ainda além, se existe algum tipo de generalização para outros poliédros. Grato, Victor Seixas Souza