2015-11-02 17:26 GMT-02:00 Amanda Merryl :
> Uma usina hidrelétrica deve atender uma carga de potência conhecida s. A
> potência P disponível na hidrelétrica é uma variável aleatória distribuida em
> [0, Pmax] segundo uma função distribuição de probabilidade contínua. O
> déficit de potência D é
Uma usina hidrelétrica deve atender uma carga de potência conhecida s. A
potência P disponível na hidrelétrica é uma variável aleatória distribuida em
[0, Pmax] segundo uma função distribuição de probabilidade contínua. O déficit
de potência D é definido por
D = max(s - P, 0)
e a probabilidade
Obrigado
Em 14 de setembro de 2015 09:25, Bernardo Freitas Paulo da Costa <
bernardo...@gmail.com> escreveu:
> 2015-09-14 0:48 GMT-03:00 Israel Meireles Chrisostomo
> :
> > A fórmula da derivada de um produto de funções vale quando se tem
> infinitas
> > funções?
> > Isto é, vale que
> > d/dx(f_1
2015-09-14 0:48 GMT-03:00 Israel Meireles Chrisostomo
:
> A fórmula da derivada de um produto de funções vale quando se tem infinitas
> funções?
> Isto é, vale que
> d/dx(f_1(x)f_2(x)f_3(x)...f_n(x)) =
> f '_1(x)f_2(x)f_3(x)...f_n(x)+f_1(x)f'_2(x)f_3(x)...f_n(x) + f_1(x)f_2(x)f
> '_3(x)...f_n(x)+.
Não, de modo geral, não vale não.
Artur
Em segunda-feira, 14 de setembro de 2015, LEANDRO L RECOVA <
leandrorec...@msn.com> escreveu:
> Procure pela formula de Leibniz.
>
> Sent from my iPhone
>
> > On Sep 13, 2015, at 9:05 PM, Israel Meireles Chrisostomo <
> israelmchrisost...@gmail.com > wrote
Procure pela formula de Leibniz.
Sent from my iPhone
> On Sep 13, 2015, at 9:05 PM, Israel Meireles Chrisostomo
> wrote:
>
> A fórmula da derivada de um produto de funções vale quando se tem
> infinitas funções?
> Isto é, vale que
> d/dx(f_1(x)f_2(x)f_3(x)...f_n(x))=f '_1(x)f_2(x)f_3(x
A fórmula da derivada de um produto de funções vale quando se tem infinitas
funções?
Isto é, vale que
d/dx(f_1(x)f_2(x)f_3(x)...f_n(x))=f '_1(x)f_2(x)f_3(x)...f_n(x)+f_1(x)f
'_2(x)f_3(x)...f_n(x)+
f_1(x)f_2(x)f '_3(x)...f_n(x)+
--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
acre
Isso depende da definição da função exponencial. Toda levam a que seja dada
pela série de potências
f(z) = e^z = 1 + z + ... (z^n)/n!
Sabemos que uma função dada por uma série de potências (função analítica) é
derivável e que sua derivada é obtida derivando-se termo a termo a série da
pr
eja, tem como fazer usando apenas as definições, é só
uma questão de quanto trabalho vai dar. (Eu fiz isso no meu curso
período passado com a definição exp(x + iy) = exp(x)*(cos(y) + i
sin(y)), é cansativo mas "sai")
> De:"Eduardo Henrique"
> Data:18:54 Qui, 10 de Set de PM
apenas as definições, é só
uma questão de quanto trabalho vai dar. (Eu fiz isso no meu curso
período passado com a definição exp(x + iy) = exp(x)*(cos(y) + i
sin(y)), é cansativo mas "sai")
> De:"Eduardo Henrique"
> Data:18:54 Qui, 10 de Set de PM
> Assunto:[obm-l] Der
Ah, z é complexo. Jurava ter escrito isso, desculpe. Sim, pela definição de
derivada: lim_{h\rightarrow0}[f(z+h)-f(z)]/h
Date: Thu, 10 Sep 2015 16:59:44 -0700
From: regisgbar...@yahoo.com.br
Subject: Re: [obm-l] Derivada de e^z
To: obm-l@mat.puc-rio.br
Pela definição da Derivada? E z é um
Pela definição da Derivada? E z é um número real ou complexo?
Regis
Enviado do Yahoo Mail no Android
De:"Eduardo Henrique"
Data:18:54 Qui, 10 de Set de PM
Assunto:[obm-l] Derivada de e^z
Pessoal, to batendo a cabeça aqui faz uns dois dias e não sai. Tem como provar
pela defin
Pessoal, to batendo a cabeça aqui faz uns dois dias e não sai. Tem como provar
pela definição que a derivada de e^z é e^z?
Att.
Eduardo
--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
acredita-se estar livre de perigo.
Se f(x,y) = x^(x^(x^(x^y))) + (ln x) (arctan (arctan (arctan (sen (cos xy) - ln
(x+y)
calcular D_{2} f(1,y);
ou seja a derivada parcial com relação a y avaliada em (1,y)
o primeiro termo com algumas iterações acaba saindo, mas já o segundo dá mais
trabalho. Mas o que podemos notar é que
Como f(x) =
f(0) + 0.x + f(x) = f(0) + 0 . x + 0(|x|), concluímos que f é derivável em 0 e
que sua derivada é a função (linear) identicamente nula. Isto é, D(0) (x) = (0,
0) . x. Aqui, . designa produto escalar.
Abraços
Artur
From: sswai...@hotmail.com
To: obm-l@mat.puc-rio.br
Subject:
Seja f:R^n -> R uma função tal que |f(x)| <= |x|^2. Mostre que f é
diferenciável em 0.
Pelo que tentei fazer devo ter f(0) = 0.
lim{k->0} [(f(0+k)-f(0)-Bk)/(|k|)] deve ser zero para alguma matriz linha da
forma : B = (D1f(0) D2f(0) ... Dnf(0))
mas não consigo ver onde usar que |f(x)| <= |
Olá, Danilo,
note que dR = -0,002.
Refazendo a conta, ficamos com: dP = 0,323 :)
Abraços,
Salhab
2011/2/17 Danilo Nascimento
> Olá senhores,
> estou com uma dúvida bem simples aqui. Em um concurso da Petrobras
> do ano passado tinha uma questão assim:
> Uma tensão de 120 V
Olá senhores,
estou com uma dúvida bem simples aqui. Em um concurso da Petrobras do
ano passado tinha uma questão assim:
Uma tensão de 120 V é aplicada em um reostato ajustado
em 10 ohms . A partir de um determinado instante, a tensão
sofre um aumento de 0,0015 V e a resistência sofre um
y = sqrt(a² + x²)/b - x/c
y = (1/b).(a² + x²)^(1/2) - x/c
y' = (1/b).(1/2).(a² + x²)^(-1/2).(2x) - (1/c)
y' = (x/b).(a² + x²)^(-1/2) - (1/c)
-- Mensagem encaminhada --
De: Joao Maldonado
Data: 15 de fevereiro de 2010 12:01
Assunto: Re: [obm-l] derivada
Para: obm-l@mat.
Francisco foi mal, estava com pressa na hora.
r = raiz quadrada
--- Em seg, 15/2/10, Francisco Barreto escreveu:
De: Francisco Barreto
Assunto: Re: [obm-l] derivada
Para: obm-l@mat.puc-rio.br
Data: Segunda-feira, 15 de Fevereiro de 2010, 2:49
r é constante?
Em 14 de fevereiro de 2010 22:24
r é constante?
Em 14 de fevereiro de 2010 22:24, Joao Maldonado <
joao_maldonad...@yahoo.com.br> escreveu:
> Sendo A, B, C constantes não nulas, qual a derivada da função:
>
> y = r(a^2+x^2)/b - x/c ?
>
> Grato,
> João Victor
>
> --
> Veja quais são os assuntos do mome
Sendo A, B, C constantes não nulas, qual a derivada da função:
y = r(a^2+x^2)/b - x/c ?
Grato,
João Victor
Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados
http://br.maisbuscados.yahoo.com
Só o item (a). Acredito que as curvas são ortogonais na
intersecção. Neste item temos as seguintes curvas:
2x^2+y^2=3
e
x=y^2
cuja intersecção ocorre nos pontos (1, 1) e (1, -1). As derivadas são
2x.x'+y.y'=0
e
x'=2y.y'
No ponto (1, 1) temos
curva 1: 2x'+y'=0 => y'=-
Não entendi a notação.
Citando Yuri Heinrich <[EMAIL PROTECTED]>:
05. Em cada item seguinte são apresentadas duas curvas. Mostre que estas
curvas são ortogonais:
a) 2*x^*2+*y^*2=3 e *x*=*y^*2
b) *x^*2−*y^*2=5 e 4*x^*2+9*y^*2=72
*
Nota: Para que duas curvas sejam ortogonais, suas tangentes
05. Em cada item seguinte são apresentadas duas curvas. Mostre que estas
curvas são ortogonais:
a) 2*x^*2+*y^*2=3 e *x*=*y^*2
b) *x^*2−*y^*2=5 e 4*x^*2+9*y^*2=72
*
Nota: Para que duas curvas sejam ortogonais, suas tangentes devem ser
ortogonais. Se duas
retas* : *y1 *=*m1.**x*+*b e **y2 *=*m2.**
O problema desta demonstração é que ela não prova que h é derivável. A
Regra do Produto diz que:
"SE h e g forem diferenciáveis num ponto x=a, então hg também é e (hg)'=h'g+hg'
Então, quando você passa de f=hg para f'=h'g+hg', você está USANDO que
h é derivável, fato que, teoricamente, ainda não
Também estou curioso para saber...
Um abraço
Abra sua conta no Yahoo! Mail, o único sem limite de espaço para
armazenamento!
http://br.mail.yahoo.com/
Um famoso livro de cálculo, demonstra a regra da derivada do quociente da
seguinte maneira:
Sejam f e g duas funções e seja h = f/g, definida onde g diferente de zero.
Então f = hg, aplicando a regra do produto á função f, temos que:
f’ = h’g + hg’
Daí, obtemos
h’=(f’ –hg’)g.
Substituindo o
e outubro de 2007 16:57
> *Para:* obm-l@mat.puc-rio.br
> *Assunto:* Re: [obm-l] DERIVADA.1
>
> Como diria o Nicolau, a resposta é "Anulem a questão". Agora, se vc tiver
> boa vontade com o examinador, vc pode admitir generosamente que a funcao é
> derivavel, e en
-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] nome de Bruno França dos Reis
Enviada em: quarta-feira, 24 de outubro de 2007 16:57
Para: obm-l@mat.puc-rio.br
Assunto: Re: [obm-l] DERIVADA.1
Como diria o Nicolau, a resposta é "Anulem a questão". Agora, se vc tiver bo
Como diria o Nicolau, a resposta é "Anulem a questão". Agora, se vc tiver
boa vontade com o examinador, vc pode admitir generosamente que a funcao é
derivavel, e então a resposta correta é b.
Bruno
2007/10/24, arkon <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> *Alguém pode, por favor, responder esta:*
>
> * *
>
> *
A primeira derivada é nula, isto vale para os pontos críticos da função.
Citando arkon <[EMAIL PROTECTED]>:
Alguém pode, por favor, responder esta:
(UFPB-65) Se uma função passa por um máximo ou por um mínimo, então
nesse ponto:
a) Sua derivada segunda se anula.
b) Sua derivada primeir
Alguém pode, por favor, responder esta:
(UFPB-65) Se uma função passa por um máximo ou por um mínimo, então nesse ponto:
a) Sua derivada segunda se anula.
b) Sua derivada primeira se anula.
c) Sua derivada primeira é positiva.
d) Sua derivada primeira é negativa.
DESDE JÁ MUITO OBRIGADO
EMAIL PROTECTED] nome de arkon
Enviada em: sexta-feira, 19 de outubro de 2007 12:26
Para: obm-l
Assunto: [obm-l] DERIVADA DE Y
Alguém pode, por favor, resolver esta:
(EN-95/96) A derivada de y = ½ . tg2x + ln (cos x) é:
a) sec2 x - tg x. b) (cos x - 1)\cos2 x.c) tg3 x. d) (sen x - co
Resolvi rapidamente, porém creio estar certo
y = 1/2 tg^2(x) + ln (cosx)
1) derivada de 1/2 tg^2(x) = 1/2 (tg(x) sec^2(x) + tg(x) sec^2(x)) = 1/2 ( 2
tg(x). sec^2(x)) = tg (x). sec^2(x)
*resolvi usando a fórmula y = u .v - y' = u . v' + v . u'
2) derivada de ln (cosx) = - sen(x)/ cos(x)
Alguém pode, por favor, resolver esta:
(EN-95/96) A derivada de y = ½ . tg2x + ln (cos x) é:
a) sec2 x  tg x. b) (cos x  1)\cos2 x.c) tg3 x. d) (sen x  cos2
x)\cos3 x. e) 0.
DESDE JÃ MUITO OBRIGADO
Amigos aguardo resposta...
From: [EMAIL PROTECTED]: [EMAIL PROTECTED]: [obm-l] Derivada Parcial - o
retorno!!!Date: Fri, 28 Sep 2007 17:07:20 +0300
Bom, apesar de ainda ter dúvida na outra questão, segue mais uma que espero
elucidar alguns pontos dessa fascinante parte do Cálculo de vez
Obrigado, Dênis...agora sim ficou claro.
Esse realmente é um defeito meu.Tenho muito erro de transcrição nas minhas
resoluções.
Um abraço!
Date: Fri, 28 Sep 2007 15:55:23 -0300From: [EMAIL PROTECTED]: RE: [obm-l]
Derivada Parcial - Melhor ExplicadoTo: obm-l@mat.puc-rio.br
Oi Anselmo
Date: Thu, 27 Sep 2007 10:56:17 -0300
From: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [obm-l] Derivada Parcial
To: obm-l@mat.puc-rio.br
O fato é o seguinte: quando (x,y)=!(0,0) é só derivar a primeira expressão em
relação a y e substituir y=0 que você encontra 12, como você já fez. Mas ao
Bom, apesar de ainda ter dúvida na outra questão, segue mais uma que espero
elucidar alguns pontos dessa fascinante parte do Cálculo de vez. Essa é em
homenagem a professora Carla, lá da E.N.C.E. [Questão] Considere a seguinte
função: | (xy)/sqrt(x^2+y^2) se (x,y)=!(0,0)f(x,y)=
Vou tentar responder... no ítem (a), vou supor que vc conhece a
definição de função contínua com épsilons e deltas. A afirmação é que
f é contínua em todo o plano. Comece notando que quando (x,y) é
diferente de (0,0) temos um quociente
bem definido, isto é, sqrt(x^2+y^2) existe e é contínu
Bom, apesar de ainda ter dúvida na outra questão, segue mais uma que espero
elucidar alguns pontos dessa fascinante parte do Cálculo de vez.
Essa é em homenagem a professora Carla, lá da E.N.C.E.
[Questão] Considere a seguinte função:
| (xy)/sqrt(x^2+y^2) se (x,y)=!(0,0)
f(
ERRO?!
Continuo em dúvida!
-
Date: Thu, 27 Sep 2007 10:56:17 -0300
From: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [obm-l] Derivada Parcial
To: obm-l@mat.puc-rio.br
O fato é o seguinte: quando (x,y)=!(0,0) é só derivar a primeira expressão em
relação a y e substituir y=0 que você encontra 12, como você
ONDE ESTÁ O MEU ERRO?!
Continuo em dúvida!
Date: Thu, 27 Sep 2007 10:56:17 -0300From: [EMAIL PROTECTED]: Re: [obm-l]
Derivada ParcialTo: obm-l@mat.puc-rio.br
O fato é o seguinte: quando (x,y)=!(0,0) é só derivar a primeira expressão em
relação a y e substituir y=0 que você encontra 12, com
O fato é o seguinte: quando (x,y)=!(0,0) é só derivar a primeira expressão em
relação a y e substituir y=0 que você encontra 12, como você já fez. Mas ao
encontrar a derivada no ponto (0,0) em relação a y, você está derivando o valor
0, que dá zero. Mas derivada é um limite e limite diz o compor
Pessoal, fiquei em dúvida nessa questão porque o livro traz uma resposta
diferente do que encontrei.
Como confio mais no livro...alguém poderia confirmar as respostas, por favor.
59. Ache a) f_2(x,0) se x=! 0 e b) f_2(0,0) se
f(x,y) = (12*y*x^2 - 3*y^2) / (x^2+y) se (x,y)=!(0,
Ola amigos !
Eu peço desculpas se minha definição sobre derivadas parciais foi um tanto
meio esculachada.
Mais algebricamente é exatamente isso que elas são uma soma entre derivadas
parcias.
Agora geometricamente minha definição esta incompleta pois, seria um plano
vetor
colocar o enunciado
correto da questao.
Regards,
Leandro Recova.
Los Angeles, CA.
From: johnson nascimento <[EMAIL PROTECTED]>
Reply-To: obm-l@mat.puc-rio.br
To: obm-l@mat.puc-rio.br
Subject: Re: [obm-l] Derivada parcial
Date: Wed, 5 Sep 2007 11:11:09 -0300 (ART)
Giovani a derivada tot
Giovani a derivada total é a soma das derivadas parcais.
Isso significa que voçe ira ter que fazer umas constante e derivar em relação
a que voçe considerou variavel, e assim sucessivamente.
Exemplo :
derivar em relação a x "dz/dx" voçe irar trandormar z = xe^(x - y) + ye^(x +
y) em
Olá Giovani, derivar em relação a quem? Em que direção?
giovani ferrera wrote:
>Ola... por favor, como derivar essa?
>z = xe^(x - y) + ye^(x + y).
>
> _
> Inscreva-se no novo Windows Live Mail beta e seja
Ola... por favor, como derivar essa?
z = xe^(x - y) + ye^(x + y).
_
Inscreva-se no novo Windows Live Mail beta e seja um dos primeiros a testar
as novidades-grátis. Saiba mais:
http://www.ideas.live.com/progr
Artur,
Curvas de Bézier são muito usadas para problemas de computação gráfica.
São criadas a partir de dois pontos e um parâmetro geralmente entre 0 e 1.
O algoritmo de DeCasteljau é usado para avaliação da curva.
É mais ou menos isso.
No link abaixo, na seção curvas tem um explicação bem sati
Desculpe minha ignorancia, mas nao conheco esta curva. Poderia explicar?
Obrigado.
Artur
-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] nome de Tiago Machado
Enviada em: domingo, 22 de julho de 2007 00:31
Para: obm-l@mat.puc-rio.br
Assunto: [obm-l] Derivada da curva
Olá Tiago,
acho que seu problema é o seguinte:
Seja uma curva no R^2 parametrizada:
C(t) = ( f(t), g(t) )
como encontrar o vetor tangente à curva em um ponto t0?
basta derivarmos.. C'(t0) = ( f'(t0), g'(t0) )
agora, peguei na Wikipedia que a curva de Bezier para 4 pontos é:
B(t) = (1-t)^3 * P0
Olá, pessoal,
Estou com dificuldades para encontrar a solução do seguinte problema:
Considere a curva de Bézier controlado por b0 = (0,0), b1 = (1,2), b2 =
(3,3) e b3 = (3,0), nesta ordem. Encontre o valor de t para o qual a
derivada da curva é paralela ao segmento &b1
obs.: &b1 = b2 - b1
Alguém
Olá, pessoal,
Estou com dificuldades para encontrar a solução do seguinte problema:
Considere a curva de Bézier controlado por b0 = (0,0), b1 = (1,2), b2 =
(3,3) e b3 = (3,0), nesta ordem. Encontre o valor de t para o qual a
derivada da curva é paralela ao segmento &b1
obs.: &b1 = b2 - b1
Alguém
x+y=60
x=2pi*r
y=3l
St=pi*x^2/4pi^2 +rq3/4 *y^2/9
substitui x+y=60, da uma parabola com concavidade para baixo, a area minima
vai ser no vertice
St=x^2/4pi +rq3/36 *(60-x)^2
0 wrote:
Como resolver essa?
Um arame de 60 metros de comprimentos vai ser cortado em dois pedaços.
Com um deve-se faze
ocorre em x=60, ja que o ponto de minimo esta em
x=80/151, depois disso a funçao cresce.
On 6/22/07, saulo nilson <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
x+y=60
x=2pi*r
y=3l
St=pi*x^2/4pi^2 +rq3/4 *y^2/9
substitui x+y=60, da uma parabola com concavidade para baixo, a area
minima vai ser no vertice
St=x^2/4
On Fri, Jun 22, 2007 at 09:15:21AM -0300, giovani ferrera wrote:
>
> Como resolver essa?
> Um arame de 60 metros de comprimentos vai ser cortado em dois pedaços.
> Com um deve-se fazer um círculo e com o outro um triangulo equilatero.
> Onde devemos cortar o arame de modo que a soma das áreas
Como resolver essa?
Um arame de 60 metros de comprimentos vai ser cortado em dois pedaços.
Com um deve-se fazer um círculo e com o outro um triangulo equilatero. Onde
devemos cortar o arame de modo que a soma das áreas do circulo e do
triangulo seja:
a) maxima
b) minima
Vê se é isso: Derira
acho que na primeira sai da definiçao de derivada
f´(x)=lim(deltax->0) (f((x+deltax) -f(x))/deltax
dai vc tira que
f´(0)=lim(dx->0)(f(dx)-f(0)/dx
f(x+dx)=f(x)*f(dx)
e que
f(h)=f(0)*f(h)
f(0)=1
substituindo tudo vc encontra o resultado
f´(x)=f(x)*f[´(0)
On 5/4/07, Klaus Ferraz <[EMAIL PROTECTED]>
usou que f(0)=1.
a dois tah legal, maneira a demo.
vlw.
- Mensagem original
De: Marcelo Salhab Brogliato <[EMAIL PROTECTED]>
Para: obm-l@mat.puc-rio.br
Enviadas: Sexta-feira, 4 de Maio de 2007 22:30:31
Assunto: Re: [obm-l] derivada
Olá,
se x=h, entao: f(2x) = f(x)^2...assim: f(
ira, 4 de Maio de 2007 22:30:31
Assunto: Re: [obm-l] derivada
Olá,
se x=h, entao: f(2x) = f(x)^2...assim: f(0) = f(0)^2 ... logo: f(0) = 1
derivando, temos: df(x+h)/dx = df(x)/dx * f(h)
fazendo x=0, temos: f '(h) = f(h) * f '(0)...
f(x) <= M
vamos mostrar por absurdo:
suponhamos
putz.. rs! errei a conclusao do 2o
logo: L <= M
agora sim!
abracos,
Salhab
On 5/4/07, Marcelo Salhab Brogliato <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Olá,
se x=h, entao: f(2x) = f(x)^2...assim: f(0) = f(0)^2 ... logo: f(0) = 1
derivando, temos: df(x+h)/dx = df(x)/dx * f(h)
fazendo x=0, temos: f '(h) =
Olá,
se x=h, entao: f(2x) = f(x)^2...assim: f(0) = f(0)^2 ... logo: f(0) = 1
derivando, temos: df(x+h)/dx = df(x)/dx * f(h)
fazendo x=0, temos: f '(h) = f(h) * f '(0)...
f(x) <= M
vamos mostrar por absurdo:
suponhamos que L > M... entao existe Z tal que M < Z < L ...
lim [x->c] f(x) = L signific
Uma funcao f, cujo dominio eh o conjunto dos reais, tem a propriedade de que
f(x+h)=f(x).f(h) para todo x e todo h e f(0)<>0.
Se f possui derivada no ponto 0, mostre que f possui derivada para todo x real
e que:
f '(x) = f(x).f '(0).
Seja F uma funcao cujos valores sao todos menores do que,
voce tem o manual da 49g em portugues?
se nao tiver posso te enviar
- Original Message -
From: "[ Fabricio ]" <[EMAIL PROTECTED]>
To:
Sent: Saturday, June 10, 2006 8:39 PM
Subject: Re: [obm-l] DERIVADA
Resolva na mão, é bem mais legal!
On 6/10/06, Natan Padoin &
Resolva na mão, é bem mais legal!
On 6/10/06, Natan Padoin <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Alguém pode me ajudar a resolver derivadas na calculadora HP 49G+?
__
Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger
http://br.messenger.yahoo.com/
Alguém pode me ajudar a resolver derivadas na calculadora HP 49G+? __Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger http://br.messenger.yahoo.com/
ra o apelo aa intuicao seja salutar, falar em bicos, acho que jah se estah bicando demais
Artur
-Mensagem original-De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de DenissonEnviada em: quinta-feira, 1 de junho de 2006 12:51
Para: obm-l@mat.puc-rio.brAssunto: [obm-l] Derivad
m: quinta-feira, 1 de junho de 2006 12:51
Para: obm-l@mat.puc-rio.brAssunto: [obm-l] Derivada Nula de curva paramétrica
Li numa apostila a seguinte afirmação:Se o gráfico de uma curva paramétrica apresenta um "bico" então:a) A curva é descontínuaoub) A derivada no ponto é nula.Bom, queria
Sim. Desculpe minha ignorancia, mas o que está tentando dizer?
Obrigado pelas respostas de todos :)
No caso o bico ocorre quando t = 0?
On 6/1/06, Nicolau C. Saldanha <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
On Thu, Jun 01, 2006 at 12:50:53PM -0300, Denisson wrote:> Li numa apostila a seguinte afirmação:
>> S
ais
Artur
-Mensagem original-De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED]Em nome de DenissonEnviada
em: quinta-feira, 1 de junho de 2006 12:51Para:
obm-l@mat.puc-rio.brAssunto: [obm-l] Derivada Nula de curva
paramétrica
Li numa apostila a seguinte afirmação:Se o
On Thu, Jun 01, 2006 at 12:50:53PM -0300, Denisson wrote:
> Li numa apostila a seguinte afirmação:
>
> Se o gráfico de uma curva paramétrica apresenta um "bico" então:
> a) A curva é descontínua
> ou
> b) A derivada no ponto é nula.
>
> Bom, queria saber o porquê dessa condição b). Não consigo vi
Li numa apostila a seguinte afirmação:Se o gráfico de uma curva paramétrica apresenta um "bico" então:a) A curva é descontínuaoub) A derivada no ponto é nula.Bom, queria saber o porquê dessa condição b). Não consigo visualizar o fato da derivada ser nula poder implicar num bico
-- Denisson"Você nas
iada em: sexta-feira, 31 de março de 2006
17:45Para: obm-l@mat.puc-rio.brAssunto: Re: [obm-l]
derivada
Estva pensando agora pouco que dá para fazer
isso
com o cilindro, que é simétrico em relação a z,
pois
neste caso dá para dividí-lo em cilindros
elementares
e expressar o volume
[Artur
Costa Steiner] Escrevi errado, os levantamentos aerofotogrametricos com
raios laser determinam a area em funcao da cota, nao o volume, que eh obtido por
integracao numerica.
Artur
somente função de r, mas de r e h (sendo h a altura
do
cone). Tá certo isso?
- Original Message -
From:
Artur
Costa Steiner
To: obm-l@mat.puc-rio.br
Sent: Friday, March 31, 2006 4:59
PM
Subject: RES: [obm-l] derivada
Eu
acho que depende do solido, mesmo que haja
-rio.brAssunto: Re: [obm-l]
derivada
Dá para generalizar para outros
sólidos?
Podemos afirmar que isso deve valer
para
tudo que é simétrico em
relação a um eixo ?
- Original Message -
From:
Artur Costa Steiner
To: obm-l@mat.puc-rio.br
Sent: Friday
:[EMAIL PROTECTED]Em nome de Tio Cabri
stEnviada em: sexta-feira, 31 de março de 2006
13:10Para: obm-l@mat.puc-rio.brAssunto: [obm-l]
derivada
Boa noite, gostaria de uma ajuda com uma
dúvida.
A derivada do volume de uma esfera é a
superfície, certo
Cabri
stEnviada em: sexta-feira, 31 de março de 2006
13:10Para: obm-l@mat.puc-rio.brAssunto: [obm-l]
derivada
Boa noite, gostaria de uma ajuda com uma
dúvida.
A derivada do volume de uma esfera é a
superfície, certo?
Por quê? Existe outras relações como
essas
icador
de Lagrange).
- Original Message -
From:
Tio
Cabri st
To: obm-l@mat.puc-rio.br
Sent: Friday, March 31, 2006 1:10
PM
Subject: [obm-l] derivada
Boa noite, gostaria de uma ajuda com uma
dúvida.
A derivada do volume de uma esfera é a
superfície, certo?
Por
Boa noite, gostaria de uma ajuda com uma
dúvida.
A derivada do volume de uma esfera é a
superfície, certo?
Por quê? Existe outras relações como
essas?
Obrigado
t.puc-rio.brAssunto: [obm-l] derivada
de produtosComo posso obter a derivada de uma função tal
como: f(x) = 2xycos(z).?
rcial de f(x) em relação a
x).
[]s
Ronaldo.
- Original Message -
From:
[EMAIL PROTECTED]
To: obm-l@mat.puc-rio.br
Sent: Thursday, March 16, 2006 12:19
PM
Subject: Re: [obm-l] derivada de
produtos
y
e z são funções de x, ou variaveis independentes ?se forem
in
y e z são funções de x, ou variaveis independentes ? se forem independentes, não faz sendito falar em "derivada" ( mas há alguns outros operadores interessantes ) se forem funções de x, basta usar a regra do produto, e a da cadeia ... regra do produto: d(xy)/dt = y(dx/dt) + x(dy/dt) da cadeia
se resolvi sua dúvida ...
- Original Message -
From:
Tiago Machado
To: obm-l@mat.puc-rio.br
Sent: Thursday, March 16, 2006 11:11
AM
Subject: [obm-l] derivada de
produtos
Como posso obter a derivada de uma função tal como:
f(x) = 2xycos(z).?
Como posso obter a derivada de uma função tal como: f(x) = 2xycos(z).?
alo aberto nao vazio. Eu
ainda nao consegui ver esta passagem.
Artur
-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
nome de Fabio Niski
Enviada em: quinta-feira, 25 de agosto de 2005 20:05
Para: obm-l@mat.puc-rio.br
Assunto: Re: RES: [obm-l] Derivada convexa
Claro
conhece?
Artur
-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
nome de Fabio Niski
Enviada em: quinta-feira, 25 de agosto de 2005 12:32
Para: obm-l@mat.puc-rio.br
Assunto: Re: [obm-l] Derivada convexa
Artur Costa Steiner wrote:
Eu achei este problema, um tanto sut
A prova que eu achei para esta proposicao, baseada no que li sobre teoria de
medidas, baseia-se nos seguintes fatos:
A condicao (1) g(x+y)/2) <= (g(x) + g(y))/2 para todos reais x e y aliada aa
continuidade de g em R garante que g seja convexa em R. Entretanto, (1)
apenas nao garante continuidade
MAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
nome de Fabio Niski
Enviada em: quinta-feira, 25 de agosto de 2005 12:32
Para: obm-l@mat.puc-rio.br
Assunto: Re: [obm-l] Derivada convexa
Artur Costa Steiner wrote:
> Eu achei este problema, um tanto sutil, interessante:
>
> Mostre que, se f:R-->
Para: obm-l@mat.puc-rio.br
Assunto: Re: [obm-l] Derivada convexa
Veja que a derivada, mesmo que fosse descontínua, ainda assim
satisfaria a propriedade do valor intermediário. Eu acho que n~ao deve
ser muito difícil concluir a partir disso.
On 8/25/05, Fabio Niski <[EMAIL PROTECTED]>
Veja que a derivada, mesmo que fosse descontínua, ainda assim
satisfaria a propriedade do valor intermediário. Eu acho que n~ao deve
ser muito difícil concluir a partir disso.
On 8/25/05, Fabio Niski <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Artur Costa Steiner wrote:
> > Eu achei este problema, um tanto sutil
Artur Costa Steiner wrote:
Eu achei este problema, um tanto sutil, interessante:
Mostre que, se f:R-->R for diferenciavel e sua derivada f' satisfizer a
f'((x+y)/2) <= (f'(x) + f'(y))/2 para todos reais x e y, entao f' eh convexa
em R.
Artur
Antes te pergunto: Será que dá pra afirmar que f'
Eu achei este problema, um tanto sutil, interessante:
Mostre que, se f:R-->R for diferenciavel e sua derivada f' satisfizer a
f'((x+y)/2) <= (f'(x) + f'(y))/2 para todos reais x e y, entao f' eh convexa
em R.
Artur
=
Instruç
x^x=e^(x*log(x))
d(e^x)=e^x dx
Ai, e com voce!
--- Biagio Taffarel <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> alguem pode me ajudar a calcular essa derivada?
>
> Qual a derivada da função f(x) = x ^ x ?
>
>
>
>
>
> []´s
>
> Biagio
> "Where you've been is not half as important as where
> you're g
valeu... obrigado...
At 16:25 24/06/2005, Demetrio Freitas wrote:
Veja:
http://mathcentral.uregina.ca/QQ/database/QQ.09.03/cher1.html
[]´s Demetrio
--- Biagio Taffarel <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> alguem pode me ajudar a calcular essa derivada?
>
> Qual a derivada da função f(x) = x
Veja:
http://mathcentral.uregina.ca/QQ/database/QQ.09.03/cher1.html
[]´s Demetrio
--- Biagio Taffarel <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> alguem pode me ajudar a calcular essa derivada?
>
> Qual a derivada da função f(x) = x ^ x ?
>
>
>
>
>
> []´s
>
> Biagio
> "Where you've been is not
Bom, uma vez que você não sabe derivar x^x (o que é normal...) você
tenta botar isso de uma forma mais apresentavel. Bom, a primeira idéia
que me vem à cabeça é o log ( que simplifica isso num produto, deve
ser legal para fazer) :
ln(f(x)) = ln(x^x) = xln(x).
Bom, chame g(x) = ln( f(x) ).
Veja que
1 - 100 de 128 matches
Mail list logo
