[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Prova por indução finita

2003-07-22 Por tôpico Frederico Reis Marques de Brito
novamente!!! ) Frederico. From: Henrique Patrício Sant'Anna Branco [EMAIL PROTECTED] Reply-To: [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Subject: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Prova por indução finita Date: Tue, 22 Jul 2003 02:40:52 -0300 Desta vez fui eu que não entendi sua

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Prova por indução finita

2003-07-22 Por tôpico Frederico Reis Marques de Brito
: Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet [EMAIL PROTECTED] Reply-To: [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [obm-l] Re: [obm-l] Prova por indução finita Date: Mon, 21 Jul 2003 14:52:31 -0300 (ART) pode-se demonstrar que k!/2^k pode ser tapo grande como se queira --- Frederico Reis

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Prova por indução finita

2003-07-22 Por tôpico Henrique Patrício Sant'Anna Branco
Henrique, você fez exatamente o que eu temia que houvesse feito. No processo de indução , nós assumimos que o resultado é válido para um vcerto número natural, k, e devemos PROVAR que esse resultado também é válido para o próximo número natural (k+1). Assim, quando assumimos que k! 2^k ,

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Prova por indução finita

2003-07-21 Por tôpico Frederico Reis Marques de Brito
] Subject: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Prova por indução finita Date: Sun, 20 Jul 2003 21:16:59 -0300 Suponha que k! 2^k.Então(k+1)! = (k+1) . k! (k+1). 2^k , pela hipótese de indução. Como k=4 , claramente k+1 2 = (k+1)! 2^{k+1} . Não entendi a parte (k+1) . k! (k+1). 2^k

Re: [obm-l] Re: [obm-l] Prova por indução finita

2003-07-21 Por tôpico Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet
] Subject: [obm-l] Prova por indução finita Date: Sun, 20 Jul 2003 15:56:13 -0300 Alguem pode resolver essas pra mim? Prove por indução finita: n!2^n, para todo n=4 Prove por indução finita: n²2n+1, para todo n=3 obrigado Denisson

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Prova por indução finita

2003-07-21 Por tôpico Henrique Patrício Sant'Anna Branco
Desta vez fui eu que não entendi sua dúvida. De qq forma pela experiência que tenho em sala de aula imaginoque o seguinte te ajude: supomos que k! 2^k . Portanto, desde que k+1 é positivo, podemos multiplicar essa desigualdade dos dois lados por (k+1) = (k+1). k! (k+1). 2^k =

[obm-l] Prova por indução finita

2003-07-20 Por tôpico denisson
Alguem pode resolver essas pra mim? Prove por indução finita: n!2^n, para todo n=4 Prove por indução finita: n²2n+1, para todo n=3 obrigado Denisson __ Acabe com aquelas janelinhas que pulam na sua tela. AntiPop-up UOL

[obm-l] Re: [obm-l] Prova por indução finita

2003-07-20 Por tôpico Frederico Reis Marques de Brito
resolve com um truque dessemesmo naipe. Abraços, Frederico. From: denisson [EMAIL PROTECTED] Reply-To: [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Subject: [obm-l] Prova por indução finita Date: Sun, 20 Jul 2003 15:56:13 -0300 Alguem pode resolver essas pra mim? Prove por indução finita: n!2^n

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Prova por indução finita

2003-07-20 Por tôpico Henrique Patrício Sant'Anna Branco
Suponha que k! 2^k.Então(k+1)! = (k+1) . k! (k+1). 2^k , pela hipótese de indução. Como k=4 , claramente k+1 2 = (k+1)! 2^{k+1} . Não entendi a parte (k+1) . k! (k+1). 2^k... Isso não deveria ser (k+1) . k! 2 * 2^k. Daí, sabemos que k! 2^k e, claramente, k + 1 2. Ou não?