Oi, Bouskela,
Este outro Ponce O que voc imaginou MUTO, mas MUITO mais
velho mesmo. Quase tanto quanto eu ... Hahaha.
Abraos,
Nehab
Albert Bouskela escreveu:
Pois
, Ponce, bom v-lo por aqui, saudaes!
Esta
a soluo que conheo. Um primor de Lgica Matemtica. claro
.
AB
mailto:bousk...@gmail.com bousk...@gmail.com
mailto:bousk...@ymail.com bousk...@ymail.com
From: owner-ob...@mat.puc-rio.br [mailto:owner-ob...@mat.puc-rio.br] On
Behalf Of *Vidal
Sent: Sunday, April 05, 2009 2:36 AM
To: OBM
Subject: [obm-l] Re: [obm-l] RE: [obm-l] Re: [obm-l] Um problema
:* Sunday, April 05, 2009 2:36 AM
*To:* OBM
*Subject:* [obm-l] Re: [obm-l] RE: [obm-l] Re: [obm-l] Um problema
clássico da Teoria dos Números
Caro Bouskela,
Mas 2^sqrt(2) parece e é bem irracional !
Aleksander Gelfond provou em 1934 que se *a* é algébrico não nulo diferente
de um e *b* é
Pois é, Ponce, é bom vê-lo por aqui, saudações!
Esta é a solução que conheço. Um primor de Lógica Matemática. É claro que
não se consegue identificar nem x nem y, apenas se descobre que eles
existem.
É claro que sqrt(2)^sqrt(2) leva todo o jeito de ser irracional...
Albert Bouskela
Olá!
Hummm... acho que não...
2^sqrt(2) tem, de fato, toda a aparência de um irracional, bem irracional.
Entretanto, é preciso demonstrá-lo.
A solução deste problema (pelo menos, a solução que eu conheço) não passa
pela determinação (identificação) de x e y, i.e., consegue-se
5 matches
Mail list logo