[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Paradoxo probabilístico/psicológico

2018-07-19 Por tôpico Anderson Torres
Em seg, 16 de jul de 2018 às 12:17, Claudio Buffara escreveu: > > Dadas as regras dos jogos de dados usuais, se alguém for usar um dado > viciado, e se o único vício tecnicamente factível for "dar sempre o mesmo > número", então é de se esperar que um dado viciado vá produzir somente o >

Re: [obm-l] Re: [obm-l] Paradoxo probabilístico/psicológico

2018-07-16 Por tôpico Ary Medino
Caros(s) Existe a noção de "Probabilidade Subjetiva".  Sobre essa linha de pensamento probabilístico, pode-se dizer que: - Deriva do julgamento próprio que cada um faz sobre o quão provável um determinado evento pode ser. - Não se baseia em cálculos matematicamente fundamentados. - Reflete as

[obm-l] Re: [obm-l] Paradoxo probabilístico/psicológico

2018-07-16 Por tôpico Claudio Buffara
Dadas as regras dos jogos de dados usuais, se alguém for usar um dado viciado, e se o único vício tecnicamente factível for "dar sempre o mesmo número", então é de se esperar que um dado viciado vá produzir somente o resultado 6 e, assim, se observarmos uma sequência de 10 x 6, nossa suspeita será

[obm-l] Re: [obm-l] Paradoxo probabilístico/psicológico

2018-07-16 Por tôpico Rodrigo Ângelo
Ops, rejeitar a hipótese que a distribuição é uniforme* On Mon, Jul 16, 2018 at 10:13 AM Rodrigo Ângelo wrote: > Sem ser muito rigoroso, a variável aleatória X = 'soma das faces que > saíram para cima em n lançamentos de um dado honesto' tem uma distribuição > que se aproxima da normal à medida

[obm-l] Re: [obm-l] Paradoxo probabilístico/psicológico

2018-07-16 Por tôpico Rodrigo Ângelo
Sem ser muito rigoroso, a variável aleatória X = 'soma das faces que saíram para cima em n lançamentos de um dado honesto' tem uma distribuição que se aproxima da normal à medida que n aumenta. Com n = 3, a distribuição de X já fica da seguinte maneira: [image: image.png] Ou seja, assumindo que