Thank you
Em sex, 17 de mai de 2019 19:47, Pedro José escreveu:
> Boa noite!
> Corrigi de orelhada, devido a paridade e a solução (21,23), aue
> encontrara. Quando dispor de um tempo, tentarei compreender. Mas pelo visto
> é mais fácil apontar que existe uma infinidade de soluções, do que
Boa noite!
Corrigi de orelhada, devido a paridade e a solução (21,23), aue encontrara.
Quando dispor de um tempo, tentarei compreender. Mas pelo visto é mais
fácil apontar que existe uma infinidade de soluções, do que achá-las
propriamente. Não se gera uma fórmula para as soluções. Se compreendi,
Caros,
Suponhamos que b não é 0 (se for a também tem que ser). Dado p
primo, se p^k é a maior potência de p que divide b, e p^j é a maior
potência de p que divide a, como a^13=b^2001-b^90, p^(90k) é a maior
potência de p que divide a^13, ou seja, p^(90k)=p^(13j), donde
90k=13j, e
Ok! Pedro, obrigado pela observação do expoente de p em |b| não ser
necessariamente igual a 1. A sua conclusão foi estratégica.
Abraços
Pacini
Em 20 de abril de 2015 10:23, Pedro José petroc...@gmail.com escreveu:
Douglas,
desculpe-me, só havia visto a nota do Pacini a equação original é
Boa tarde faltou completar se d divide a == m.d.c(d,a-1) = 1, a ǂ1.
Saudações,
PJMS
Em 20 de abril de 2015 13:14, Pedro José petroc...@gmail.com escreveu:
Boa tarde!
Pacini,
foi apenas uma observação. A sacada da mudança da equação dividindo por
b^90 e a utilização do se d divide a ==
Boa tarde!
Pacini,
foi apenas uma observação. A sacada da mudança da equação dividindo por
b^90 e a utilização do se d divide a == m.d.c(d,a-1), que foi o pulo do
gato.
Sem pegar carona na sua idéia não teria matado.
Saudações,
PJMS
Em 20 de abril de 2015 11:09, Pacini Bores
Olá ,
É interessante também observar que nesses tipos de problemas , já que y=0
e y =1 não são soluções, podemos escrever :
x = y^2/(y-1) = y+1 +1/(y-1) ; ou seja (y-1) deve ser -1 ou +1 . Daí y = 2
e x = 4 .
Abraços
Carlos Victor
Em 18 de junho de 2013 19:43, Marcelo Salhab Brogliato
7 matches
Mail list logo
