uma curva fechada).
> Mas a composta F o G^(-1) é.
>
> []s,
> Claudio.
>
>
> On Sat, Sep 22, 2018 at 2:15 AM Igor Caetano Diniz <
> icaetanodi...@gmail.com> wrote:
>
>> Olá,
>>
>> Estou lendo o livro Real Mathematical Analysis do Pugh e ele mos
Olá,
Estou lendo o livro Real Mathematical Analysis do Pugh e ele mostra o nó de
trevo(nó trifólio, ou trefoil knot), e aparentemente ele é homeomorfo ao
círculo.(Não estudei topologia propriamente dita ainda. Estamos em análise
rs).
No entanto, já vi esse resultado algumas vezes na internet mas
Olá,
Tenho interesse também.
Abraços
On Wed, Jul 11, 2018, 23:20 matematica10complicada <
profdouglaso.del...@gmail.com> wrote:
> me too
>
> Em qua, 11 de jul de 2018 22:57, Felipe Vieira Frujeri
> escreveu:
>
>> Olá. Eu também tenho a mesma visão de mundo que vcs :)
>>
>> On Wed, Jul 11,
How to prove it do author Daniel Valleman(se eu não estiver errado)
Excelente livro e muito claro.
Outro bom de ter eh o Paul Halmos, Naive set theory
On Sat, Apr 28, 2018, 13:17 Luiz Antonio Rodrigues
wrote:
> Olá, amigos!
> Boa tarde!
> Ontem eu fiz uma avaliação na
na verdade eu não fiz rsrs.
Eu queria ver um modo claro de mostrar. Se não puder usar L'Hospital, acho
que tem que fazer uma sequência por baixo e uma por cima aplicando TVM em
cada intervalo. Aí usa o fato dessa sequencia ser limitada, e monotona,
portanto, convergente. Logo lim f'(xn) = L tanto
querda de 0 sequer exista.
>
> Artur Costa Steiner
>
> Em Dom, 22 de abr de 2018 22:45, Igor Caetano Diniz <
> icaetanodi...@gmail.com> escreveu:
>
>> Boa noite,
>> Gostaria de uma ajuda numa questão. Primeiro saber se pensei corretamente
>> na man
gt;:
> 2018-04-22 22:36 GMT-03:00 Igor Caetano Diniz <icaetanodi...@gmail.com>:
> > Boa noite,
> > Gostaria de uma ajuda numa questão. Primeiro saber se pensei
> corretamente na
> > maneira (1) e se é possível resolver como pensei também na maneira (2).
> > Aí
Boa noite,
Gostaria de uma ajuda numa questão. Primeiro saber se pensei corretamente
na maneira (1) e se é possível resolver como pensei também na maneira (2).
Aí vai:
Questão 5.3.8 do livro do Stephen Abbot, Understanding Analysis:
Assuma que f é contínua em um intervalo que contém o zero e
fisticada, e você falou que o aluno é principiante.
>
> De todo jeito, acho que raciocinar recursivamente é uma habilidade que
> todo estudante de matemática deveria desenvolver.
>
> []s,
> Claudio.
>
>
> 2018-03-29 14:45 GMT-03:00 Igor Caetano Diniz <icaetanodi...@g
3 é o mais chatinho pois tem mais subcasos, mas não chega a ser
> difícil.
>
> Depois eu mando.
>
> Abs
>
>
>
>
>
> Enviado do meu iPhone
>
> Em 29 de mar de 2018, à(s) 13:31, Igor Caetano Diniz <
> icaetanodi...@gmail.com> escreveu:
>
> > Ol
Olá pessoal,
Estou com uma questão de Combinatória e gostaria de uma solução didática
para ela pq como eu fiz ficou complexo para um aluno que iniciou
combinatória agora.
segue a questão:
Quantas sequências de 8 bits(com 0's e 1's) não têm dois 1 consecutivos?
Como foi resolvida: usando
Fala Bernardo, tudo certo?
Mas sera que eu conseguiria provar que esses números não seriam uma
quantidade enumeravel de pontos entre 0 e 1 e, então, como é enumeravel, eu
consigo pegar uma quantidade enumeravel em P(N) para esses pontos. Acha que
seria ruim?
Abraço
On Jan 16, 2018 13:59,
nto do intervalo
> [-inf,-1], diminua 1 em cada elemento de [1,+inf] e una os resultados.
> Com isso, obtemos uma bijeção de [-inf,-1] união [1,+inf] com toda a
> reta!
>
> E acabou!
> Em 15 de janeiro de 2018 17:11, Igor Caetano Diniz
> <icaetanodi...@gmail.com> escrev
ímos uma bijeção entre P(IN) e [0,1].
>
> Concluímos que P(IN) e IR possuem mesma cardinalidade, pois ambos estão em
> bijeção com [0,1].
>
> Sávio
>
>
> Em 15 de jan de 2018 13:43, "Igor Caetano Diniz" <icaetanodi...@gmail.com>
> escreveu:
>
>> O
Olá a todos, estou com uma dúvida para provar uma questão(Sem usar hipótese
do contínuo)
Prove que a cardinalidade do conjunto das partes dos números naturais é
igual à cardinalidade dos reais, i.e., |P(N)| = |R|
quem puder ajudar, agradeço.
Abraços
--
Esta mensagem foi verificada pelo
Fala galera, tudo certo?
Eu não sei se vou conseguir ser claro e completamente correto, mas vamos lá:
Na minha concepção, Dado que a teoria parte do primitivo, então o conjunto
vazio teria que ser o primeiro a existir e todo e qualquer conjunto só
existe se o vazio estiver contido nele. A
Pense no {2,3} como um elemento x qualquer e tente resolver novamente se
não conseguir me mande um e-mail.
Abraços
On Sep 26, 2017 09:36, "Julio Teixeira" wrote:
> Como ficara o conjunto das partes do conjunto A={1,{2,3},4} ?
> --
>
> *Atenciosamente, Julio Teixeira.*
>
>
articipar do grupo.
>> > 11 973584521
>> > Um abraço!
>> > Luiz
>> >
>> > On Sep 19, 2017 8:03 PM, "Igor Caetano Diniz" <icaetanodi...@gmail.com>
>> > wrote:
>> >
>> > Olá,
>> > Sou novo aqui e estou na u
Olá,
Sou novo aqui e estou na universidade já.
Tenho três dúvidas:
Alguém tem o material do POTI que saiu do site?
Gostaria de saber se alguém possui material preparatório para Olimpíadas
Universitárias como OBMU, IMC, Ibero.
Gostaria também de quem se interessar, formarmos um grupo no WhatsApp e
19 matches
Mail list logo