[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Números inteiros

2016-01-25 Por tôpico Mauricio de Araujo
​Bernardo, acho que esta solução se complica por conta da imposição de termos os valores das incógnitas A, B, C e D menores ou iguais a 5... Acho que fica mais fácil usando a função abaixo: f(x) = (x^3 + x^4 + x^5 + x^6 + x^7 + x^8) ^4 e então descobrindo o valor do coeficiente de x^27...​

[obm-l] Re: [obm-l] Números inteiros

2016-01-24 Por tôpico Bernardo Freitas Paulo da Costa
2016-01-24 22:30 GMT-02:00 marcone augusto araújo borges : > Determinar o número de soluções inteiras da equação a + b + c + d = 27 > onde cada variável toma valores entre 3 e 8 Faça a = A + 3, idem para B, C, D. Isso dá A+B+C+D = 27 - 4*3 = 15, onde A,B,C,D estão

RE: [obm-l] Re: [obm-l] Números inteiros

2016-01-24 Por tôpico Fred Costa Milhome
Quero sair da lista obm-l Enviado pelo meu Windows Phone De: Bernardo Freitas Paulo da Costa Enviada em: 24/01/2016 22:56 Para: Lista de E-mails da OBM Assunto: [obm-l] Re: [obm-l] Números inteiros 2016-01-24 22:30 GMT-02:00 marcone augusto araújo borges

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Números Inteiros

2014-05-14 Por tôpico Pedro José
Bom dia! Sempre deixo uma sujeirinha. Onde: Assim x = 2k(2n+2k) = 4k(n+1) Assim qualquer múltiplo de 4 pode ser escrito como a diferença de dois quadrados de interios. Corrigir: Assim x = 2k(2n+2k) = 4k(n+*k*) Assim qualquer múltiplo de 4 pode ser escrito como a diferença de dois quadrados de

[obm-l] Re: [obm-l] Números Inteiros

2014-05-13 Por tôpico Pedro José
Boa tarde! Sejam dois inteiros consecutivos, n e n + 1. Portanto seus quadrados são: n^2 e n^2 + 2n + 1. Fazendo a diferença entre o maior e o menor temos : 2n +1. Portanto, qualquer inteiro ímpar pode ser escrito como a diferença de dois quadrados de inteiros. Escolhando dois inteiros

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Números Inteiros

2014-05-13 Por tôpico jamil silva
Muito bom seu argumento, PJMS. Obrigado ! Em 13 de maio de 2014 15:25, Pedro José petroc...@gmail.com escreveu: Boa tarde! Sejam dois inteiros consecutivos, n e n + 1. Portanto seus quadrados são: n^2 e n^2 + 2n + 1. Fazendo a diferença entre o maior e o menor temos : 2n +1. Portanto,

[obm-l] Re: [obm-l] Números inteiros

2013-09-10 Por tôpico Ralph Teixeira
xy-143x-143y=0 (x-143)(y-143)=143^2=11^2.13^2 Olhando os divisores daquele numero a direita, sai. Abraco, Ralph 2013/9/10 marcone augusto araújo borges marconeborge...@hotmail.com Encontre todos os inteiros positivos x e y tais que 1/x + 1/y = 1/143 Eu encontrei y = x^2/(x -143) - x

[obm-l] Re: [obm-l] RE: [obm-l] Números inteiros

2011-09-23 Por tôpico Johann Dirichlet
Talvez a pergunta dele tenha sido Determine o numero de soloçoes de 1/x + 1/y = 1/1998 com x e y inteiros positivos. E é fácil: (x+y)*1998 = xy 1998x-xy+1998y=0 x(1998-y)+1998y-1998^2=-1998^2 x(1998-y)+1998(y-1998)=-1998^2 (1998-y)(x-1998)=-1998^2 (1998-y)(1998-x)=1998^2 Em 22/09/11, João

[obm-l] RE: [obm-l] Números inteiros

2011-09-22 Por tôpico João Maldonado
1) É impossível que 1/x + 1/y seja maior que 2 né? 2) 4m² +m(4n -49) + 4n² - 49n = 0 delta = 2401 + 392 n - 48 n ² delta=0, -4=n=12Testando achamos( 6,10)(10,6) []'s João From: marconeborge...@hotmail.com To: obm-l@mat.puc-rio.br Subject: [obm-l] Números inteiros Date: Thu, 22 Sep

[obm-l] Re: [obm-l] Números inteiros

2011-06-27 Por tôpico Ralph Teixeira
Eh fiquei tambem com a impressao que, em geral, ac eh bem maior que a+c em modulo. Vejamos como formalizar isto. Primeiro vou me livrar de uns casos pequenos (que soh vi serem necessarios depois que terminei o problema :P): CASO 0: Se um deles for 0 (digamos a=0) Entao -2=b+c, que tem uma

[obm-l] Re: [obm-l] Números inteiros

2011-06-21 Por tôpico Ralph Teixeira
1) Suponho n natural. Como 28n^2+1 eh impar e tem que ser quadrado perfeito, escrevo 28n^2+1=(2k-1)^2 (com k inteiro) 7n^2=k^2-k=k(k-1) (Note que a expressao toda eh 2+2(2k-1)=4k; entao nosso objetivo eh mostrar que k eh quadrado perfeito) Leminha: Como k e k-1 sao primos entre si, um deles eh

[obm-l] RE: [obm-l] Números Inteiros

2011-05-29 Por tôpico João Maldonado
Ollá Fazendo n = (10a+b), temos - (10a+b) - ab = 12 Substituindo de b=0 para b=9 - b=0 10a = 12b=1 9a = 11b=2 8a = 10b=3 7a = 9b=4 6a = 8b=5 5a = 7b=6 4a = 6b=7 3a = 5b=8 2a = 4, solução 28b=9 1a = 3, solucão 39 Logo temos 2 soluções, 28 (28-16 = 12) e 39 (39-27=12) []'sJoão Date:

[obm-l] RE: [obm-l] Números Inteiros

2011-05-29 Por tôpico Letícia e Felipe
10a+b-ab = 12 a(10-b) = 12-b Então, veja que 10-b | 12-b = 10-b | 12-b -(10-b) = 10-b | 2 Logo, temos 2 possibilidades: b = 9 ou b = 8 Para b = 9, temos a = 3 e para b = 8, a = 2 Portanto, a quantidade de números inteiros positivos de dois algarismos tais que a diferença entre o número e o

[obm-l] RE: [obm-l] Números Inteiros

2011-05-29 Por tôpico LEANDRO L RECOVA
Pedro, Eu pensei assim: Seja x o numero que voce quer determinar. Ja que x tem dois algarismos, entao, x e da forma ab: x = 10a + b, com a,b numeros naturais com a entre 1 e 9 e b entre 0 e 9. Eu fiquei em duvida na redacao da questao e entendi que que voce quer determinar a diferenca

[obm-l] Re: [obm-l] Números inteiros

2011-01-11 Por tôpico Ralph Teixeira
Mexendo, temos: (an-c)^2=b^2.n n=((an-c)/b)^2 Se n eh inteiro, entao (an-c)/b eh racional. Portanto, n eh o quadrado de um racional. Como n eh inteiro, serah quadrado perfeito. Abraco, Ralph. 2011/1/9 marcone augusto araújo borges marconeborge...@hotmail.com: Considere a equação (a^2)(x^2) -

[obm-l] RE: [obm-l] Re: [obm -l] Números inteiros

2011-01-11 Por tôpico marcone augusto araújo borges
Perfeito!Obrigado. Date: Sun, 9 Jan 2011 16:44:01 -0200 Subject: [obm-l] Re: [obm-l] Números inteiros From: ralp...@gmail.com To: obm-l@mat.puc-rio.br Mexendo, temos: (an-c)^2=b^2.n n=((an-c)/b)^2 Se n eh inteiro, entao (an-c)/b eh racional. Portanto, n eh o quadrado de um racional

[obm-l] Re: [obm-l] Números Inteiros

2006-02-02 Por tôpico João Luís Gomes Guimarães
a) se n é par então n=2k e n^2 = 4k^2; como 4k^2 é obviamente par, está provado que n^2 é par. b) se n é ímpar então n=2k + 1, e n^2 = 4k^2 + 4k + 1; como 4k^2 + 4k é par, então 4k^2 + 4k + 1 é ímpar, então n^2 será ímpar nesse caso. Um abraço, João. - Original Message -

[obm-l] Re:[obm-l] Números Inteiros

2006-02-02 Por tôpico Luiz H\. Barbosa
a) Prove que o quadrado de um inteiro par é par; b) Prove que o quadrado de um inteiro ímpar é ímpar. == Um número par pode ser escrito da forma 2k , para todo k inteiro e um número ímoar pode ser escrito da forma 2k+1 para todo k inteiro tb. a)(2k)^2 = 4K^2 que é par b)(2k+1)= 2(2K^2+2k) +1

[obm-l] Re: [obm-l] Números inteiros

2006-01-28 Por tôpico Marcelo Salhab Brogliato
Olá Bruna, 1) Sejax um inteiro, entao: x = 3k + r, onde r pode ser 0, 1 ou 2. se r = 0, temos x = 3k se r = 1, temos x = 3k + 1 se r = 2, temos x = 3k + 2 = 3k + 3 - 1 = 3(k+1) - 1 2) a = 2n + 1, b = 2m + 1 a^2 - b^2 = 4(n^2 - m^2) + 4(n - m) = 4(n + m)(n-m) + 4(n-m) = 4(n-m)(n+m+1) Agora

Re: [obm-l] RE: [obm-l] Números inteiros e probabilidade

2004-03-02 Por tôpico Carlos Maçaranduba
O que é a funçao Zeta de Riemann e que zeros nao triviais sao esses?? --- Paulo Santa Rita [EMAIL PROTECTED] escreveu: Ola Rafael e demais colegas desta lista ... OBM-L, Se P1 e um numero primo, para cada P1 numeros na sequencia 1, 2, ..., N, ... havera um numero divisivel por P1,

[obm-l] Re: [obm-l] Números inteiros e probabilidade

2004-02-29 Por tôpico Nicolau C. Saldanha
On Sat, Feb 28, 2004 at 06:51:31PM -0300, Rafael wrote: Sejam três inteiros escolhidos ao acaso, a probabilidade de que não haja fator comum que os divida é...? O problema se generaliza naturalmente para n inteiros. A resposta no caso geral é 1/zeta(n) e no caso que você enunciou é 1/zeta(3) ~=

[obm-l] RE: [obm-l] Números inteiros e probabilidade

2004-02-29 Por tôpico Paulo Santa Rita
Ola Rafael e demais colegas desta lista ... OBM-L, Se P1 e um numero primo, para cada P1 numeros na sequencia 1, 2, ..., N, ... havera um numero divisivel por P1, isto e, havera um numero que tem P1 como fator primo. Vale dizer que entre os numeros naturais, ao escolhermos um ao acaso, a