Re: [obm-l] Tabuleiro n x n

2015-05-07 Por tôpico Carlos Yuzo Shine
Primeiro, note que como cada peça tem 6 quadradinhos, n^2 é múltiplo de 6, ou 
seja, n é múltiplo de 6. Assim, n^2 é múltiplo de 36, de modo que n^2=36k, e a 
quantidade de peças é 6k, que é par.
Agora, pense nos centros dos quadradinhos como pontos de coordenadas inteiras, 
de (1,1) a (n,n), e pinte os quadradinhos com ambas as coordenadas pares. Com 
isso, a quantidade de quadradinhos é (n/2)^2.
Mas pode-se verificar, testando todos os casos, que cada peça cobre uma ou três 
casas pintadas, ou seja, é sempre ímpar. Com isso, como a quantidade de peças é 
par, o total (n/2)^2 é par, ou seja, n/2 é par, e com isso, n é múltiplo de 4.
Portanto n é múltiplo de 12, e como o amigo já notou, é possível cobrir um 12 x 
12, e portanto todo n múltiplo de 12 funciona.
[]'sShine 


 On Thursday, May 7, 2015 1:10 PM, Pedro José petroc...@gmail.com wrote:
   

 Bom dia! Temos que verificar os retângulos que podem ser gerados pela peça em 
destaque. Além disso eliminar os que podem ser gerados por outros retãngulos. 
Por exemplo o retângulo abaixo pode gerar  
|   |   |   |   |
|   |   |   |   |
|   |   |   |   |

Por exemplo o retângulo acima pode gerar o retângulo abaixo: 
|   |   |   |   |   |   |   |   |
|   |   |   |   |   |   |   |   |
|   |   |   |   |   |   |   |   |

 Usando k peças para gerar um retângulo que não pode ser gerado por nenhum 
outro retângulo (retângulo básico), teremos que a área desse retângulo é 6k 
(restrições: não pode sair do tabuleiro, nem superposição. ). Só não consegui 
provar que o retângulo 3x4 é o único retângulo básico.Vou prosseguir tentando. 
Aí fica que n = 12 m com m Ɛ |N*  Saudações,PJMS   
Em 6 de maio de 2015 20:40, Mariana Groff bigolingroff.mari...@gmail.com 
escreveu:

Boa noite,Estou com dúvida no seguinte problema, alguém poderia ajudar-me?
Determine para quais números naturais n é possível cobrir completamente um 
tabuleiro de n × ndividido em casas de 1 × 1 com peças como a da figura, sem 
buracos nem superposições e semsair do tabuleiro. Cada uma das peças cobre 
exatamente seis casas. Nota: As peças podem girar. _
|_|_|_|_|_|_|_|_|
Obrigada,Mariana
--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e 
 acredita-se estar livre de perigo.


--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�us e 
 acredita-se estar livre de perigo.

  
-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.



Re: [obm-l] Tabuleiro n x n

2015-05-07 Por tôpico Pedro José
Boa noite!

Não consegui provar que só os retângulos 3x4 e 4 x3 atendem.

Um retângulo é básico, quando ele só pode ser obitido através da rotação de
apenas um retângulo.
A definição estava ruim, pois sé era único não poderiam já haver 2.

Então temos que  mmc(3,4) | n, onde | significa divide. == n = 12 m  com m Ɛ
|N*.

Se conseguíssemos outro triângulo (a,b), teríamos que aceitar também
qualquer n que fosse múltiplo de mmc (a,b).

Por exemplo se conseguíssemos um retângulo com os lados 6 e 10, teríamos
que n = 30 m também atenderia.

Note que o mmc sempre será múltiplo de 6. Se acharmos um mmc que é múltiplo
de 12, mesmo que esse novo retângulo seja básico, ele trará como solução um
subconjunto do gerado com 3 x 4 ou 4 x 3.
Por exemplo: 10 x 6.

Todavia, se existirem retângulos  ai x bi que mmc(ai,bi) | 6 e mmc (ai,bi)
∤ 12 (onde ∤ significa não divide)  e tomarmos o que mmc(ai,bi)  = mi,
teremos que incluir as soluções n =  j. mi, j Ɛ 2 |N + 1 e i Ɛ |N*. variando
de 1 até t, onde t é o número de retângulos possíveis.

 Com mmc igual a 6 é fácil mostrar que não existe, mas para mmc(a,b) Ɛ {18,
30,42,54, 66 ...} mostrar que não existe nenhum retângulo (que é o que
acredito, intuitivamente) ou determinar para que valores de {18, 30,42,54,
66 ...} atende, o que suponho ser deveras complicado.
Portanto se alguém observar uma restrição para que não seja possível se
formar retângulos a x b, cujo mmc(a,b) é um múltiplo ímpar de 6, favor
ajudar para fechar o problema.

Saudações,
PJMS







Em 7 de maio de 2015 13:10, Pedro José petroc...@gmail.com escreveu:

 Bom dia!

 Temos que verificar os retângulos que podem ser gerados pela peça em
 destaque. Além disso eliminar os que podem ser gerados por outros
 retãngulos. Por exemplo o retângulo abaixo pode gerar


 Por exemplo o retângulo acima pode gerar o retângulo abaixo:



 Usando k peças para gerar um retângulo que não pode ser gerado por nenhum
 outro retângulo (retângulo básico), teremos que a área desse retângulo é 6k
 (restrições: não pode sair do tabuleiro, nem superposição. ).

 Só não consegui provar que o retângulo 3x4 é o único retângulo básico.
 Vou prosseguir tentando.

 Aí fica que n = 12 m com m Ɛ |N*


 Saudações,
 PJMS








 Em 6 de maio de 2015 20:40, Mariana Groff bigolingroff.mari...@gmail.com
 escreveu:

 Boa noite,
 Estou com dúvida no seguinte problema, alguém poderia ajudar-me?

 Determine para quais números naturais n é possível cobrir completamente
 um tabuleiro de n × n dividido em casas de 1 × 1 com peças como a da
 figura, sem buracos nem superposições e sem sair do tabuleiro. Cada uma das
 peças cobre exatamente seis casas.
 Nota: As peças podem girar.
  _
 |_|_
 |_|_|_
 |_|_|_|

 Obrigada,
 Mariana

 --
 Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
 acredita-se estar livre de perigo.




-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.



Re: [obm-l] Tabuleiro n x n

2015-05-07 Por tôpico Pedro José
Bom dia!

Temos que verificar os retângulos que podem ser gerados pela peça em
destaque. Além disso eliminar os que podem ser gerados por outros
retãngulos. Por exemplo o retângulo abaixo pode gerar


Por exemplo o retângulo acima pode gerar o retângulo abaixo:



Usando k peças para gerar um retângulo que não pode ser gerado por nenhum
outro retângulo (retângulo básico), teremos que a área desse retângulo é 6k
(restrições: não pode sair do tabuleiro, nem superposição. ).

Só não consegui provar que o retângulo 3x4 é o único retângulo básico.
Vou prosseguir tentando.

Aí fica que n = 12 m com m Ɛ |N*


Saudações,
PJMS








Em 6 de maio de 2015 20:40, Mariana Groff bigolingroff.mari...@gmail.com
escreveu:

 Boa noite,
 Estou com dúvida no seguinte problema, alguém poderia ajudar-me?

 Determine para quais números naturais n é possível cobrir completamente um
 tabuleiro de n × n dividido em casas de 1 × 1 com peças como a da figura,
 sem buracos nem superposições e sem sair do tabuleiro. Cada uma das peças
 cobre exatamente seis casas.
 Nota: As peças podem girar.
  _
 |_|_
 |_|_|_
 |_|_|_|

 Obrigada,
 Mariana

 --
 Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
 acredita-se estar livre de perigo.

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.



[obm-l] Tabuleiro n x n

2015-05-06 Por tôpico Mariana Groff
Boa noite,
Estou com dúvida no seguinte problema, alguém poderia ajudar-me?

Determine para quais números naturais n é possível cobrir completamente um
tabuleiro de n × n dividido em casas de 1 × 1 com peças como a da figura,
sem buracos nem superposições e sem sair do tabuleiro. Cada uma das peças
cobre exatamente seis casas.
Nota: As peças podem girar.
 _
|_|_
|_|_|_
|_|_|_|

Obrigada,
Mariana

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.